历史博士，财经论者。经济领域的市场派，文化上的保守主义者。从历史到现实，从经济到政治，期间并无轩轾，常有令人惊讶的相似之处。因此谴责任何以牺牲个人充当某种崇高理想祭品的行为，以及脱离生活常识的高深理论。赞赏尊重常识的理论，同情任何凭辛苦工作追求个人利益的行为。转型期的人面向不可知的未来，或许彷徨，但好在并未象但丁一样，对未来失去信心与感受。以我手写我心，用事例与逻辑说话，对事不无小补，对己无愧于心，且文章不遭斧钺之害失去原意，于愿足矣。

管理 给我的留言

留言于2009-07-01 10:30:18
悄悄话，只给空间主人查看...
留言于2009-06-25 16:35:47
悄悄话，只给空间主人查看...
我是公社小社员 留言于2009-06-11 09:47:27
悄悄话，只给空间主人查看...
留言于2009-05-27 10:39:47
叶檀是个明白人
留言于2009-05-17 17:34:49
喜欢美女老师的观点。
留言于2009-05-16 13:56:52
叶的文章真的很不错
留言于2009-04-25 00:35:16
有一则笑话说，四个农民各抱着4000元钱到了一商场，都是要来买中国产的最大的彩电过年的。结果呢打起了麻将来了，由于东南西北的运气指数上午6100点，下午1800点，晚上又2500点，最后结果是，三个人叹气回家，什么都没有买成，而赢钱的那个人钱多了，只好买一台进口的中国还不会生产的更大的彩电。
这就说明，麻将，liuhecai，彩票，股票（认购企业创办资金的除外），商业保险，集资等，对国家千方百计拉动内需是倒拉一把的，因为运气指数的波折，结局都是财富的重新分配。
那为什么国家不严格控制他们的活动范围和资金数额呢，当然彻底取消也不好，老百姓习惯了这样的生活方式。
黄渤海之子 留言于2009-04-22 15:05:21
博士，你好。我崇拜我的歷史老師，你也是學歷史的，很高兴认识你。国家兴旺，匹夫有责。我有一高科技研发项目，可解决民众疾苦。如能得到你这样的经济学界的专家相助，肯定会实现.向你这样有责任心和正义感的学者不多。我有篇博客，是谈论经济的。愿向你请教。我是搞技术的。但中国的现实使得我必须关心政治和经济。还是苏联人聪明，他们把经济学叫政治经济学，事实也如此，单从经济论经济是办不成什么事的。emial:yanhai0321@163.com.盼回复，谢谢。
留言于2009-04-17 14:46:32
悄悄话，只给空间主人查看...
留言于2009-04-17 14:46:30
悄悄话，只给空间主人查看...
留言于2009-04-17 14:46:27
美女有水平！
留言于2009-04-17 14:46:26
美女有水平！
留言于2009-04-17 14:46:19
美女有水平！
留言于2009-04-17 14:46:16
美女有水平！
留言于2009-04-17 14:46:07
美女有水平！
留言于2009-04-09 10:27:42
悄悄话，只给空间主人查看...
留言于2009-04-07 13:01:25
没有调查就不要乱胡扯！！有些东西不要道听途说胡说八道！！实际上你什么都不懂！！中国官场这么复杂、地域这么广阔，经济发展日新月异！！你实际上懂得多少呢？？？还是少说为好！！没有一定背景的人说话有几个相信？？又有多少份量？？
留言于2009-03-27 15:51:23
首先感谢叶老师的好文，但就“银行与企业联手制造信贷增长假象 ”一文个人有一疑问，还叶老师释疑。个人同意前半部分观点，对于后半部分有疑问，说企业“套利”我认为可能，但如果说银行与企业联手套利则无法认同。显然，企业套利就意味着银行利润让渡给了企业，银行做了亏本买卖，从这推理，说联手，银行的动机在哪里？麻烦叶老师指点，谢谢！
留言于2009-03-24 08:03:55
喜欢你的观点和文章，加油啊
留言于2009-03-19 00:02:10
悄悄话，只给空间主人查看...
给 叶檀 留言

　　

(可选)

Open Toolbar