Faut-il nationaliser les banques ?
201 commentaires affichés.
Les commentaires les + récents | Les discussions les + récentes
- Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
- Sex Pistols - Anarchy in the UK
- I am an antichrist
I am an anarchist
Don't know what I want but
I know how to get it
I wanna destroy the passer by cos i
I wanna be anarchy !
No dogs body
Anarchy for the u.k it's coming sometime and maybe
I give a wrong time stop a trafic line
Your future dream is a shopping scheme cos i
I wanna be anarchy !
In the city
How many ways to get what you want
I use the best I use the rest
I use the enemy I use anarchy cos i
I wanna be anarchy !
The only way to be !
Is this the m.p.l.a
Or is this the u.d.a
Or is this the i.r.a
I thought it was the u.k or just
Another country
Another council tenancy
I wanna be an anarchist
Oh what a name
Get pissed destroy ! - Dimanche 15 novembre à 01h11
- Signaler au modérateur
- Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
- Responsabilités
- En tant qu'automobiliste si vous provoquez un accident mortel vous êtes non seulement privé de permis, mais vous risquez d'être embastillé...
Alors pourquoi les financiers et banquiers, à qui la crise est imputable, continus à piloter notre économie, et notre ersatz de président va même jusqu'à renflouer leur réservoir vide sans contrôler l'utilisation qu'ils en font...
La devise de tout ce beau monde:
Solidaire avec le pays dans les pertes, mais jamais dans les gains - Samedi 06 juin à 12h16
- Signaler au modérateur
- Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
- Coupable ?
La justice est un mythe; c'est aussi un business. La grande majorité des condamnés sont issus de milieux défavorisés, mais nous investissons plus dans la sécurité et la défense que pour traiter les causes de la criminalité dans l'environnement social et culturel. Au contraire même; certains provoquent et se font ensuite élire...
La devise du libéralisme, mis à part sa dimension purement monétaire, pourrait être: "pour maximiser les profits; externalisons les déficits".
Nationaliser les banques ? Pourquoi pas nationaliser la monnaie ? Et puis pour aller encore plus loin; pourquoi ne pas opérer un changement radical de l'économie basée sur la monnaie pour qu'elle soit basée sur les ressources, et au passage considérer que ces ressources sont un bien commun ?
Ah oui; le but est de préserver notre capitalisme institutionnel qui est le meilleur héritage de la démocratie, n'oublions pas ceux qui sont morts pour cela à l'image du Christ (mais qui eux n'ont pas ressuscité), au nom de la liberté, ne touchons pas à l'économie de marché et aux règles du libre échange, et partons en croisade, oups, faisons la mondialisation qui libèrera les peuples des méchants terroristes.
Pour espérer le moindre changement il faudrait d'abord séparer de manière plus transparente le pouvoir politique du pouvoir économique, à l'image de notre passé et de notre fière culture laïque qui en fit de même de l'état et de l'église. Car la doctrine du libéralisme est une croyance comme une autre, et pour ma part je ne crois pas qu'elle favorise un avenir paisible et épanouissant...- Mardi 12 janvier à 12h05
- Signaler au modérateur
- Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
- Bien vu!
- En effet, Sarkosy nationalise les directeurs des banques privées...
Vaudrait mieux nationaliser les banques, et garder un directeur privé!
Bien plus efficace, mais Sarkosy fait l'inverse...
Il choisit le poutinisme...
Normal quand on vient de l'Est... - Mardi 02 juin à 01h52
- Signaler au modérateur
- Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
- Hyper-inflation ?
- Chine et Brésil ont bougé. Ils vont commercer en yuan et en real et ne plus utiliser le dollar comme monnaie d'échange pour le commerce entre les 2 pays.
Cela fait suite à la création de la Banque du Sud, un Fonds Monétaire Asiatique. Le dollar va refluer devant ces nouvelles monnaies, ou panier de fait.
Que signifie "refluer" ? C'est, dans ce cas, acheter tout ce qui passe pour se débarrasser des dollars. Les valeurs chargées en dollars vont acheter des matières premières, des yuan, des real. Il va donc y avoir un double mouvement : inflation des prix des matières premières et autres, revalorisation du yuan et du real qui pourront acheter mieux sur les marchés étrangers. Les détenteurs d'euros vont suivre le mouvement.
Inflation des prix, faiblesse de la production industrielle, chacun pour soi et éclatement de l'Europe, chacun va se retirer sur sa position.
Cela a l'air cousu de fil blanc. Comment voyez-vous la situation ?
Il y a une Liste pour en parler ? - Samedi 23 mai à 15h51
- Signaler au modérateur
- Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
- inquiétudes!
- inquiétant, personne ne réagit a votre post,ils sont dans leur monde qui est en train de s'écrouler et vous criez comme moi dans le vide sidéral, pas un partis pas une idée, de l'éxtréme droite a l'éxtréme gauche le grand RIEN est de service!
- Samedi 23 mai à 20h12
- Signaler au modérateur
- Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
- Monnaie
- Si vous préférez poursuivre la discussion sur les monnaies sur ce post- ci pourquoi pas?
C'est important de comprendre la stratégie.
J'imagine dès l'origine, que la Chine n'abandonnera le couplage au dollar, pour réévaluer sa monnaie, qu'à condition que ses avoirs en $, soient placés en une autre valeur de change.
Vous me le confirmez en parlant du marché passé avec le Brésil. Prêt en $, remboursement prévu en yuan, valeur de change actuelle ou actualisée, c'est très différent, avez vous l'info? D'autres indices peut-être.
J'aurai peu de temps cette semaine, mais nous y reviendrons, ce sera avec plaisir pour moi. Amitié - Lundi 25 mai à 00h03
- Signaler au modérateur
- Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
- Les meilleurs atouts contre les paradis fiscaux, ce sont les paradis productifs
- Lanomadie,
On voit l'or monter, les engagements en placement or augmentent, on voit bien cette fuite devant le dollar.
La Chine s'engage avec le Brésil dans des conditions extraordinaires.
Exemple : elle s'engageà acheter au Brésil 200 000 barils/ de pétrôle par jour, soit 10 millions de dollar par jour 50 dollars le baril (prix du jour). Soit un marché annuel de 3 milliards de dollars environ. Elle prête 10 miliards de dollars au Brésil. Elle ne sait pas quoi en faire de se dollars ! Elle a trouvé ! Sur 10 ans elle payera le reste en yuan. C'est la suite logique, je ne sais pas, mais on voit pas comment elle ne le ferait pas. Elle distribue ses yuans au Brésil qui en profite pour acheter en Chine en yuan. C'est cousu de fil blanc. La Chine se débarrasse de se dollars, trouve un acheteur, relance son activié et relance le Brésil. C'est du gnan-gnan comme dirait notre artiste de base. La Chine fait marcher sa planche à billet, relance ses clients, en trouve, et donc elle peut faire marcher sa planche à billets sans trop craindre une spirale d'inflation due à l'afflux de la demande.
La Chine exporte quasiment 1500 à 2000 milliards de dollars. L'affaire des petro-dollars brésilien va assurer la Chine 1,5 pour mille de ses exportations. C'est pas beaucoup. Mais cela va s'étendre à tous les marchés chinois au Brésil et ailleurs. En volume ce n'est quasiment qu'un très gros pétrolier qui ira chaque semaine du Brésil en Chine. Il faut que la Chine, 500 marchés de ce type. Cela ne fait que 30 euros par an par personne au total des 3A (Amérique Latine, Afrique Asie)
Avec ce principe, les Chinois peuvent fédérer toute l'Amérique Latine et quasiment tout l'Afrique. Ils se débarrassent de leurs dollars permettent à leurs clients de se désendetter, assurent leurs affaires dans le monde entier. C'est imparable.
Le monde anglo-saxon et l'Europe, cela ne fait que 1 milliard de personnes au maximum, soit 15%du globe. C'est peu et en plus ce sont des pays qui ont perdu leurs forces de productions. C'est un vrai désastre pour nos pays.
Que faire ?
1) faire un diagnostic clair de la situation avant de dessiner les plans; c'est comme une guerre; il y a l'axe des 3A ( Amérique Latine, Afrique, Asie) contre l'axe ASE (Anglo-Saxon Europe), et le monde Russe en observateur
2) réorganiser notre monde de production et surtout le contexte global (les usines verticales !) et les circuits du commerce (on peut peut-être éviter les coûts "Zidane")
3) revoir nos armes monétaires
Et surtout arrêter les phrases creuses, du style "moraliser le capitalisme" et supprimer les paradis fiscaux.
Les meilleurs atouts contre les paradis fiscaux, ce sont les paradis productifs !
Et la DESTITUTION pour consolider le débat ! - Lundi 25 mai à 08h27
- Signaler au modérateur
- Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
- deux tableaux
- la chine joue donc sur deux tableaux avant de se mettre a son compte,pour ce qui est l'occident,elle prend encore les dollars,mais j'ai l'impression qu'elle essaie de s'en débarrasser dans le réel,par exemple en achetant de l'immobilier commercial;d'où sortent donc ses chinois qui achétent des commerces en centre vile partout en France? surtout est ce leur argent personnel ou de l'argent de l'empire?,d'où viennent les chinois qui sont grossistes a Aubervillier?(des centaines) l'achat d'entreprises technologique a l'air d'ètre aussi une bonne manière de placer les dollars. avancer a petits pas sans que l'on s'en rende compte a toutefois l'air trés efficace!
- Lundi 25 mai à 11h03
- Signaler au modérateur
- Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
- à Jerlau
- Bien le bonsoir,
Avant de répondre j’ai une question à poser. La domination commerciale de la Chine est déjà grande. Il y a un an, une catastrophe sismique a touché la Chine et entrainait la perte de nombreuses vies et de 500 Mds $. Je me demandai si ce sinistre majeur a eu un impact important sur la crise des liquidités de fin juillet 2008 et la crise monétaire sans précédent qui a suivi ? Quel est votre avis ? - Lundi 25 mai à 22h39
- Signaler au modérateur
- Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
- 500 milliards ? une goutte d'eau !
- Je ne sais pas si cela a coûté 500 millards de dollars. Mais c'est une goutte d'eau. 10 à 12% de leur PNB. Et en plus il y a eu un mouvement de solidarité; les Chinois de France ont bien du envoyer 50 millions d'euros au total. Dans le monde entier les Chinois expatriés ont du envoyer quelques milliards, plus l'armée, plus le parti communiste, c'est 200 à 300 000 prsonnes qui ont travaillé pour rien. C'est leur force.
Cela a même été une aubaine pour eux. Cela a resserré les liens. Il faut voir les images de Hu Jin Tao, Wen Jia Bao ( le premier Ministre ) parmi les recapés. C'est des morceaux d'anthologie. Le séisme a fait oublier le Tibet.
Ils ont fêté le premier anniversaire du séisme, la reconstruction. Ils ont pleuré les victimes, mais ils se sont de la réalisation. En un an, c'est pratiquement reconstruit pour l'essentiel. Dans un an tout sera reconstruit en mieux.
Au travail un chinois cela vaut 10 Européens. Alors 1 milliard cela vaut largement 200 France.
Reagardez comment en 6 mois ils ont réorienté leur production vers le marché intérieur. On ne parle plus des 20 millions de chômeurs d'il y a quelques mois. il doit en rester mais ils se sont recasés pour la plupart.
Il n'y a pas d'indemnités de chômage. Il n'y a qu'une solution : ne pas être au chômage ! Hormis les problèmes à la frange, il n'y a pas de problèmes. Il suffit de rétrécir les franges ! - Mardi 26 mai à 08h17
- Signaler au modérateur
- Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
- Développement
- J’en reviens à votre analyse. L’enjeu des valeurs monétaires est la clé de l’ordre économique mondial ou de son déséquilibre. Une réévaluation du yuan ne peut être immédiate pour 3 raisons au moins.
1ère Phase : avant d'accepter de réévaluer leur monnaie, les Asiatiques doivent se débarrasser des $ qu'ils détiennent et des actifs pourris qui en résultent. La planche à billets verts a fait la fortune du développement économique de la Chine et notre faillite, pas question d'évaluer le yuan % $, sans avoir liquidé les $. Status quo
2ème phase synchrone : minimiser les risques de change par tout moyen commercial approprié. Tous les achats fait en $, à la parité actuelle, leur donne un avantage comparatif inédit. Rester maître de l'appareil de production et leader à l'exportation, engranger les étalons or, dont ils ont besoin pour évaluer leur monnaie. L’exemple du Brésil que vous citez est démonstratif. Cela permet à la Chine de financer les dettes du partenaire et de détenir suffisamment de contrats à terme libellés en yuans pour engranger les bénéfices d'une réévaluation compétitive de leurs achats à terme. Çà passe
3ème phase asynchrone : anticiper la réévaluation de leur monnaie en gardant leurs débouchés commerciaux. Je rejoins richy, c'est effectivement la création de têtes de ponts dans les Pays occidentaux, qui facilitera l'écoulement de leurs produits. L'achat des RDC commerciaux fait partie de la stratégie. Je le vois là ou je suis, où 3 points de vente identiques ont ouvert en 2 ans, chaussures, vêtements et accessoires, bottes à 5 € l'hiver dernier qui dit mieux ? Les magasins en place n'ont pas encore coulé, il est vrai qu’il n’y a pas de chaussures de cuir dans les boutiques tenues par les Chinoises... , et en plus les semelles en vinyle ne résistent vraiment pas à la térébenthine. C’est embêtant, mais ne me demandez surtout pas ce que je fabrique avec les colophanes, çà m’occupe … tout a été dit sur le sujet le siècle dernier… Mais à partir de là, moi, je coince la bulle, que faire d’autre…
4ème phase d’attaque concurrentielle : shunter la GMS, et les profits colossaux qu'ils on peu faire sur l'import d'Asie. C'est aussi le plus sûr moyen de préparer la 6ème étape de leur stratégie, le rachat hypothétique en monnaie de singe occidentale, des technologies et entreprises qui leur manquent, la 5ème étant consubstantielle de leur développement endogène.
Dans ce scénario bien sûr, les avantages comparatifs qui nous sont laissés jusqu’à présent disparaissent. Tout cela bien sûr est sans compter sur la réaction des économies occidentales et de la finance internationale. Les Hommes Politiques auront espérons le, quelques réflexes de survie pour protéger les intérêts vitaux de nos Pays. L’Aloi y a pourvu, la Loi devra y remédier. Soit la Chine désire un développement consubstantiel de ses partenaires commerciaux, soit elle mène une conquête sans merci. - Mardi 26 mai à 12h00
- Signaler au modérateur
- Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
- Kongnai
- Juste un détail, vous avez les chaussures Kongnai chinoises tenues par les chinoises ; ce sont des Weston en cuir, 2 à 3 fois moins cher, et elles se répandent. c'est une immense marque chinoise.
- Mardi 26 mai à 14h42
- Signaler au modérateur
- Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
- monnaie
- Et bien, puisque la Chine est suffisamment développée aujourd'hui, elle n'a plus besoin de l'avantage d''une monnaie sous évaluée. Que sa valeur soit multipliée par 3, et il n'y a plus de dévaluation compétitive, fin de la planche à billets. Leur marché intérieur peut subvenir à leurs besoins...
- Mardi 26 mai à 15h10
- Signaler au modérateur
- Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
- Le jaune contre le vert
- le taux de change est toujours un compromis entre exportation et importation et les "bouliers" doivent contrôler les opérations. Ils ne réévalueront fortement que le jour où ils auront suffisamment automatisé leurs usines pour qu'elle soit encore plus productive.
Dans leur système d'expansion, ils ont besoin de vendre au Brésil entre autres. Il faut donc qu'ils soient compétitifs. Faire marcher la planche à billets, donner des yuans, faire acheter chinois, et acheter des machines outils avec leurs derniers dollars. Un super-programme !
Et ne pas oublier l'axe des 3A c'est 5 milliards de personnes qui ont envi de travailler pour 1 milliard de personnes en face qui n'ont vraiment plus trop envi de travailler et de produire. Les uns veulent produire vert et les autres jaunes ! On va en rire, on ne sait de quelle couleur ! - Mardi 26 mai à 17h07
- Signaler au modérateur
- Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
- C'est les rois du jeu de GO !
- De toutes façons les Chinois ont un plan d'ensemble ; cela fait déjà 1 ou 2 ans qu'ils ont élaboré un plan pour envoyer en Afrique 300 millions de Chinois et des paysans : terres, vaches, rizière,....les rois de la petite industrie, les ateliers du début des années 80 en Chine qui étaient dans les campagnes.
L'Afrique sera alors à moitiè chinoise et asiatique. Il y aura à ce moment 3 blocs : l'axe AAA; l'axe ASE (anglo saxon et europe) et le bloc russe qui se sera reconstitué sous une autre forme. Et avec un front arable animant chacun des 3 blocs. Il est sur que les chinois raisonnent dans ces termes ou dans des termes similaires. C'est les rois du jeu de GO ! Une guerre de position en mouvement, alors que Sarko c'est la guerre de mouvement mais par saut de puce. Catastrophe garantie, cela donne l'urticaire ! - Mardi 26 mai à 17h17
- Signaler au modérateur
- Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
- Un peu approximatif...
- Un: Il se trouve que 80% des richesses mondiales se trouvent en occident et au Japon. Ce qui fait que compter en population ne veut RIEN DIRE!
C'est ça le scandale en fait, qui semble etre évacué! Vous faites semblant de croire que tous les humains ont le meme pouvoir d'achat!
Deux: Vendre des dollars, oui, surtout qu'ils ne valent plus grand chose, et en plus, en les vendant, la Chine risque de faire encore plus baisser le dollar!
La Chine essaie surtout de s'échapper du dollar car sa monnaie n'a pas la valeur, ni la solidité de l'Euro...
La Chine a autre chose à faire qu'a preter de l'argent au Brésil...
C'est comme dire que Poutine prete de l'argent à Sarkosy...
Bref il s'agit simplement d'échanger des dollars à bon prix...
Car le dollar...Il risque de continuer à plonger... - Mardi 02 juin à 01h42
- Signaler au modérateur
- Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
- Nuances...
- Le Brésil ne fournit pas que des matières premières, sauf le bois de Bolloré qui se fournit aussi en Afrique pour les fenetre du "petit propriétaire" bonapartiste qui va devenir fanatique du capitalisme sarkosyste. (Rien à cirer de son bois au Bollo, moi j'ai un petit bois de chene et je l'emm...)
Bof, la bonne vieille analyse marxiste...
Que dire? Ben que le dollar va perdre sa valeur étalon. Dans l'histoire, l'euro risque fort d'y gagner...Au détriment de nos exportations?
hahahhha! La rigolade!
Il suffit de faire comme les ricains, faire marcher la planche à billet pour financer l'Europe! Cela fera baisser l'euro...
Tout benef...
Mais Trichet est un con....
Que voulez vous...On l'a élu pour ça...Etre aux ordres de la FED... - Dimanche 31 mai à 01h27
- Signaler au modérateur
- Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
- Bof...
- Faut rien exagerer...
Le real et le yuan ne sont pas au niveau du dollar ni de l'euro...
Vous avez vu un panneau indiquant le court du yuan et du réal?
Moi j'ai vu que trois choses:
-Dollar
-Euro
-Yen
Ca doit faire pas loin de 80% de la richesse mondiale...
Le reste... - Mardi 02 juin à 01h47
- Signaler au modérateur
- Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
- oui ou non?...
- .. ni l'un ni l'autre.. il faut eliminer les banques, qui n'ont absolument aucune raison d'etre, tout comme le fric et l'etat ses acolytes notoires...
Le systeme bancaire n'est qu'un casino qui specule sur des creations fictives, rencherit sur du fric qui n'existe que sur des ecrans d'ordinnateurs. C'est un systeme absolument improductif, qui conforte le pouvoir de la nomenklatura capitaliste, et concentre 99% des richesses mondiales dans les mains de moins de 1% de cette meme population.... On ne peut pas faire plus juste dans la definition de l'oligarchie financiere et politique.
Ce systeme est obsolete, doit et va disparaitre. Il emmenera avec lui son sbire de toujours l'Etat. Les banques et les banquiers sont les parasites de la societe, les vampires toujours insatisfaits de la matrix. - Mardi 19 mai à 03h57
- Signaler au modérateur
- Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
- Certainement pas
- En revanche légiférer pour que les banques ne puissent pas modifier les contrats comme ça lui chante (oui elles ont le droit alors que dans n'importe quel autre cas c'est illégal) ou que les brochures des produits qu'elles vendent tiennent en 3 lignes, du style:
"PAR : Placement A Risque"
Si vous placez votre argent là vous pouvez gagner 10% de la somme placée par an, mais vous pouvez aussi tout perdre. A vous de voir.
Ou
"PPF : Placement Pour les Frileux"
Pas de crainte 1,5% par an mais vous etes sur de recuperer la mise de départ + vos intérets.
Au lieu de ça on vous fait signer des contrats de 10 pages ecrits en "police 6", qu'on vous demande de signer dans l'instant. Bilan personne ne sait exactement ce qu'il a et ce a quoi il a droit, et il en est de même pour les systèmes tout compris avec carte bancaire. - Lundi 18 mai à 18h24
- Signaler au modérateur
- Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
- Banques nouvelles
- Non il ne faut pas nationaliser les banques, il faut en créer de nouvelles, transférer les comptes des clients ordinaires vers ces nouvelles banques, reprendre le personnel d'exécution et laisser les actionnaires et les directions avec les merdes qu'ils ont créés. C'est trop facile de faire supporter par la collectivité les conneries de quelques uns !
- Dimanche 17 mai à 19h48
- Signaler au modérateur
- Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
- une évidence
- cela saute aux yeux , entre les ijo. ,plus les petits profits ,payer votre relevé mensuel ,si ce n 'est votre décadaire ,votre inscription automatique au dossier familial ,vos envoies de chèquier ,plus une argumentation "lamentable "qui frise l'exploitation de personnes bien loin de comprendre le système banquaire, la ,soc.générale le c.a ,(qui au passage à ruiné de jeunes agriculteurs il ya a une quarantaine d'années ),le crédit lyonnais (affaire tapie )il est pour moi une évidence ,nationalisation! ! ! et pour finir une petite anecdote :me trouvant un jour face à un conseiller financier ,ma profession étant éducateur spécialisé ,ce type là costarisé ,m'a asséné ,une réflexion qui m 'a laissé pantois - dixit ," vous voyez monsieur ,entre vous et moi ,il ni a aucune différence ,nous faisons du social !!!!!!!!!! "et les surrendettements .ect.ect .
- Mardi 12 mai à 16h31
- Signaler au modérateur
- Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
- Banques sous contrôle de la SFEF ?
- Je pense que les banques devraient être renationalisé pour le bien être du pays . Ils font des placements hasardeux et demandent ensuite un renflouement de leurs trésoreries par les Etats . N'oublions pas que les banques se font énormément d'argent sur le compte des Etats avec les intérêts de la dette publique . Avec des banques nationalisés sous le contrôle de la SFEF et le retour de la possibilité d'emprunter de l'argent par les entreprises via la SFEF auprès des banques centrales à des taux inférieurs que sur le marché permettrait à la machine économique française de repartir plus vite et de voir la croissance économique moyenne progresser fortement .
- Samedi 09 mai à 15h13
- Signaler au modérateur
- Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
- La solution.
- Le problème est d'allier dans le même temps une gestion efficace du système bancaire, et ce de façon la plus équitable possible. Nationaliser les banques n'est pas - a priori- un mal dans l'absolu, mais pose le problème de la gestion démocratique et transparente.
La solution existe déjà en France: les banques coopératives. Beaucoup de nos grandes banques sont des coopératives: Banques Populaires, Crédit Mutuel... Le système coopératif permet aux épargnants de détenir des parts sociales de leur banque, qui est gérée démocratiquement (1 homme = 1 voix, et non pas 1 action = 1 voix), avec un système où les caisses locales détiennent et contrôlent les caisses nationales.
Le problème est que le pouvoir politique a, depuis les années Mitterand, assoupli ce système, en rendant plus poreuse la frontière entre coopératives et sociétés anonymes: ainsi, la caisse nationale du Crédit Agricole est devenue une S.A. (Crédit Agricole S.A.), les banques populaires créent Natixis pour pouvoir spéculer sur les marchés...Aujourd'hui, ces grandes banques n'ont plus rien de coopératif.
Il convient donc de renforcer le modèle des banques coopératives, en s'inspirant, par exemple de la NEF, ou d'autres structures de crédits locales et démocratiques, qui garantissent une allocation efficace des fonds (vers l'agriculture biologique, l'insertion sociale...), dans une gestion juste et démocratique.
Cela dit, rien ne nous empêche nous, clients de banque et néanmoins citoyens, de s'informer sur le mode de gestion de notre banque, et de devenir clients de structures dont nous adhérons aux valeurs. Comment être client de la société générale ou BNP tout en vitupérant contre le capitalisme ravageur et la dérive financière? Soyons responsables... - Vendredi 08 mai à 21h12
- Signaler au modérateur
- Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
- "Soyons responsables..."
- C'est toute la question posée par la demande du client et l'offre des banques.
Lorsqu'une banque libérale propose un produit plus attractif (en terme de rentabilité finacière) qu'une banque coopérative, le client de la banque coopérative va voir son conseiller bancaire en faisant jouer la concurrence.
En réponse, la banque coopérative fait appel au système des subprimes et développe son offre sur ces produits en les proposant de façon indifférenciée à tous ses clients.
(Allez demander à un(e) conseiller(ère) bancaire qui change de poste tous les ans - par exemple - de connaître les valeurs morales portées par chacun de ses clients. Si, en plus, il(elle) a la pression d'objectifs budgétaires...)
Quand le système éclate c'est la cata pour les clients attachés aux valeurs coopératives traditionnelles, ils se sentent spoliés de leur épargne.
La France a déjà vécu ce style d'aventure avec les actions russes et certains petits épargnants d'antan qui avaient mis toutes leurs économies (d'une vie de labeur) sur ces produits.
De plus, la notion de valeur morale est très subjective lorsqu'il s'agit d'argent. La fièvre liée au gain facile - style "ruée vers l'or" - est aussi une réalité.
Pour être responsable lorsqu'on prend des risques, il faudrait apprendre à "ne pas mettre tous ses oeufs dans le même panier" .
En vue de se constituer un complément retraite - par exemple -, une assurance vie basée sur des obligations d'Etat n'est pas une assurance vie basée sur le système des subprimes.
- Qu'en pense les Fonds de pension américains ?
Lorsque le système des retraites par répartition "bouge" (la garantie d'Etat pointe ici ses limites), la question d'un tel investissement peut se poser (Encore faut-il gagner suffisamment pour se permettre ce genre de question).
Plutôt que de nationaliser les banques, peut-être faudrait-il mieux différencier les produits garantis par l'Etat ? Une segmentation de l'offre plus claire dans le foisonnement actuel des produits financiers et la concurrence que se livrent les banques entre elles :
"Tu touches à mes fonds spéculatifs, je veux distribuer le Livret A", en est un exemple.
Finalement, "être responsable" signifie-t-il ne pas croire en un Etat au pouvoir providentiel absolu, en un système coopératif isolé ou en un système ouvert à la concurrence sauvage ?
- Qu'en pense les épargants ?
- Qu'en pense nos banquiers ?
- Qu'en pense notre Etat ? Et monsieur Sarkozy qui occupe actuellement la fonction de Président de La République française ?
"Un peu de tout"... comme on dit chez nous dans le midi ? :) - Vendredi 08 mai à 22h49
- Signaler au modérateur
- Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
- Bravo
- la solution est bien une seule banque cooperative ayant des succursales partout avec le maximum de decentralisation ,et ou chacun controle chacun et a droit au chapitre en matiere de gestion, d'octroi de prets ,etc.Evidemment l'etat doit etre present partout pour participer financierement ,controler en tant que membre particulierement concerne et implique et eventuellement assumer le role d'arbitrage si necessaire.De cette maniere la communite aura la libre disposition de ses deniers et n'aura pas a payer les interets puisque c'est son argent qu'elle gere elle meme.Ceci entrainera la suppression des impots puisque l'argent fructifie permettra a l'Etat qui aura la part du lion dans les benefices etant celui qui participe avec la plus grande part,de faire marcher le pays.C'est difficile c'est vrai ,il faut avoir seulement le courage de le faire.Un dernier mot , la suppression des impots necessitera la multiplication des institutions charitatives
- Samedi 09 mai à 19h23
- Signaler au modérateur
- Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
- on pourrait aussi les appeller banque albanel ou banque sarkosy pendant qu'on y est
- ils en seraient assez contents....
le lendemain ça serait la banque ségolène royal..
petit à petit ils iraient se servir ou carrément s'imposeraient dans les décisions d'investissment ou développement...pour le,; meilleur mais aussi -et encore-pour le pire..
faut arrêter de dire des généralités sans réflexion..
les banques yen a pour tous les goûts
depuis quand nationaliser quoique ce soit c'est une garantie de quoique ce soit?
la poste , edf, gdf...ça sera revendu quand?
c'est déjà moitié vendu...
le fric du présent court terme étant préféré par les politiques de maintenant ...
la preuve: ils veulent mettre la main sur toutes les banques... - Vendredi 08 mai à 10h20
- Signaler au modérateur
- Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
- aziz..pourquoi plaisanter sur un sujet comme celui là?
- car franchement crois tu que JE suis responsable de la politique économique ou bancaire de ce pays?
crois tu que toi aussi tu en soies responsable?
personne ne NOUS a demandé notre avis, et il est d'ailleurs probables que NOUS ne soyons pas spécialement éclairés sur le sujet, hormis nos propos de remarques..
les élus sont les élus de par un mécanisme systémique inspiré d'une certaine idée de gouverner. Mais franchement, dire que les délires gouvernementaux , ministériels, etc, viennent de l'électeur... ce serait déresponsabiliser les politiques et culpabiliser faussement l'individu lambda.
Donc soit tu es un politique cynique , soit tu es un mécontent qui s'auto flagelle...
En admettant que tu soies un mécontent lambda, je crains que tu ne changeras guère le monde, comme moi d'ailleurs. Alors... tâchons de gérer au moins nos vies de façon judicieuse dans ce monde qui visiblement ne demande pas spécialement notre avis.. - Samedi 09 mai à 19h57
- Signaler au modérateur
- Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
- bonne analyse
- suite ,au petit commentaire de azizc(2) ,culpabiliser les électeurs relève de l 'inepsie - le pouvoir politique s 'octroie une 20ene d 'année avant une élection :magouilles ,non objectivité ,manipulation de l 'electorat ,( attention à l'insécurité ,attention à l 'extrème gauche , attention aux enfoirés du front .nat., attention au chomage ,ect ,azizc , stp prends du recul ,et bouquine .amicalement
- Mardi 12 mai à 16h48
- Signaler au modérateur
- Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
- prenez 5 minutes
- Prendre 5 minutes pour étayer ses opinions et en faire une base au moins renseignée, au plus pertinente et ouverte sur l'avenir plutôt que de raconter n'importe quoi en flippant sur tout, c'est possible ..
Puisqu'on nous dit rien et qu'on nous cache tout !
Tient, hasard de surf, tapons : "bretton wood" puis après "banque, Pecora" ..
L'ayant fait j'indique le résultat ça fera gagner du temps.
On abouti au final sur les site de Jacques Cheminades : Solidarité & Progrés ou on peut passer aussi sur celui de Lindon Larouche ..
Et là c'est édifient !
N'ayons pas peur, voici enfin de quoi étayer ses opinions pour repartir sur des bases meilleures mais sommes nous capables de nous retrousser les manches et aller de l'avant ?
Je fais parti de ceux qui pense que OUI !
Alors, à bientôt.
[Au passage, merci à Libé pour son espace de liberté, réelle] - Lundi 04 mai à 08h24
- Signaler au modérateur
- Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
- Stupide
- Déjà fait en 1981, et dans les pays communistes. Résultat décevant car l'état n'est pas plus apte à prévoir l'avenir et à prendre des risques. de plus il y a le clientélisme, la corruption et le copinage. En fait cela ne fait que ralentir, voire bloquer le développement économique, comme ce fut le cas à l'est. C'est la liberté du crédit qui permet de créer de nouvelles entreprises et donc des emplois.
- Mercredi 29 avril à 13h43
- Signaler au modérateur
- Inscrit Libé +
dedzone (53)
- MON COMBAT
- "TU ES MON FRERE"
Une chanson écrite sur mon ordinateur sans moyens par un artistede 49 ans au r m i .
Un texte qui veut détruire les frontières du racisme ,un texte court mais concis...
Pas de frontières nous sommes tous frères humains.
Je combat les producteurs pas tous mais la plupart...
Mercredi dernier 2145 écoutes ..Samedi 1500 écoutes....Hier 775 écoutes
Venez suivre mon combat et rendez le possible....
Comment en téléchargeant "TU ES MON FRERE" pour un euro....
Certains déja l'ont fait....et je les remercie car ils ont compris qu'écouter sans l'acheter c'est
donner raison a ce sytème qui veulent dominer les artistes ce système qui oblige pour vendre
de signer un contrat ....et quel contrat!! 6 pour cent pour l'artiste le reste pour eux....
Qui est le créateur!! l'artiste! qui le chantes ! l'artiste!
Participer a ce combat en l'achetant c'est dire non a leur arrogance ....
Ils sont a l'affut sur le net cherche n'importe quel petit jeune qui déclenche un buzz
il as obtenu beaucoup de visites ou de téléchargement vite vite ont lui présente un contrat
ils courent comme des paparazzis baratinent l'interressé une fois signé ...
On le coache ...le maquille...le dirige..et hop!!! la thune vas couler a flot....si dans 6 mois il vend plus on le vires....
Oui ils sont grands dans l'erreur de croire que les gens n'évoluent pas que les gens en ont ras le bol de voir a la télé des peoples complètements nazes quands certains ne sonts pas bourrés
ou défoncés...
En bref ils détiennent tous les médias vous diffusent leurs productions et vous courez acheter
tous ce qu'ils vous proposent...
A moi ils ont fermés les portes d'ailleurs aux producteurs se sont rajoutés les agrégateurs nouveau nom pour désigner les verrous de la toile ....sans un contrat avec eux impossible de vendre sa musique surt le net...itunes et autres GRANDS portails......
Alors la toile du net est elle définitivement entre leurs mains...NON!!!
J'ai trouvé une alternative PEPITA STORE boutique en ligne pour artistes sans selection
a l'entrée...Mon but n'est pas de devenir millionnaire car sinon depuis 30ans j'aurais arreter
la musique..J'aimerais juste porter un coup a ce système pourri par le fric et surtout leur
prouver qu'un artiste qu'ils ont toujours rejeté peut se passer d'eux ....
Si vous voulez appuyer ce combat ....écoutes et boutique 1 euro le mp3 haute qualité http://myspace.com/inox1 - Mercredi 29 avril à 07h59
- Signaler au modérateur
- Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
- Nationaliser les banques ???
- A premiere vue , ce pourrait etre interessant mais pour combien de temps ??? Juste le temps de laver leurs dettes par le petit contribuable et apres , il repartent sans merci pour aller ramasser leurs nouveaux benefices ...Et la morale à tout cela : un etat bien comme il faut ne sert que quand il lave la merde des gros privés ....
- Mardi 28 avril à 16h59
- Signaler au modérateur
- Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
- Les banques au service des politiques non certainement pas !
- NON ! Il ne faut pas nationaliser les banques. Mettre nos banques et notre argent au service des politiques ce serait encore pire !
Juste faire quelques exemples: mettre quelques banquiers en prison.
En fermer deux ou trois qui ont une culture vraiment viciée ( j'ai des noms). Virer les dirigeants de la Banque de France qui font vivre ce système pourri et les remplacer par des gendarmes qui n'y connaissent rien mais qui sont de bon sens.
Du grand ménage, il faut du grand ménage. - Lundi 27 avril à 16h17
- Signaler au modérateur