Israël-Palestine : le débat
Trop d'invectives, d'injures, d'allusions nauséeuses et de commentaires inutiles ; nous fermons le forum pour un temps indéterminé. Désolé pour tous ceux qui ne venaient sur cet espace que pour débattre.
3741 commentaires affichés.
Les commentaires les + récents | Les discussions les + récentes
- Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
- Coup de gueule en réaction à deux article et aux comportement minable du Truimvirat
premièrement:
On annonce le bouclage de la Cisjordanie pour risque d'Attentat. Evidemment après une annonce comme ça, on se demande pourquoi les palestiniens auraient envie de réagir?
Je rejoint certain dont Fun et Laszlo et bien d'autres encore en disant qu'Israël est responsable de l'ampleur de mouvement "terroriste".
Après la faiblesse de l'ONU, des Etats-Unis et du Quartette face aux agissements d'Israël. Peut-on repprocher au Palestiniens de protester. De user de la dernière option qui leur reste? Puisque à 'évidence les négociation ne leur ont jamais rien apporter. Puisqu'a l'évidence la diplomatie ne marche pas. Peut-on, s'étonner que certains Palestiniens face des attentats?
J'aimerais poser une question au Triumvirat, dont je suis sûr il à déjà une réponse parfaite: Les Palestiniens ne pouvant faire entendre leur revendication par aucun moyen et moyens diplomatique, n'ayant pas d'armée, quel autre solution leur reste-t-il que les attentat (aussi horrible que ça peut être)?
Mis à part se laisser marcher dessus jusqu'au toujours, qu'elle autre option ont-il que de faire des attentats?
Qu'on ne réponde pas qu'il faut qu'ils négocient, puisqu'on voit bien ce que ça donne: Abbas et le Fatah sont progressivement supplanter par le Hamas
Alors cette condamnation des attentat je trouve que c'est mal placé.
Deuxièmement, par rapport à l'interview de Denis Bauchard:
Ca est-il plus claire, sur ce qu'est une colonie et pas l'euphémisme d'une implantation.
On appelle ça une COLONIE avec tout ce que ça comporte au niveau politique, diplomatique, économique, sociale et sur tous les plans possibles et imaginables
On appelle ça une COLONIE même si ce sont de "gentils colons" ils savent très bien ce que ça implique pour les palestiniens et ne sont pas guère mieux que les fanatique puisqu'il vont dans le sens de leur idée : Cette terre pour les israéliens.
On appelle ça une COLONIE comme l'est l'ensemble du territoire Israéliens et c'est comme telle que le considèrent les arabes même Abbas, même les plus pacifistes condamne ce qui s'est passer en 48 comme étant une aberration. Et que c'est pour ça que les arabes n'en ont jamais voulu et que même après 60 Israël n'a jamais sut faire quoique ce soit pour faire oublier ça et faire pardonner les circonstances de sa création.
Ca est-il plus claire sur le fait que la COLONISATION empêche une paix:
"Les colonies de peuplement continuent de se construire et provoquent une fragmentation de plus en plus grande de la Cisjordanie, déjà amputée d'environ 10% de son territoire par le mur de séparation. Le territoire d'un éventuel Etat palestinien s'amenuise progressivement, mettant en cause son caractère viable, voire sa possibilité."
Citation de Denis Bauchard
Ca est-il plus claire pourquoi certains pensent que Israël = Nazi à la vue de tous ça? Même si c'est inexacte, la réalité les assurent dans cette pensée, rien ne vient leur prouver le contraire.
S'indigner par ce que les arabes réagissent avec le seul moyens qu'ils ont alors qu'Israël fait en un jour autant de victime civiles.
S'indigner qu'ils traitent Israël de Nazi alors qu'on voit l'injustice passer, lorsqu'on voit l'impunité passer sans que rien ne viennent la troubler. Même si c'est faux c'est pour eux l'enfer sur terre! C'est le bourreau quotidiens dans tout les moments de leur vies.
Mais c'est de l'indignation mal placé!!!!
Dire que c'est une démocratie, une Etat de droit ne justifie rien.
J'avais un vieux cousins qui à été prisonnier durant la guerre de 67, dans son camp, il y avait un trou dans la barrière sciemment laisser pour que lorsqu'un prisonnier s'échappe on l'abatte. Une démocratie est capable de faire ça aussi.
Si mon cousin à put venir me raconter ça c'est parce qu'un berger Palestiniens à eu le courage de prendre sa place et ses vêtements. Les Palestiniens qui ne suicide pas en se faisant sauter on un sacré courage pour ne pas le faire alors que leur vie est un enfer depuis 60 ans alors que comme des suicidaires ils sont désespérer! Ils ont du courage pour ne pas s'en fuir loin. Les plus veinard sont parti en exile pour pouvoir donner une vie à leur enfants qu'il ne peuvent pas leur donner chez eux, eux ils ont eu le courage d'abandonner leur patrie pour l'avenir de leur enfants.
le Truimvirat est écoeurant à parler de droit, de morale, de justice, de fanatisme, d'indignation.
Il devrait arrêter de gesticuler des accusation d'antisémitisme et de complot parce que si il n'a pas encore comprit que le plus grand facteur d'antisémitisme aujourd'hui et depuis 60, dans les pays arabes et ailleurs c'est Israël et cette légitimité, cette sacralisation au nom de la Shoa mais c'est qu'il à une poutre dans les yeux.
Je sais pas si il a remarquer mais avant la colonisation de la Palestine mandataire, avant 48, avant les autres guerres, l'antisémitisme dans le monde arabe n'avait rien de normale. Lorsque les arabes ont conquis Jérusalem ils ont ouverts la Ville au juifs alors que les Byzantins le leur avait interdit. Ils se sont montrer tolérant avec les autres croyances: juifs et chrétiens. C'était culturel. Et jusqu'à ce qu'arrive cette colonisation au XXème siècle les habitants de ces terres vivaient en paix et en harmonie, il y avait des juifs dans tout le monde arabes. Saladin avait son médecin, homme dont on doit avoir confiance, qui était juifs. Les arabes si ils sont devenu antisémite c'est parce qu'on leur imposer un Etat pour les Juifs au lieu de leur donner un Etat pour les habitant millénaire de ce pays. On leur fait à imposer une supériorité d'une religion par rapport au deux autres: chrétiens et musulmans qui en Palestine comme dans le monde arabe sont les habitants de s'est pays qui se sont convertis qui ont eu leur histoire qui à formé leur culture pendant des siècles.
Moi j'ai peur pour mon autre pays, l'Egypte parce que je vois l'islamisme grandir et grandir alors que l'Egypte à déjà perdu une partie de son âme avec la quasi disparition des juifs égyptiens.
J'ai peur qu'il en arrive de même pour mes amis chrétiens qui sont égyptiens au même titre que moi.
J'ai peur que mes coreligionnaire devient fanatique, raciste à cause de ce qui se passe en Occident. Et oui Jerome on peut être croyant et être blessé par des caricatures. Ceux qui sont croyant on dans leur foie ce qu'il y a de plus sacré et toi tu n'y comprend rien et tu le méprise leur croyances, tu la salie et les plus fort de ces croyants arrive a faire abstraction de ces blessure et pour leur croyance préfère qu'on les blesse plutôt que eux blessent les gens.
C'est ma première année ou je vit en France depuis 18 ans et je ne me suis jamais senti aussi mal alors, que j'ai eu une éducation française avec des valeurs et des principes français et que je suis laic j'arrive à ne pas me sentir pas à ma place. Je me sent mal lorsque je vois la haine pour les arabes, pour leur culture, pour leur détresse. J'ai mal lorsque je vois les arabes devenir fanatique, racistes et encore s'en prendre dans la tronche
Voilà c'était mon premier coup de gueule sur Libé et j'espères mon dernier
Si mon post est censurer je le remettrait autant de fois que nécessaire. Et si le faut dans chaque article de libé, dans vos boite mail ou à chacun de vos commentaire.
Votre petite terreur et censure c'est terminé!
- Vendredi 12 mars à 10h16
- Signaler au modérateur
- Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
- salut Hedayaaaaaaat !!!!
- tu me mets de la crème sur le dos ?
tu fais gouter ta bière ?
je peux t'emprunter ton masque ?
Comme on est au bord de la mer, une petite blague ? ... tu sais pourquoi les arabes veulent foutre les juifs à la mer et pas l'inverse ?
parce que les arabes dans la mer morte , ils flottent .
c'est de l'humour noir
la bière fait passer le goût du sel, non ?
Qu'est ce qu'on est bien seulS
:-)
- Vendredi 12 mars à 11h03
- Signaler au modérateur
- Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
- Chuuuuuuuuuuuut
- lolo, ne dites à personne que se forum est réouvert. C'est très bien comme ça. On pourrait même subrepticement en changer l'intitulé et en faire un forum privé... Une sorte de backroom de Libé ! On y enverrait les + obtus, les + horribles, les + barrés, et on les laisserait à la vindicte de fatal.
- Mercredi 10 mars à 00h59
- Signaler au modérateur
- Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
- Bon ok
- Mais vite alors.
J'ai les cartes, les échanges de territoire, les capitales et un stylo. Vous signez fissa et on va s'en jeter un à la mémoire du père Yasser et de Rabin.
Tenez... - Mercredi 10 mars à 01h12
- Signaler au modérateur
- Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
- Voui
- Mais ça m'embête quand même vis-à-vis d'Entredeux de la laisser comme ça sous le lit.
Bon, la guerre c'est important d'accord... m'enfin je m'inquiète un peu pour elle... et puis ça fait pas très crédible... il faut conclure d'abord... - Mercredi 10 mars à 01h18
- Signaler au modérateur
- Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
- Du côté des gens qui s’aiment et de la paix Lolo
- Problème qui perdure depuis bien trop d’années, beaucoup trop complexe pour moi et navrée que cela ne soit toujours pas résolu.
J’ai mon idée bien sur mais personne n’est blanc ou noir.
Disons que si chacun fait un pas vers l’autre, un grand pas, cela permettra une vie meilleure pour tout un peuple.
En règle générale, je ne suis pas très à l’aise avec les conflits et surtout ceux qui m’échappent.
- Mercredi 10 mars à 01h43
- Signaler au modérateur
- Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
- Ok
- Malek et moi, on sort sur la pointe des pieds, on vous laisse tous les deux...
Vous rangez tout avant de sortir et vous fouillez pas dans les armoires.
Mais je vous en prie, ne dites à personne que le forum est de nouveau ouvert. - Mercredi 10 mars à 01h49
- Signaler au modérateur
- Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
- M'enfin Hedayat
- C'était une parabole mon vieux...
Bon, je vais vous donner LA solution pour ce conflit, vite fait selon vos souhaits, parce que j'ai pas que ça à faire...
La CIA met une super-nana libérée, consentante et affective à la tête d'un des deux pays, elle drague le président en face, y font plein de nenfants et c'est la paix retrouvée!
Dossier suivant!
Le forum est fermé pour cause de paix imminente.
Pour la suite, se reporter au forum "Sexe"...
- Mercredi 10 mars à 09h17
- Signaler au modérateur
- Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
- Résolutions de l’ONU
- En 1967, le Conseil de sécurité adopta sa résolution 237, dans laquelle il demandait à Israël de garantir la sûreté, le bien-être et la sécurité des habitants des régions dans lesquelles avaient eu lieu les opérations militaires et de faciliter le retour des personnes déplacées. Les gouvernements intéressés étaient invités à observer scrupuleusement les principes humanitaires régissant la protection des personnes civiles en temps de guerre contenus dans la quatrième Convention de Genève de 1949.
La même année, le 22 novembre, le Conseil de sécurité adopta, sa résolution 242, qui posait les principes d’un règlement pacifique au Moyen-Orient.
Cette résolution stipulait que l’instauration d’une paix juste et durable devait comprendre l’application de deux principes :
• Le retrait des forces armées israéliennes des territoires occupés lors du récent conflit; et
• La cessation de toutes assertions de belligérance ou de tous états de belligérance et la reconnaissance de la souveraineté, de l’intégrité territoriale et de l’indépendance politique de chaque État de la région et de son droit de vivre en paix à l’intérieur de frontières sûres et reconnues à l’abri de menaces ou d’actes de force.
La résolution affirmait aussi l’inviolabilité territoriale de chaque État de la région et la nécessité «de réaliser un juste règlement du problème des réfugiés ».
Si l’on avait fait appliquer ces résolutions, les États-Unis notamment, on n’en serait pas où l’on en est aujourd’hui.
- Dimanche 21 février à 18h51
- Signaler au modérateur
- Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
- Pour une Paix injuste au Moyen-Orient, piétinant les droits de tous
- Si l'on veut satisfaire la totalité des droits des Palestiniens, version intégrale, il faudrait faire revenir sur le territoire actuel d'Israél un nombre d'Arabes supérieur au nombre des Israéliens. Donc supprimer l'état juif.
On peut éventuellement camoufler cette option derrière une vertueuse adhésion à une Palestine unie, laïque et démocratique. Au sein de laquelle les Juifs seront invités à bénéficier de la bienveillance des Arabes Palestiniens.
Si l'on veut, à l'inverse, satisfaire le droit séculaire des Juifs à revenir et habiter en Palestine, il faut en enlever les Arabes Palestiniens. Et si l'on se fonde sur le droit historique millénaire ( l'année prochaine à Jérusalem ) il faut étendre les frontières d'Israél au moins jusqu'à englober la majeure partie de la Jordanie non-désertique, sans doute Gaza et une partie du Liban.
Sauf à avoir de généreux sentiments internationalistes et de soutien à une juste cause qui vous amènent à souhaiter le déclenchement d'une guerre définitive et l'extermination des envahisseurs ( juifs ou arabes, choisissez votre camp ), ou sauf à instrumentaliser un conflit dont vous n'avez rien à faire pour justifier votre racisme, la triste (? ) réalité est là : on ne peut satisfaire totalement l'un ou l'autre des camps en présence.
Donc l'intérêt des deux peuples, pas de leurs "amis" étrangers, est d'arriver à un compromis, à une paix injuste.
Arrêtons si l'on est sincérement antiraciste et pacifiste, de faire la liste interminable des crimes et méfaits d'un côté et d'excuser ceux de l'autre.
La guerre est porteuse de crimes comme la nuée d'orages.
Essayons, avec modestie et humilité, de jouer un rôle de médiateur et de soutenir tous les pas qui vont dans le bon sens ( Appel de Genève, La Maix Maintenant, efforts d'Abbas - bien mal payé en retour c'est vrai ).
Et tant que l'Union Européenne sera aussi ridicule internationalement, soyons un peu moins arrogants dans nos déclamations. - Vendredi 05 février à 11h33
- Signaler au modérateur
- Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
- ras le bol de la propagande
- des journalistes TV et de (la propagande ainsi que celle des dirigeants
israëliens)
concernant les roquettes et le hamas que je suis loin de cautionner ou légitimiser
mais
regardez la réalité en face l'oppresseur Israël tout à son projet colonial aggressif et spoliateur
et de l'expliquer un peu plus souvent sur vos chaînes et dans la presse
un peu plus d'équité SVP - Vendredi 16 janvier à 15h02
- Signaler au modérateur
- Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
- 3249
- Nous en sommes au 3249e commentaire ! Inutile de dire que chaque intervenant, détenteur de l'argument ultime est à chaque fois au bord d'amener la totalité des autres intervenants à piteusement reconnaître ses torts ! Comment pourrait-il en être autrement : tous les autres sont de purs produits idéologisés et fanatiques, MAIS MOI je m'appuie sur des faits qui prouvent irréfutablement le bien-fondé de la cause israélienne (respectivement palestinienne), sur des références historiques éclairées, etc. Comment se fait-il que tous ne se soient pas encore inclinés devant MA vérité qui est si éclatante et si évidente ??? Comment peuvent-ils pousser la mauvaise foi jusqu'à refuser mes arguments-massue ??? Tout cela prouve que LES ADVERSAIRES sont encore plus diaboliques que je ne l'imaginais !
Quelques petits rappels : 1) d'abord dans un débat, je dois admettre que l'autre puisse (au moins de temps en temps) avoir raison sur tel ou tel point ; en d'autres termes il y a nécessairement des arguments pro-israéliens (respectivement pro-palestiniens) justes même si ma position est contraire ; 2) je ne ferai rien avancer en prouvant par A+B que les uns ont raison et les autres torts : on ne va pas supprimer l'État d'Israël ni éliminer les Palestiniens, donc il ne sert pas à grand chose de se plonger dans l'histoire suffisamment loin pour donner raison aux uns mais pas trop pour ne pas risquer de donner raison aux autres ou vice-versa ; aucune solution ne passe par la contestation ou la négation de l'un ou des autres ; 3) il peut être intéressant de renoncer à la pensée par "package" : comme je n'aime pas Israël (respectivement les Palestiniens), j'aime les amis de leurs ennemis, donc le Hamas n'est pas vraiment un mouvement terroriste mais bien un mouvement de résistants, etc. (respectivement : comme je suis pro-Israël, je n'aime pas les amis des ennemis, en d'autres termes je dis que les gazaouis sont tous des terroristes). Est-il si invraisemblable par exemple d'être pro-palestinien et d'admettre cependant que le Hamas est un fléau (respectivement etc.) ? 4) Sommes-nous réellement ici les uns contre les autres ? La grande majorité ici souhaite la paix : ce que nous discutons sont les méthodes avancées par les uns et les autres, mais l'autre est-il vraiment le DIABLE ? - Vendredi 16 janvier à 14h58
- Signaler au modérateur
- Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
- Hamas , fous de Dieu
- Le Hamas vient de montrer son visage en refusant le cessez-le-feu durable, quitte à faire mourir son peuple . Israël n'est pas le seul responsable des morts de Gaza . Hamas doit préserver son peuple , sauf à aller jusqu'au bout de sa spirale de violence . Son but reste le même : la destruction d'Israël et rien d'autre . Les observateurs objectifs doivent admettre la responsabilité de chacun , l'un fait la guerre pour rechercher la paix , l'autre préfère mourir qu'une paix honorable .
- Vendredi 16 janvier à 14h24
- Signaler au modérateur
- Inscrit Libé +
pierreleloup (242)
- Que feront les terroristes pendant la trêve ?
- _
Une trêve d'un an signifie la paix pendant 12 mois. Et cette paix est décidément bienvenue. Il subsiste néanmoins une question qui peut laisser perplexe :
Qu'est-ce qu'un terroriste ordinaire va faire en temps de paix ? Quelle sera son occupation quotidienne pendant les 12 mois à venir en attendant la fin de la trêve ?
Deviendra-t-il bibliothécaire ? Ou vendeur de meubles ?
_ - Vendredi 16 janvier à 14h13
- Signaler au modérateur
- Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
- Les Abribus ont le droit a la securite
- Faut voir le résistant peut éventuellement arrêter de résister si durant ces 12 mois il voit les israéliens revenir aux frontières de 1967et mettre en oeuvre le droit qu'ils sont si prompt a appliquer lorsqu'il s'agit de défendre leurs citoyens et autres abribus...dans le même temps le résistant serait éventuellement fortement encourage de voir le blocus de la bande de Gaza prendre fin....condition qui parait il était inclue dans la précédente trêve!!!!
Dans le même temps je vois mal Benjamin, futur premier ministre concédé un iota sur les colonies...bref comme le site internet du Likoud le précise les palestiniens n'ont aucun droit sur Eretz Israel....Bon c est vrai l'interprétation du Hamas est moins nuance eux ils appellent la destruction d'Israel et les terroristes du Likoud appellent a la non construction de l'etat palestinien.....
..... - Vendredi 16 janvier à 14h27
- Signaler au modérateur
- Inscrit Libé +
pierreleloup (242)
- Cessez-le-feu incendiaire
- _
Les termes et les conditions du cessez-le-feu posés par le Hamas prêteraient à sourire si la situation humanitaire n'était pas aussi dramatique.
En gros, le Hamas propose de revenir à "status quo ante" et donc de lui accorder le droit de continuer sa guéguerre sainte. Laquelle consiste à :
a) pouvoir tirer ses 8 missiles quotidiens sur les habitations civiles ; et attention, surtout pas sur les positions de l'armée israélienne, ce serait trop facile, situées pourtant juste en face de la frontière
b) qu'il n'y ait surtout pas de riposte
et le plus drôle reste à venir :
c) continuer tranquillement et sans relâche l'islamisation à mort de la société civile paléstinienne.
Assez surprennant comme proposition, non ?
Et ce qui est encore plus surprennant, c'est cette quantité de gens en Occident, en apparence normaux et au minimum avec quelques années d'études, qui vont néanmoins descendre dans la rue pour soutenir le Hamas, directement ou indirectement. L'auraient-ils fait aussi pour soutenir Mussolini, Hitler, Franco ou Pinochet ?
_ - Vendredi 16 janvier à 14h07
- Signaler au modérateur
- Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
- la légitimité bon sang
- Il est fou Spirou. J'interroge justement la légitimité de l'Etat israélien, et en particulier celle du ramassis de fumiers qui constituent son gouvernement?
Au nom de quoi peut-on perpétrer un tel massacre? qui cautionne cette tuerie? qui autorise Israël à posséder encore une armée? C'est pour défendre un peuple qu'on peut en exterminer un autre? Existe-il encore un droit international? - Vendredi 16 janvier à 13h50
- Signaler au modérateur
- Inscrit Libé +
pierreleloup (242)
- Cessez-le-feu incendiaire
- _
Les termes et les conditions du cessez-le feu posés par le Hamas prêteraient à sourire si la situation humanitaire n'était pas aussi dramatique.
En gros, le Hamas propose de lui accorder le droit de continuer sa guéguerre sainte laquelle consiste à :
a) pouvoir tirer ses 8 missiles quotidiens sur les habitations civiles ; et attention, surtout pas sur les positions de l'armée israélienne, ce serait trop facile, situées pourtant juste en face de la frontière
b) qu'il n'y ait surtout pas de riposte
et le plus drôle reste à venir :
c) continuer tranquillement et sans relâche l'islamisation à mort de la société civile paléstinienne.
Assez surprennant comme proposition, non ?
Et ce qui est encore plus surprennant, c'est cette quantité de gens en Occident, en apparence normaux et au minimum avec quelques années d'études, qui vont néanmoins descendre dans la rue pour soutenir le Hamas, directement ou indirectement. L'auraient-ils fait aussi pour soutenir Mussolini, Hitler, Franco ou Pinochet ?
_ - Vendredi 16 janvier à 13h33
- Signaler au modérateur
- Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
- clientelisme
- Je tiens a remercier le gouvernement israeliens pour le rapprovisionnemnt dans les années a venir d'une nouvelle generations de "terroristes"
300 enfants tués par les bombes israeliennes
pres de 300 femmes tuées par les meme bombes
tout ca pour du carrierisme politicard !
c'est un grand gouvernement que nous avons là.
je suis fier des 1500 français qui se sont cru un devoirs d'aller tuer du gazaouis en rejoignant l'armée israelienne.
1500 trou du culs qui rejoigne la 4eme armée du monde pour tuer des femmes et des enfants enfermé dans un ghetto !
oui je suis fiere de vous. vous etes des "hommes" - Vendredi 16 janvier à 13h27
- Signaler au modérateur
- Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
- complètement lamentable
- et je vous décrypte votre raisonnement, si on peut appeler ça un raisonnement :
les israéliens sont des tueurs de terroristes palestiniens du hamas
les terroristes du hamas ont des enfants palestiniens
donc les israéliens sont des tueurs d'enfants palestiniens.
on en est pas loin, hein?
Lorsque vous aurez surmonté vos raisonnements primaires ( au moins on se marre) on pourra certainement discuter...
Sinon, curiosité... vous arrivez à prendre le bus tout seul ?
shalom-salam - Vendredi 16 janvier à 13h51
- Signaler au modérateur
- Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
- guignol ou nazi ?
- je parle enfants et femmes tués
tu reponds : les israeliens sont des tueurs de terroristes.
donc si je comprend bien ta reaction les femmes et les enfant que vous avez assassinés sont des terroristes !
chacun choisi son camp !
moi celui des lamentables et toi celui des tueurs d'enfants!
danses tu le soir joyeux et hilare au nombre sans cesse plus élevé des terroristes "enfants" brulés ?
que dieu aie pitié de toi ! - Vendredi 16 janvier à 14h12
- Signaler au modérateur
- Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
- Les idots utiles boivent tous à la même source, pas étonnant qu'ils aient les mêmes carences
- Je crois bien que vous perdez votre temps avec ce genre de gugus Jerome, il NE PEUT PAS comprendre ce que vous dites, puisqu'à la bases ses "valeurs" ont été faussées ( http://www.youtube.com/watch?v=Em-MnAYiEWk )
Il NE PEUT PAS COMPRENDRE que les victimes civiles sont celles du hamas, qui les a provoqué par son irresponsabilité et qui maintenant a le cynisme de les instrumentaliser (instrumentalisation relayée dans nos contrées par les "idiots utiles" qui pullules sur les forum (c'est facile de les reconnaître ils répètent tous les même âneries, à la virgule près). - Vendredi 16 janvier à 14h23
- Signaler au modérateur
- Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
- :)
- ok je peux pas comprendre mais je peux perdre une derniere foi mon temps a t'expliquer une chose je vous classe toi et tes collegue de pensée dans le meme sac que les himmler hitler ou autre staline !
et si je te tutois volontairement c'est uniquement parce que tu ne merite pas plus de respect que celui que tu offres au victimes de gaza.
j'irais meme jusqu'a dire que tu es vecteur d'anti-semitisme. si israel disparait un jour se ne sera pas grace au hamas mais a des malades comme toi !
l'arrogance n'est pas un defaut c'est une tare une sorte de maladie mentale donc il faudrait vous soigner
tu n'es pas un salop tu es un malade ! - Vendredi 16 janvier à 14h54
- Signaler au modérateur
- Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
- guignol ou nazi, dites-vous
- ... (je réfléchis)....
...
... peut-être les deux !? ... non ?
guignol est un compliment, cependant.
nazi... j'aurais du mal ... mais insulter est votre seul argument ?
Oui, je danse le soir, joyeux et hilare - nu aussi, NU !...rhâââ quelle fête ! au nombre sans cesse plus élevé de commentaires comme le votre, si consternants !
Vous me refaites votre premier laïus hystéro en remplacant "palestinien" par "israélien" et après vous danserez le soir, joyeux et hilare ... nu aussi ?
Au fait Shalom, ca se dit comment en nazi ? - Vendredi 16 janvier à 14h47
- Signaler au modérateur
- Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
- Pathétique
- Ce qui est assez caractéristique de cette idéologique nauséabonde que l'on appelle Islamisme c'est qu'ils ont deux postures :
1) soit ils sont fort et au pouvoir, et là ils massacrent allègrement leur population,comme c'est le cas au Soudan en ce moment avec les darfouris (2 millions de morts du Sud-Soudan, chrétien et animiste par les musulmans) et nous découvrons depuis peu que nous content de la massacrer, maintenant ils les réduisent à l'esclavage :
"Darfur Consortium (http://www.darfurconsortium.org/), association qui regroupe des ONG de défense des droits de l’homme africaines et arabes ainsi que la FIDH et Human Rights Watch, vient de publier un rapport accablant. A partir d’une centaine de témoignages directs, le document révèle que les forces au service du régime islamiste soudanais ont réduit des milliers de Darfouris en esclavage. Les femmes et les jeunes filles sont utilisées comme esclaves sexuelles et domestiques, les garçons sont contraints aux travaux agricoles. Les enlèvements n’épargnent pas les très jeunes enfants qui eux aussi sont utilisés comme domestiques. L’un de ces enfants, interrogé par les enquêteurs, a raconté : « Nous étions très mal traités, ils nous répétaient sans arrêt que nous n’étions pas des êtres humains et que nous étions juste bons à les servir. » Les femmes et les jeunes filles sont généralement obligées d’épouser leur maître, ce qui ne les empêche pas d’être régulièrement battues. Une Darfourie enlevée à proximité d’un camp de déplacés a décrit leur calvaire : « La nuit nous devions leur servir d’épouse et ensuite nous devions travailler toute la journée. »"
http://www.urgencedarfour.info/index.php?module=Pagesetter&func=viewpub&tid=10002&pid=127
2) soit ils sont faibles et pas au pouvoir, et là leurs efforts sont dans un premier temps de se fondre dans la population essayant péniblement de s'assimiler à la population généralement peu instruite. En polluant l'esprit des enfants par de la propagande infecte (genre href='http://www.youtube.com/watch?v=Em-MnAYiEWk completé par http://www.dailymotion.com/video/x26chd_shma-isral_news), en s'insinuant dans les mosquées (comme là http://www.youtube.com/watch?v=WmnpMXOpaM4 ).
Puis quand ils commencent à récolter ce qu'ils ont semé, la population fanatisée est utilisée comme boucliers humains, comme matériaux pour leur propagande. Espérant ainsi pour l'utiliser ensuite comme arme de dissuasion "laissez nous faire ce que nous voulons, si vous essayez de nous arrêter vous allez avoir un bain de sang (reflechissez bien, vous déjà dû entendre ce genre d'arguments infectes).
Dans tous les cas, tous les cas, ce sont les civils qui trinquent, mais ça les islamistes s'en foute. Ne disent ils pas que les musulmanes doivent se battre avec leur ventre ? l'islamisme est un cancer qu'il faut éradiquer au plus tôt, avant que la situation ne devienne explosive.
Ah oui, j'oubliais l'autre chantage au terrorisme, "n'essayez pas de nous arrêter, sinon vous allez fabriquer encore plus de terroriste". Pathétique ! - Vendredi 16 janvier à 15h03
- Signaler au modérateur
- Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
- La position officielle de la France
- Quelqu'un aurait il le transcript du discours de voeux au diplomates fait par le président de la république française.
Il y est indiqué clairement la vision de la situation et la position officielle de la France sur le conflit israélo-hamas. Ca ne va pas faire plaisir au pro-hamas qui pullulent ici ...
Comme quoi, les gens informés ne sont pas dupes de toutes ces "boucheries" provoquées, instrumentalisées et exploitées cyniquement par les terrorisme du Hamas et relayées par nos "idiots utiles" ! - Vendredi 16 janvier à 13h18
- Signaler au modérateur
- Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
- le droit des armes
- le droit des armes
qui pourra dire pourquoi seuls les palestiniens seraient soumis à la condition de se désarmer? Pourquoi devrait cesser la contrebande d'armes à Gaza sans qu'aucune injonction ne soit formulée à l'armée israëlienne? En quoi l'arsenal de Tsahal est-il plus légitime que les lance-roquettes palestiniens? Qui peut me l'expliquer? - Vendredi 16 janvier à 13h08
- Signaler au modérateur
- Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
- Elementaire
- Israël est un pays démocratique unanimement reconnu par la communauté internationale, le hamas est une organisation inscrite sur les liste des organisations terroristes des 3/4 des pays de la planète.
Enfin le hamas n'a AUCUN légitimité internationale à diriger la bande de Gaza, ni même à parler au nom du peuple palestinien dont le président est Abbas et PERSONNE D'AUTRE (n'en déplaise à l'Iran). Voila pourquoi Gaza a été mise au banc de la communauté internationale, et voila la cause première de la souffrance des gazaouis !
ça ne vous suffit pas ? - Vendredi 16 janvier à 13h25
- Signaler au modérateur
- Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
- le droit des armes
- le droit des armes
qui pourra dire pourquoi seuls les palestiniens seraient soumis à la condition de se désarmer? Pourquoi devrait cesser la contrebande d'armes à Gaza sans qu'aucune injonction ne soit formulée à l'armée israëlienne? En quoi l'arsenal de Tsahal est-il plus légitime que les lance-roquettes palestiniens? Qui peut me l'expliquer? - Vendredi 16 janvier à 13h07
- Signaler au modérateur
- Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
- le droit des armes
- qui pourra dire pourquoi seuls les palestiniens seraient soumis à la condition de se désarmer? Pourquoi devrait cesser la contrebande d'armes à Gaza sans qu'aucune injonction ne soit formulée à l'armée israëlienne? En quoi l'arsenal de Tsahal est-il plus légitime que les lance-roquettes palestiniens? Qui peut me l'expliquer?
- Vendredi 16 janvier à 12h57
- Signaler au modérateur