sábado, 6 de febrero de 2021

Réactions: Villepin lance son "mouvement politique" et éreinte Sarkozy - Libération

Villepin lance son «mouvement politique» et éreinte Sarkozy

LAURE EQUY

363 commentaires affichés.

Les commentaires les + récents | Les discussions les + récentes

Vue complèteVue réduite

Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
Le parti du mensonge
Villepin est un sacré farceur! Il tente aujourd'hui de faire croire aux français qu'il représente un gaullisme social... Quel escroc! D'abord, la droite sociale n'a jamais existé. Une chimère qui traîne ses guêtres dans la politique depuis des lustres mais ne veut rien dire... Secundo, il ne faut pas oublier que Villepin, c'est quand même l'homme du CPE. Derrière le gaulliste socialisant se cache toujours le libéral...
Samedi 27 mars à 18h28
Signaler au modérateur
réaction précédente
Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
C'est tout ?
Je n'ai pas vraiment compris "la droite restera toujours la droite" ? Est ce équivalent à "la gauche sera toujours la gauche", "le centre sera toujours le centre", "le veau sera toujours le veau", etc ? La droite est au pouvoir, la gauche est aux fraises. c'est bien çà ?

Je suis bien évidemment d'accord sur l'intérêt nul de son mouvement. Comme Bayrou, qui croyait avoir des munitions après son score de 2007, Villepin en est resté au discours de l'ONU. Petit problème cependant: il n'a fait que traduire avec lyrisme la décision de Jacques Chirac.

En outre, dans un post précédent, j'indiquais que les termes "Press Club de France" apparaissait derrière Villepin pendant sa conférence. Je suis assez surpris qu'il n'utilise pas la langue française pour lancer un mouvement politique en France. Serait-il à la solde des anglais ? :-)
Samedi 27 mars à 12h41
Signaler au modérateur
Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
c'est un cas
le cas Villepin ne relève pas de la politique mais de la psychiatrie. Etre contre sarkosy ne justifie pas que l'on se mette à respecter le premier hâbleur venu, qui en plus nous en a mis plein la vue lors de son sinistre passage au gouvernementLe problème de villepin c'est sarkosy. C'est la haine qui fait tenir Villepin, au bord de l'orgasme quand il parle de sarkosy!!Rien dans tout ça qui sente l'homme d'état; Quand il n'aura plus son Sarko à tripoter ce type va s'effondrer.
Vendredi 26 mars à 19h48
Signaler au modérateur
réaction précédente
Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
On peut aussi inverser les facteurs
La violence et la haine sont du côté du nabot. C'est quand même le nabot qui s'acharne contre Monsieur Dominique de Villepin en Justice, c'est quand même le nabot qui a juré qu'il pendrait Monsieur Dominique de Villepin à un croc de boucher, c'est quand même le nabot qui a déclaré Monsieur Dominique de Villepin coupable et l'on a vu ce qu'il en est advenu en justice. Oui, il suffit d'inverser dans votre texte les facteurs pour retomber sur la vérité.
Vendredi 26 mars à 22h49
Signaler au modérateur
Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
Mais que veut-il??????
Il nous "enchose" ce guguss!!! Il a qu'à faire l'acteur de cinéma ou de théatre et qu'il nous lache les "basques" !!!! Il est d'un ridicule et d'une prétention!!!!! Il y a quelques midinettes avec un QI de lombric qui peuvent encore courir dérrière lui. Sacré Néron: Quoque tu Bruti fili mei!!
Vendredi 26 mars à 17h23
Signaler au modérateur
Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
à comparer avec le Villepin de 2005
Il n'est pas inintéressant de comparer le présent discours de Villepin avec le discours de politique générale qu'il a prononcé devant l'Assemblée nationale, lorsqu'il a été nommé premier ministre (au lendemain du vote négatif des français sur le traité européen).
Pour qui voudrait s'y risquer, on en trouve de larges extraits à :
http://karlcivis.blog.lemonde.fr/w_documents/debats-hors-2002-2003/8-juin-2005-discours-de-politique-generale-de-dominique-de-villepin-extraits/
Vendredi 26 mars à 16h10
Signaler au modérateur
Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
PON
Le concours du jeu de mot le plus foireux est ouvert.
Ce nouveau parti sera-t-il le Parti d'Opposition Néogauliste ? Le PON .
Autrement dit le Villepin PON.

(je sais c'est nul mais le sujet est-il sérieux ?)
Vendredi 26 mars à 15h36
Signaler au modérateur
Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
le naboléon hongrois a du souci à se faire
le naboléon hongrois doit passer des nuits blanches: il a voulu casser le PS , mais le PS en est ressorti requinqué. il a voulu casser le redoutable adversaire de Droite par une affaire bidon ( dont on le soupçonne être l'instigateur), ça n'a pas marché. Échec aux régionales, et voilà son ennemi redoutable debout, Le FN ayant récupéré ses voix.

Vendredi 26 mars à 13h31
Signaler au modérateur
Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
Coup monté
Cette histoire sent le coup monté à plein nez ! Le PMU du commerce étant en perte de vitesse constante depuis plusieurs mois, la stratégie voudrait que les potes enemis qui trainquent ensemble se séparent, en apparence, pour créer un nouvel élan. Sarkozy est tellement détésté que, quoi de mieux pour reprendre le pouvoir qu'un soit-disant farrouche opposant ? De la stratégie, vous dis-je !
Vendredi 26 mars à 12h21
Signaler au modérateur
Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
Raffraichissement de mémoire
A partir d’informations d’époque (sur le site de France 2)
(…) interviewé à la veille du sommet du G20 par TF1 et France 2 a lancé : "deux juges indépendants ont estimé que les coupables devaient être traduits devant un tribunal correctionnel".
Interrogé par des journalistes de France 2 et de TF1, mercredi 23 septembre à New York, [il] n'a pas éludé les questions portant sur l'affaire Clearstream, pourtant en cours de procès. Un procès dans lequel il s'est constitué partie civile. Dans son élan, [il] a prononcé le mot de "coupables" et désigné à demi-mot Dominique de Villepin parmi eux. Un dérapage verbal qui, sans avoir suscité de réactions en direct sur le plateau de l'interview, a ensuite provoqué un tollé à droite comme à gauche. Et auprès des avocats de l'ancien Premier ministre qui préparent des poursuites contre le chef de l'Etat.
"C'est cela le respect de votre tribunal, de votre parquet? C'est cela le spectacle que le président donne à la France de notre justice?", s'est exclamé l'un des avocats de Dominique de Villepin, Me Metzner, rappelant que "la présomption d'innocence fait partie de nos textes fondamentaux".
"On avait déjà voulu pendre au croc M. de Villepin, maintenant on le dit déjà coupable", s'est encore indigné l'avocat de l'ancien Premier ministre, faisant référence aux propos prêtés à Nicolas Sarkozy, selon lesquels il souhaitait que les faussaires fussent "pendus à un croc de boucher".
L’assureur avait alors soutenu le nabot en disant en substance qu’aucun nom n’avait été cité. Et aujourd’hui il voudrait que Monsieur Dominique De Villepin se range derrière sa bannière. On savait qu’il était nul et on se rend compte que derrière son faux calme se profile la panique.
Vendredi 26 mars à 12h16
Signaler au modérateur
Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
quelques bons points ...
... mais peut mieux faire !! Contre le bouclier fiscal, une évidence, pour une justice libre, cela veut il dire qu'il est contre la suppression du juge d'instruction ? mystère. Monsieur De Villepin à raison d'utiliser un ton caustique empreint d'une agressivité qui reste dans un registre de bon ton, pour se différencier de son ennemi volontiers populiste et vulgaire. Mais si le langage et les attitudes sont à mille lieues du bateleur de foire ( je veux parler de l'erreur de casting de 2007 ) cela est un peu court pour en faire un présidentiable. Il doit être plus précis sur les différences qui séparent sa vision de la France et la façon de la diriger, de celles des son adversaire. Il est certainement moins atlantiste, plus proche d'un modèle social plus juste, d'une société plus apaisée avec moins de communautarisme, mais cela sera t-il suffisant pour exister politiquement quand les Français attendent une transformation bien plus radicale des comportements et des programmes. C'est ce système sauvé au dernier G20 en en refusant les indispensables transformations qui est en cause. L'heure n'est plus aux querelles d'hommes ou de clan, et ceci est valable pour tout ceux qui veulent prétendre à l'adhésion des Français à une politique digne de ce nom, ce sont le fondamentaux qui sont à revoir.
Vendredi 26 mars à 11h21
Signaler au modérateur