«Sur le thon rouge, les coraux, les requins, c’était un dialogue de sourds»
Pas de protection particulière pour ces espèces maritimes, ainsi en a décidé la conférence de la Cites, qui s'est terminée jeudi à Doha. Stéphane Ringuet, chargé de programme au WWF-France, dit sa déception.
26 commentaires affichés.
Les commentaires les + récents | Les discussions les + récentes
- Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
- Le libéralisme a encore frappé
- Pourquoi le politique interviendrait ?
Comme en corrida, le taureau aussi à sa chance...
Les thons rouges & autres requins ont leur chance... Cela s'appelle du laisser faire, du libéralisme...
Les libéraux ont gagné. Prenez des photos de thons, de requins... vous pourrez gagner de l'argent très bientôt !!!
http://0z.fr/4ruec - Samedi 27 mars à 01h08
- Signaler au modérateur
- Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
- Planète à vendre !
- Liquidation totale, tout doit disparaitre !
Les espèces animales ou végétales n'ont d'intérêt pour les tenants du grand capital qu'au travers des profits qu'elles permettent de générer...
Peu importe le ravage des écosystèmes...
Biodiversité : Monoculture du palmier à huile
Forêts équatoriales : Salons de jardin
Etc...
Tous ces guignols relayés par nombre de politiques nous parlent développement durable...
Ils oublient de préciser qu'il s'agit pour eux du "développement durable des profits"...
Un thon rouge mort est plus profitable qu'un thon vivant et protégé ! - Samedi 27 mars à 00h15
- Signaler au modérateur
- Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
- Terrorisme vs. récession
- Une chose me frappe dans cet échec de la CITES, qui suit de près l'échec de la conférence sur le climat à Copenhague: c'est le parallèle que l'on peut établir entre les atteintes aux droits humains sous prétexte de lutte contre le terrorisme, et les atteintes à l'environnement sous prétexte de préserver l'activité économique en ces temps de récession.
J'ai même le sentiment que les choses s'emballent: les libertés sont de plus en plus limitées et surveillées, y compris dans nos démocraties occidentales, et plus les scientifiques disent que la situation environnementale devient critique, plus on surexploite les richesses naturelles.
Tout se passe comme si l'humanité fonçait vers un mur.
Mais comme personne ne veut faire de concession, c'est le crash assuré.
Je sais que la disparition des tigres, des thons ou des baleines ne changera strictement rien à la vie courante des citoyens de Paris, New-York ou Pékin.
Mais quand les tigres, les thons ou les baleines auront disparu, vous ne pensez pas que vous aurez perdu quelque chose?
Et ça, ça arrivera dans 15-20 ans. - Vendredi 26 mars à 23h22
- Signaler au modérateur
- Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
- Tout va bien...
Des espèces en voie de disparition que l'on continue a tuer...
Des ressources naturelles en voie de disparition, les mers de plus en plus polluées, des dérèglements climatiques partout dans le monde, 800 millions d'humains qui souffrent de la faim, des déchets nucléaires dont on ne sait que faire...
La liste exhaustive serait trop longue !
Vivement que cette maudite race humaine disparaisse, la Terre s'en remettra, péniblement mais elle s'en remettra !- Vendredi 26 mars à 20h55
- Signaler au modérateur
- Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
- non
- La nature n'a pas créé l'espèce humaine dans le but de s'autodétruire. Le problème est que nous sommes dirigés par une oligarchie qui ne s'intéresse qu'à ses propres profits financiers. La croissance économique implique une forte natalité, ce qui est incompatible avec l'environnement car la planète n'est pas extensible. La sagesse, comme "homo sapiens" est sensé le signifier, devrait nous inciter à contrôler les naissances afin de ramener graduellement la population humaine en dessous d'un certain seuil garantissant l'équilibre planétaire.
Plus nous serons nombreux et moins nous aurons de ressources disponibles... Aujourd'hui 6 milliards et probablement 12 milliards vers l'année 2100... - Vendredi 26 mars à 22h04
- Signaler au modérateur
- Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
- il faut surtout manger moins de viande et de poisson
- On a les réflexes d'anciens affamés en europe qui continuent à manger
de la viande et du poisson comme si le lendemain il n'en y aurait plus
jamais.
Pourquoi pas ne manger de la viande ou du poisson qu'une fois par jour
plutôt qu'à tous les repas ou une fois tous les deux jours ?
Ce serait je pense une façon simple et efficace de réduire la
pression sur les poissons .
Pourquoi ne pas proposer un chèque à la fin de l'année par exemple à ceux qui ne mangent que peu de viande et qui contribuent du coup moins
au réchauffement de la planète, plutôt que de n'instituer que des taxes . - Vendredi 26 mars à 23h00
- Signaler au modérateur
- Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
- A allezlom
- Ce n'est pas au gouvernement actuel à mettre en place la taxe carbone pour faire plaisir aux écolos puisque ces derniers préfèrent se fourvoyer avec la gauche...Normalement, l'écologie n'est ni de droite, ni de gauche.J'attends le programme de Martine au brie en matière d'écologie, ça doit valoir son pesant d'or...Quant au thon rouge, lorsque il aura entièrement disparu, les Japonais mangeront leur m....!
- Vendredi 26 mars à 20h54
- Signaler au modérateur
- Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
- Outre l'élégance de votre expression conclusive vis-à-vis du peuple japonais
- On peut parler autrement d'un peuple dont le niveau de raffinement et de finesse ne se juge pas sur ses habitudes alimentaires, apparemment vous ne leur arrivez pas à la cheville en terme de raffinement. Outre cela, disais-je, c'est quand même votre nabot qui a décrété que l'instauration de la taxe carbone allait être un événement aussi important que la décolonisation, aussi important que la légalisation de l'avortement, aussi important que l'abrogation de la peine de mort. Le nabot nous a dit à Copenhague que l'on allait voir ce que l'on allait voir et qu'il allait sauver la planète. hi hi hi hi . L'éolienne a tourné, les électeurs lui ont signifié sa nullité, il sait que jamais il n'aura ces voix, alors vous revenez à vos fondamentaux "nous sommes de droite, nous ne sommes pas là pour faire plaisir à des écologistes", c'est exactement ce que vous dites, vous êtes bien en phase avec votre nain de jardin. Donc votre conclusion est nulle mais également tout le corps de votre raisonnement.
- Vendredi 26 mars à 21h50
- Signaler au modérateur
- Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
- A allelom
- Je n'aime pas particulièrement les Japonais, c'est mon droit...Ils n'aiment pas les étrangers, zéro immigrés chez eux, ils continuent malgré les interdictions à massacrer les baleines, en argumentant cyniquement que c'est pour "faire des recherches scientifiques", et concernant le thon rouge on a vu de quelle manière ils ont agi...Quant au reste, Sarko a raison, il faut un grand coup de barre a droite...
- Vendredi 26 mars à 22h14
- Signaler au modérateur