خبرگزاری فارس: تحلیلگران و کارشناسان غربی معتقدند باقی ماندن آمریکا در خاورمیانه به نفع این کشور است و واشنگتن پس از استقلال نفتی حضورش را در این منطقه حفظ خواهد کرد و به حفاظت از عبور ایمن تانکرهای نفتی که به سوی چین و متحدان آسیاییش میروند، ادامه خواهد داد.
به گزارش فارس، پایگاه تحلیلی المانیتور در مطلبی با عنوان «استقلال انرژی آمریکا ممکن است برای اسرائیل گران تمام شود» به قلم «یوری پاسووسکی» مینویسد: این نفت است که از شریانهای اقتصاد جهان جاری میشود. نفت به معنای قدرت است و به مدت دههها این قدرت در تپههای شنی شبهجزیره عرب متمرکز بود. در عین حال نقشه انرژی جهان در حال تغییر است. پیشرفتهای فناوری چند سال اخیر آمریکاییها را قادر به تولید نفت و گاز طبیعی از ذخایری کرده است که پیش از این غیرقابل دسترس بودند.
آمریکا پس از دههها وابستگی به منابع انرژی خارجی اکنون در مسیر استقلال قرار دارد. نفت در تپههای پنسیلوانیا، زیر فلات داکوتای شمالی و در زمینهای مسطح تگزاس جریان دارد. بنگاه بینالمللی انرژی پیشبینی میکند که در مدت 20 سال آمریکا قادر خواهد بود همه نیازهای انرژیش را برآورده کند. تولید نفت در آمریکا به بیشترین میزان خود در 15 سال اخیر رسیده است.
* آیا آمریکاییها برای همیشه خلیج فارس را ترک میکنند؟
این تحولات پیچیدگیهای فراگیری را برای تعادل قدرت در جهان به همراه خواهند داشت. یکی از بازندگان دائمی در بازی جدید انرژی روسیه است که بر صادرات مقادیر زیاد گاز مایع به آمریکا از میدان گاز طبیعی «شتوکمن» خود که در کنار اقیانوس قطب شمال قرار دارد، حساب کرده است. روسیه که اقتصادش تا حد زیادی به صادرات انرژی بستگی دارد به دلیل از دست دادن مشتری آمریکایی خود توسعه میدان شتوکمن را به حال تعلیق درآورده و ناامیدانه به دنبال بازارهای جدید میگردد.
بازنده دیگر احتمالا اسرائیل خواهد بود. در واقع هر کس مایل است بداند سیاست آمریکا در خاورمیانه پس از استقلال این کشور از نفت این منطقه چه تغییری خواهد کرد. آیا ناوهای هواپیمابر برای همیشه خلیج فارس را ترک خواهند کرد؟ آیا اسرائیل دیگر نقشی راهبردی را برای آمریکا در منطقه بازی نمیکند؟
* کارشناسان: منافع آمریکا حکم میکند در خلیج فارس بماند
دکتر «نیکولاس ردمن»، کارشناس ارشد موسسه بینالمللی مطالعات راهبردی در لندن، معتقد است که آمریکا به سرعت منطقه را ترک نخواهد کرد. وی میگوید: «در قرن 21 دولت اوباما تلاشهایش را بر آسیا متمرکز کرده است و متحدانش در این منطقه یعنی کره جنوبی و ژاپن از این کشور انتظار دارند که تانکرهای نفتیش در آینده نیز عبور و مرور آزاد در همه دریاها را همانند اکنون تضمین کنند. اگر آمریکا گشتزنی در تنگه هرمز را متوقف کند، مواضعش در آسیا تضعیف میشود.»
دکتر «مایکل لوی»، مدیر برنامه امنیت انرژی در شورای روابط خارجی، نیز معتقد است از آنجائیکه قیمتهای نفت همچنان در بازارهای بینالمللی تعیین میشوند، منافع آمریکا حکم میکند که ثبات در منطقه را حفظ کند. وی افزود: «اگر آنهایی که کنترل اوضاع را در اختیار دارند به این نتیجه برسند که آمریکا دیگر همان منافع قبلی را در منطقه ندارد، متناسب با این مسئله عمل خواهند کرد. در واقع بسیاری در آمریکا معتقدند که این فرصت خوبی برای کاهش مشارکت آمریکا در منطقه خاورمیانه است.» ردمن با این ارزیابی لوی موافق است که «منطقی است که دیر یا زود فردی در کنگره با این سوال مواجه میشود که چرا ما میلیاردها دلار را برای حفظ ذخایر نفتی کشورهای غنی مانند چین و هند صرف کنیم؟»
* ولینعمت اصلی چین خواهد بود
با وجود همه این حرفها، کارشناسان راهبردی معتقدند که باقی ماندن آمریکا در خاورمیانه به نفع این کشور است. بنابراین اگر تصمیمگیرندگان در واشنگتن نصایحی را که میشوند بپذیرند، میادین نفتی داکوتای شمالی اتحاد میان واشنگتن و اورشلیم را تهدید نخواهد کرد. آمریکا حضورش را در خاورمیانه حفظ خواهد کرد و به حفاظت از عبور ایمن تانکرهای نفتی که به سوی چین و همه کشورها میروند، ادامه خواهد داد. واشنگتن در آینده دور باید هزینه این کار را بپردازد.
لوی میگوید: «آمریکا مسئول نظم اقتصاد جهانی است. و ولینعمت اصلی چین است و به طور فزاینده اینچنین خواهد بود. این نمونهای از مشکلاتی است که قدرتهای تثبیتشده جهانی که با یک قدرت در حال ظهور روبرو میشوند باید با آن کنار بیایند: قدرت امروزی به خودی خود در حال ایجاد شرایطی است که قدرت آینده را قادر به رویارویی با قدرت امروزی میکند. و این چالشی است که آمریکا در حال حاضر نیز با آن دست و پنجه نرم میکند.»
انتهای پیام/201X4/