به گزارش خبرگزاری فارس، در نشست اخیر «دوستان سوریه» در استانبول، معارضان خارج‌نشین سوری تمام توان خود را به کار گرفتند تا حامیان غربی و عربی خود را به دخالت نظامی در سوریه ترغیب کنند.

آنها این بار نیز به سیاق نشست‌های پیشین خود راه حل نظامی و قدرت تسلیحاتی را تنها راه برای برون‌رفت از این بحران عنوان کردند. با همین تفکر بود که در نشست اخیر از ناتو نیز خواسته‌اند با هدف قرار دادن پایگاه‌های موشکی ارتش سوریه از معارضان سوری حمایت کند.

با این حال، در تمامی دو سال گذشته واکنش طرف غربی به این درخواست یک چیز بود؛ «لزوم حل این بحران از طریق دیپلماسی و روش‌های سیاسی». اما ظاهرا ورق برگشته. هر چند کشورهای غربی پا به پای متحدان عرب خود، از جمله عربستان سعودی و قطر، از همان ابتدا، از هیچ تلاشی برای تسلیح مخفیانه گروه‌های مسلح سوری فروگذار نکردند، اما اکنون برخی از آنها بر آن شده‌اند تا از پوستین ژست‌های انسان‌دوستانه و صلح‌طلبانه خارج شوند و به جای پنهان‌کاری، این بار، رو بازی کنند. انگلیس و فرانسه از جمله این کشورها هستند.

این دو پس از آنکه از همراه کردن سایر اعضاء اتحادیه اروپا با خود ناکام ماندند، اعلام کردند برای مسلح کردن مخالفان دولت سوریه، به طور مستقل از کشورهای عضو اتحادیه اروپا اقدام می‌کنند. پاریس و لندن به همین حد نیز قناعت نکرده‌اند و به شدت در تلاشند تا از طریق مذاکره با سایر کشورهای عضو این اتحادیه، آنها را به مسلح کردن معارضان سوری راضی کنند. ترکیه نیز با این دو همراه شده و خواستار لغو تحریم تسلیحاتی شورشیان سوری از سوی اتحادیه اروپا شده است.

ظاهرا به خاطر فشار آنهاست که قرار است طی شش هفته آینده نشستی در اتحادیه اروپا برگزار شود تا به گفته ویلیام هیگ، وزیر خارجه انگلیس، آنها و فرانسوی‌ها «دلایل قوی خود برای لغو تحریم و یا تعدیل آن» را بیان کنند.

اما اینکه چرا این کشورها ترجیح می‌دهند، بر خلاف گذشته، به جای آهسته و پیوسته حرکت کردن برای سرنگونی نظام بشار اسد، تهاجمی عمل کنند و به تحرکات خود برای تقویت مخالفان شدت ببخشند، ریشه در پیروزی‌های اخیر ارتش سوریه به ویژه در حومه دمشق، حلب و حمص دارد؛ موضوعی که حتی پایگاه خبری «دبکا» وابسته به رژیم صهیونیستی نیز در مطلبی به آن اذعان کرد و نوشت: « پیشرفت‌های پیروزمندانه ارتش سوریه در شمال این کشور ادامه دارد و این نیروها برای نخستین بار توانسته‌اند محاصره شورشیان بر شهر استراتژیک مرآت النعمان را از میان ببرند و به سمت بزرگراه اصلی حلب – دمشق حرکت کنند.»

بر اساس گزارش دبکا، هفته گذشته ارتش سوریه توانست شورشیان را به خارج از منطقه شرق دمشق با نام «برزه» براند؛ منطقه‌ای که آنها به مدت 2 سال کنترل آن را در دست داشتند. ارتش سوریه همچنین حملات شدیدی علیه شورشیان داشت که در نزدیکی فرودگاه بین‌المللی مستقر شده بودند.

با توجه به این موضوع، کمک‌های نظامی آشکار و علنی غرب به گروه‌های شورشی مسلح، علاوه بر اینکه موجب تقویت روحیه آنها در بحبوحه این جنگ فرسایشی می‌شود، می‌تواند به عنوان سدی در مقابل متفرق شدن آنها عمل کند.

اما با وجود نگرانی‌های موجود درباره پیروزی‌های ارتش سوریه، برخی همچون مقامات آمریکایی و یا کاترین اشتون، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا با احتیاط به این مطالبه واکنش نشان می‌دهند. در واقع، آنها بیم آن دارند که این تسلیحات به دست گروه‌های جهادی تکفیری وابسته به القاعده بیفتد.

این موضوعی است که جان کری، وزیر خارجه آمریکا در سخنان خود در برابر مجلس سنا به آن اشاره کرده و گفته بود: «تلاش می‌کنیم، با احتیاط کامل این سلاح‌ها را در اختیار گروه‌های معارض مسلح سوری قرار دهیم تا به دست گروه‌های تندرو [وابسته به القاعده] نیفتد.» هر چند، در ظاهر منظور او از سلاح، سلاح‌های نظامی غیرکشنده است اما «راند پائول»، سناتور آمریکایی با افشاگری خود در مصاحبه با شبکه تلویزیونی سی‌ان‌ان خلاف این موضوع را به نمایش گذاشت. او در این گفت‌وگو از کمک‌های تسلیحاتی آمریکا به معارضان سوری در پوشش کمک‌های غیرنظامی خبر داد و گفت: «از هیلاری کلینتون، وزیر خارجه سابق آمریکا درباره ارسال محموله سلاح آمریکا از لیبی به مقصد سوریه از طریق مرز ترکیه سئوال کردم که وی پاسخ داد، یک هفته قبل از کشته شدن سفیر آمریکا در بنغازی لیبی، محموله‌ای مملو از سلاح از لیبی ارسال شد که این کار با آگاهی آمریکا انجام گرفت.»

با این حال، از آنجائیکه مقاومت و نیز پیشروی‌های ارتش سوریه موجب نگرانی کشورهای غربی و عربی شده باید منتظر ماند و دید آنها برای برون‌رفت از اختلاف‌نظر موجود چه راهی را بر می‌گزینند.

انتهای پیام/ص