РБК Матвиенко предложила ввести запрет на участие детей в протестных акциях.

Спикер Совфеда Валентина Матвиенко считает неправильным участие детей и подростков в протестных митингах, особенно несанкционированных. По ее словам, практику вовлечения детей в подобного рода акции нужно пресекать законодательно.

''Убеждена, что несовершеннолетние граждане — дети, подростки — не должны участвовать в подобного рода акциях, особенно если они несанкционированные.''

Она подчеркнула, что современные технологии позволяют очень быстро организовывать людей, что «стало повседневной практикой». «Когда через интернет, социальные сети в незаконные массовые мероприятия вовлекают несовершеннолетних, то это, я считаю, недопустимо. Ведь дети подвергаются риску, под угрозой оказывается их безопасность. Это нечестно, это цинично, это попрание нравственных и гражданских норм», — сказала Матвиенко.
Спикер добавила, что считает правильным законодательно пресекать подобную практику и не исключила обсуждений по этому вопросу в Совете Федерации.
«Не исключаю, что мы будем обсуждать это в рамках палаты. Все-таки несовершеннолетние далеко не всегда могут принимать по-настоящему взвешенные решения. Поэтому, может быть, следует законодательно установить запрет вовлечения детей в подобного рода массовые акции», — заявила она.

Матвиенко добавила, что многие протестные акции являются «результатом того, что у нас еще недостаточно налажен диалог власти и общества».

Говоря в целом о протестных акциях в России, Матвиенко напомнила, что право граждан на выражение своего мнения закреплено в Конституции. Однако, подчеркнула она, «нужно отделять зерна от плевел».
«Одно дело, когда люди выходят на акции, выражая свое мнение, недовольство той или иной ситуацией. И это правильно: чем активнее будет общество, тем эффективнее будет деятельность государства Другое дело, что некоторые протестные акции проводятся с нарушением закона. В этом случае органы правопорядка обязаны следить за соблюдением законодательства, требовать его строгого исполнения», — подчеркнула Матвиенко.

Источник: http://www.rbc.ru

Компота что-то вспомнил


Это сообщение отредактировал Mishkaizlesa - 23.05.2017 - 03:13

Сама себя запрети уже. Рыло кабанье.

Это сообщение отредактировал slava766 - 23.05.2017 - 03:18

В протестных нельзя, а в провластных, наверное, не только можно, но и нужно?

А недоразвитым можно быть спикером совета федерации?

Дура, блеать займись делами уже полезными...

от жеж блядина, не проще протестные митинги запретить? ну если логически подумать.

Ну, тут трудно не согласиться. Несмотря на то, кто это сказал.
Хотя, запреты, думаю, путь неверный.
Нужно напомнить ответственным лицам, что они таковыми являются.

За несовершеннолетних несут персональную ответственность родители или опекуны.
Все об этом знают и никто не сомневается вроде.
Если несовершеннолетние нарушают закон, тяжесть ответственности также ложится на родителей или опекунов. А если ни дай бог, в результате ненадлежащего исполнения своих родительских обязанностей, несовершеннолетним будет причинён вред здоровью, а, на мой взгляд, участие детей в массовых мероприятиях, за которые организаторы не берут на себя ответственность - это инфантильность и безответственность родителей или опекунов, то за этот вред, также ответственность несут законные предствители несовершеннолетних.
Кроме того, организаторы массовых мероприятий, на мой взгляд, обязаны нести ответственность В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, вне зависимости от того, согласовано мероприятие или нет. Если согласовано, значит согласующая инстанция также берет на себя обязанности по обеспечению безопасности, если нет - только организаторы, своими силами.

Это сообщение отредактировал ShumelkaMysh - 23.05.2017 - 03:50

На мой взгляд, согласование необходимо для обеспечения безопасности. Несогласованные мероприятия опасны тем, что не согласовавшая его сторона не берёт на себя ответственность за соблюдение порядка и безопасность участников, вне зависимости от того, про или противо - властную ориентацию имеют организаторы.
Опасно и празднование Масленницы, несогласованное с муниципалитетом, кто будет обеспечивать пожарную безопасность при сжигании чучела Зимы? Можно, конечно своими силами, но тогда-вся ответственность и за возможные пожары и за ожоги - исключительно на организаторах и участниках, а за детей- на их представителях.

Это сообщение отредактировал ShumelkaMysh - 23.05.2017 - 03:43

Зачем? Это недемократично.

Не удобно расстреливать толпу?

На секунду задумался -а что вообще блять значит санкционированная акция протеста? Нам могут разрешить выразить недовольство или не разрешить - это свобода?) Какая может быть речь о свободе слова, если для того чтобы сказать НЕТ, надо спрашивать разрешение - можно сказать НЕТ или нельзя?

Предлагаю брать на карандаш и садить всех по наступлению ответственности.

Йоптыть... Вот за сутки до своего совершеннолетия его "защищают", запрещая ходить на митинги.
А на следующий день, как 18 стукнет, его в армию призовут, оружие дадут и прикажут из этого оружия кого-нить убивать.
И за 1 день, сцуко, он из ребёнка должен превратиться в такого серьёзного и ответственного гражданина, ага.
Самим-то не смешно?

А может быть причины совсем в другом, а?