Никакой мистики! Юрий Антипов разгадал причины трагедии на перевале Дятлова

В ночь на 2 февраля 1959 года на Северном Урале, поблизости от перевала, названного впоследствии "перевалом Дятлова", при не выясненных до конца обстоятельствах погибла группа из 9 туристов. С тех пор выдвинуто десятки версий трагедии. По мнению технического эксперта Юрия Антипова, ничего экстраординарного там не было

Уже давно и до сих пор безрезультатно пытаются разгадать тайну гибели туристической группы Дятлова.

При этом имеется большой веер версий случившегося. Это и нападение на туристов местных жителей, нападение сбежавших из места заключения зеков, и испытание в этом районе секретного военного вооружения, и многие-многие другие.

Но так и осталась тайной причина, по которой все девять членов туристической группы не вернулись из этого туристического похода, а, впоследствии, все туристы были обнаружены мёртвыми около места своей последней стоянки. Разбив стоянку перед роковой ночью и установив палатку, по неизвестной причине туристы впоследствии покинули её, выбежав на сильный мороз, который был в ту ночь. Причём, как показало дальнейшее расследование, палатку туристы покидали экстренно, разрезав её изнутри. Этот факт установил следователь, осеновываясь на Заключение экспертизы.

Одной из первых была самая простая и очевидная версия подвижки снега. Но ни один из исследователей не смог привести убедительные факты этой версии. Только косвенные рассуждения. Здесь же будет просто и наглядно на основании фактического объективного материала доказано, что подвижка снега по склону горы в ту ночь была, и именно она заставила группу экстренно покинуть палатку. Причём не через вход, а разрезав крышу палатки.

Обращаю внимание, что палатка была разрезана со стороны склона горы (сторона противоположная вершине). Этот является логичным действием, когда пласт снега начинает скатываться со стороны вершины и конструкцию палатки по ходу схода снега(льда). А палатка, особенно длинная (как в этом случае- сшитая из двух палаток) всегда ставится максимально горизонтально, т.е. поперёк склона. Поэтому действия туристов, спешно разрезающих палатку для экстренного выхода из неё, логичны.

3 фото с описанием. via

Фото №1 Правая (от входа) сторона палатки. Разрезанная крыша. Вход с левой стороны (на фото).

Смотрим последнее фото группы, датированное 1 февраля 1959. Группа готовит место для установки палатки. Видно, что снег глубокий и палатка после установки на горизонтальную площадку должна была быть почти вровень с уровнем снега со стороны вершины. Обращаю внимание, что на момент постановки палатки дул очень сильный ветер именно от вершины склона, что способствовало произошедшей в дальнейшем подвижке снега.

Направление ветра на фото легко определить по сметаемому влево (на фото справа- вершина горы) снегу и отклонённым влево ремням для рук на лыжных палках.

Глубина выкапываемой для палатки площадки хорошо просматривается по туристу на переднем плане. Уровень снега справа (со стороны вершины склона) на уровне грудной клетки. Также глубину установки палатки в снегу можно понять и по рюкзаку, стоящему на снегу на правой стороне фото.

Фото №2. Последнее фото группы. Подготовка к установке палатки

Таким образом, туристы заглубили палатку практически на её полную высоту (1,2-1,5 метра). Следовательно, уже на момент установки палатки её конёк был практически вровень с уровнем снега со стороны вершины склона. И растяжки крыши (воткнутые в снег лыжные палки на нижнем уровне крыши) при такой заглублённой постановке палатки в снег не испытывают значительных нагрузок (ветровых). И не могут сломаться. Но….(см. дальше по тексту).

И вот теперь главное. Фото снято фотографом со стороны противоположной входу в палатку. При этом, как видим, продольная яма под палатку копается поперёк склона. И на фото на переднем плане запечатлён воткнутый в снег альпеншток (ледоруб). Он находится практически по центру копаемой под палатку ямы , находясь на воображаемой центральной продольной оси палатки.Значит, после установки палатки он будет находится, практически, по центру установленной палатки, её торцевой стенки, которая находится с противоположной стороны от входа .

Эта центральная продольная линия установки палатки практически проходит через воткнутый в снег альпеншток. При этом сам альпеншток (ледоруб) воткнут в снег таким образом, что плоскость альпенштока, практически, будет параллельна задней торцевой стенке устанавливаемой палатки.

Более того, короткая и уширенная сторона альпенштока направлена в сторону вершины (показана красной стрелкой). А длинная и узкая часть в сторону склона (показана зелёной стрелкой).

А теперь смотрим на фото, сделанное на месте обнаружения палатки поисковой группой.

Фото сделано со стороны входа в палатку. Хорошо просматривается центральная продольная линия установки палатки.

Фото №3. Альпеншток (ледоруб), воткнутый в снег у торца устанавливаемой палатки

А что же с альпенштоком(ледорубом)? Он явно сильно «сполз» вниз по склону. Показан красной стрелкой. И теперь находится уже не на продольной центральной линии палатки, а гораздо ниже по склону. При этом он по прежнему ориентирован так, как было при раскопке туристами ямы под установку палатки, а именно, его плоскость практически параллельна торцевой стенке палатки, и его заострённые концы ориентированы в тех же направлениях. Короткий и толстый в сторону вершины, а длинный и узкий в сторону склона (спуска). Очень маловероятно, что после установки палатки, кто-нибудь из туристов снова брал его в руки в руки и переставлял. Как он был воткнуть в снег при копании ямы под палатку, так он там и остался. Его неизменная ориентация плоскости ледоруба относительно палатки и его заострённых концов об этом наглядно говорят.

Аналогично можно наблюдать и по лыжам на момент копки ямы и на момент обнаружения палатки… Которые после установки палатки никто не трогал.

Но…. Альпеншток (ледоруб) переместился…. А левая лыжная палка от входа в палатку со стороны вершины сломана…. Значит сама палатка, заглублённая в снег при установке, испытывала очень сильное давление от снега со стороны вершины склона.

И это возможно только при подвижке снега относительно палатки. И изменённое относительно палатки расположение альпенштока тому явное доказательство.

Таким образом, на основании объективных фактов раскрывается картина трагедии. Последнее фото стоянки, обнаруженное в фотоаппарате погибшего туриста, и фото этого же места последней стоянки, сделанное поисковой экспедицией наглядно доказывают, что на склоне горы, где была установлена палатка туристов , была подвижка снежно-ледового пласта. Альпеншток, воткнутый в снег перед самой ночёвкой туристов, изменил своё положение относительно установленной палатки. И сдавливание палатки, как прессом, движущимся пластом снега с ледяной коркой, заставило туристов экстренно выбираться из палатки, разрезая её. Именно в это время (а туристы спали, скорее всего, поперёк палатки, и, конечно же, головами к стенке палатки, обращённой в сторону вершины) часть из них получила тяжёлые травмы головы от ледяного удара

Почему сход снега, произошедший в ту роковую ночь, был не замечен прибывшей поисковой экспедицией? Судя по перемещению альпенштока относительно палатки, сход ледяного пласта был локальным, как раз около места вырытой ямы под палатку. Туристы, выкопав яму под палатку на склоне, нарушили целостность пласта и под влиянием сильного ветра с вершины он пришёл в движение. И именно поэтому, найденная спасателями палатка оказалась в плотном окружении снега, хотя при установке палатки всегда выкапывается дополнительное свободное место вокруг неё. По крайней мере, для свободного входа-выхода.

А дальше… Травмированные и оказавшиеся полуодетыми ночью на сильном ночном морозе и в панике ушедшие вниз по склону туристы уже не смогли вернуться назад…

Все!

ну вот и нехуй копья ломать.пришла копипаста и в пять минут решила загадку,по поводу которой не пришли к общему мнению тысячи людей

опять?

Теперь можно спать спокойно...где ж он раньше был?¿???

Ну хуй знает, обычно самые простые объяснения, в которые ни кто верить не хочет, бывают самыми правильными, но все равно так было или иначе мы не узнаем.

Не верю. Очередная версия лавинщика, котороая не блещет доказательной базой. Только общие черты, разбиваемые на раз:
-почему ушли раздетыми
- куда делся весь снег с палатки, если ее нашли чистой
- Уклон горы в этом месте


Это сообщение отредактировал MerlinDn - 25.06.2017 - 11:47

фух хорошо что не инопланетяне...

Это сообщение отредактировал woww - 25.06.2017 - 11:44

Копипаста, ты уклон этой горы укажи ;)
и подумай головой, копипаста, о каком оползне на таком уклоне можно говорить?
ну и 100500 других вопрос стаду лавинщиков, на которые они не могут дать ответа.

Это сообщение отредактировал alexivamoto - 25.06.2017 - 11:46

Простая , бытовая версия , имеющая право на жизнь !!! Гораздо логичнее , чем инопланетяне или сбежавшие зеки ............

Хрень. Уже 50 лет ломают над этим голову и нет ни о кого четких и конкретных доказательств.

Как же вы заебали :
http://murders.ru/Dyatloff_group_1.html

А эту фоту куда тогда девать ???

И все так просто? Всем рот заткнули в 5 минут. Чую эта простота вылезет страниц на 70

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал rgyqq - 25.06.2017 - 11:49

Снова!
И +1005000 страниц комментариев!

С момента трагедии, и до прихода туда поисковой экспедиции прошло много времени. Снег мог уже потом съехать, растаять и вообще что угодно могло случиться. Правды уже не узнаем. Пусть у каждого будет своя версия, которая ему больше нравится.

Это сообщение отредактировал taper - 25.06.2017 - 11:51

Даже читать не буду. Подзаебли уже эти исследователи доморощенные с их оригинальными версиями

травмы явно не от снега

И, кстати, куда делся язык?

Что, опять? Уже сколько копий на ЯПе было сломано. Да и я не раз уже спорил в таких темах. Не проходит лавинная версия по фактам. Травмы слишком отличаются от повреждения массой снега. Почитайте Ракитина. Посмотрите фото. Надеюсь сами все поймете.