Оружие "спецов" будущего.

После этого ржал аки конь
За десятки лет существования хватило только сошки наизобретать
И вообще большей частью иновационых изобретения загнивающий запад уже куеву тучу времени пользуется

И еще сто лет будут напяливать. У нас подсумков на четыре Гитлера или 15 Наполеонов припасено.

Батарейки как и бк сейчас таскают с собой.
Эх, хоть и пенс, руки чешутся, попробовать....

смотри диван не разорви

ну я и говорю, вес увеличивается, или предлагаете с аккумулятором от камаза бегать?

И правильно делают, а то привыкнешь еще к какой дорогой хуйне, а ее на складе нет и все, проиграли войну, я 11 лет назад дембельнулся и все так и было.

А вот и мнение служивого, ибо быстро хуй разберешь, а времени нету.

А может просто пиздюлей дать, таких серьёзных?!

Дело не в разборке, а в том, что крышка - деталь легкая и подвижная, оптика болтается вместе с крышкой. Боковой кронштейн на СВД неплох, но на нормальные прицелы нужен переходник.
Насчет батареек - в коллиматорных прицелах они годами работают без замены, там токи мизерные.

Тот же вопрос, крышка-то гуляет прилично.
Хотя ласточкин хвост тоже то еще извращение.

Кстати, что за отечественный патрон 9х19? Это ж именно парабеллум, наш пээмовский 9х18.

У АК-12 крышка, вроде как, на шарнире. Гулять всё равно будет, но уже не так люто.

как последняя дочь офицера должен сказать, что с умными пулями не все так однозначно. Стоимость ниибацо такого выстрела и системы наведения. Эффективность так себе. Насколько помню, эту разработку даже снайперам вражеским армейским решили не внедрять.
И да отечественные ноу-хау преподносят, как КНДР свои ракеты.
Из классного, что на вскидку вспомнить у врагов, это прицел которых производит захват цели и дает точку упреждения для поражения цели с учетом метео-условий и движения цели. Т.е. чтобы снайпер мог действовать в одиночку, а не с партнером-калькулятором.
И кстати, полгода назад, видел комплекс информационный для солдат. Эргономика я вам скажу не ахти... выидел как сержант тыкал в него стилусом. Т.к. экран то резистивный и это сделано специально, чтобы исключить ничайные нажатия!!! Да и сенсор им нужен чтобы, один раз тыкнуть по карте, а потом раз 5-6 тыкать по меню "команд". Кароче, наворотили... И весит эту уебина-планшетина в своем бронебойном исполнение тонны. А ребята походу и не слышали про гугль-очки и метод управления взглядом. Ну на крайняк жестами. Ведь камеру то им на шлемаки лепят. Кароче... понтов масса, исполнения ноль. Слабое у нас конструкторское мышление. И тому виной, низкая квалификация из-за низкого уровня зарплат. Директора и замы КБ получают пади, слишком нормально. Кароче все как всегда.

Ну очень спорное решение. Под ЛЦУ или фонарь хорошо, но под прицел...

опередил :)

Кстати тож вспомнил.
Там вроде ещё в зубе передатчик был.
Е6ать я торопыга лупошарая, нарисовали же уже.
Gdialex, ФоксМалдер01, tilia
Не знаю как и назвать, тема чуть ниже:
http://www.yaplakal.com/forum3/topic1599252.html

Во-во...

Полный вес комплекса «Ратник» составляет примерно 20 килограмм (не считая оружия и боекомплекта). А сухпай? А спальник? И прочая мелочёвка?

Ха-ха!!! Сколько я в свое время дверных глазков перепортил, чтобы такой прибор ночного видения дома собрать!!!

Ну, да. У немцев не стояла: вовсю ракеты изобретали, реактивные истребители, тяжелые танки, ПНВ и прочие вундервафли...
Но победили их почему-то именно ватники.

Гениально. Спецы-то по горам не бегают

Вроде по окончанию испытания АК-12 его признали, мягко сказать, безперспективным. И собственно Калашников учитывая пожелания, а не придумали, военных модернизировали армейский АК, который стоит на вооружении. А вот АК-12 ушел на глубокую доработку. Возможно новый автомат будет под другой патрон. Все ждут.

О, даа, а бестолковому М4/М16 скоро вообще пол-века стукнет.

Просвети, а что радикально нового в других странах создали?
Бластеры? Рейлганы?

Ыхсперт. Погугли сколько таких фантастических разработок у пиндосов было распиарено и успешно заброшено, там такие шедевры технической мысли, май гад.

Твои ударные беспилотники годятся только для борьбы с бармалеями без ПВО. В принципе вещь полезная и нужная, но Су-25 справляется не хуже. Минус один - живой летчик в кабине.

И что? Я служил 11 лет назад и у нас были 2 типа броников по 7 кг и по 20 кг. 20 кг только один броник не считая ничего больше! И в отличие от обчных стрелков мы как сапёры таскали на себе ещё кучу своей сапёрной хрени типа корнетов коршунов или старых имп. плюс разная другая хрень. Я ходил с коршуном и как сейчас помню что весил он 13 кг. И по горам ходили и в жару +35. Да это пиздец как тяжело но ничего невозможного тут нет.

в отсутствии воды всё это станет металлоломом еще раньше, на этот случай придумали фляжку.

С рациями Р159 и аналогами войска РФ весь севкавказ излазили и ничего, вроде сильно не жаловались. Хотя 14 кг эта "рация" весит при выходной мощности 5 Ватт и 19 кг с усилком... вот с этим, наверное, было бегать тяжело. Так что в новой приемо-передающей аппаратуре из недостатков только малая оснащенность армии и отсутствие обученного персонала.

Из-за отсутствия права граждан на короткоствол, оружейная школа России вымирает.
За годы СССР насытили свои склады и склады половины стран мира неприхотливыми АК-ами, спроса нет (ввиду долголетней надёжности), заказов нет, мастера ушли на пенсию, производство развалили...
Пришедшие "дефективные менагеры" могут только пилить бюджет - отсюда нелепые копеечные "новинки", десятилетия "обещаний", отсутствие всяких перспектив. Даже самые надёжные иностранные заказчики типа Вьетнама выбирают стрелковку "не России" - ибо заказчиков задолбали российские чиновники-взяточники от "Росвооружения", отсутствие сервиса и задранные ценники.
(Для справки (правда, давешней): купить партию автоматов в России иностранное государство может только за полгода-год; в Болгарии - за одну-две недели.
Наши менагеры хотят торговать партиями от "100.000"; Болгария готова принять единичные заказы - от 25 шт.)
Работать просто некому - ни толковых конструкторов, ни умелых работяг!
Слесарь-наладчик с зарплатой в 15т.р. - нонсенс!

Российскую оружейную школу может спасти только либерализация оружейного законодательства для граждан.
Но это предусматривает дополнительный спектр обслуживания - полигоны, сервис по ремонту и обслуживанию, облегчение перевозки оружия на транспорте, широкий выбор боеприпасов и возможность его переснаряжения, просто киоски с едой и напитками на стрельбищах...
А ничего этого нет и не предвидится!
Так что, будем радоваться "новинкам" 30-летней давности - планкам Пикатинни на подвижной крышке АК... Которая, впрочем, простому пехотинцу нахер не нужна!

Так это самое главное в модернизации

Почему угадали, по этим картинкам и модернизируют сейчас армию...в детстве насмотрелись картинок

Лопатка для пехотинца - главный инструмент выживания. Перечислять все, что ей делается и для чего пригодна - час времени убить. Окопавшийся солдат - живой солдат. Достаточно разок попасть под реальный обстрел даже из простой стрелковки на ровной местности, чтобы прочувствовать это.

Почитай работы HK или FN

Там много любопытного.

Ну или на guns.ru в профильный раздел.

Только там патриотом "КАЛАШ РУЛЕТ" сразу банят.

Ты не поверишь. "Новейшие" FN и HK восходят к тем же временам, что и АК-74.
Я уж молчу про нелепый M4.

как вы школота блять заебали ! взрослый человек ну не может такую хуйню пороть. !

диванные войска

Тебе повезло. Мне ещё с СКСом служить довелось.

чувааакк, я аж слезу чуть не пустил. Выписывал Ют и помню это фото и статью.

А стоимость Су-25 ты учел? Те же Предаторы старые можно сотнями клепать на любом заводе.

По пункту 2: Рим пал после череды правителей самодуров, у которых конь в сенате и всюду родственники и друзья по секции дзюдо

Что до армии, то там мало что менялось и вооружение было явно лучше, чем у варваров, что по качеству изготовления, что по технологиям. Но не спасло, ведь: