История годичной давности - летом прошлого года мы опубликовали материал нашего автора Галины Кулимбаевой «Дневник судебного пристава». Выпускница юридического колледжа, она устроилась по заданию редакции на работу в один из райотделов Службы судебных приставов Владивостока. То, с чем столкнулась Галина, работая судебным приставом-исполнителем, - погоня за показателями, видимость работы, фиктивные закрытия дел, штрафы с бедных и уход богатых от ответственности  - стало поводом для публикации.

СЛУЖЕБНЫЙ ПОДЛОГ

После выхода материала в редакцию «КП» пришло письмо из Федеральной службы судебных приставов (ФCСП). Думаете, нас позвали в суд за клевету? Наоборот! Поблагодарили «за активное сотрудничество в освещении деятельности...» и, приложив к благодарности три страницы убористого текста о нелегкой доле пристава (средняя годовая нагрузка на одного, говорилось в письме, - почти полторы тысячи исполнительных производств), подробно расписали, как в службе оптимизируют эту самую деятельность, борются с формализмом.

Мы тихо радовались результативности публикации, когда узнали, что вслед за ней в райотделе ССП, где работала наш корреспондент, начались проверки. Как рассказала сама Галина, сначала ее пригласили на беседу в ФСБ, затем - в Следственный комитет.

- Мне задавали вопросы относительно того, как руководство принуждало нас, рядовых сотрудников, к служебным подлогам, - говорит Галина. - Интересовались, как закрывали незаконченные дела для выполнения плана. Мои показания были оформлены как протокол допроса, и я решила, что идет расследование деятельности руководства отдела.

Вскоре пресс-служба управления ССП по Приморскому краю выдала новость: возбуждено уголовное дело. Но под прицел следствия попало не руководство, а рядовая сотрудница отдела, пристав-исполнитель Татьяна Герасимова. Вслед за ней проверяющие зацепили и нашу Галину, и теперь уже пресс-служба Следственного управления СК РФ по Приморскому краю не замедлила сообщить, что в отношении автора публикации в «КП» ведется расследование по статье «служебный подлог».

...ЧТОБ НЕ ПОРТИЛИ ПОКАЗАТЕЛИ

Забавно, но сама Галина, уже уехав из Владивостока (сейчас она корреспондент «КП» в Туле), узнала о своем уголовном деле из Интернета. В следственных действиях она пока не участвовала, в чем суть обвинения, не знает. Вот что поведал о «преступлении» бывшей сотрудницы Сергей Перезва - и. о. руководителя Федеральной службы судебных приставов по Приморью.

- Правонарушение Кулимбаевой состояло в том, - сказал он, - что она закрыла производство по неперечислению налога в Пенсионный фонд предпринимателем, но не выполнила при этом всех необходимых действий.

Другими словами, закончила производство - 12 000 рублей налоговой недоимки - фиктивно. То есть эта сумма не ушла в карман Галины, а просто не дошла до Пенсионного фонда.

Будет ли доказано это «преступление»? Судя по уже рассмотренному в суде делу все по той же статье «служебный подлог» в отношении бывшей коллеги Галины Татьяны Герасимовой, опасаться особо нечего. Герасимовой вменили аж 24 эпизода по фиктивному закрытию исполнительных производств. А все наказание, что назначил ей суд, - штраф 15 тысяч рублей.

- Знало ли руководство о вашей деятельности? - спросила я «свежеосужденную» Герасимову.

- Как же не знать, когда о том, что надо закрывать дела, постоянно говорилось на планерках?! - удивилась та вопросу. - Нам с Галиной и другим сотрудникам давали на закрытие десятки дел. Чтобы не портили показатели. Мы считали, что это чисто техническая работа - запрос, отметка о нем, закрытие. Все.

- Я далек от мысли, что руководители заставляли подчиненных фальсифицировать документы, - отмел эти доводы и. о. руководителя Приморской краевой ССП Сергей Перезва. - Мы проверяли - принуждения не выявлено.

- Но ведь под носом у начальства две зеленые сотрудницы буквально штамповали липовые документы! - теперь уже удивилась и я. - И это в райотделе, который считается лучшим!

Как сказал мне начальник отдела по противодействию коррупции Приморского краевого управления ССП Виктор Гончарук, руководителя райотдела, где работала Галина Кулимбаева, не стали привлекать к ответственности, просто «пальцем погрозили». И, добавлю уже от себя, перевели стрелки на рядовых исполнительниц, тем паче одна из них посмела написать об увиденном в газету. Вот где преступление!

«ГАРАЖНЫЕ» ДОКУМЕНТЫ

То, что написанное Галиной Кулимбаевой очень похоже на правду, подтвердили случившиеся уже в другом районе Владивостока события, когда в самом неожиданном месте, а именно - в частном гараже были обнаружены 39 коробок с сотнями исполнительных дел. Выяснилось, что некто С., бывший сотрудник Службы судебных приставов, хранил таким образом документы, содержащие личную информацию сотен жителей города - адреса, прописки, состояние банковских счетов, недвижимость...

С. поведал, что вывез коробки по приказу начальства и должен был их уничтожить, поскольку документация портила показатели и грозила подразделению плохой оценкой. Однако уничтожать ценные документы С. не стал, а сообщил о безобразии куда следует.

Краевая служба судебных приставов тут же заявила, что все «гаражные» документы были законченными исполнительными делами, то есть отработаны и архивированы. Просто хранились с нарушением порядка. Однако, по информации старшего помощника руководителя Приморского Следственного управления СК РФ Авроры Римской, проверка по факту продолжается уже полгода, и пока ей не видно конца. Может, дела в коробках закрывали так же, как и в отделе Службы судебных приставов, где имела «счастье» трудиться наша Галина Кулимбаева?

КСТАТИ

Когда материал был готов к печати, в нашем распоряжении оказался напрямую касающийся нашего корреспондента Галины Кулимбаевой свежий следственный документ - постановление о соединении уголовных дел. Из него следует, что, кроме вышеназванного «преступления века» (о недоимке 12 тыс. руб. в Пенсионный фонд), наша Галя еще целых три раза преступала закон. И сразу после возбуждения в отношении нее уголовного дела следственный отдел по Первореченскому району Владивостока возбудил еще три, все в один день, 26 августа сего года, и все по той же статье - «служебный подлог».

Сама Галя ничего об этом не знала, о чем в полном смятении и сказала мне по телефону. Она спросила, в чем ее обвиняют. Но из текста постановления следует, что дела возбуждены «по признакам преступления». Что это за «преступления»?

Похоже, сие в своих «ужасных» подробностях известно лишь узкому кругу посвященных - сотрудникам следственных органов и службы судебных приставов.

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ

Пока верстался номер, стало известно, что уже в Туле нашему корреспонденту Галине Кулимбаевой вручили благодарность от УФССП по Тульской области за «плодотворное сотрудничество и освещение деятельности». Ирония судьбы...