Гость № 478, это ты напутал с государством. Бывает государство и государство. Бывает государство, основанное на безраздельном господстве общественной собственности — СССР и бывает государство, основанное на безраздельном господстве частной собственности — РФ. Отсюда ясно, что РФ и СССР – это разные государства. В СССР не было бездомных, родители не выкидывали детей на улицу, а дети не убивали родителей из-за жилья. В СССР не было такого положения вещей, чтобы десятки тысяч квартир пустовали бы и, в то же время, десятки тысяч людей не имели бы своего жилья. В СССР не было безработицы и в то же время труд был почётной обязанностью каждого трудоспособного человека. В СССР никому и в голову не могло придти, что миллионы людей месяцами не будут получать зарплату и в то же время кучка паразитов станет миллиардерам. В СССР не было нищеты, а тунеядство было признано уголовным преступлением. В СССР пропаганда религии запрещалась и, тем не менее, моральное и нравственное состояние общества было в разы чище, чем при сегодняшней тотальной пропаганде религии. Все эти социально-экономические достижения были, прежде всего, обусловлены экономической основой СССР – безраздельным господством общественной собственности. Короче говоря, СССР было обществом, где всем членам общества путём безраздельного господства общественной собственности были обеспечены не только вполне достаточные и с каждым днём улучшающиеся условия существования, но также полное свободное развитие и применение их физических и умственных способностей.
А как обстоят дела с трудовым народом, чиновниками и прочими паразитами в государстве РФ, основанном на безраздельном господстве частной собственности?

Господи! Да Вам доктор нужен! А ответ прост. Люди, организовавшие февральский бардак на английские и американские деньги были абсолютно безответственными. Это люди, типа трепачей с Болотной. Организовать власть они не умели, развели «демократию».Солдаты столичного гарнизона, конечно не хотели на фронт.Поэтому даешь мир «без аннексий и контрибуций!» Скоро будут и аннексии, и контрибуции! А вот красна гвардия, с примкнувшими дезертирами, получала содержание из германской казны. Вот и весь рецепт. Взяли вокзалы, телеграф, которые никто не охранял. Арестовали Временное правительство. И никакого штурма Зимнего не было. А потом ЧЕКУ организовали, чтобы несогласных топить в финском заливе. Что, до сих пор этого не знал?

Германия, как известно не нашла достаточно денег даже для того,чтобы самой отбиться от стран Антанты, когда выход России из войны вынудил эти страны взяться за Германию всерьёз.
Где же она набрала столько денег, чтобы «помочь» большевикам отбиться от Антанты, США, Японии?… Не считая разной прочей мелочи горстями.
Особенно учитывая, что ещё в 18-м году Германия активно помогала Антанте «давить» большевиков.
А Гражданская война продолжалась несколько лет после капитуляции Германии перед Антантой.
А для заключения мира с Германией от неё ещё и откупаться пришлось.
Ну и, конечно, чтобы топить в Финском заливе всех несогласных — 13 000 маловато даже на один, отдельно взятый Питер, не говоря уже про всю страну.
Временное правительство, как известно, именно в Зимнем и заседало.
Поясните — неужто Зимний вообще никто не охранял? Если их удалось арестовать «без штурма».

Господи! Это же известные вещи! Ленин деньги от немцев получал через дружка своего, Ганецкого. Состоялся суд,но Ленин ушёл от ответственности, свалив всё на последнего. Мол, это он, а не я… А об остальном даже говорить не хочу Из какого источника этот бред почерпнули?

Гигант мысли! Да у кого хватит терпения дочитать до конца твой трёп и словоблудие. Инжинер абсолютно прав!

Так ИнжИнер всегда прав. Шариковы со Швондерами неправыми не бывают. Гиганты мысли.

Комми,извините про мою занудность,когда читаешь Ваш длинный диалог,то под конец забываешь,что было в начале и не улавливаешь из Вашей воды основные мысли,за кого Вы и что надо делать. Если Вы в КПСС,то четко выражаете свои мысли,а то Вы своими измышлениями подрываете левую идею,народ думает,что там за сторонники которые не могут сформулировать мысли понятные для простого человека.

Инженер из тех же будет. Диалог, когда двое разговаривают. Он двоим принадлежит. Его длина ими определяется. Нет такой мысли, которую бы воспринял человек такой простоты.

Инженер, а какие в воде мысли водятся? Вот где лицо КПРФ.

Так, надо писать письма. Как Татьяна Онегину. А не засорять интернет!

3300,я не понял,Шариковы и Швондеры —это Ваши родственники? Для справки —про воду пишут,когда статья большая и чтобы выявить ее сущность надо в переносном виде отжать воду. 3300 кончайте воду в ступе толочь.

Комми,у Вас какой то словесная диарея на фоне приближающего весеннего обострения.Вы можете четко сказать,что бы любой мог понять — Вы за большевиков или коммунистов.

«Комми», оппозиционная партия, собирающаяся систему менять, и при этом полностью информационно открытая — это вообще.. галлюцинация, мягко говоря.)
Такую партию существующая система всегда «просчитает» на 10 шагов вперёд на раз/два.
Со всеми вытекающими.)

Гы-ы-ы!.. Да он за Интернационал, тока не может подсчитать, за который, цифирей многа.

«Комми», если вы так уверены, что в конкретных привходящих условиях возможна б0льшая эффективность именно коммунистической оппозиции, чем у КПРФ — вы должны ясно представлять, как, чем и почему эта б0льшая должна обеспечиваться, каким конкретным комплексом конкретных практических мер.
Но если вы это знаете — что же вы за 20 лет не продемонстрировали преимущества, по сравнению с КПРФ, этого вашего комплекса мер на практике?

Для 478. В демонстрационном зале все продемонстрировано. Как и положено. Но вы стребуйте с него портфолио профессионального партийца. Он вам обязан.

И где тот зал?

КПРФ никогда не было компартией. Смысл её создания состоял в следующем. Прекрасно владея марксистским методом, идеологи буржуазии, опираясь на закон отставания сознания людей от их реальных условий их жизни, стремились затащить советских ещё по сознанию людей в капиталистический рай без революционных потрясений. С другой стороны, поскольку капиталистический рай осуществляется путём избирательной борьбы, нужна была политическая партия, которая должна была выступать в избирательной борьбе от имени этих советских людей. А поскольку буржуазия ни при каких обстоятельствах не откажется от своего господства в обществе, которого она обосновывает опять-таки победой на выборах, то КПРФ проводила, проводит и будет дальше проводить свою избирательные борьбу, закон которой не победа, а поражение.

Большинство активно оппозиционно настроенных избирателей придерживаются иного мнения.
И реально оппозиционных общественных организаций — тоже.
Уровень «поддержки» «зюганоборствующих» «оппозиционеров» у протестно настроенных избирателей говорит сам за себя. Вот уже20 лет.
Вы считаете себя умней их всех, вместе взятых?
Вот обвинять наиболее опасного политического противника, через подставных лиц, в «идейной близости» существующей власти — это действительно «финты» олигархических режимов, старые, как мир.
Обществу не нужны потрясения ради потрясений.
Особенно — когда ему нечего серьёзно противопоставить всей мощи аппарата подавления государства, открыто вставшего на сторону капиталистического реванша.
Обществу необходимо устойчивое и последовательное формирование сопоставимого организационного противовеса реваншистам.

Рабочий класс разработал новый закон,браво пиши на кандидатскую. Закон отставания сознания сознания людей от их реальных условий их жизни — интересный вывод,человек живет и каждый день и ощущает вся тяготы жизни на своей шкуре и желудком,а голова ему говорить,все нормально ты живешь хорошо,не верь своим ощущениям. Не надо нести бред в массы,они этого не заслужили.

Инженер, закон отставания сознания людей от реальных условий их жизни открыли задолго до меня. Наиболее удачную иллюстрацию этого закона дал великий Сервантес в своём бессмертном Дон Кихоте.

Рабочий класс,вроде я понятно и коротко изложил про закон,а вы мне Сервантес, нечем возразить.

Инженер, тем, что ты коротко и понятно изложил про закон, а именно: «рабочий класс изобрёл закон», ты просто показал свой собственный идиотизм. Законы не изобретают, а открывают, и не из головы, а посредством головы из наличных фактов окружающей среды.
Если следовать твоему объяснению «про закон», то Архимед и Ньютон не открывали, а изобретали, т.е. придумывали, законы.

Рабочий класс,виноват есть закон,правда автора не нашел и звучит он немного по другому —закон отставания общественного и индивидуального сознания от бытия,реальных условий жизни. Ваше изложение его под современное время не является истиной,а просто полет фантазии,как свободного художника,с чем я не согласен. Я не марксист,поэтому мое сознание не отстает,а на основе реального состояния экономики представляю,что наш ждет впереди. Вообще надо быть сдержанным и вежливым,не все такие умные, как Вы.

Я от вас, честно говоря, тоже не ожидал подобного… «потока сознания».)
Уж извините.
Вы можете предложить, на конкретном живом примере для конкретных текущих условий России, практически более себя оправдавшую методологию консолидации протестных настроений, чем у КПРФ?
Кто ваш «принц на белом коне»?
Вы сами?
И где ваши шедевры, маэстро?
В практических оргстроительстве и консолидации граждан…

КПРФ консолидирует общество? Вы что, в серьёз считаете, что требование придать русскому народу особый государствообразующий статус консолидирует многонациональное российское общество? Вы что, в серьёз считаете, что бездарная писанина Зюганова, которая то возвеличивает мракобесов философов, антикоммунистов (Бердяев, Ильин и т.д.), то говорит, что марксизм спасёт мир, то называет марксистское учение о классовой борьбе экстремизмом, то призывает к огосударствлению, к авторитету государства, которое буквально грабит своих граждан посредством повышения цен на всё и вся, превратилось в кормушку для мошенников и воров и т.д., вызывает уважение к КПРФ, к Зюганову и др. кпрфским боссам?
Короче, КПРФ — это партия для утешения одураченных, которую возглавляет шайка политических дельцов.

Комми,я чистый технарь и к партии никакого отношения не имею и не имел. Идеология не очень интересует,волнует больше всего будем ли мы продолжать разрушать и жить за счет остатков построенного в советское время или начнем восстанавливать к примеру промышленность и сельское хозяйство. Ваши заумные измышление подводят к клинике. Учитесь четко и доходчиво объяснять свои мысли,здесь не теоретический семинар по словоблудию. Скажите четко — Вас устраивает существующие положение,если нет,то,что Вы предлагаете,только излагаете русским доходчивым языком.

И кто вас уполномочил решать за всех?
В 17-22 годах НАРОД сделал, что счёл нужным.
Большевики (которые тоже не с Марса прилетели) сделали единственное, что может сделать любая партия — обеспечили народу оргресурс, соответствующий решаемым народом задачам.

Никакой крови не будет. Во первых, никто не будет жизнью рисковать за наворованное, во вторых, предлагается «достойная компенсация». А это путь испытанный, и нигде он к кровопролитию не приводил. И вообще, это уже не коммунизм, а социал — демократия. И в их программе социал — демократии процентов 85. Что весьма отрадно. Отказались бы они от замшелой фразеологии, Ленина на флагах, признали бы преступления предшественников, и можно бы было за них проголосовать.

А вас кто уполномочил нести народу щастье?
Кстати, ваш Зю даже Болотную осудил.

«не коммунист», признать преступления каких предшественников? Ивана Грозного, Петра Великого и т.д. по списку русских царей?

Не надо за весь класс! Ответь за себя лично. Однако, Вы юморист, юноша! Назвать Ивана Грозного предшественником троцкистско — ленинской компании — это надо неделю пить не закусывая!

Не коммунист. Признание ошибок и преступлений предшественников — это нормальный, мужественный шаг. А упираться рогом — глупость, которая ни к чему хорошему не приведёт. Ни КПРФ, ни лично, Геннадий Андреевич к этим преступлениям отношения не имеют.Так, что сделать это придется, если партия хочет победы. Ну, а если нет, так и суда нет.

«не коммунист», ты думаешь, что хитрее всех?
Иди, до свидания.

Вы бы хоть, книжку какую историческую почитали, прежде чем писать подобный бред! Кто спрашивал народ 1917 году? Ни в феврале, ни в октябре. В октябре большевиков вообще было около 13 тыс. Даже не партия, а крохотная секта! Для сравнения — эсеров было миллион! А Вы про народ блеете. Их мало кто знал! А выбрал народ Учредительное Собрание, в коем присутствовали все слои общества, т. е. большинство. Чтобы выбрать ту модель правления, которая устроит большинство.

За компартию, если у неё такие защитники, как недоучка, называющий себя «рабочим классом» В таком случае, её будущее весьма туманно!