почему нельзя говорить о мертвом человеке плохо?

в очередной раз задался вопросом — а почему, собственно, нельзя говорить плохое о мёртвых? Что за табу за такое? Кто запретил?
Обычно, знатоки морали в подобных случаях сразу начинают вполне мастито оперировать увесистой мудростью, гласящей, что о покойных либо исключительно хорошее, либо — полное отсутствие информации. Некоторые, добавляют, что это — одна из христианских добродетелей и делают вот такие глаза, ну вы понимаете какие. И вздыхают с укоризной. Мол, ну понимать же надо, взрослый же уже!
Я взрослый и я не понимаю. Бездушный Гугол услужливо сообщает мне, что данный постулат напротив, совершенно языческий и принадлежит древним грекам. Сообщать то он, подлец сообщает, но при этом никак не поясняет, по какой такой причине записки одного древнего грека (а хотя бы и философа с большой буквы Ф) должны определять мировоззрение современного человека. Философы пишут много и всякое, работа у них такая. Почитайте Гегеля! Я читал минут двадцать — чуть с ума не сошёл! Жуть страшнейшая! Но ведь можно, можно и у него выудить пару строк и выдавать их потом за непоколебимую истину. И глаза такие делать, ну вы понимаете какие. Но почему-то из Гегеля не берут, хоть ты тресни, а употребляют в быту, как правило,звучные и максимально пригодные для сборников эффектных цитат фразы. Такие, чтобы любая дамочка, воспитанная журналами про губнушки мысленно бы кивнула, и разместила бы у себя на страничке, дабы подчеркнуть, оттенить и выгодно преподнести. Дескать, имею понятие о морали прямо из первоисточника. Так то!
Но оставим цитаты и статусы любителям страстных и сильных изречений, и вернёмся к поднятой проблеме.
Если человек при жизни был, прямо скажем, нехорошим, или даже, не побоимся этого сравнения, негодяем каким был, убивал, воровал и вступал в противозаконные половые связи с птицей гусь, то каким образом остановка процессов жизнедеятельности в его организме обнуляет всё содеянное им, и не только обнуляет, но даже, некоторым образом высветляет им за жизнь содеянное? Всё тот же Гугол продолжает цинично бесчинствовать и предлагает погрузиться ещё глубже, чем Древняя Греция.
Было время, и люди всерьёз верили, что если нехорошо говорить о покойнике, а особенно — если делать это на ночь глядя, то он, покойник, обязательно услышит эту хулу и той же ночью, в образе вурдалака явится к ругательному персонажу прямо на дом, где незамедлительно начнёт его душить, тащить во ад и сосать ему кровь. Ну это если по максимуму. Более бюджетный вариант включает в себя неприличные болезни, финансовое неблагополучие и массовый падёж скота, как крупного, так и всякой мелкой сволочи, вроде кур и индоуток у обладателя излишне острого в адрес усопших языка. Данные поверия существуют до сих пор. Не могу настаивать, но думаю, что дело всё же в них. В вурдалаках и сосании крови.
Я, было дело, лично проверял эту теорию и был полнейшим образом разочарован, поскольку ни вурдалаки, ни падёж скота, ни даже банальная простуда — не приключилась со мной, хотя я и старался, называя некоторых, не дорогих моему сердцу мертвецов словами такими, которые я тут даже не берусь повторять.
Одним словом — непонятная и запутанная история. Сам я считаю, что дорогим мертвецам абсолютно без разницы, чего и как тут о них балакают, и с одинаковым умиротворением воспринимают они как запредельную хулу, так и не менее оголтелую лесть. На то они и мертвецы.



http://soba4ki.livejournal.com/2037995.htm...orit-o-myortvyh

"Жизнь нужно прожить так,чтобы не было мучительно больно,за бесцельно прожитые годы.....

Это сообщение отредактировал sergei26rus - 10.07.2017 - 20:41

Это всё суеверие. Если человек - хуй, то после смерти это всего лишь мёртвый хуй.
Другое дело, когда при жизни хуя, ему в глаза об этом ссутся сказать.

Просто считается призаком дурного тона и трусости. Мертвый ведь ответить не может

Потому, что мёртвый тебе не ответит и за себя не постоит.
П.с. у яповцев, мысли сходятся))

Это сообщение отредактировал Весточка - 10.07.2017 - 20:44

А после смерти хую похую что о нём говорят

Ну почему нельзя?
Ельцин гондон и иуда.
Я говорил это и буду говорить.

Просто продолжение латинской пословицы многие не помнят (это ведь так удобно). А в оригинале она звучит так:

"О мертвых либо хорошо, либо ничего, кроме правды"

Диоген Лаэртский, "Жизнь, учения и мнения прославленных философов".

Давайте вспомним, что хорошего и светлого сделал доктор Гебельс. Или вот к примеру Чикатило - он хороший учитель был?

В оригинале: "О мертвых или хорошо, или ничего, кроме правды".

А не заебётся-ли ельцын (или ещё гандон какой, подобный)в образе вурдалака к тысячам тысяч людей, за ночь наведываться?

Собственно полное содержание пословицы:
"О мёртвых либо ничего не говорить, либо Правду"

Многих людей Правда не красит, поэтому эту часть народной мудрости захерили:))

Я бы сказал иначе - что бы не было бесцельно больно, за мучительно прожитые годы.

Потому что потому... Во первых надо накопить в голове хоть каплю ума и образования. Например полностью изречение, из которого растет неграмотная херня, звучит так - о мертвых или хорошо, или ничего КРОМЕ ПРАВДЫ. Так понятнее? Просто очень много людей от необходимости говорить правду болеют и даже умирают, вот они и забыли окончание умного слова.
Во вторых, когда помирал русский, живые устраивали по нем тризну. То есть сдались в кружок и старались вспомнить о том человеке хорошее. Если плохой был человек, тризну попросту не устраивали. А если хороший - надо вспомнить о нем хорошо, тогда жаворонкам достанет сил унести его душу в Ирий, минуя мост через реку Смородину, мало ли как там, на мосту,дело сложится.
И во время тризны можно было нехило отхватить по шеям, а то и по морде,если неуместно лезть с критикой. Не можешь или не хочешь помочь душе товарища - закрой хавало и помалкивай! Такие вот дела...

Потому что оскорблённый мертвец придёт к тебе ночью и укусит за жопу! Пора бы знать, не маленький.

Т.е., если я при жизни этого персонажа говорил, что он гавно, то после его смерти не могу это говорить?
Если я при жизни не имел возможности сказать в лицо - ты говно, то я должен отказаться от своего мнения? Схуяли?

Это сообщение отредактировал чех - 10.07.2017 - 20:54

Зря ты так..... хотя что-то в этом есть....

Пост создан школьником 5 класса на незнании пословицы, ибо ни кто не запрещает говорить плохо, но только ПРАВДУ.

Школьник пятого класса,даже если это и так,не человек что ли? Или ему запрещено до совершеннолетия выражать мысли в массы?

О мертвых либо хорошо либо правду

Мы говорим о мёртвых людях. А тех личностей, которые вы привели в пример, людьми назвать трудно, хотя с точки зрения физиологии, анатомии и медицины, они к таковым и принадлежат.

Земной перрон. Не унывай
И не кричи. Для наших воплей он оглох.
Один из нас уехал в рай,
Он встретит бога - ведь есть, наверно, бог.
Ты передай ему привет,
А позабудешь - ничего, переживем.
Осталось нам немного лет,
Мы пошустрим и, как положено, умрем.
@Семеныч

Смотри, там встретят да спросят за язык, а?)

Как ты так написал что я плюсануть не могу?

Чёзахуйнябля?

Такой же бред. Попытайся осмыслить фразу.


На самом деле всё просто, корни "о мёртвых либо хорошо, либо ничего" растут оттуда, что хуйовые покойники всего-навсего предавались полному забвению, только и всего.
Не лишено логики, если хорошо подумать.
Мёртвому критика уже до лампочки, а количество пиздоболов, готовых переливать с пустого в порожнее, занимая свой рот и чужие уши хуетой, сходит на нет.
Это уже потом, видимо, сиволапому мужичью, далёкому от высоких заположняков, объяснили, что "с могилы встанет и утащит".

Ну, допустим, был человек-гандон. За всю свою жизнь ничего, кроме пакостей и зла, никому не сделал. Хорошего про него ничего сказать нельзя - не делал он ничего хорошего. Правды тоже нельзя сказать, поскольку правда про него - гондоном был всю жизнь, что запрещается говорить. Это что же, про такого гондона нужно молчать? К примеру, про Гитлера, Гиммлера, Геббельса, Чингис-хана, Бандеру, Рейгана, Татчер и ЕБНа - молчок? Вот ведь глубокий философский вопрос, который до сих пор не имеет ответа...