Комитет Госдумы одобрил законопроект об удалении противоправной информации из соцсетей

Комитет Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи рекомендовал нижней палате парламента принять в первом чтении законопроект, по которому соцсети обязаны будут удалять противоправную информацию по заявлению пользователей.
Этот документ, если он будет принят, обяжет операторов социальных сетей создать на территории России свое представительство, а также ограничивать доступ или удалять по заявлению пользователя соцсети информацию с явным разжиганием национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также недостоверную и порочащую честь и достоинство другого лица. Удаление противоправной информации должно быть выполнено в течение суток с момент требования об этом, в том числе должны быть уничтожены копии информации, передает ТАСС.
Также законопроект требует хранить удаленную информацию в течение 3 месяцев, а отчет о рассмотрении заявлений пользователей соцсетей составлять ежеквартально.

Авторами инициативы выступили депутаты от «Единой России» Сергей Боярский и Андрей Альшевских, которые отметили, что это - ответ «на вызовы современности», а за основу взят опыт парламентариев ФРГ.

Ответственность для физических лиц в случае отказа от удаления противоправной информации может составить от 3 до 5 млн рублей, для юридических лиц - от 30 до 50 млн рублей.
Пруф

Кто тут лысого кабздоха пид@ром назвал?
Теперь не моги, хамы, про бояр слово бранное сказать.
Поубывав бы

Что попало в Интернет, там останется навсегда.

А можно, я их ласковыми словами без мата нахуй посылать буду?

Теперь то заживем!!!

А у меня расовая ненависть к власть имущим, но меня нет в соцсетях

Боярам обидно, что челядь безнаказанно их обсуждает.

Для публикации поста необходимо сначала написать заявление прошение, потом завизировать в пяти-шести инстанциях. А то иш - разговорились!

Это сообщение отредактировал fandora - 18.07.2017 - 22:56

Ага... за хохлов в фейсбуке банят, а за кацапов,москалей и прочие оскорбления национального достоинства даже предупреждений нет.

3-5 млн рублей
эти госдуровцы вообще в курсе о доходах большинства россиян?

а то чет плебеи больно раскудахтались про свадьбы и прочие уточкины домики

Тс,если, чисто гипотетически,я назову тебя пид.расом,то правилами сайта меня забанят, да и пользователи будут 911 жать. А теперь обьясни, чем ты лучше остальных,тех,кто хочет защищать свои честь и достоинство? И зря ты сюда чинушей притянул,это может каждого коснуться! Опять из обычной и в принципе хорошей новости "все пропало" сделали

zloyGoblin
Хорошо, пример действительно неудачный.
Ну, а про судью, выше упомянутую или недимона?
И да, где я сказал, что лучше остальных?
А не для "чинушей"-ли, как ты изволил выразиться, данный закон срочно протаскивают? Для тебя, дорогого?

Это сообщение отредактировал coff - 18.07.2017 - 23:10

Самое интересное не это, а недосказанность.
То есть, если какая-либо соц сеть не будет открывать своего представительства в России, то значит автоматически она поставит себя вне закона. Что в свою очередь будет предлогом для её полной и легальной блокировки.

Также меня интересует кусочек фразы "а также недостоверную и порочащую честь и достоинство другого лица ".
Кто будет определять достоверная информация или нет? Если это суд, то только после решения суда информация считается недостоверной. Однако до того как суд вынесет своё решение, такая информация не считается недостоверной и может висеть в соц сети. Так кто же будетопределять недостоверность?

Но и тут, мудрые законотворцы нашли лазейку.
Недостоверную .... И... порочащую.
Я из этого понимаю, что информация может быть вполне достоверной, НО одновременно, несмотря на свою достоверность, будет порочить достоинство.

Поэтому имеем изщяный выход из положения. Накопали и выложили достоверную инфу? Удалить!!! Потому что порочит достоинство.

У меня есть одно весьма жуткое и неправославное желание - увидеть этих всех господ, качающимися на фонарных столбах.

А вот что "правно", а что "противоправно", будут решать чиновники. Так простые люди буду становиться право преступниками, и вроде все по закону,но вот осадочек...

пиздец! мне шоп нахуй послать этих господ лет 6 надо отработать, или почку продать...
хотя с моим алкоголизмом её уже наверное в ломбард не возьмут ((
держимся в общем.

В курсе они, вот вам и крепостное право

это "таблетка выхода из матрицы"
чтоб бомбило один раз и навсегда
чтобы "сжег мосты" - "отступать некуда - позади грабли"

да, только речь о том, что те кто что попало в интернет пишут, поедут в лагерь и останутся там на навсегда

Ну да прям очень хорошая новость, то есть сейчас отец 6 летнего "пьяного" мальчика должен извинится и заплатить 5 миллионов за порочащее честь и достоинство эксперта, или же эксперт должен извинится и заплатить 50 миллионов за порочащее честь и достоинства мальчика?? кто будет решать?? и как вся эта процедура происходить будет?? если признают эксперта виновным

Правильно.
У нас же свобода слова!
А какая это свобода если каждый стремиться всякую хуету писать?

Только, как я понимаю, что-то признать недостоверной (т.е. противоречащей официальному курсу партии) может признать только суд. Это теперь будут по каждой цитате судиться?

Чо бля?

Лучше бы китайский опыт за основу взяли, где коррупционеров вешают. Вот это был бы результат. А тут...все же понимают для чего это. Про ту же Халалаеву уже бы и не узнали.

Шел пятый год как суд постановил удалить эту фотографию из интернета...
Кстати, а есть определение понятия "социальная сеть"? Вот ЯП таковой считается?

Скоро благолепие как в КНДР настанет,все любят партию и Самого,поют песни и занимаются физкультурой!

Кабсдох

Упс