Брак изжил себя и больше не нужен мужчине

Брак изжил себя и больше не нужен мужчине

Надо понимать, что такого понятия как "брак" не существует в природе. Институт брака был введен искусственно - мужчинами и для мужчин, причем для достижения вполне конкретных целей. Женщине в патриархальном браке отводилась роль хозяйки в бытовом тылу, и перед ней ставились конкретные задачи, такие как приготовление еды, уборка в доме, выращивание еды натуральным хозяйством, шитье одежды и воспитание многочисленных детей.

Мужчина был изобретателем патриархального брака и отвел в нем женщине безопасное место в тылу, в котором она могла бы спокойно заниматься всеми вышеперечисленными задачами и реализовываться как хозяйка и мать, не имея при этом монополии на этот тыл, имущественных прав на него, а также каких-либо привилегий относительно рожденных в браке детей. Наоборот, всеми правами обладал, в первую очередь, мужчина. Дом был за мужчиной и дети были за мужчиной. В брак полагалось брать исключительно девственницу, с приданым, с полезными в быту многочисленными навыками, молодую, здоровую, способную к рождению таких же здоровых детей. Сами браки были крепкие, развод считался чем-то крайне редким и даже аномальным. А женская блудливость каралась всеобщим позором и даже смертной казнью.

А что мы имеем на данный момент под термином брак? По сути, все полностью противоположное. За измену жены мужчина ничего не имеет права сделать. И не только не имеет, но даже обязан воспитывать целый год чужого ребенка по закону и не может развестись с женой, пока чужому выблядку не исполнится один год. И родные дети мужчине тоже не принадлежат, в случае развода, которым сегодня заканчиваются большинство браков, они автоматически достаются женщине. Прав на свое имущество мужчина никаких не имеет. Суду абсолютно не важно, кто своим трудом наживал совместную квартиру. Ее все-равно разделят пополам, и это в лучшем случае. Никаких девственниц давно уже нет и брак идут одни порванки, что, впрочем, не мешает им надевать белое платье, как символ чистоты и непорочности, что сам брачный ритуал возводит в наш век в разряд глупости.

Никакого приданого у современных барышень на выданье тоже нет. Сплошь и рядом сплошные нищебродки которые в 90% случаев всегда беднее чем тот мужчина, за которого они собираются замуж. Никакой помощи в быту от них нет, всю работу за них давно делают бытовые приборы и современные агрокомплексы, производящие готовую еду. А современные жены лишь тяжко вздыхают от нажатия кнопок на этих приборах и походов по маникюрным салонам. В конце концов, и сам статус мужа превратился из почетного в унизительный. Сегодня если мужчина говорит кому-то что он женат, то за спиной его посчитают лохом, аленем и каблуком.

Весьма не трудно догадаться, в свете всего вышеизложенного, кому на самом деле нужен такой брак. И это объясняет, почему именно женщины пытаются женить на себе мужчин, а не мужчины ищут на ком бы поскорее жениться, едва начнут расти первые волосы на яйцах. Разумеется, нормальному уважающему себя, свой труд и свои права, мужчине такой брак задаром не нужен. И соглашаются на подобное только отбитые дауны, которые совершенно не понимают разницы между теми браками, которые были 100 лет назад, и тем институтом брака, который существует сейчас.

Есть, правда, в этой ситуации и позитивная составляющая. Она состоит в том, что современный прогресс позволяет запросто обходиться без помощи женщины в быту, и заменить ее присутствие на удобные бытовые приборы и современные магазины, в которых можно купить уже готовые продукты, одежду и все то, что раньше делали женщины своим трудом в патриархальном браке. Да и любую женщину сегодня можно спокойно пользовать в режиме рекламной акции, потому что девственность до встречи с подходящим мужчиной они все-равно не берегут, никаких полезных навыков не осваивают, приданое не собирают, к заработку денег особо не приспособлены, книги почти не читают, поэтому никакого толку, пользы, выгоды и полноценного общения от них все-равно нет. Но при отсутствии всех этих качеств, они еще почему-то искренне удивляются, что никто не хочет их брать замуж.

Согласен, брак-пережиток прошлого, мне 50 лет ни разу не был женат.
Причины:
Бабы быстро стареют, после 35 она уже не такая аппетитная, и в принципе ни какого желания на нее смотреть нет.
1. для чего создается брак?, для гос гарантий супругов, по сути тот же брачный договор, но в РФ он действует в 90% случаев только на благополучие женщины и отжима денег/имущества у мужиков. Мужчина - расходный товар.
2. для продолжения рода - а зачем для этого брак, и зачем его вообще продолжать род?, размножаются только вирусы и короли, а что ваш ребенок будет нужен обществу - вопрос спорный.
3.Положим есть люди у которых есть какие то чувства, но в большинстве случаев эти чувства разбиваются о нашу нищету, быт, безденежье.
4. где жить?, в абсолютном большинстве случаев молодые семьи получают жилье только после смерти их ближайших родственников, кто живет долго - создает проблемы.
Итог. Если доход семьи не постоянен, не позволяет оплачивать платные дет сады, учебу, бесплатные стажировки, если ребенок будет чувствовать себя финансово ущемленным и вы не сможете купить отдельную квартиру к 18-летию ребенка. То не стоит "Заводить" Брак и детей.

Это сообщение отредактировал gelezo131 - 13.06.2017 - 16:58

С давних пор говорят - "хорошее дело браком не назовут"

Сеанс пиздострадания на ЯПе?

ну че понеслась...

Всем уже давно понятно, ТС, очередной гендерный срач замутить хочешь?

Это сообщение отредактировал Marselon - 13.06.2017 - 16:48

Сергеййй

Чую только из-за этого такой стон.
А если есть приданое, то что ты ей предложишь- писечку?

Оно то так, но мне приятно возвращаться домой где тепло, чисто и вкусно пахнет. А ещё дети чистые и не голодные.
За это её и люблю.

Да не надо шпалить,правильные ведь мысли по сути своей.
Мужчины из брака выходят гордо поднятой головой и с голой жопой в большинстве случаев.

Это сообщение отредактировал Mishands - 13.06.2017 - 16:48

Не писечку, а ХУЙ

Как-то ты ТС однобоко закручиваешь гендерный срач ...
А ты не думал о том, что сегодня женщине мужик тоже не особо-то и нужен. "Мамонта" она и в магазине купит. Заработать на машину/квартиру - современной женщине вполне по силам. Да, с мужчиной легче, вдвоём как-то шустрее (для мужиков тоже, между прочим), но и одна в принципе справится. Воспитать ребёнка сегодня в плане материальном так же не что-то невозможное.
Женщины водят автомобили, руководят, строят карьеры.
Вчерашняя патриархальность сдаёт позиции под напором прогресса.

И по сути как ни парадоксально именно женщины являются оплотом этого патриархального уклада, потому как тянут мужчин в брак - где роль мужчины по-прежнему отведена та же, что и раньше - "опора и надежда". Пускай эта роль близка к номинальной, но она есть.
Что получает женщина? Она воспитывает потомство в полной семье. Делает именно то, что в неё заложено.

Это сообщение отредактировал LuckyEB - 13.06.2017 - 16:56

Эту ересь вам сами мужчины сказали ? Или опять какой нибудь видный английский ученый/социолог/политолог пернул ?

Ну на сегодняшний день брак на всю жизнь - огромная редкость. А при разводе закон на стороне женщины - алименты, дети, дележка имущества.

Плюс женщины очень часто не дают бывшим мужьям видеться с детьми. Расходы алиментов проконтролировать нереально.

Поэтому брак на сегодняшний день в России это крайне не выгодно для мужчины.

Достаточно посмотреть статистику по разводам.

Это сообщение отредактировал jsolnze - 13.06.2017 - 16:51

А потом удивляются, а что это славянские барышни за турок, чурок и прочих гостей из 15 века за муж выходят, сидят как мыши под веником и всем довольны.

Сейчас подтянутся всем известные местные пиздоболы балаболки и понесется порожняк на 100 страниц

Это сообщение отредактировал бурбон - 13.06.2017 - 16:52

ну не жанись, хто тебя заставляет, чегось разнервничался то на столькго буковок

Знаете, даже меня задрала эта жвачка!

Даже самые умные мысли и достоверная информация на 100500ый раз может вызвать тошноту...

Это сообщение отредактировал Рептилий - 13.06.2017 - 16:52

к чему это? хош женись, хош-нет

Ну и не женись, товарищЬ сэрГей, хуле так распинаться?

Только недавно, сидя на троне думал о похожих глубоких смыслах жизни.
И нннна тебе статья на ЯПе как по заказу.
Да ёмоё, и это не впервые... ка ктак?

куда понеслась ?

во многом не согласен!
но нужен или не нужен брак, это вообще дело каждого и общий принцип тут не применим.

Ну вот ХЗ, хороших девок разбирают в молодости... и остаются одни в большинстве своем курицы как на картинке! и таки через месяц 19 лет браку, 2е деток и нифига ни о чем не жалею, и да, я сторонник семейных ценностей.

Это сообщение отредактировал Serall - 13.06.2017 - 16:53

Не брак изжил себя, а отношение к нему со стороны мужчин и женщин.
Под влиянием пропаганды ТВ, СМИ и прочих "космополитенов".
Нынче брак, это не семья, ни дети, ни совместное развитие и хозяйство.
Нынче брак - совместное времяпровождение и "сексуальное обслуживание".
Поэтому он и вырождается.
А там и население начнет уменьшаться.
Как и от насаждения гомосексуализма и прочих -измов.
Цель одна, способы разные.
ПыСы: Достижение цели уничтожения семьи, уже ранее декларировавшейся сторонниками "уничтожения брачного ярма и свободной любви".

Ну, понеслась вода по трубам. Мужику без семьи можно, но какой в этом толк. со временем набегаются за юбками, находятся по клубам и захотят чтобы дома был ужин, дети и можно было обнять кого-то, ну и старость встречать с женой куда приятнее чем в одного