Pour une top modèle ayant eu la carrière et l'expérience de Carla Bruni, bien faire son job de porte-manteau souriant et gracieux était, somme toute, parfaitement normal. Carla Sarkozy a été à la hauteur de la situation, quoique la prestation demandée était loin d'être une gageure. Mais de là à la comparer à Lady Diana, Jackie Kennedy ou Grace de Monaco, on s'égare un peu pour ne pas dire beaucoup… Ces dernières se sont toujours contentées d'être seulement elles-mêmes, sans mimer quiconque, et ne se sont pas limitées à singer d'autres personnes, ne serait-ce que pour une journée et demie… Même la comparaison avec Audrey Hepburn fait sourire… Le maintien étudié de Carla est une bien pâle imitation de son élégance aristocratique…

Les Anglais ont donc apprecie un ancien mannequin capable de porter savamment des tenues elegantes: quel scoop.
Un "podium" pour une ancienne libertine auto-proclamee reconvertie en pseudo-sage et pseudo-pudique Madame Sarkozy: ma foi.
Apres 20 ans de pose devant les cameras et des kilometres de defiles sur des podiums, on ne pouvait tout de meme pas s'attendre a ce qu'elle prenne des airs grimacants ou a ce qu'elle trebuche devant la reine dans sa roble longue et ses talons plats, non? Soyons realistes.

Quand a etre jolie, elle l'est, mais les effets du Botox commencent nettement a se voir: ca lui fait des joues de hamster lorsqu'elle sourit en plus d'un visage un peu gonfle et fige en permanence a la Nicole Kidman et Catherine Deneuve.
Ca passe encore un peu inapercu pour ceux qui n'ont pas l'oeil aiguise, mais dans 4 ou 5 ans ca va devenir une evidence: elle n'a plus 25 ans, mais se rapproche des 50.
La vieillesse n'est pas une tare, mais ce doit etre difficile pour des anciennes modeles de ne plus etre le centre de tous les regards, je suppose.

Cependant, a moins de se condamner elle-meme a la beaute eternelle (elle est surtout louee pour son physique, il me semble, comme toute trophy wife qui se respecte), il serait peut-etre temps qu'elle laisse les griffes du temps faire son travail et qu'a l'instar de Lady Diana - puisque comparaison il y a- elle s'engage dans quelque action plus consistante que de changer de tenues Dior 4 fois par jour et de prendre des mines de pudique ingenue (a croire que la demoiselle n'a jamais pose nue avec des moues provocantes, n'a jamais evoque la polygamie et n'a jamais quitte les bras du pere pour aller scabreusement batifoler dans les draps du fils de qui elle a fini par briser le menage).

Encore un peu, et les articles de certains journalistes nous feraient preque croire qu'elle s'est mariee vierge et innocente.

Impayable humour anglais !
On eût aimé autant de causticité et d'humour côté français, cela dit, plutôt que de recopier platement le choix anglais de lancer des piques aux Anglais (leurs représentants en représentation) et encenser les Français (leurs représentants en représentation) ; ça fait un peu manque d'originalité avec une pointe de nationalisme, non ?

Z'auraient pas pu se marrer en se payant un peu Carla, dans ses différenes versions : version mannequin, version chanteuse, version je suis une fille bien, à la voir déguisée en collégienne ?
Z'ont pas idée qu'elle joue un rôle de petite fille sage ? que je trouve passablement ridicule, personnellement. Ni que tout ça est montage et mise en scène de l'Elysée ?

Une mannequin qui sait marcher, bouger, sourire, jouer des personnages, se mettre en scène, faire la révérence ou se mettre à 4 pattes, offrir son meilleur sourire au photographe (le sien qui l'a suivie partout en exclusivité rejetant au loin les photographes British ) et prendre la pose, est-ce donc si étonnant, si extraordinaire ? C'est pas son métier peut-être ? C'est pas pour ça qu'elle a été choisie parmi des milliers de prétendantes aux dires de Mme mère (Sarkozy) ?

Cette mise en scène people version collégienne sage est tout aussi ridicule que la dite "bling-bling" : on est toujours dans la jet-set avec ces histoires de robes , pour faire oublier la politique peut-être ... ?

Libé vous z'auriez pas un commentaire un peu ironique à part les reportages de défilés de mode et publicités pour Dior ?

Quant au méchant ricanement sur l'âge de Camilla : grossièreté.

Conservez quelque distance et quelque humour, please !

Impayable humour anglais !
On eût aimé autant de causticité et d'humour côté français, cela dit, plutôt que de recopier platement le choix anglais de lancer des piques aux Anglais (leurs représentants en représentation) et encenser les Français (leurs représentants en représentation) ; ça fait un peu manque d'originalité avec une pointe de nationalisme, non ?

Z'auraient pas pu se marrer en se payant un peu Carla, dans ses différenes versions : version mannequin, version chanteuse, version je suis une fille bien, à la voir déguisée en collégienne ?
Z'ont pas idée qu'elle joue un rôle de petite fille sage ? que je trouve passablement ridicule, personnellement. Ni que tout ça est montage et mise en scène de l'Elysée ?

Une mannequin qui sait marcher, bouger, sourire, jouer des personnages, se mettre en scène, faire la révérence ou se mettre à 4 pattes, offrir son meilleur sourire au photographe (le sien qui l'a suivie partout en exclusivité rejetant au loin les photographes British ) et prendre la pose, est-ce donc si étonnant, si extraordinaire ? C'est pas son métier peut-être ? C'est pas pour ça qu'elle a été choisie parmi des milliers de prétendantes aux dires de Mme mère (Sarkozy) ?

Cette mise en scène people version collégienne sage est tout aussi ridicule que la dite "bling-bling" : on est toujours dans la jet-set avec ces histoires de robes , pour faire oublier la politique peut-être ... ?

Libé vous z'auriez pas un commentaire un peu ironique à part les reportages de défilés de mode et publicités pour Dior ?

Quant au méchant ricanement sur l'âge de Camilla : grossièreté.

Conservez quelque distance et quelque humour, please !

J'ai lu le soir même de la visite les commentaires dans les journaux anglais. C'était tellement bien vu que j'ai vraiment ri... enfin, un peu tristement tout de même car c'était de mon pays qu'il s'agissait. Les personnes que j'ai entendues répondre, à chaud, à des interviews dans la rue, ne parlaient que de la Reine. Carla ? Hum... pas de commentaire ! C'est là qu'on mesure la désinformation faite par nos journaux, même Libé dont on attendait plus de sens critique ! Par ailleurs, il faut n'avoir jamais vu de film de Jackie Kennedy pour lui comparer Carla. Un tambourin sur la tête ne suffit pas à donner à un top-model la dignité, l'aisance, la culture, le charme qu'avait Jackie Kennedy. Apparemment, Mme Bruni-Sarkozy a atteint la plus haute marche possible du podium du moment, but qu'elle s'était fixé. Le jour où M. Sarkozy en descendra, le suivra-t-elle ou changera-t-elle de champion ? On peut parier. Pour l'heure, tout le monde n'est pas aussi fier de ce tandem que le disent les flargorneurs de journaux, pour représenter notre pays. Mais que notre président, puisque président il y a, s'attaque réellement aux problèmes de notre pays, qu'il fasse baisser le chômage, et on passera peut-être sur le Nico-Carla-Circus, sur les gesticulations et les sourires charmeurs !

Ridicule tout ça: quel écran de fumée politique.
A-t-on oublié que sous Sarkozy 1ère mouture sa com nous vendait Cécilia comme la nouvelle Diana ou Jacky Kennedy.
La communication politique manque d'imagination....

Bravo Carla, vous êtes magnifique et adorable ! Il est vrai que ces Anglais sont too much funny quand ils comparent le chapeau de Camilla à un faisan écrasé en plein vol.
Vaiment merci les Anglais pour ce merveilleux fou-rire en vous lisant. Mais aie, aie aie pour the " Poor Camilla !!! les vaches, mais on rit... et Carla est magnifique. Merci Carla pour votre lumière et votre élégance.

Le discours de Nicolas éclipsé par Carla? C'est un nabot minable mal entendu!

Je suis écroulé. Le faisan écrasé en plein vol a provoqué une hémorragie de larmes. Il m'a fallu 5 minutes pour me ressaisir. En tant qu' italien je dois admettre que cet humour anglais est incomparable.

C'est vrai Madame Sarkozy est ravissante, élégante, captivante dans ce monde politique où les first Lady, souvent vieilles compagnes de route sentent un peu la naphtaline; mais n'est ce pas la moindre des choses pour une femme comme Carla Bruni, dont c'est le métier, que d'offrir cette image parfaite?
C'est un art qu'elle consomme à merveille, un art facile, en raison de sa vie, les cadeaux faits par la nature sur son berceau ....et les bistouris??? non c'est méchant ses relations, son compte en banque, son emploi du temps perméable aux visites en institut et autres lieux de détentes....
L'exploit relevé par la presse tient en des regards timides et une tête humblement baissée, des sourires appris , des poses de podium dans des tenues savamment étudiées. Avec un effet que la dite interréssée connait à l'avance.Mais, n'est ce pas en quelque sorte "une manipulation intellectuelle"orchestrée par l'Elysée, jouée à merveille par Madame Sarkozy et relayée par la presse?
Dans son regard magnifique mais froid, je ne vois ni sensibilité, ni brisure , ni véritable compassion pour les autres qui donnait cette aura à Diana, ou cette prestance à Jackie Kennedy. De grâce un peu de sens critique, tout cela est navrant de pauvreté et manipulations même pas subtiles.Et comparons, ce qui mérite de l'être!!!!!
Aprés une leçon déplacée donnée dans les tribunes du
"Monde" sur le métier de journaliste, tout cela pour un fait divers d'ordre privé, nous avons droit juste sur la foi de quelques oeillades et quelques mines parfaitement étudiées à une consécration me semble t'il un peu usurpée.

A retenir de ce voyage du côté Anglais : France = Carla
A retenir coté français suite a cela : France = ZERRO

Jusqu'où va se nicher encore la critique? Dans le chapeau de Camilla, ya de la place.

A little narcissique quand même, cette Carla, my dear. Son apparence se résumait à Bibi Lolo.

Que Libé ne tombe pas dans le panneau com décidé par la cellule de crise de L'Elysée!!!!! Le chapeau, et les gants et la tête alouette de Carla, c'est encore de la communication!!!!

bein oui elle est canon la petite...et à bas toutes ces critiques parce que si ou ça etc...moi les femmes c'est pas trop mon truc mais je suis sous le charme...

moi, je ne "clique" ces articles que pour lire les commentaires. Un peu de sociologie des médias appliqués ne fait pas de mal et est riche d´enseignement sur la société francaise actuelle qui, selon moi, s´italiénise (rien à voir avec Carla); Où l´on relève qu´une fraction réellement non négligeable des lecteurs de Libé ne sont au fond,intellectuellement parlants, plus très éloignés des lecteurs des journaux "à sensations". Mais réfléchissons deux minutes: si Libération prend le temps d´écrire ce genre d´article, c´est qu´ils se vendent. Par ailleurs, toute personne s´intéressant un peu au multimédia sait pertinemment qu´à Libé comme ailleurs, on sait faire une analyse statistique des fréquentations du site selon les articles. Et devinez quels sujets arrivent en tête des consultations? pas difficile, inversez la perspective et regardez, si vous avez un peu de mémoire, quels sont les sujets les plus récurrents du site? la Tchétchénie, le Darfour, Carla et Nicolas? allez, ne me dites pas que vous connaissez pas la réponse.

Comment, sans excès d'imagination ou d'a priori, peut-on trouver chez Carla Bruni des points de ressemblance avec Jackie Kennedy, Grace Kelly ou Lady Diana ?! S'il fallait la comparer avec quelqu'un, j'aurais plutôt pensé à Audrey Hepburn. Mais il est vrai que cela n'a pas grande importance.

En revanche, la violence que subit une femme sous prétexte qu'elle n'est pas jeune et belle, et que tolère la société, me semble attristante et assez effrayante.

Les puritains qui colonisent les commentaires de Libé vont finir par me faire aimer Carla Bruni Sarkozy !
Désolé, mais moi, je trouve cet article intéressant et drôle.
D'accord le sens de l'humour n'a jamais été la tasse de thé des staliniens, des léninistes, des altermondialistes, des curés de gauche...
Oser écrire sur le sport!!!!!, cet opium du peuple....
Oser écrire sur les faits divers!!!!!, cet opium du peuple...
Oser écrire sur la mode!!!!!, cet opium du peuple...
Bon, je vais aggraver mon cas, non seulement j'ai apprécié l'article, mais en plus je l'ai même transféré à des potes (de gauche , si, si) mais je dois être un affreux social traître...

1. On s'en tape (mais pas trop, sinon pourquoi commenter? ;) )
2. Je préfère toujours Camilla à Carla. Du moins, elle est moins Barbie, et plus spontanée.

wahou! Carla fait baver les anglais, je t'adore continue à être belle, t'as la grâce!

ne soyez pas rabat-joie. cet article est hilarant. il montre simplement que les plumes anglaises (celles des journalistes, pas celle de madame Charles) sont acides à point et d'une drôlerie qui nous ferait du bien. Et si ce genre d'article ne vous dérident pas, ne le lisez pas et arrêtez de demander à tout bout de champ que Libé parle du pouvoir d'achat, c'est moins drôle.

L'article est peu digne de Libé, c'est Madame Figaro et Têtes couronnées, mais en moins bien.
Continuez donc plutôt à contribuer au débat social, non?

ben au moins, Mrs Parker Bowles ne copie personne..puis on s'en fout des robes de Mme Bruni..on aimerait juste savoir ce qui s'est dit dans cette visite d'Etat.

Suis mort de rire, un faisan écrasé sur le tête de Camilla ... Comme quoi l' habit fait le président, carla nous fait le coup Jackie Grace Kenelly et sa suffit pour faire baver les bourgeois qui dans cette simple mise en scène voient un renouveau de la France ... regardez plutôt les commentaires du figaro, on dirait des fans de sissi l'imperatrice, cela me laisse pantois. C'est le genre de truc qui suffit pour que sa cote de popularite remonte vous verrez. Français tête de veau

Moi, tous ces commentaires outrés des lecteurs me font rire. Comme tout le monde, ils se sont jetés sur l'article sur les tenues de Carla (dans la section mode, je précise) et ont l'audace de critiquer Libé pour son article. Arrêtez de jouer les (faux) scandalisés afin de montrer que vous êtes au-dessus de la mêlée, on dirait le parti socialiste

on s en tape!! pitie!!!!pitie!!!!pitie!!!raslesarkozy!!
et on est pas obligés de lire les articles.A ce stade là , on se contente des titres. Cela suffit amplement .Je file sur Mediapart et bien le bonjour à Antoine Guiral qui a des relations si particulières avec NICO (cf arrêt sur images)

Et l'article de se terminer ainsi, sur un ton conclusif:

"Carla Bruni-Sarkozy s'éloigne de l'image bling-bling qui lui était apposée et cherche à légitimer son rôle de First Lady à la française".

Bon, si les journalistes le disent, c'est que ça doit être vrai :-))

Toutefois, je note que cet article figure sur "next.liberation.fr", site consacré à la mode, aux people, au design, au lifestyle...bref, un peu au bling-bling quand même :-))

La politique ne se regarde pas uniquement dans les débats à l'assemblée et dans les ministères. (Malheureusement) les tenues de Carla Bruni sont aussi révélatrices des volontés du gouvernement et de la perception qu'ont les médias de la politique; on peut le déplorer mais c'est comme ça...

Arrêtez Libé, que signifient ces dérapages si lourds d'Ignorance et de manque de Regard ?
La vie est donc si stupide qu'il n'est rien qui puisse empêcher de laisser apparaître de telles absurdités dans un quotidien national ?
C'est désolant, vous faites le jeu du Maître et de ses sbires.

C'est bien que la première dame de France soit bien ficelé mais ce qui est surement le plus intéressant c'est de savoir ce que compte faire comme politique son mari pour le pouvoir d'achat et les retraites, etc...car actuellement c'est tout le monde qui trinque par c'est erreur fiscale.

Wow! quelle valeur et quelle estime donne ce genre d'article au rôle de première dame en particulier, et à la place de la femme en général dans notre société. Comment se plaindre alors de toutes les inégalités que subit la femme si elle est ainsi rabaissée à ce que l'on ne s'intéresse qu'à ses tenues et leur degré d'élégance ou de 'sagesse', à ce que qu'on peut "deviner" comme dessous ou voir comme hauteur de talon..
Il y a un grand contraste entre la complaisance envers ce genre d'article et la virulence des critiques envers les femmes qui refusent de donner leur corps en spectacle et se couvrent de manière 'ostensible'.. On est tombé trop bas!

bah moi,qu'on fasse baver les anglais avec une belle gonzesse par rapport aux gros boudins que leurs hommes politiques et royaux se trainent (ex:la femme de tonny blair)je sais c'est pour les mal-baisés, bien-pensants, c'est nul,moi je trouve ça cool

On est toujours en République ? Non mais là je me demande vraiment, à voir le président de la République, garant de la constitution, et sa bonne femme se comporter comme des têtes couronnées. Roi, il est bien, c'est certain, mais roi des...

Faut rire un peu! Et faire confiance à la clarté d'esprit des lecteurs/ électeurs/ citoyens!
Moi je trouve qu'il y a là un bel hommage au sens de l'humour anglais, si habile en rapprochements hasardeux... je trouve bien vu la comparaison avec le faisant écrasé en plein vol et so irrévérencieux celle avec la vieille femme de ménage. En tout cas j'ai bien ri à la lecture de cette revue de presse british.

plus stupide que les journaliste deLiBe tu meurt et celui qui remporte le pompom c'est Joffrin

On oublie les talons hauts du petit Nicolas ... Et le chapeau de sa belle-mère (au fait pourquoi était-elle là ?)

Sincèrement, mais alors vraiment, on en a rien à faire de tout ça... les problèmes subsistent et deviennent des monolithes, mais on s'extasie devant le Dior de Mme Sako...

N. Sarkozy et C. Bruni s'éloignent du bling bling ? Alors, les médias eux, n'en sortent pas. Faire autant de tapage sur les tenues de l'épouse du président tendrait à montrer qu'ainsi on évite de parler des sujets qui fâchent : le rôle de la Grande Bretagne dans l'U.E. L'euro... l'Alliance Atlantique ... Les fanfreluches, la fraternité qui ne mange pas de pain... les tics du président, quel niveau ! La France une fois de plus, n'en sortira pas grandie.

Ce qui m'amuse et m'attriste tout à la fois, c'est la complaisance avec laquelle la presse française reprend les critiques envers Camilla Parker-Bowles. Conclusion : Ah, la nôtre est tout de même plus belle que la leur ! Je déteste les excès de la presse tabloïd anglaise. Mais quand je lis les extraits que cite la presse française, je me dis que cette dernière aimerait bien écrire les mêmes "vacheries" sur nos hommes et femmes politiques, mais qu'elle n'en a ni le "courage" ni la "lâcheté", j'hésite entre ces deux termes. Pas de quoi être vraiment fiers ???

mais quelle est cette nouvelle manie de souligner à chaque article sur une femme en politique, le chapeau, la paire de bottes ou la marque de la veste qu'elle arbore?!
pourquoi libération se sent obligé de se rabaisser au niveau des tabloïds d'outre Manche?
pitié, plus d'articles de fond, moins de page mode, gloire et beauté!

Elle pouvait bien y aller avec un confetti en guise de string ou avec une capote de maréchal de Bonaparte, on s'en foutait carrément.

Ce qui nous intéresse seulement c'est de voir la politique de son mari évoluer vers plus de pouvoir d'achat - de retraites notamment...

c'est bien joli de dire "on s'en fout", mais vous l'avez bien lu cet article, comme tout le monde...

Les hommes (et femmes de) politiques font de la pub pour Dior maintenant...

ON S' EN FOUT!!!!!!

Tout ce tapage pour faire oublier la politique dure de Sarkozy