Tremblement de terre en Chine, Sharon Stone change de réplique

29 MAI 2008
PHOTOS: DR
TEXTE: Clémence Floc'h
Sharon Stone Dior Tibet

La star américaine a présenté, jeudi 29 mai, ses excuses aux Chinois, suite à ses déclarations sur le séisme du Sichuan. Selon l'actrice, ce désastre pouvait être la conséquence d'un mauvais "karma" lié à la politique du gouvernement chinois au Tibet.

Sharon Stone s'est excusée auprès du peuple chinois. Dans un communiqué diffusé par la filiale chinoise du groupe de luxe Christian Dior, elle a déclaré: "Mes propos et actes erronés ont mis en colère et attristé les Chinois et je présente sincèrement mes excuses pour cela". Des excuses publiques qui font suite aux propos tenus par l'actrice lors du festival de Cannes. Devant les caméras d'une chaine de télé hong-kongaise, la star avait livré sa vision très personnelle du conflit entre Pékin et le Dalaï Lama. "Je n'apprécie pas la façon dont les Chinois traitent les Tibétains car je crois que personne ne devrait se montrer méchant envers quelqu'un d'autre ". Tout en ajoutant, lorsque "ce tremblement de terre est  arrivé, je me suis demandé, est-ce que ce ne serait pas le karma - quand vous n'êtes pas gentils et que de mauvaises choses vous arrivent ?" Les familles des victimes n'ont visiblement pas apprécié si bien que Sharon Stone se dit  "prête à participer à tous secours aux victimes du séisme et à aider les Chinois affectés par le désastre".

Le boycoot continue malgré tout et son rôle d'égérie dans la mode est toujours remis en cause. Les affiches publicitaires de Dior où pose la star ont été retirées des magasins de la marque depuis le mardi 27 mai. Dans un communiqué, la filiale chinoise a déclaré qu' "à la lumière des réactions négatives provoquées par les remarques inappropriées de Sharon Stone, Dior-Chine a décidé d'annuler immédiatement toutes les publicités, les campagnes de marketing et les activités commerciales liées à Sharon Stone". L'atout Sharon Stone, qui avait permis à la marque de s'implanter en Chine, pourrait rapidement ne plus en être un.


 

Commentaires

Visiteur
22:55 03 MARS 2009

je ne pense pas que Sharon Stone parlait au nom de l'Amérique lorsqu'elle a dit cela donc c'était des propos tout à fait justifiés puisqu'elle-même n'a fait aucune victime. Et si seulement cela avait été le cas je ne pense pas que cela donne le droit à la chine de persécuter le Tibet depuis une 60aine d'année. C'est totalement scandaleux qu'aucun pays n'aient encore réagis à cause de la puissance économique de la Chine. Le monde est tombé bien bas...


Visiteur
15:01 10 JUIN 2008

Ta maison s'écroule sous une tempête, tes enfants sont morts ensevelis. Ton voisin vient te déclarer que c’est parce que tu as un mauvais karma, i.e. que tes enfants ont bien mérité cette mort atroce. Tu fais quoi ? tu continues à l’accueillir dans ton jardin, auprès des cadavres de tes enfants ?

En occident, on manipule des mots venant de la culture orientale comme si l’on les maîtrise à merveille. Mais sait-on vraiment la signification de ces mots. Il y a des mots que l’on le dit même difficilement à son pire ennemi.

Ce que dit Sharon Stone au peuple chinois fait partie de ces mots.
J’espère qu’elle a dit cela à cause de l’ignorance et non pas à cause du fait qu’elle a une pierre à la place du cœur.

Que les chinois la boycottent, c’est normal et humain. Je ne vois point de nationalisme là-dedans.


Karl
17:01 03 JUIN 2008

en faite le plus bete dans tout ca me semble etre le suivant
" and then they haven't ben nice to the dalai lama, you know,
wich is a good friend of mine". heureusement qu'il y a Zizek
pour remettre un peu de lumiere dans cet obscurantisme new age.


Visiteur
23:08 31 MAI 2008

Moi, personnellement, si on me donne le choix entre passer la soirée avec elle ou avec les couillons qui l'invectivent dans ces commentaires, y'a pas photo. Je choisis la blonde! C'était con ce qu'elle disait, mais encore plus con de le relever.


Drix
13:07 30 MAI 2008

Elle est un peu blonde, mais en même temps ça leur fait les pieds. Depuis quand ça les intéresse ce que peut penser ou dire une grognasse d'actrice ?


Caphi
13:01 30 MAI 2008

Il y a apparemment encore d'autres tabous chinois.

Cette interview fait un tel tsunami qu'on devrait aussi se pencher sur la (trop) grande influence des oracles - feng-shui et autres - dans la vie politique chinoise.

Mais qui en parle ?
On préfère garder l'anecdote et la déclaration à "brule-pourpoint" imprudente d'une star de cinéma.

Après les astrologues birmans, les devins chinois ?

Dieu seul le sait...

caphi, agnostique. Et Toc !


Visiteur
12:14 30 MAI 2008

Et elle a un QI supérieur à la moyenne ?
Qu'est-ce que ce serait,si elle était complètement idiote ?


Salade
11:09 30 MAI 2008

titre sans faille.


Lucide
11:04 30 MAI 2008

Sharon Stone n'a fait que dire tout haut ce que pensent et disent entre eux plusieurs centaines de millions de bouddhistes de par le monde : "Fais le mal aux autres et tu revevras le mal en retour".
C'est parce que les chinois torturent et tuent ( mauvais karma ) les tibétains qu'ils subissent en retour séismes et innondations.
En revanche, s'ils faisaient du bien autour d'eux, ils recevraient en retour le bien.


LaoMa
10:31 30 MAI 2008

Juste un petit rappel que l'epicentre est une region cohabitee par plusieurs ethnies : Han, Qiang et tibetaine. Ce sont tous des Chinois.

A propos de l'aide proposee par les Tibetains en exile, objectivement, quel type d'aide ils seraient apporter ?


Visiteur Bob
09:39 30 MAI 2008

Rhoo c'est juste qu'elle a trop regardé "My Name Is Earl". En même temps pour ceux qui croient à ce genre de choses, on peut dire que la coïncidence est frappante...
Elle est sans doute pas la seule à y avoir pensé.


Visiteur Péka
09:19 30 MAI 2008

Si un évêque ou un imam (ou un acteur croyant) avait dit c est une épreuve envoyée par Dieu, y aurait il eu un tel tollé ?
Réflechissez un peu, pour un boudhiste cela na rien d extraordinaire ni de scandaleux de parler de karma


Riton
03:57 30 MAI 2008

C'est bien sur très con. Pour autant, (dites moi si je me trompe) un bon nombre de Chinois interprétent les phénomènes naturels comme des signes vis à vis du pouvoir en place.


Visiteur
23:34 29 MAI 2008

malgré son IQ très élevé, elle a un IE trop bas, imagine ton proche est mort et qqn est venu vous dire c'est un karma? vraiment trop bête celle-là. même son excuse devant publique c'est vraiment une vrai excuse ou tout simplement pour sauvé son petit contrat avec LV et dior?


Ivanouchkine
21:05 29 MAI 2008

Ce que j'ai vraiment de la peine à comprendre c'est que personne – que ce soit les journalistes ou les commentateurs – n'aie relevé la suite de l'interview de Sharon Stone dans laquelle elle mentionne LA leçon de toute cette histoire: les tibétains se sont proposer d'aider le peuple chinois...

Comme d'habitude le "pékin" retient la partie qui lui convient et oublie le reste !


Kalimera
20:20 29 MAI 2008

Concernant le QI de 154 de la moule, il s'agit d'un pur fantasme: Stone avait laissé entendre qu'elle faisait partie de MENSA, l'association de ceux ayant un QI de plus de 15 centimètres, euh non, de plus de 150.
MENSA s'est à l'époque fendu d'un communiqué histoire de rétablir la vérité.
Aux vues de son comportement, ses propos et sa filmographie, nous en mesure de supposer que la moule a un QI à un chiffre.


Visiteur
19:58 29 MAI 2008

Croyez ce que vous voulez. La réalité n'est probablement pas ce que vous croyez. Ce que vous croyez est la réalité. Peu importe ce que vous croyez, vous verrez bien... :) Ouais, new age a deux balles de toute manière. Cartésianisme de merde, aussi. Tout est vrai, et si vous pensez que seul votre point de vue est vrai, vous avez sans doute raison.


Jeanne
18:49 29 MAI 2008

La violence des propos de certains à l'égard des chinois et de la Chine est obscène.
Ces médiocres rêvent de voir ce pays s'effondrer, ce peuple devenir indiscipliné, se comporter comme des voyous, commettre des incivilités, faire grêves et se lancer dans les destructions de biens publics comme eux en France. Malheureusement, ces chinois sont respecteux des autres, travailleurs, consciencieux, attentifs aux équipements publics. Et de surcroît, ils veulent se moderniser et devenir l'égal d'un occidental en matière de consommation. A cause d'eux, tous les prix de matières premières ont monté.
Ah si on pouvait leur imposer nos "valeurs démocratiques". Ah, si on pouvait les contaminer avec nos "Droits de l'Homme" et provoquer quelques révolutions sanglantes chez eux pour leur rabaisser le caquet! Mais "ces tarés", ils ne veulent rien entendre, pire, ils ne comprennent rien à ce qu'on leur assène en la matière. On voudrait bien qu'ils foutent un peu la merde chez eux, on n'y arrive pas. Ben, il reste plus qu'à souhaiter que Dieu s'en mêle.

Quel niveau de médiocrité française, ces crétins peuvent-ils illustrer?!!!


Philou69
18:48 29 MAI 2008

Qui a pris le temps d'ecouter ce que Sharon Stone
a dit ? Ecoutez bien ce qu'elle raconte, c'est
exactement le contraire de ce qui est ecrit dans
l'article de Libe !
En resume, ce qu'elle dit, c'est:
1. oui, je suis au courant de ce qui se passe en Chine
2. ma reaction a chaud, vu la facon dont les chinois
traitent les tibetains, a ete: 'si ca se trouve,
c'est une sorte de punition, bien fait pour eux,
tralala, etc...'
3. apres, j'ai recu une lettre d'une fondation tibetaine
incitant a apporter aide et soutien aux chinois
victimes des tremblements de terre
4. je me suis mise a pleurer, et je me suis dit: mince,
je viens de prendre une lecon de sagesse
Ou est le probleme ? Qui d'entre vous n'a jamais eu de
reactions debiles, a chaud ? C'est en fait
ce que Sharon Stone tentait d'expliquer. Elle admet
avoir eu une reaction debile et d'avoir pris une
bonne lecon. C'est un peu le debut de la sagesse de se
rendre compte de sa propre connerie, non ?!
Philippe


Visiteur39
18:16 29 MAI 2008

Qui a le droit ou non de dire des conneries ???
Là est la question.


Maurice
18:08 29 MAI 2008

Visiblement, elle n'aucune notion de la géographie humaine et politique du Sichuan, province dont la moitié du territoire est couverte par deux préfectures autonomes tibétaines.
Son interprétation du Karma montre qu'elle ne s'est pas épuisée à lire trop d'ouvrages de théologie bouddhique.
Les responsables Chinois ont tort, ce genre de commentaires hippy chic sont leur meilleur alibi pour expliquer que les occidentaux sont mal informés. Par ailleurs, en prenant des mesures à l'encontre de Sharon Stone, ils renforcent l'idée que la liberté d'expression qu'ils accordent à leur citoyens est plus réduite qu'elle ne l'est réellement.
Des organisations humanitaires de défense de la liberté d'expression de personnes comme Sharon Stone ne tarderont pas à apparaitre pour contester la Chine auprès d'organisations comme l'OMC. Des échanges équitables peuvent-ils exister avec un pays dont le gouvernement peut mettre une marque à l'index par décision politique ?


Zompti
17:58 29 MAI 2008

Effectivement des propos en apparence peu subtiles mais qui visiblement font mal pour que la Chine réagisse de la sorte. Même chose du côté de Dior qui pour garder son bussiness doit être capable sans gros problème de n'avoir aucun avis sur rien…
Le peuple chinois n'est pas responsable des actes du gouvernement soit, leur nationalisme exarcerbé qui les à fait comparer les français à des nazis lors des manifestations n'est quand même pas anodin, même si le gouvernement chinois a certainement poussé un peu à la maneuvre.

Sharon Stone est surement une "moule" comme l'affirment certains, mais des moules avec un Q.I. de 154, ça ne court pas les rues. Est-elle aussi débile que certains le prétendent ?
Mais c'est vrai que face à la chine si succeptible (mais qui elle ne se gène pas), il ne faut surtout rien dire…

Mentalité de bouffe-merde !


Visiteur
17:51 29 MAI 2008

Ce n'est pas la Chine qui est violente mais certains chinois, comme ce n'est pas l'Amérique qui a produit l'esclavage mais certains américains. On ne prouvera pas comme ça que le karma n'existe pas ou existe ni que Dieu existe ou n'existe pas. En tout cas Sharon Stone ferait mieux de retenir sa langue car elle parle de chose qu'elle ne connaît pas bien, certaines victimes n'ont jamais voulu de mal à un tibétain alors laissons tranquille...


Plop
17:47 29 MAI 2008

Un bon spot pour illustrer les danger de la drogue, ou de l'idéologie new-age à deux balles, au choix...


Plop
17:46 29 MAI 2008

Un bon spot pour illustrer les danger de la drogue, ou de l'idéologie new-age à deux balles, au choix...


Visiteur
17:29 29 MAI 2008

calomniez,calomniez,il en restera toujours quelque chose.je ne sais plus qui a dit cela.


Visiteur
17:12 29 MAI 2008

A partir du moment où on pense que tout a une cause et tout a une conséquence (ce que croit plus des 2/3 de la population mondiale, n'en déplaisent à beaucoup), cette explication en vaut une autre.
Ou pourquoi celle qui dit que la nature se venge du non respect de la chine envers elle...


Visiteur Pierre
16:14 29 MAI 2008

les commentaires révèlent des vues humanistes dont la nature n'a que faire.
La vie et la mort des gens, leur chance et leur malchance, les mers et les montagnes sont le sous produit de vibrations fondamentales.


Visiteur Pierre
16:09 29 MAI 2008

Mme Stone a dit publiquement ce dont tous les Chinois sont convaincus et veulent le taire : le gouvernement a perdu le "mandat céleste", ce qui entraîne automatiquement son remplacement.
Autrement dit -et ça revient au même, à violenter les équilibres naturels, on appelle la nature à réagir : le vieux yang, en s'effondrant fait place au jeune yin.


Visiteur
15:58 29 MAI 2008

c'est pas malin d'accord , mais les chinois commencent à me courir avec leur nationalisme ne supportant aucune critique.Boycottons la merde qu'ils fabriquent et détruisent nos emplois en Europe.Méfiez vous du dragon Chinois ou il nous mangera tout cru.Pour les "longs nez " il ne s'agit pas de s'écraser devant leur morgue mais de résister à leur conception de la liberté et de la démocratie.
Ce n'est pas forcément l'Occident le "grand Satan"


Visiteur
15:50 29 MAI 2008

Et pourquoi pas!!!! C'est tout ce que le gouvernement chinois et ses sbires méritent qu'on disent d'eux, ainsi que le 11 septembre est surement aussi l'oeuvre du kharma du despotisme americain!! qu'ils y reflechissent... En tout cas, ils n'ont pas d'humour, c'est une réalité!!!


Pat
15:32 29 MAI 2008

âne batée trop bien nourrie...si "le karma" existait vraiment elle mériterait de gravir l'everest pied nus avec en prime un coup de pied au c...à chaque enjambée !


Visiteur
15:19 29 MAI 2008

quand une moule s'exprime elle ne fait pas necessairement une perle comme une huitre...


Visiteur
15:18 29 MAI 2008

quand une moule s'exprime elle ne fait pas necessairement une perle comme une huitre...


Visiteur
15:14 29 MAI 2008

Sans me prononcer sur le bien fonde des propos de Sharon Stone, La Chine demontre encore une fois son intolerance extreme pour tout ce qui ne leur plait pas: boycott, insultes (aller donc voir les commentaires tres eclaires des chinois sur Youtube) et censure totale: elle ne nous plait pas, nous ne montreront plus ses films. Super la Chine, la liberte d'expression et vives les jeux olympiques!
Et Dior se comporte en caniche en retirant les affiches avec Stone en Chine (ca se comprend) mais en plus en rajoutant qu'il ne faut pas heurter les pauvres chinois!!!
Votre article aussi est plutot pro-chinois.
Sharon Stone a le droit de dire des conneries, on diffuse bien celles de Bush sur l'Irak ou du 'president' chinois quand il explique que les tibetains sont tous contents et tous en vie!!!!
Pour le point de vue objectif, on lira un autre site!


Visiteur
15:11 29 MAI 2008

si c'etait le cas l'Amerique n'existerai plus depuis l'esclavage,le massacre des indiens, la guerre au vietnam,la guerre en irak et j'en passe


Stbau84
14:21 29 MAI 2008

Quelle idiote! Comme si le peuple chinois était responsable des actions des autorités sur le Tibet. Il faudrait peut-être que toutes ces actrices et peoples se la ferment et cessent de se prononcer sur tout. surtout pour dire n'importe quoi.


Citoyen
13:34 29 MAI 2008

Hé oui, la société médiatique atteint ici ses limites: du n'importe quoi, dit n'importe quand, par n'importe qui.


Citoyen
13:34 29 MAI 2008

Hé oui, la société médiatique atteint ici ses limites: du n'importe quoi, dit n'importe quand, par n'importe qui.


Ker
13:30 29 MAI 2008

Des propos peu subtile selon libé mais qui frappent tout de meme dans le mille.


Un site de Libération Network