Оружие "спецов" будущего.

2

3.

И еще сто лет будут напяливать. У нас подсумков на четыре Гитлера или 15 Наполеонов припасено.

Батарейки как и бк сейчас таскают с собой.
Эх, хоть и пенс, руки чешутся, попробовать....

Отрадно видеть:)

Для дурачков из петушиного закутка "рашкавсе паравалить далучшебыонисначала":
1) кто не кормит свою армию - будет кормить чужую. От себя: затраты на чужую больше, чем на свою
2) вспомните как порибла Римская Империя.
Ах, о чем я, "вспомните". Конечно погуглите, вам нечем вспоминать.

смотри диван не разорви

ну я и говорю, вес увеличивается, или предлагаете с аккумулятором от камаза бегать?

Gdialex
Спасибо за слайды :) В детстве эту статью раз 100 прочитал :) Тогда казалось примерно как сейчас полет к альфа центавре :) А сейчас обычное снаряжение :)

И правильно делают, а то привыкнешь еще к какой дорогой хуйне, а ее на складе нет и все, проиграли войну, я 11 лет назад дембельнулся и все так и было.

кто придумал планку Пикаттини лепить на крышку ствольной коробки -пусть застрелиться или отслужит пару лет в горячей точке

А вот и мнение служивого, ибо быстро хуй разберешь, а времени нету.

А может просто пиздюлей дать, таких серьёзных?!

пиндосы разрабатывают так называемые "умные пули" которые будут огибать препятствия и наводится компьютером , роботов помощников , ударные беспилотники (давно уже у них) итд итп

а мы в ответ "обвес" фактически приблуды на автомат середины прошлого века

смешно . и только не плетите хуйни про надежность АК , по логике алебарда и меч еще надежнее . но военная наука то не стоит на месте

Дело не в разборке, а в том, что крышка - деталь легкая и подвижная, оптика болтается вместе с крышкой. Боковой кронштейн на СВД неплох, но на нормальные прицелы нужен переходник.
Насчет батареек - в коллиматорных прицелах они годами работают без замены, там токи мизерные.

Есть в кругах специалистов мнение, что вполне себе средненькое оружие девятьсот-тухлого года само по себе имеет погрешности сильно меньшие, чем погрешности, вносимые стрелком.
Т.е. при должном мастерстве можно и из старого оружия выжать не меньше, чем из нового.
Вот переход с 7.62 на 5.45, например, был значимым шагом. А до этого - переход на промежуточный патрон.
Это были серьёзные изменения, заметно меняющие ТТХ оружия.
А поставить обвесы - это всё копейки по эффективности.
Не, это конечно приятно: даже резиновый затыльник приклада в совокупности с подщёчником заметно повышают эргономичность, сокращают время прицеливания и т.п.
Но это важно для новичка, вроде меня. А для профи - сильно вторично, имхо.

А в целом - напрягают славословия русскому оружию в то время, как нашим гражданам запрещено пользование полноценным огнестрелом и фактически запрещена защита своей жизни, здоровья и имущества.

Смотрю иногда "оутдор" про оружие америкосов, там тенденции опять к 308 патрону двигаются. И как не крути механизм винтовок и автоматов близок к калашоиду. Но это всё про массовое армейское оружие.

Тот же вопрос, крышка-то гуляет прилично.
Хотя ласточкин хвост тоже то еще извращение.

Кстати, что за отечественный патрон 9х19? Это ж именно парабеллум, наш пээмовский 9х18.

У АК-12 крышка, вроде как, на шарнире. Гулять всё равно будет, но уже не так люто.

как последняя дочь офицера должен сказать, что с умными пулями не все так однозначно. Стоимость ниибацо такого выстрела и системы наведения. Эффективность так себе. Насколько помню, эту разработку даже снайперам вражеским армейским решили не внедрять.
И да отечественные ноу-хау преподносят, как КНДР свои ракеты.
Из классного, что на вскидку вспомнить у врагов, это прицел которых производит захват цели и дает точку упреждения для поражения цели с учетом метео-условий и движения цели. Т.е. чтобы снайпер мог действовать в одиночку, а не с партнером-калькулятором.
И кстати, полгода назад, видел комплекс информационный для солдат. Эргономика я вам скажу не ахти... выидел как сержант тыкал в него стилусом. Т.к. экран то резистивный и это сделано специально, чтобы исключить ничайные нажатия!!! Да и сенсор им нужен чтобы, один раз тыкнуть по карте, а потом раз 5-6 тыкать по меню "команд". Кароче, наворотили... И весит эту уебина-планшетина в своем бронебойном исполнение тонны. А ребята походу и не слышали про гугль-очки и метод управления взглядом. Ну на крайняк жестами. Ведь камеру то им на шлемаки лепят. Кароче... понтов масса, исполнения ноль. Слабое у нас конструкторское мышление. И тому виной, низкая квалификация из-за низкого уровня зарплат. Директора и замы КБ получают пади, слишком нормально. Кароче все как всегда.

Это сообщение отредактировал vgik13 - 17.05.2017 - 18:00

Ну очень спорное решение. Под ЛЦУ или фонарь хорошо, но под прицел...

опередил :)

Кстати тож вспомнил.
Там вроде ещё в зубе передатчик был.
Е6ать я торопыга лупошарая, нарисовали же уже.
Gdialex, ФоксМалдер01, tilia
Не знаю как и назвать, тема чуть ниже:
http://www.yaplakal.com/forum3/topic1599252.html

Это сообщение отредактировал Wolf2k - 17.05.2017 - 19:00

А где ?

Во-во...

Полный вес комплекса «Ратник» составляет примерно 20 килограмм (не считая оружия и боекомплекта). А сухпай? А спальник? И прочая мелочёвка?

Ха-ха!!! Сколько я в свое время дверных глазков перепортил, чтобы такой прибор ночного видения дома собрать!!!