simox

22H20    17 MARS 2013

Ces photos sont parfaitement dans l’air du temps : privilégier la forme sur le fond (instagram, photo-montage, un petit coup de hdr…), être "fun", une pincée d’érotisme soft, un narcissime très « fesse-bookien » du soit disant photographe qui est surtout très fier de nous montrer les beaux attributs de sa compagne.
il ne reste plus qu’à diffuser massivement ces clichés sur les réseaux sociaux...

Je trouve que ce n’est pas sans rapport avec les idées que Roland Gori développe dans un livre récent (La fabrique des imposteurs, janv 2013) :
« L’imposture a toujours existé mais certaines sociétés la favorisent plus que d’autres. L’imposteur est aujourd’hui dans nos dispositifs d’évaluation et de normalisation comme « un poisson dans l’eau » : faire prévaloir la forme sur le fond, valoriser les moyens plutôt que les fins, se fier à l’apparence et à la réputation plutôt qu’au travail et au courage..."
"... Notre société du conformisme et de la norme, même travestie sous un hédonisme de masse et grimée de publicité tapageuse, d’éloges factices du vrai, de reproduction en masse de l’unique, fabrique de l’imposteur. L’imposteur est un authentique martyr du lien social, virtuose de l’apparence, « maitre » de l’opinion, « éponge vivante » des valeurs de son temps, « cannibale » des modes et des formes dont il s’affuble comme des « fétiches » pour parer à l’inconsistance de son existence... »

photo69

11H16    16 MARS 2013

Waouh !!! Quelle bande de vieux grincheux qui se manifestent. Moi je trouve cette série très belle. Oui elles sont retouchées, oui elles traficotées, oui ce n'est que du montage. et alors ? Peut être de la jalousie d'intello.

C'est plutot pas mal fait, c'est léger, c'est agréable au regard. Moi je profite. Merci !!!

Précision : Je suis photographe depuis 35 ans et j'en vis très bien.

Libé voyage

13H38    15 MARS 2013

Et bien voilà un petit sujet qui aura provoqué des réactions...

Pour résumer, en mettant en ligne hier ces photos (déjà vues sur le web) nous n'avions d'autre intention que de présenter "Une jolie série baptisée «Follow me» dans l’intimité du photographe Murad Osmann et de sa petite amie durant leurs voyages autour du monde". Rien de plus.
Il existe évidement d'autres sujets plus journalistiques, de photos plus intéressantes, d'expériences plus profondes... Nous espérons que ce site vous les fournit à l'occasion. Comme en témoignent le sujet aujourd'hui à la Une sur le Jagriti express ou le reportage sur Severobaïkalsk en Sibérie ou encore les carnets de voyages animés proposées par Arte...ET ne manquez pas le reportage en Inde sur la Maha Kumbh Mela http://voyages.liberation.fr/grandes-destinations/allahabad-l-039-ocean-...

Tout cela fait partie d'un tout: du léger, du sérieux, du poétique, du vite vu...

Merci à tous, et continuez à nous suivre...

Apulée

09H55    15 MARS 2013

Bof techniquement ; on pourrait plutôt faire la pub de ces nombreux photographes de talents qui peinent à se faire connaître : vive la méritocratie!

L'idée : une parmi des milliards d'autres et celle-ci n'est pas nouvelle.

Il reste un joli cul, puisque c'est bien lui qui fait le buzz.

olivier

09H51    15 MARS 2013

C'est curieux mais moi, ce qui me faisait douter, ce n'est pas tellement qu'elle se promène nue je ne sais où mais qu'elle ait la tête à 180°...

Balika

03H09    15 MARS 2013

Drôle de réponse de Libé, qui répond de but en blanc et visiblement sans gène aucune que bidonner des photos et mentir sur le making of d'un projet n'est pas grave, pourvu que l'idée soit "amusante" !

Personnellement je ne sais si ce que dit Visiteur est vraie (les photos sont effectivement tellement retouchée, et leur taille suffisamment petite pour qu'on ne soit sûrs de rien), mais entre présenter un projet graphique, basé sur un travail de montage, et annoncer un projet photographique de type reportage, il y a une différence de taille - surtout quand les journalistes parlent à l'envie de "culture du voyage".

Perso je trouve ces images sympas, "graphiques" justement, et plutôt bien faites, mais j'aurais aimé connaître la vraie nature du projet : non seulement vous n'en parlez pas (ce que je peux comprendre), mais vous rabrouez celui qui vous questionne - bref, vous n'apportez pas grand chose en tant que journaliste (d'autant que, comme le précise OL, la série a déjà été vue ailleurs, vous n'apportez donc même pas la primeur ou l'exclusivité).

Je m'excuse d'avance si mon ton paraît agressif, ce n'est pas le but, mais votre réponse m'a franchement estomaquée... J'ai trop souvent l'impression que les journalistes ont perdu de vue l'objectif de leur métier, et notre manque de légèreté vient peut-être du côté excessif de la vôtre !

Visiteur

00H32    15 MARS 2013

J'oubliais, en effet je n'ai pas cette culture du voyage qui est de se sentir roi à l'étranger, au mépris des autochtones, et d'ainsi faire ce que bon nous semble, comme de marcher nu dans leur ruelles sans se poser la question de savoir ce que les habitants en pensent. Comparable à ces touristes qui se promènent bouteille d'alcool à la main. Tout cela est d'un pauvre et d'un vulgaire. Mais le vulgus c'est ce peuple qui paye et donc à qui tout est permis n'est-ce pas ?
Cordialement

Visiteur

00H21    15 MARS 2013

Question voyages, après 15 ans passés à l'étranger, merci ça va plutôt bien. J'ai plutôt pas mal de kilomètres au compteur. Par contre, si pour vous la légèreté est synonyme d'accepter l'arnaque, dans ce cas, je vous laisse à votre anorexie et je reste à mon surpoids.
Cordialement.

jovial

18H11    14 MARS 2013

L'idée de cadre est marrante, m'enfin c'est quand même super vilain. Et puis , au fond pour de la photo de voyage je trouve ça un peu important d'avoir fait le voyage...

steffi

17H14    14 MARS 2013

Jolie série ??! Je suis étonnée que dans la rubrique Voyages on trouve ce genre de photos qui ont plus à voir avec le cul de la petite amie en question qu'avec la diversité du monde (les choix des "images" des pays "visités"ne sont-elles pas le summum du cliché?)
Drôle? Même pas, à part la première photo avec la bouée canard, pour le reste cette série relève juste du quelconque un peu beauf.

OL

13H57    14 MARS 2013

J'avais vu une partie de cette série ailleurs.

Je la trouve très bien et créative. Quant à savoir si l'auteur a été ou non dans les pays... je m'en tape un peu.

Pas de vulgarité, de jolis cadrages... que demander de plus.

Visiteur

11H16    14 MARS 2013

Plutôt que de reprendre les "infos" à l'aveuglette, faites fonctionner vos yeux et vous verrez que ces gens ne sont pas allé dans le quart de ces pays. Le fait de traiter à outrance ses photos avec le hdr permet de dissimuler un peu, mais pas totalement puisqu'on le voit tout de même, le fait qu'il y a un énorme montage. Et puis sur la photo dans la ruelle, croyez-vous franchement qu'elle se soit promenée nue dans une vieille ville qui semble méditéranéenne ? Un peu de sérieux et de culture de l'image ne feraient pas de mal.

Réponse de Libévoyage.

On vous croit sur parole. Maintenant, l'idée est amusante. Et si d'aventure quelques images sont retouchées, cela ne nous semble pas bien grave.
Quand à la "vieille ville méditerranéenne", il s'agit de Venise et s'y déshabiller dans une ruelle est chose très aisée!
Bref, un peu de légèreté et de culture du voyage ne feraient pas de mal...