+ Sur le sujet
- Finance mondiale : la peur de l’engrenage
- Haro sur les agences tous risques
- L’empire américain en prend pour son grade
- Repères : Crise financière
- A Central Falls, plus dure est la chute
- La note salée de STandard & Poor’s
- «Nous n’avons pris personne de court»
- Résister à l’emballement, la réponse téléphonée de Sarkozy
- Dégradation des notes : AAA qui le tour ?
+ Dans la même rubrique
VusArticles les +
- 1. Trois morts dans des explosions au marathon de Boston
- 2. Boston : le suspect traqué, la ville en état de siège
- 3. Deux pistes possibles pour les enquêteurs
- 4. Cameroun : les sept otages français rentreront samedi
- 5. Heurts à Paris, agression dans un bar gay à Lille
- 6. L'hémicycle gagné par la violence autour du débat sur le mariage
- 7. Attentats de Boston : le FBI diffuse les photos de deux suspects
- 8. Attentat de Boston : un suspect repéré sur une vidéo
- 9. Information judiciaire sur un financement libyen de Sarkozy
- 10. Jérôme Cahuzac : «Ma faute est impardonnable»

Ajouter un commentaire
Les agences de notations créent l'économie sous influence
Les agences de notations devraient être remplacées par une organisation internationale de type poids et mesures pour protéger l'économie des manipulateurs de tous horizons.
Comment croire que, dans l'état actuel, ces agences de notations ne soient pas les jouets des spéculateurs.
Ceux-ci parient sur l'insolvabilité des états ou les chutes des cours de bourses en souscrivant des Contrat d'assurance contre les impayés (Credit default swaps (CDS)) sur des titre de créances (des états ou des entreprises) ou des placements qu'ils ne possèdent pas en réalité.
Avec tous les moyens de renseignements à la disposition des états, il n'existe apparemment aucune volonté politique d'identifier et de sanctionner ces spéculateurs qui parient sur la faillite des états ou sur la chute des cours transformant le marché boursier en véritable bonneteau électronique mondial avec ses barons, ses compères et ses gogos.
Sur les 7 milliards d'habitants de la terre ils ne doivent pas être si nombreux ces personnes honorables et cachées derrière un anonymat de bon aloi à avoir les moyens intellectuels, financiers techniques et relationnels pour procéder à cette spéculation mortifère pour l'économie réelle mondiale.
Pifomêtre
Un titre morandiniesque, rien de plus !
Re naïveté
Il le fait exprès N. Demeuré ou il est naïf ? Il découvre que la démocratie est en danger car il y aurait un pouvoir supérieur que seraient les agences de notation !! Il a dormi pendant les 40 dernières années ? Il y a bien longtemps que le système démocratique que l'on nous sert est au service des puissances de l'argent. La financiarisation de la société (et des rapports sociaux), le développement de la bourse, le développement de la spéculation, le déplacement du curseur de la répartition des richesses produites en faveur des actionnaires et au détriment des salariés, le lobbying organisé auprès des parlementaires pour influer (voire dicter) des textes de lois en faveur de leurs employeurs, bref ce qui lui saute au yeux aujourd'hui est là déjà depuis bien longtemps. Mais avec un telle vitesse de compréhension et de réaction, on comprend mieux comment les puissances de l'argent on pu progresser sans difficulté et supprimer la démocratie aux citoyens avec la bénédiction passive de biens des journalistes.
Naïveté
Il le fait exprès N. Demeuré ou il est naïf ? Il découvre que la démocratie est en danger car il y aurait un pouvoir supérieur que seraient les agences de notation !! Il a dormi penda
Le retour des économistes mondains
Ce nouveau rebond de crise financière nous vaut le retour sur les plateaux télé des économistes mondains, ce soir Philippe Waechter, vague chef analyste chez Natixis qui explique à Madame Michu sur BFM TV comment la banque centrale européenne a été peu efficace aujourd’hui… On croit rêver, Natixis l’une des grandes défaillances de la finance française où les sous des caisses d’épargne et des banques mutualistes populaires ont été dilapidés dans des opérations de marché pour satisfaire les égos d’un quarteron de dirigeants avides de briller dans les dîners en ville, Natixis donc, sauvé du désastre par les contribuables, nous édifie sur comment aurait du intervenir la banque centrale pour parer aux errements des marchés, Natixis toujours qui a attendu que Monsieur Standard et Madame Poor’s dégradent la dette à long terme des Etats-Unis pour découvrir que ce pays est endetté… Mais dites-moi : que font ces analystes quand ils arrivent dans leurs bureaux le matin ? Lisent-ils L’Equipe ou jettent-ils de temps un temps un œil sur les rapports de la Cour des Comptes qui avertit depuis des années que la France vit au-dessus de ses moyens ?
Ça fait belle lurette.
« Qu’est-ce que la démocratie ? Un système par lequel le peuple souverain délègue son autorité à ceux qui le représentent et exercent le pouvoir. Pour ces derniers, les échecs se payent cash : les élections sanctionnent les gouvernants et donnent une chance à leurs successeurs. »
Ça c'est la théorie. Maintenant montrez-nous un pays démocratique où les électeurs ont réellement la possibilité de sanctionner les gouvernants qui échouent ! Les électeurs sont placés tous les 5 ans devant le choix de la peste ou du choléra, et en dernier ressort c'est toujours un magnat de la télé ou un copain des magnats de la télé qui est élu. Il n'y a pas le moindre mécanisme pour l'écarter s'il ne tient pas ses promesses, et encore moins la possibilité de lui faire "payer cash" quoi que ce soit.
On pourrait accepter que les riches gouvernent en sous-main si au moins on avait la possibilité de châtier les élus ou d'en choisir qu'on n'aurait pas besoin de châtier. Mais pour l'instant c'est sous-main d'un côté et pipeau de l'autre. Les seules raisons pour lesquelles il fait bon vivre en Occident sont l'abondance et la liberté des mœurs ; il faut être bien innocent pour croire encre à une démocratie effective.
Question simple
.
...............qu'est-ce qui permet de distinguer la réalité de l'illusion?
.
*
Personne ne s'est jamais écrasé contre une illusion de mur.
Très très décevant cet article de Demorand
Il tire à boulets rouges sur les agences de notation. Le CGT Paul Fourier en a fait autant ce matin à la radio, selon lui ces agences allaient provoquer des politiques de rigueur et donc qu'on allait "s'en prendre aux salariés".
C'est la nouvelle marotte à gauche. Gauche/Droite même combat. Tout nier. Des dettes colossales à 80, 100, 120% du PIB, pas de courage des Etats et continuer à claquer des centaines de milliards de déficit pour une croissance dont personne n'a vu la couleur (en dix ans).
Ah bon ? L'endettement des états en transnational atteint 50.000 milliards de $ et on ne fait rien ? On continue ? Encore ? La dette à 1 milliard de milliards de milliards de $ ? On continue à dire Amen aux gabegies des pays capitalistes riches dirigés par les larbins et les enculés de ce capitalisme et on se dit DE GAUCHE ?
Juste DEUX questions
Cette dette, c'est quel argent RÉEL ?
Et qui le possède (i.e. dans quel coffre se trouve-t-il) ?
Ça serait sympa de donner une réponse aussi simple que les questions.
Question subsidiaire
Qui a fait voyager cet argent, s'il existe ?
réponse à lili
La dette n'est qu'un jeu d'écritures. Comme l'argent gagné ou dépensé.
On s'est endettés auprès des banques. Fallait pas, c'est tout. Loin de moi d'approuver la gabegie depuis 2002 et le manque de rigueur depuis 1981. La rigueur c'est tout le temps, on n'est pas barriste deux ans sur trente. Je me marre avec cette dette, ça fait trente ans que je braille dans le désert.
Idem à l'individuel : devoir vendre sa maison ça fait mal, mais fallait pas s'endetter. Quand vous n'avez plus de dents, eh ben fallait pas les laisser tomber.
LA solution pour les Etats c'est de faire payer payer payer payer. Les riches, les pauvres, les boîtes, les transactions boursières, les médocs inutiles, les fonctionnaires, les pharmaciens, etc à l'infini. On fait raquer. On taxe. On rançonne. On impose. On extorque. C'est tout.
"On s'est endettés"
Qui ça, "On" ?
Tout est dit…
Sauf que…
Les banques n'avaient pas de créances ?
Ben, alors : pourquoi "on" a dû les aider ?
Ces créances, elles les ont auprès de qui ?
Pas de moi, pas de vous, pas de qui encore ?
La criiiiiiiiiiiiiiizzzzzzzzzzzzzz……………………
Pas pour tout le monde, mais ça fait bien de la rendre responsable : elle est venue toute seule, sans que nul ne le lui demande !
Quelle s… !
Intoxometre
Non les agences de notation ne font pas de politique. C'est très simple: L’Amérique est hyper-endetee, et vit au dessus de ses moyens, d’où une "mauvaise"note des agences de notation. Il n'y a pas de complot anti-Obama, Obama fait partie du système qui continue a tuer des innocents dans 5 guerres non-déclarées (Aucune démocratie a ce niveau) et a guarder la prison de guantanamo ouverte.
MAIS QUI DONNE LE DROIT A QUI, ICI,
d' évoquer ces "AGENCES DE NOTATIONS", qui sortent d'où, et qui donnent une mauvaise note à l' Amérique, pourquoi?
Parce que la moitié des américains refusent un type très bien, un mec intelligent, enthousiaste et enthousiasmant, OBAMA, parce qu' il est noir, et que cette agence est chargée de virer, au prix de la destruction de l' économie mondiale, rien que çà!
Mais les républicains sont complétement givrés!