Tenir compte du rapport du Conseil d’Etat, réservé sur une proscription générale du port du voile intégral, ou aller «le plus loin possible», comme le souhaite François Fillon? Les députés UMP sont toujours «tout à fait déterminés» à voter pour une «interdiction totale» du voile intégral, comme l’a expliqué le premier vice-président du groupe UMP à l’Assemblée, Jean Leonetti.

Quitte, donc, à passer outre l’avis du Conseil d’Etat. Consulté sur les voies juridiques qui permettraient de proscrire le port du voile intégral, celui-ci a remis son rapport au Premier ministre, ce mardi, et a prévenu qu’une interdiction absolue pourrait être contestée: cette option, «en tant que tel, ne pourrait trouver aucun fondement juridique incontestable», conclut le rapport.

Mais selon la plus haute juridiction administrative, l’obligation de dévoiler son visage peut être justifiée dans des circonstances précises: «La sécurité publique et la lutte contre la fraude, renforcées par les exigences propres à certains services publics, seraient de nature à justifier les obligations de maintenir son visage à découvert, soit dans certains lieux, soit pour effectuer certaines démarches.»

Seulement voilà, lundi, devant les parlementaires UMP, François Fillon avait appelé de ses voeux une loi qui aille «le plus loin possible sur la voie de l’interdiction générale» du voile intégral. «Une proposition de résolution recueille le soutien du gouvernement. Je pense que, sur un tel sujet, les républicains devraient être unanimes et donc je vous invite à l’inscrire à l’ordre du jour dans les meilleurs délais», avait-il insisté.

«On ne tergiverse pas»

Une préconisation du Premier ministre que Jean Leonetti interprète comme «un message qui consiste à dire: "Je m’affranchis éventuellement de la restriction que pourrait donner le Conseil d’Etat et qui rendrait l’opération législative que nous menons complètement discréditée".»

«Le groupe reste sur cette idée que lorsque l’on passe un message, on le passe vite, on le passe clair et on ne tergiverse pas sur les modes d’application. Aujourd’hui on est tout à fait déterminé», maintient le député des Alpes-Maritimes à l’issue de la réunion hebdomadaire de son groupe, en soulignant la nécessité d’un message «lisible» en direction des Français.

A ses côtés, le patron des députés UMP, Jean-François Copé a déclaré que «l’avis du Conseil d’Etat est respectable» et qu’il «le lira avec la plus grande attention». Mais, «en même temps, il appartiendra aux responsables politiques que nous sommes de prendre nos responsabilités», a-t-il aussi nuancé.

(Source AFP)