Après les explosions de Boston, le FBI et l’ensemble des agences gouvernementales qui enquêtent sur le sujet ont appelé à la solidarité nationale. Alors qu'un suspect vient d'être identifié selon CNN, chaque citoyen américain est invité à apporter de nouveaux éléments. De leur côté, les enquêteurs diffusent de nombreuses informations comme les éléments qui auraient été retrouvés et des photos du lieu du drame, appelant à l’intelligence collective.
Sur Reddit, un réseau social très populaire aux Etats-Unis, un forum dédié, «findbostonbombers» ("trouver les poseurs de bombes de Boston"), est entièrement consacré à la question. Entre la volonté de jouer aux enquêteurs, la croyance en la force du groupe pour trouver les coupables et la psychothérapie collective, tous les sujets possibles autour des explosions sont abordés.
L’une des discussions les plus animées concerne une photo où l’on peut apercevoir un sac par terre, abandonné, sur les lieux du drame. Problème, l’image a été prise à 10H53, trop tôt pour la plupart des internautes qui ne comprennent pas pourquoi elle aurait été posée près de 4 heures avant qu’elle n’explose. Plusieurs personnes jugent que c’était trop risqué de laisser le sac si longtemps avant. Pourquoi, également, ne pas l’avoir fait exploser en fin de matinée, au moment où il y avait le plus de monde?
Une autre photo montre un homme, souriant, un sac à dos gris et noir à la main sur les lieux de l’explosion. Mais pour certains ce n’est pas le même sac, une histoire de marque sur la lanière. Pour d’autres, et on tombe parfois dans la psychologie de comptoir, s’il était coupable il aurait dû être stressé et inquiet, pas en train de rire. Certains s’amusent à faire des tests, avec des sacs à dos du même type pour vérifier si cela peut permettre de mettre une cocotte-minute, ou équivalent, photos à l’appui. Un autre trouve que les achats récents d’un utilisateur sur Ebay sont suspicieux. Les internautes lui font remarquer qu’il n’a pas acheté tous les éléments nécessaires, et qu’ils seraient bien plus intelligent de la part d’un terroriste de faire ses acquisitions en liquide dans des magasins autour de Boston plutôt que de laisser des traces sur Internet.
Hypothèses et conjectures
D’autres encore s’intéressent à ce que les médias disent d’eux, faisant remarquer notamment que Slate ne trouve pas vraiment que c'est une bonne idée. «Suspecter des gens ainsi peut créer de vrais problèmes», juge en effet le site américain, pas vraiment convaincu, en outre, que cela soit très efficace. «Nous ne soutenons aucune forme d’auto-justice, indique quant à lui le site Reddit, ce n’est pas nous qui appliquons les lois».
Certains utilisateurs appellent également au calme. Un des messages souligne le cas de ce gardien suspecté à tort d’être l’un des auteurs de l’attentat d’Atlanta en 1996. Il avait été surpris avec un des sacs à dos piégés qu’il venait de trouver. Au lieu d’être remercié pour avoir sauvé des vies, il fut poursuivi pendant des années avant que son innocence ne soit établie.
Ce n’est pas la première fois que les utilisateurs de Reddit ou d’autres sites comme 4chan se mobilisent sur une affaire. L’un des cas les plus récents fut la dénonciation du viol collectif d’une jeune femme par des footballeurs américains dans le bourg de Steubenville. En France, lors des premiers mois de la fuite de Xavier Dupont de Ligonnès, un groupe sur Facebook (XDDL Enquête et Débat) a été ouvert et a été très actif pour regrouper toutes les informations disponibles. En fouillant sur Internet, ils avaient été les premiers à retrouver les confidences d’Agnès, la femme du suspect en fuite, sur Doctissimo. Si cette page Facebook fonctionne encore, Xavier Dupont de Ligonnès, lui, n’a toujours pas été retrouvé.
Ajouter un commentaire
Afficher tous les commentaires (4)