Et si les indices s'étaient avérés faux
il aurait peut-être eu l'air un peu con de s'être séparé de son ministre, non ?
Enfin moi...Ce que j'en dis !

Même si, en fait, l'article montre, à juste titre, la différence avec Sarkozy qui lui, dès le départ avait plus opté pour les rapports de forces que pour la légalité...Pression sur la justice, dossiers étouffés, financements occultes avant-même d'être président...

Et c'est finalement le plus honnête qui risque le discrédit...

Qui peut justifier un salaire vingt fois supérieur au salaire minimum sur quelle base quantifions nous de telle rémunération quand ces mêmes entreprises soit en difficultés et les salariés sacrifiés
L’impôt le sujet qui fâche joue t’il son rôle régulateur des inégalités
Une petite évidence a ne pas oublier les sommes investies et redistribuées par l’état a un étudiant hyper diplômé et les montants dépensées pour un jeune sortant sans diplôme du système éducatif ( il faut bien des salariés peu qualifiés pour les besognes peu gratifiantes )
Pour les paradis fiscaux faisons déjà le ménage des pays frontaliers qui nous entourent l’ Europe ne peut accepter en son sien cette déloyale concurrence sinon l’Europe n’a aucune raison d’être
Mais le système arrange tellement de monde de tout bord actuellement que je doute des changements significatif avant plusieurs années

Je pense que la meilleure façon de lutter contre les paradis fiscaux est de lutter en priorité contre les enfers fiscaux.
Sans enfer pas de paradis

Il existe probablement un seule et unique méthode qui permettrait de trancher ce problème de manière élégante : rendre les ministres titulaires de maroquins clés individuellement responsables devant le parlement qui pourrait alors les démettre s'il juge les accusations portées à leur encontre crédibles.

Mais on ne peut pas présumer de la décision que le pouvoir exécutif devrait prendre face à aux accusations d'un organe de presse. François Hollande a bien fait de s'en remettre à l'action judiciaire.

Par contre, on attend toujours le sermon de Terreton le cureton officiel du "camp du bien".

Avril 2012: "Mon véritable adversaire n'a pas de nom, pas de visage, pas de parti, il ne présentera jamais sa candidature, et pourtant il gouverne (...), c'est le monde de la finance".

Avril 2013: l'adversaire est dévoilé. Il a la tête de Cahuzac, il a des sociétés-écran aux îles Caïmans comme Augier, mon directeur de campagne.

C'est pas beau ça ?

je nomme un premier ministre avec 6mois de prison au compteur (voir wikipedia pour détails), je fais nommer Désir, lui aussi 6 mois de prison au compteur, on garde montebourg, condamné pour diffamation, on tolère duflot-cantat sa distribution de légion d'honneurtoute verte et son financement d'un plan de logements sociaux avec des terrains déjaà vendus, un bartolone qui nomme sa femme à son cabinet (au moins ça lui évite de faire des ménages comme xavière), je recrute Cahuzac et on découvre le financier de sa campagne, très certainement honnête mais un mozart des paradis fiscaux....on se pince et on remet le début du film ou on se pend ?

tout se résume à cela: l'absence d'autorité de l'exécutif lui barre toute solution -y compris pour "expliquer" la crise, à supposer que celle-ci soit vraiment comprise non comme un bas de cycle mais comme un risque grave de déclassement mondial. Le père Queuille peut gérer des temps un peu difficiles mais il est nul devant les cataclysmes qui imposent des décisions clivantes...

Sans déconner, est ce qu'il est possible pour un journaliste de libe de faire un article sans parler de Sarkozy ? Est ce que les salaires des journalistes de Libé est indexé sur le nombre de fois où il est cité ?

Libé est mal placé pour parler... Des éditoriaux bidons de vierges effarouchées. Commencez par virer Nicolas Demorand et Eric Decouty, on en reparlera ensuite.