Le profil public de izarn

connecté
  • À propos de izarn : "Avertissons enfin celui qui serait tenté d'y voir l'oeuvre d'un anarchiste communisant que le signataire se fout éperdument du régime sur lequel il vit pourvu que les hommes de ce régime soient intelligents " Boris Vian.
123...72»
  • Nov28

    L'affaire Karachi liée à l'affaire Clearstream

    "Or, les fonds de la Heine circulaient via la Cedel, devenue Clearstream Banking. « Ces paiements étaient passés par la chambre de compensation Clearstream, » a indiqué G.-P. Menagyas."

    Lors d’une perquisition chez Armaris, la structure d’exportation de DCNS, les policiers tombent sur des copies d’auditions du dossier Clearstream, dont celle de Renaud van Ruymbeke. Pour les enquêteurs, la DCNI a confié depuis 1994, successivement aux sociétés Heine, Eurolux et Armaris, des missions illégales de "lobbying". Un autre courrier de M.Menayas est saisi : "J’ai mis en place l’organisation financière et juridique appropriée en vue de la gestion des réseaux internationaux, aussi bien chez DCNI que par la suite chez Armaris." Un contrat de prestations de services, entre Eurolux et DCNI, signé le 20 juin 2000, en fait foi.

    "Le 10 décembre 2004, des pièces de procédure judiciaire liées aux fichiers Clearstream, dont "la copie intégrale de l’original reçu par la justice", auraient été acquises par Eurolux, contre la somme de 18 550 euros."

    La Heine et Eurolux sont deux sociétés crée au Luxembourg l'une dés 1994, l'autre en 1998 par J.M. Boivin
    La Heine serait le receptacle des retrocommissions issues de la DCN au sujet du contrat de vente de trois sous-marins Agosta, par le gouvernement Balladur.
    Comme l'indique le site Bakchich, Nicolas Sarkozy, alors ministre du budget, aurait donné son aval en 1994 à la mise en place d'une société nommée Heine, située au Luxembourg, qui permettait à la direction des chantiers navals (devenue DCNS) de faire transiter ses commissions destinées aux intermédiaires étrangers, en toute discrétion.

    Aux dires de Gérard Philippe Menayas, cousin par alliance d’Arnaud Claude, avocat associé de Nicolas Sarkozy, et Directeur financier de DCNI, est fondée, le 11 décembre 1998, une seconde société luxembourgeoise, Eurolux Gestion SA, ayant la même mission : distribuer les pots-de-vin aux acheteurs des états clients de DCN. A cette époque nous sommes sous la Présidence de Jacques Chirac et le cabinet de Lionel Jospin.

    Courant 2006, Jean-Marie Boivin prend contact avec le journaliste Denis Robert, le premier à avoir évoqué dans ses livres la fameuse chambre de compensation Clearstream. « Boivin s’est adressé à moi par e-mail, se souvient ce dernier. Il voulait me révéler des liens entre Clearstream, les politiques et les commissions de grands contrats. Je me suis méfié et n’ai pas montré un enthousiasme démesuré pour cette affaire. »

    En clair, on voit que le transfert de fonds venant des rétrocommissions sur les ventes d'armes, passaient par Heine, puis par Eurolux. Par l'intermediaire de Cleasrtream les fond pouvaient etre blanchi en passant par la Dresdner Bank (Un des piliers de Clearstream) et la Royal Bank Of Scotland...
    Meme si le listing de l'affaire Clearstream II est un faux, il n'empeche que la troika Balladur, Sarkosy, Ziad Takieddine ont eu affaire indirectement avec Clearstream pour leur caisse noire...


    En réaction à La vie en Sarkozie

    Voir le commentaire » répondre

  • Nov27

    En fait la non crédibilité du GIEC est faite

    Voir mon precedent billet sur Hulme et Judith Curry
    On devrait se demander pourquoi les libéraux on fait tout ce foin autour du CO2 anthropique?
    Il y a visiblement un probéme autour du pétrole et de son fameux et ultra bidon "peak-oil". En fait pas un seul pétrolier ne sait combien il reste de reserve sur la planéte.
    Etonnant de Margerie (TOTAL), qui un jour chez Tadei, expliquait en riant qu'il n'avait pas peur du "peak-oil", et que sous entendu, du pétrole il savait en trouver...
    Sur le fond cela expliquerait l'anomalie de la hausse des courts du pétrole, à une époque ou on en a jamais autant produit sur la planete, et qu'il coule à flot sans probéme majeur, pour encore plus de 50 ans...
    Pas de quoi s'affoler...
    Sauf que le "peak-oil" + GIEC et CO2 font monter les cours...
    Grisbi inzepocket fastoche et entubage généralisé.

    En réaction à Cancun: un an après Copenhague, un sommet-test pour le climat

    Voir les 2 réponses » répondre

  • Nov27

    Mike Hulme dit:

    "Très évidentes ont été la réouverture et la ré-analyse de plusieurs données observationnelles cruciales qui conditionnent la détection de l'évolution du changement climatique. Le Met Office (Ndt : l'organisme météo anglais) conduit actuellement une ré-analyse complète de 150 ans de données de températures sur les océans et les terres"

    "Les événements de l'année dernière ont finalement enterré l'idée que les prédictions scientifiques sur le changement futur du climat pouvaient être suffisamment assurées et précises pour contraindre à la mise en oeuvre d'une politique globale."

    "Il est remarquable de voir avec quelle rapidité la foi dans le processus multilatéral de l'UNFCCC (Ndt : L'organisme de l'ONU qui pilote les affaires du changement climatique et donc le GIEC), s'est évaporée. Sa nouvelle patronne, Christiana Figueres, concède "qu'il n'y aura pas d'accord final sur le changement climatique durant mon existence". L'analyse posthume du COP15 (Ndt : la réunion de Copenhague) à montré combien était improbable le traité FAB (Fair-Ambitious-Binding, c'est à dire juste, ambitieux et contraignant) réclamé par les ONG. Le Sénat des Etats-Unis a fait capoter la loi d'Obama sur le cap-and-trade (Ndt : sur la bourse carbone qui s'est effondrée depuis). Et personne ne croit que le COP16 à Cancun, à la fin du mois, subisse un sort différent. "

    Mike Ulme est "Professeur de changement climatique" à l'Université d'East Anglia (UK, le coeur du Climategate) . Il est aussi l'ancien fondateur-directeur du célèbre "Tyndall Center for climate change research (UK)".

    Judith Curry: ( Professeur, titulaire de chaire à l'Ecole de sciences de l'atmosphère et de la Terre de l'Institut de Technologie de Géorgie)

    "Cependant, au coeur du GIEC, il y a un groupe de scientifiques dont les carrières ont été faites par le GIEC. Ces scientifiques ont utilisé le GIEC pour échapper au processus normal de la méritocratie par lequel les scientifiques deviennent influents sur la politique de la science et sur la politique tout court. Ceci a non seulement porté à des postes influents quelques personnes peu connues, inexpérimentées et peut-être douteuses, mais ces mêmes personnes ont un grand intérêt à protéger le GIEC qui est devenu crucial pour leurs propres carrières et qui les justifient pour jouer dans la cour des grands, sur la base de son expertise. "

    Source:http://www.pensee-unique.fr/paroles.html#hulme3

    En réaction à Cancun: un an après Copenhague, un sommet-test pour le climat

    Voir la réponse » répondre

  • Nov27

    Heureusement qu'il y a Royal

    Quand à Aubry, elle devrait faire une chose: Se taire!
    On se souvient de son discours sur la retraite à 62 ans, avant meme
    que Sarko ne fasse sa réforme!

    En réaction à Un pacte Aubry-Royal-DSK ? «Il n'existe pas»

    Voir les 2 réponses » répondre

  • Nov27

    C'est moins pénible que de se farcir Sarko depuis trois ans...

    Encore deux ans de bagne avant qu'on le vire pour de bon!
    Avec un procés et la taule!
    Comme Juppé, Pasqua ,Chirac!

    En réaction à Un pacte Aubry-Royal-DSK ? «Il n'existe pas»

    Voir les 2 réponses » répondre

  • Nov27

    De la bétise de ces droites libérales

    On nous a toujours dit qu'il fallait baisser les impots des entreprises et des riches, pour les attirer, ou les garder....
    On voit le résultat en Irlande...
    Est-ce la Belgique avec son dumping fiscal, est plus riche et se porte mieux que la France? Pas vraiement...
    Alors? Ben cette idéologie libérale c'est du n'importe quoi économique.
    C'est du inzepoket, de la couillonnade qu'on a vendu aux peuples...
    Bien entendu il aurait fallu imposer à l'Irlande d'arreter son dumping fiscal. Donnant donnant, mais les salopards qui controlent l'Europe sont des néo-libéraux, qui meme face à l'énorme crise du capitalisme, continuent avec leurs idées à la con, et vont droit dans le mur...
    Des centaines de milliards qui vont servir a éponger des dettes financieres résumée dans des produits dérivés toxiques...
    On a construit du vent sur du vent. L'argent va aller dans la poche des riches, les irlandais n'auront rien, leurs entreprises pourront fermer.
    Donner du fric sans aucune reforme financiere, sans jamais controler la comptabilité des banques, sans jamais vouloir liquider les actifs douteux des rentiers, c'est du simplement un hold-up de mafieux.
    C'est parfaitement scandaleux, ça dépasse la mesure dans la criminalité financiere qui s'installe au FMI et au controle de l'Europe.



    En réaction à En Irlande, «de la folie pure»

    Voir les 2 réponses » répondre

  • Nov27

    Le scandale des subventions d'Etat...

    Prenons un exemple simple:
    Votre maire a décidé d'aider les propriétaires d'une rue pour les aider à ravaler. Il va donner égalitairement et pas équitablement ses aides.
    Au riche il va donner la meme chose qu'au pauvre, meme s'il est communiste car telle est la République.
    Maintenant abordons les aides européennes et d'Etat vers l'industrie.
    Que se passe-t-il? Non seulemement on donne le maximum aux monopoles, mais en plus on ne donne rien aux plus petits!
    L'exemple flagrand, ce sont les milliards d'aide de l'Etat français à Peugeot et Renault pour concevoir une voiture éléctrique...
    Mais les petites boites qui voudraient se lancer, et qui ont déja investi dans cette affaire, comme Heuliez?
    Rien! On devrait partager égalitairement la mane de l'Etat. On ne voit pas pourquoi ça coute plus cher de faire des voitures éléctrique chez Renault plutot que chez Heuliez!
    On aide les gros, parcequ'ils font du chantage à l'emploi, "too big too fail"; l'Etat paye, les autres coulent...
    C'est ce qui se passe partout en Europe et aux USA, ou les banques locales font faillite sans probléme, alors qu'on aide les énormes structures (Fannie Mae et Freddy Mac) ainsi que les banques mafieuses de type Goldman Sachs.
    En France on aide la mafia de salopards monopolistes: Renault,EDF, La Poste,Peugeot, France Télecom,la Société Générale, BNP-Paribas, Caisse d'Epargne...
    Dirigés par les copains et coquins des politicards pourris qui dirigent la France et l'Europe, qu'ils soient sociaux démocrates ou ultra libéraux de droite.
    Le fric va pour eux, les autres crévent...Le comble, c'est qu'ils délocalisent de plus en plus, et detournent leur bénéfices vers les paradis fiscaux!
    Ils pompent le fric des aides sociales, des retraites, des assurances maladies pour redresser leurs comptes pourris par cause de leur nullité incompétente, leurs prises de risques imbéciles, leur fraude comptable. Leurs théses de mongolien sur les "acquisitions-fusions", économiquement totalement ineptes comme le démontrent meme désormais,des économistes anglo-saxons! Et il faut payer pour ses imbéciles hyper-diplomés de mon cul!
    (Lire Les Echos, merci...)
    EADS est une ineptie monstrueuse mis en orbite par ces crétins de dirigeant français et allemands, de gauche à l'époque, et faisant du libéralisme bidon!
    Il y a probablement des gens intelligents à droite ou à gauche, mais les banksters nous refilent toujours les memes cons, les plus pourris, les plus arrivistes.
    En 2012 on aura le plus con de la droite face au plus con de la gauche!
    Votez, bonne gens, vous avez le choix, c'est la démocratie!
    Non, je ne voterais pas pour eux au second tour...
    Et j'irais voter CONTRE eux aux législatives. Droite ou gauche.
    A bas le vainqueur!
    Français, françaises, foutons le bordel en 2012...
    Marre de tous ces guignols...Foutons leur une bonne raclée!



    En réaction à Qu'est-ce qui vous fait râler aujourd'hui?

    Voir les 4 réponses » répondre

  • Nov27

    Ca alors!

    Mais le journalisme a pour but de reveler au contraire des informations que les pouvoirs cherchent à éliminer...C'est ainsi que fonctionne la démocratie, sinon?
    Ne pas confondre vérité et information.
    Qu'il y ai eu des commissions à l'époque de la vente au Pakistan des sous marins Agosta (http://fr.wikipedia.org/wiki/Classe_Agosta) pour prés de 900 millions d'euros (Prix du contrat pas des commissions), c'est une information difficilement contestable. Si la commission fait 10% ça fait donc 90 millions inzepoket, pour qui?
    On ne sait pas, mais pourquoi se taire? Le journalisme ce n'est pas la Justice! Cet argent, fort probable est allé ou?
    Il est logique de se poser la question...
    Quand à EADS, Thales, on compends que ceux n'aient pas envie de retrouver les boites noires, vu la contre-pub colossale si ça se trouvait qu'il s'agit d'un défaut technique...Vaut mieux ne rien savoir, comme vous dites, et dans le prochain voyage en avion disparaitre en mer, pour la paix des ménages...des riches et du pouvoir.



    En réaction à Boîte noire

    Voir le commentaire » répondre

  • Nov27

    Oui, il faut en finir avec le Pentagone

    Ces cinglés sont restés en poste depuis Bush, maintenu par Obama, et ont décidé à fiche le bordel une nouvelle fois.
    Ca ne marche plus.
    La manipulation est grossiere...Il faut sortir de l'OTAN et mener une politique non alignée et pour faire face à ces cinglés qui ont malheureusement tous les médias pour eux...

    En réaction à Pyongyang accuse Séoul et les Etats-Unis de placer les Corées «au bord de la guerre»

    Voir la réponse » répondre

  • Nov27

    Pourquoi la Corée du Sud, donc les américains...

    ont-ils provoqués la Corée du Nord en faisant des tirs d'artilleries dans leur domaine maritime?
    Ou se trouvent les allumés de la gachette ailleurs qu'au Pentagone et du Nobel Obama?

    En réaction à Pyongyang accuse Séoul et les Etats-Unis de placer les Corées «au bord de la guerre»

    Voir les 2 réponses » répondre

  • Nov27

    Le nombre de gens exclus des listes n'est pas indiqué...

    Qui a le chiffre? Nous aimerions que Libé le trouve et le publie...

    En réaction à Le nombre de demandeurs d'emplois a baissé en octobre

    Voir les 2 réponses » répondre

  • Nov27

    Au contraire ça indique que ça empire...

    La stratégie de harceler le demandeurs d'emploi, fait que dans la durée, découragé, il est exclu des listes, en laissant tomber toutes les contraintes de RDV, recherche actives, etc...
    Cette stratégie a été conçue pour les exclure des listes de demandeurs d'emploi.
    C'est totalement inique. Cette petite baisse des inscrits montre qu'il y a de plus en plus un profond découragement chez les chomeurs.
    Si on laissait tranquille les inscrits, on verrait une trés forte hausse du chomage, partout en occident approchant la Grande Dépression des années 30...
    Bref ces chiffres sont faux.

    En réaction à Le nombre de demandeurs d'emplois a baissé en octobre

    Voir la réponse » répondre

  • Nov27

    Oui et alors?

    Les socialistes n'ont pas le droit de s'attaquer aux mafieux?
    Y a que les fascistes qui savent faire?
    Parceque si un facho gouvernait le Brésil, notre droite dirait:
    Enfin, un pouvoir qui met de l'ordre! Bravo!
    Une socialiste le fait: Scandaleux! Stalinienne!

    En réaction à Boîte noire

    Voir la réponse » répondre

  • Nov27

    Et l'histoire du capteur altimétrique naze?

    Oubliée? ha oui , ca vient de chez Thomson-CSF, pardon Thales.
    Complexe militaro industriel...
    Pas touche.

    En réaction à Boîte noire

    Voir la réponse » répondre

  • Nov25

    L'Irlande reste d'actualité

    Les jours passent et on a des nouvelles insipides sur le karachigate et Villepin....Bof. Tous des coquins, on le savait déja.
    Mais le cas Irlandais mérite d'etre analysé car il y a en condensé, tous le mal européens, le mal du libéralisme, le mal de la globalisation.
    A coté Sarkoys, Fillon et Villepin, sans compter Aubry, Holland et DSK sont des nains dérisoires...
    Quioique DSK soit present dans cette histoire avec le FMI.
    Mais quel role épouvantable! Celui du scalpage des irlandais coupables d'avoir cru aux banquiers et aux mensonges de leurs gouvernements néolibéraux...
    Faut sauver le soldat irlandais, pour qui? pour eux?
    Mais non! Pour nous! Por sauver nos banques, pour sauver la légitimité de nos gouvernant ultra libéraux et de leur politique austère.
    Nous payons pour les Irlandais? Mais les Irlandais vont nous rembourser en retombant dans la pauvreté!
    Ne mélengeons pas les interets des peuples et ceux des rentiers du capitalisme...




    En réaction à Illusion

    Voir le commentaire » répondre

  • Nov25

    Ce n'est pas parceque les preuves ont disparu...

    Que le délit n'a jamais existé...
    Alors oui, peut-etre que juridiquement on ne peut rien contre...
    Mais c'est pas une raison pour se taire.
    On n'est pas en République totalitaire.
    Renversons le rapport de force:
    Que Sarkosy trouve la preuve qu'il n'est pas mouillé dans cette affaire...
    Il n'y en a pas?
    C'est pourtant simple, on nous prend pour des cons ou quoi?
    Le gouvernement français donne l'autorisation de vendre des sous-marins d'attaque au Pakistan.
    Sans blague, Balladur et Sarkosy ne sont pas au courant? Meme que le gouvernement pakistanais ne se souvient de rien?
    Sans blague, il n'y a jamais de commissions sur les contrats d'armements?
    De qui se moque-t-on?
    Arretons les salades: Bien sur qu'il y a eu des commissions et que l'argent est passé dans des caisses de partis politiques, ici dans la caisse noire de Balladur, plutot que de celle de Chirac.
    Ben voyons!

    En réaction à Douteux

    Voir le commentaire » répondre

  • Nov25

    En me relisant...

    Je comprends que je me suis fait avoir par un certain discours gauchiste, du genre Mélenchon, qui ne semble pas avoir lu Marx...
    En effet, il est faux de dire que le travailleur occidental, éduqué est plus productif que le naze chinois sorti de l'age du bronze...
    Selon Marx c'est bien l'exploitation de l'esclave qui fait la richesse capitalistique, et non pas l'homme éduqué et instruit dans les sociétés évoluées comme en occident ou au Japon.
    Le capitalisme est un systéme archaique de développement qui n'a plus sa place dans nos sociétés avançées.
    Vouloir la rentabilité financiere n'aboutit qu'au fascisme. C'était de fait la solution trouvée dans les années 1930. Supprimer les syndicats, les greves, baisser les salaires, supprimer les congés (Paul Reynaud: Comment peut-on redresser la France avec deux jours de congés par semaine?)
    Il n'y a pas de solution à la rentabilité économique retrouvée que la dictature capitaliste. C'est a dire un non sens complet en terme de civilisation.
    La Capitalisme est fondamentalement dépassé, il faut inventer autre chose, ou la finance ne fait plus la loi.

    En réaction à Moraliser le capitalisme ?!?

    Voir le commentaire » répondre

  • Nov25

    Paul Jorion continue dans l'erreur...

    Le voici qui veut déminer l'erreur marxiste qui constiste à dire que le capitalisme tend vers vers une baisse de rentabilité...
    Un certain Husson veut confirmer l'erreur marxiste, d'aprés Jorion:
    "Aucune baisse du taux de profit n’a été observée durant la période qui va du début des années 1980 à 2007, mais bien au contraire une hausse."
    Bete à bouffer du son...Hue, son, la bourrique!
    Ce que je réponds: Amusant! On devrait savoir ici que le taux de profit est calculé sur une fraude comptable. Légalisée par ailleurs depuis Reagan, Thatcher et Bale I, II et III.
    En effet la dette des entreprises qui sert à l’investissement n’est pas comptée en tant qu’actif.
    Il y a une forte difference entre rentabilité économique et rentabilité financiére.
    La rentabilité financiére se concentre sur le seul capital apporté par les actionnaires.
    De manière comptable, la dette transformée en investissement remplace l’actionnariat, qui profite des benefices en valeur absolue sans bourse déliée. Ce qui permet à l’acteur majoritaire de rester au controle sans ouvrir le capital à d’autres investisseurs…Et de se remplir les poches, frauduleusement car ces bénéfices supplementaires devraient servir prioritairement à éponger la dette le plus rapidement possible. Ce qui n’est pas le cas. Fraude, car ces bénefices devaient appartenir à l’entreprise, à sa trésorerie et nullement aux actionnaires.
    De plus l'action devrait se revaloriser, ce qui diminurait la rentabilité financière.
    En fait les rapports de l'entreprise aux actionnaires sont faux.
    En fait la rentabilité affichée est bidon. Cette stratégie permet de contourner par la dette, ce qu’avait prévu Marx, la baisse de rentabilité tendancielle du capitalisme.
    La crise aujourd’hui en est meme la démonstration parfaite…
    Désolé Mrs Husson et Jorion…
    Le capitalisme utilise donc l'effet de levier de l'endettement.
    Nous sommes au coeur du sujet. Sans cette technique, fraude comptable en fait, la rentabilité financière serait de plus en plus médiocre, comme la rentabilité économique...
    Ce qu'avait prévu Marx, au contraire.
    Pour que la capitalisme redevienne rentable, il faut concentrer la richesse plus qu'auparavant, si vous voulez une démonstration simple...
    Encore du simple: S'il fallait 20 000 prolétaires pour faire un riche, il en faut désormais 50 000...C'est clair non?
    Si cela continue, je vais considerer Jorion comme un charlatan.
    pas étonnant qu'il fut découvert par Attali...
    (Pour la démonstration lire Alternative Economique N°268 page 69)

    En réaction à Moraliser le capitalisme ?!?

    Voir la réponse » répondre

  • Nov25

    Les journalistes italiens, moins larbins que les français...

    Nous on attaque nos journalistes, pour cause de larbinisme lamentable...
    Ce n'est pas pareil.
    Nos juges rament pour faire le ménage, se font insulter indirectement par le chef de l'Etat sur l'affaire Karachi.
    Bien sur qu'on a vendu des sous-marins d'attaque au Pakistan avec transfert technologique (Pourquoi des ingénieurs au Pakistan?)
    Quand aux commissions elles sont systématiques dans les ventes d'armes.
    Tout le monde sait ça...
    Y a de quoi se marrer aux dires de Sarkosy...
    C'est sa thése qui est invraisemblable...
    D'ailleurs personne n'y croit en Italie....


    En réaction à Berlusconi aux journalistes: «Aucun d'entre vous n'est pédophile!»

    Voir le commentaire » répondre

  • Nov25

    Je crois que je vais m'équiper solaire...Et leds...

    Surtout que les panneaux chinois sont bon marché...

    En réaction à Karachi: devant le juge, Villepin persiste sur les rétrocommissions

    Voir le commentaire » répondre

123...72»

Toutes les Unes de Libération !

Tous les avantages

réservés aux membres de libération.fr

  • Invitations à des événements culturels
  • Assistez à la conférence de rédaction de Libération
  • Invitations aux sessions musicales de Libération
  • Gagnez de nombreux cadeaux et bénéficiez d'offres promotionnelles

FORUMS

Faut-il interdire la burqa? (1007)
Le gouvernement pourrait envisager une loi «s'il s'avérait que le port de la burqa est subi». Votre avis.
Dernier commentaire burqa!
Vos souvenirs du bac (76)
Anecdotes, impressions, résultats... Et pour vous le bac, ça s'est passé comment?
Dernier commentaire Hiro
Qu'est-ce qui vous fait râler aujourd'hui ? (527)
Un coin spécial «coup de gueule» (parce qu'on a toujours un truc qui pèse sur l'estomac, pas vrai ?)
Dernier commentaire A ludiwin
Quel avenir pour le PS ? (2748)
Dans quelle direction se dirige le parti avec Martine Aubry à sa tête ? Comment faire cohabiter ses courants ? (suite de l'ancien forum : L'éternel casse-tête au PS ?)
Dernier commentaire à Tiphon / Lolo
Humus (133)
Ici, on cause écolo, on réfléchit aux solutions durables et les bâtons d'encens sentent la fougère.
Dernier commentaire A Copepe et à Lolo
La France doit-elle se retirer d'Afghanistan ? (241)
Doit-on rapatrier les troupes, éviter de nouveaux morts ? Ou bien doit-on rester sur place, «finir le travail», empêcher les talibans de revenir au pouvoir ?
Dernier commentaire Licite
La vie ric-rac (119)
Comment joindre les deux bouts ? Vos galères, vos combines
Dernier commentaire eh bien moi je dépense de plus en plus
La télévision publique sans pub, qu'en pensez-vous ? (235)
Les députés ont terminé, dans la nuit de mardi à mercredi, après 80 heures de débat, l’examen du projet de réforme de l’audiovisuel qui sera soumis au vote solennel des députés mercredi après-midi.
Dernier commentaire à copp
Education: Dolto a-t-elle tout faux ? (2030)
Dernier commentaire Un conscient collé j'te dis!
MDR :-) (147)
La rigolade du jour, la bonne blague qu'on vous a racontée, la scène de rue qui vous a fait rire, la réflexion qui vous a fait sourire...
Dernier commentaire J'ose ????