Mon Cher

Vous faites dans la contribution bisousnours :

le développement de la cultures française était encore chose plausible il y a deux siècles.

La France d'aujourd'hui a des couleurs de Province.

Quant à la distribution des avions de combats français à l'international, elle n'atteindra jamais le niveau par les américains pour la raison que vous évoquez d'influence politique.

En réaction à Le Brésil va négocier l'achat de 36 avions Rafale

Voir le commentaire » répondre

J'aime les "mauvaises" langues

Où nous nous apercevons, qu'à force d'agir contre les intérêts du pays, il est possible de vendre (céder) n'importe quoi aux forceps ... et de s'en vanter !

En réaction à Le Brésil va négocier l'achat de 36 avions Rafale

Voir le commentaire » répondre

Chère Peppermintpasca

Cela résulte d'une mauvaise analyse de votre part.

La droite réunit les "insultants, arrogants, réacs, égoïstes, crapules, ..." par construction.

Peu importe que, parmi, eux certains votent ou militent à gauche.

En réaction à Sarkozy et les salariés de petite taille : «Allusions ridicules» selon Lefebvre

Voir le commentaire » répondre

OUI, la crapulerie plutôt que l'honnêteté.

.

En réaction à Les sushis au thon menacés d'extinction

Voir la réponse » répondre

Bravo !

Il reste à transposer ce magnifique résultat en configuration hauturière.

Un bateau digne de ce nom relève d'un véhicule tout-marin.

En réaction à L’Hydroptère flashé à plus de 100 km/h

Voir le commentaire » répondre

... les mongoliens

.

Voir le commentaire » répondre

Un gouvernement de droite

qui laisse exploser les déficits des comptes publics et la délinquance ne représente pas seulement un régime d'exploitation mais celui des zincs cons pétants.

En réaction à Le boum de la délinquance, fléau d’Hortefeux

Voir le commentaire » répondre

Il Y a une autre explication

En plus de celles évoquées par M. Joffrin :

C'est que contrairement aux autres corps de métier, les flics prennent prétexte de leur découragement pour ne rien br..er ou bien pour trop.

Lorsqu'ils réclament des effectifs supplémentaires, c'est que pour eux, il ne s'agit pas d'une activité solitaire.

En réaction à Global

Voir le commentaire » répondre

Yves Cochet : Con fondant !

"Yves Cochet, député Vert de Paris, suggère de revenir à l’échelle locale avec des «monnaies fondantes», dont la valeur serait nulle au bout de trois mois pour éviter l’accumulation"

Les personnes les plus vulnéables, celles qui disposent en disponible que de monnaies susceptibles de fondre apprécieront la proposition de voir leurs maigres économies s'évanouir. Le bonheur de crever de faim sans toit !

C'est à se demander si les verts constituent une nouvelle race d'imbéciles naïfs ou s'ils personnifient le dernier stade de l'évolution du capitalisme.

En réaction à Medef : une décroissance chiche

Voir le commentaire » répondre

Bonsoir Fun !

Je t'engage à réviser le manuel du parfait libéral.

Il s'agit de maximiser le profit des rentiers, faire entrer une main d'oeuvre de l'extérieur pour produire la rente, réduire le nombre de rentiers pour la maximiser.

En réaction à Medef : une décroissance chiche

Voir la réponse » répondre

Dartagnons, Tu as raison

Il n'est pas indispensable de se faire représenter par un avocat, surtout lorsqu'il s'agit d'une procédure en référé.

Cela dit, rassure-toi, les conseillers prud'homaux n'y connaissent pas grand chose et ne sont surtout pas indépendants.

Il faut aller jusqu'en appel avec un bon avocat, il en existe !

En réaction à Un stage: ça va,
14 mois de stage: bonjour les prud'hommes

Voir le commentaire » répondre

Cacahuète

Faut t'expliquer, je croyais que les avocats ne pouvaient pas appliquer le principe de leur rémunération entièrement au pourcentage.

En tous cas c'est ce qu'ils m'ont toujours prétendu.

En réaction à Un stage: ça va,
14 mois de stage: bonjour les prud'hommes

Voir la réponse » répondre

Réduire la joie de vivre

des autres ...

Puisque pour le reste, ils la maintiennent à Ibiza sur leurs plages immaculées, pour eux-mêmes.

En réaction à L’exécutif de plus en plus fumeux sur la taxe carbone

Voir la réponse » répondre

Sarlo ... Part !

.

En réaction à L’exécutif de plus en plus fumeux sur la taxe carbone

Voir le commentaire » répondre

Sarlo ... Part !

.

En réaction à Taxe carbone: Sarkozy en précisera les modalités la semaine prochaine

Voir le commentaire » répondre

Merci pour la photographie

Un gorille normalement constitué paraitrait davantage intelligent.

Voir le commentaire » répondre

Super La Foi

Bien résumé, peut-être remplacerais-je "baobab" par "CCTV tower" ?

En réaction à A Bagnolet, des relations à fleur de peau entre jeunes et police

Voir le commentaire » répondre

suite ..

$$ La remontrance à babydoll - début $$
noar69 (33)
@Babydoll
Votre commentaire n'a rien à faire là. Attention à ne pas dépasser les bornes et vous mettre en position de hors-jeu.
Merci.
Lundi 27 juillet à 11h56
christ666 (465)
noar69
Qui dépasse les bornes ici ?
Vous ?

Lisez les contributions sur ce fil ou bien abstenez-vous d'intervenir si mal à propos.
Lundi 27 juillet à 13h35

babydoll (2976)
Christ666
Un simple merci pour votre post au modérateur.
Mercredi 29 juillet à 02h18

babydoll (2976)
Monsieur le modérateur
J'aime votre goût pour l'impartialité !!!
Vous me reprochez d'apostropher ce type de façon très cavalière il est vrai, en me disant que mon commentaire n'a rien à faire là... mais dans ce cas comment se fait-il que vous le laissiez me dire - je cite -

"babyétron
Bah alors tu te dégonfles face d'anus ? C'est logique en même temps mouarf, c'est ce que j'ai toujours dit, t'es comme un Q, de toi ne sort que de la m3rde et de l'air chaud... LOL"
sans rien lui dire ???
Une modération impartiale aurait voulu que vous lui appliquiez la même chose que ce que vous m'avez fait, mais il semble que le parti-pris soit déjà fait à votre niveau...
Qu'une personne se permettre d'en traiter une autre de face d'anus et de baby étron n'a absolument rien à voir c'est évident avec la réponse que je lui ai faite en lui disant qu'il manquait de sodomie...
Il est vrai que son commentaire scatologique tourné vers l'arrière-train n'appelait nullement une répartie de ce genre...
Et vous avez raison... je devrais sans doute me laisser insulter par cet individu sans réagir...
Mais c'est bel et bien moi qui ai reçu l'avertissement !!
Bravo pour la modération !!
Comme je le dis souvent à tous ceux qui prennent parti sans savoir de quoi il retourne à la base, j'espère que vous ne serez jamais juré dans une cour d'assise, parce que la partialité n'est pas la qualité première qu'on demande à un juré !!
Bien le bonsoir.
Mercredi 29 juillet à 00h09

$$ La remontrance à babydoll - fin $$


P.S1 : Je suis un fidèle lecteur du journal Libération et ancien abonné, inutile de préciser qu’après avoir approché vos coulisses, je ne regarderai plus ce journal à grand tirage, ni comme français, ni comme honnête, il peut avantageusement en tant qu’attrape-mouches d’une ligne éditoriale juive partisane paraître en hébreux.

P.S2 : J’ajoute que vous pourrez clôturer mon compte, cela ne changera rien tellement tout cela me dégoûte et pue ! Acht !

En réaction à Monopole

Voir la réponse » répondre

LETTRE OUVERTE A LIBERATION

£££££££££££££££££££££££££££££££££££££££££££££££££££££
Lorsque babydoll a été exclue Libé+ a supprimé sa messagerie, y compris les messages qu'elle avait adressés
£££££££££££££££££££££££££££££££££££££££££££££££££££££

Message aux Libénautes
Ouvrez les parapluies
Visiblement, beaucoup de participants à Libé + n'ont pas pris de vacances, qu'ils se réjouissent, nous allons leur en offrir.
Nous avons le regret de constater un nombre croissant de dérapages sur les fils de discussion. Ce qui va nous contraindre à supprimer ou suspendre dans les jours prochains un certain nombre de comptes, y compris ceux de vieux habitués – y compris de libénautes que nous avions, d'habitude, plaisir à lire. Il n'y aura aucun autre avertissement que ce message, il n'y aura pas de distinction de race, de genre, de couleur politique, de confession religieuse.
Et puisque l'on parle de religion...
Israël et la religion juive sont au cœur des discussions les plus discutables. La politique menée par Israël est un sujet de débats, politique que l'on peut remettre en cause. Libé l'a d'ailleurs dénoncé à plusieurs reprises. Mais remettre en cause l'existence même d'israël, assimiler tout Israélien à un assassin, nous ne l'acceptons pas.
De même, le sionisme peut se discuter. Mais quand l'antisionisme devient obsessionnel, nous avons de plus en plus de mal, ici à Libé, à ne pas y voir un antisémitisme mal assumé (ou plus ou moins bien dissimulé).
Jusqu'à présent, lorsque nous avions un doute, nous laissions le commentaire et son auteur. Désormais, lorsque le même doute poindra, nous congèlerons. Laisser entendre qu'un musulman est un terroriste en puissance est tout aussi inacceptable. Les sansctions seront les mêmes.
Il y aura des dommages collatéraux, des excès de notre part, on assume. L'existence et l'hygiène des ces forums en dépendent. On nous accusera d'atteinte à la liberté d'expression. Personnellement, je l'assume aussi. Le droit de s'exprimer ne donne pas le droit de dire n'importe quoi.
Autre sujet qui nous chiffonne : injures, insultes et diffamations.
Visiblement, le fait d'écrire derrière un pseudo désinhibe les violences verbales des uns et des autres. Ce n'est pas tolérable. Cette pratique est si répandue que nous n'aurons pas la possibilité de supprimer tous les commentaires litigieux. Mais ceux que nous repéreront seront enterrés et leurs auteurs aussi (ou bien congelés, au moins). Attention, nous sommes très très sensibles ces temps-ci, un simple "pauvre type" suffit à nous agacer.
La purge débute lundi et se déroulera sur plusieurs jours. Certains y échapperont, tant mieux pour eux. Mais qu'ils se corrigent d'eux-mêmes dans l'avenir, au risque de se faire repérer la fois d'après.

Amitiés,

Fatal Facteur (Libé +)

LETTRE OUVERTE AU JOURNAL LIBERATION

J’ai figuré en tête de la Purge le lundi 10 août, juste après m’être rapproché de babydoll que vous semblez avoir traitée en pestiférée. Je vous rappelle que le 27/7 à 11h56, noar69 a adressé une remontrance à babydoll alors que celle-ci ne faisait que répondre à des attaques ignominieuses.
J’en ai naturellement fait la remarque à noar69 qui ne m’a pas répondu.
Vous semblez coutumiers de cette pratique du « courage fuyons » puisque lorsque je demandai la raison de l’enterrement d’une de mes contributions, ce dernier n’a, à nouveau, pas daigné me répondre ; et lorsque j’adressai la même demande à Fatal Facteur : même mutisme ou même aveuglement.
Alors, ce que vous reprochez à certains d’entre nous par le « Message aux Libénautes » paru semble-t-il le 10 août dernier, mais non daté (alors là, c’est fort curieux, vous adressez des avertissements non datés, je ne sais si le procédé est démocratique comme vous vous en targuez souvent, mais il est assurément malhonnête), ce sont :
L’attaque des religions
J’ai demandé à ce que les débatteurs lisent les Livres et les citent pour appuyer leurs déclarations, ce n’est pas, je crois, de l’anti-religion primaire.
L’anti-sionisme
Je suis sioniste à l’opposé de babydoll au-delà de ce que sont les intervenants les plus sionistes sur ce forum, y compris spirou à qui je pourrais en remontrer. Je l’ai écrit sur des contributions et sur la messagerie de votre forum, vous pourrez aisément le vérifier en consultant votre site informatique.
Injures, insultes et diffamation
Je ne pense pas avoir usé d’un langage peu châtié, ni avoir diffamé quiconque.
Il reste donc deux fautes inexpiables :
Les messages NON-insultants que j’ai adressés à babydoll le 9/8.
Le crime de lèse-spirou : « Les chiens grognent spirou, vous ne faites pas parti des loups quoique vous prétendiez » également du 9/8.
A bien les considérer, ces deux crimes sont identiques du point de vue d'une répression partisane, je n’ose évoquer l’esprit de justice, celui de tolérance, ainsi que les principes démocratiques (quelques excités du signalement au modérateur ne constituent pas le peuple – et d’ailleurs cette pratique de moucharder est fort curieuse, je croyais que la délation révulsait les Juifs pour des raisons historiques qu'ils ne cessent de mettre en avant, Acht ! encore des adeptes du « faites comme je vous dis et pas comme je fais », petits malins !) que vous revendiquez, tellement vous en êtes éloignés.
Le seul esprit que vous avez adopté est celui de 1984 et vous avez eu le temps depuis de vous en imprégner.
Il reste concernant les sales petites gouapes juives délatrices comme « spirou » , qui par leurs éructations, leur grossièreté, leurs insultes, leur sectarisme, leur mauvaise foi patente et leur arrogance auraient dû être tancées, puis sanctionnées et enfin définitivement exclues du forum depuis longtemps, que vous les considérez au contraire comme intouchables, il n'est donc pas étonnant de lire spirou intimer les modérateurs. Alors puisqu’il en est ainsi, il faut renommer le forum Libé+ en Betar+ et ouvrir largement son espace à vos morveux mal élevés : spirou et dmr1, et pas+ ; afin de garantir des échanges passionnants qui ne dévieraient plus de la ligne partisane, voir sectaire, masquée par votre « charte » floue.
D'ailleurs, Ce que vous appelez « charte » n’est rien d'autre qu'un rideau de fumées et un prétexte pour exercer votre arbitraire.
Peut-être, faudrait-il également imposer l’usage de l’Hébreux afin que vos deux gamins ne se sentent plus trop dépaysés et ainsi, vous vous rendriez tous plus clairs vis-à-vis des goys.
J’ajoute en m’adressant au Baron Edouard de Rothschild, que votre politique est désastreuse, cela fait plus de soixante ans que les juifs tentent d’éradiquer le sentiment anti-juif, et vous,par arrogance (je n’ose croire à votre bêtise), vous tentez de le faire renaître.

Certains parmi les plus sages et les plus agés de vos coreligionnaires doivent se répéter : « Mon Dieu je me charge de mes ennemis, mais je vous en prie, protégez-moi de mes amis! »

Exemples de contributions

$$ Le dénigrement du pays d'accueil - début $$
spirou
Le financement du Hamas par une association française

Le cas de la France mérite qu’on s’y arrête, tant les incohérences et la pusillanimité des autorités françaises dans leur lutte contre le financement du terrorisme palestinien sont révélatrices. Les premières enquêtes diligentées par la police au sujet du CBSP remontent à 2001.
Une première enquête a été classée sans suite en juillet 2001. Une nouvelle enquête, ouverte en mai 2002 par le procureur de la République de Nancy, a été elle aussi classée sans suite, après être parvenue à la conclusion « qu’aucune information n’a pu être recueillie tendant à démontrer que ladite association a pu constituer le relais de circuits financiers clandestins, malgré les flux très importants relevés sur ses comptes (4) ».
En août 2003, les Etats-Unis ont pris une série de mesures pour lutter contre le financement du terrorisme du Hamas. Dans ce cadre, six dirigeants du Hamas ont été qualifiés de « Specially Designated Global Terrorists » (« Terroristes internationaux spécialement désignés ») et cinq associations apportant un soutien financier au Hamas ont vu leurs avoirs aux Etats-Unis gelés.
Le 22 août 2003, le président George Bush a réclamé aux pays concernés le gel des avoirs de ces cinq associations.
Parmi ces associations figurait notamment le CBSP français, ainsi que l’Association de Secours palestinien (ASP) basée en Suisse, et Interpal basée en Angleterre.
A la suite de cette décision américaine, les autorités françaises ont diligenté une nouvelle enquête, qui s’est à nouveau conclue par un classement sans suite…
Une des raisons du classement sans suite de trois enquêtes successives est que les services de la police judiciaire ont assimilé le financement du terrorisme au blanchiment de l’argent de la drogue. L’enquête diligentée en mai 2002 faisait ainsi suite à des informations transmises par la « cellule de traitement du renseignement et d’action contre les circuits financiers clandestins » (Tracfin).
Or il s’agit de deux choses différentes : le financement du terrorisme islamiste repose, comme l’explique Roland Jacquard, sur le principe du « blanchiment inversé ». Les activités terroristes sont en effet financées par des sources légales, et « c’est uniquement leur destination et leur utilisation finale qui sont contestables ».
L’examen attentif des réactions françaises et européennes après la décision américaine d’août 2003 montre pourtant que les autorités françaises étaient parfaitement averties des liens existants entre le Hamas et des associations « caritatives » implantées en Europe.
Cela ressort notamment de la position adoptée par les Quinze lors du sommet européen de Thessalonique en juin 2003, à laquelle a fait référence le Quai d’Orsay en réaction à la demande américaine de geler les avoirs du CBSP.
Dominique de Villepin, alors ministre des Affaires étrangères, avait ainsi exprimé la position européenne sur la question du financement du Hamas par des associations installées en Europe (5) :
"Le Conseil européen examine d’urgence la possibilité de renforcer les mesures contre les sources de financement du Hamas. Dans ce cadre, nous étudions au cas par cas, avec nos partenaires, la situation des associations caritatives liées au mouvement, et situées dans chacun des Etats membres de l’Union".

On ne saurait être plus clair…
Cette déclaration officielle faite par un ministre français au nom des Quinze montre que le gouvernement français est parfaitement informé des liens entre le CBSP et la « Coalition de la Bienfaisance », paravent du Hamas.
La raison véritable du classement sans suite des enquêtes françaises concernant le CBSP est donc apparemment d’ordre politique. »
Paul Landau © Primo, 4 octobre 2008
Mercredi 22 juillet à 17h17

Juil22
Avant de faire un don, vérifiez en bien la destination
« Qaradawi et le financement du Hamas en Europe *
Prédicateur, homme de médias, décisionnaire de l’islam contemporain et organisateur de l’islam en Europe : à ces multiples facettes du cheikh Qaradawi s’ajoute celle de président de la « Coalition de la Bienfaisance » (et parrain du projet de construction de la mosquée de Mulhouse, ndlr Primo lire).
Derrière cette dénomination anodine se cache un réseau d’associations mis en place en octobre 2000, juste après le début de la deuxième Intifada palestinienne, afin de collecter des fonds en Europe pour les infrastructures civiles et militaires du Hamas. La Coalition de la Bienfaisance (« I’talaf al-Khayr ») a été créée sur l’initiative de Qaradawi, initialement sous le nom de « campagne des 101 jours ».
Il s’agissait en effet de mener une collecte pendant trois mois, alors que les Palestiniens venaient de déclencher la deuxième Intifada et qu’ils étaient soumis aux effets des ripostes israéliennes.
De provisoire, cette collecte est ensuite devenue permanente. Officiellement, le but était « d’atténuer les effets du blocus des territoires palestiniens ». Mais les fonds collectés, essentiellement en Europe et dans les pays musulmans, étaient destinés tant à des objectifs civils qu’à soutenir les activités terroristes du Hamas.
Cette imbrication du civil et du militaire, du terrorisme et de l’humanitaire, est caractéristique du Hamas palestinien, mais aussi de toutes les organisations islamistes, qui utilisent depuis longtemps les associations « caritatives » (aujourd’hui dénommées ONG) pour financer indistinctement la construction d’écoles, de dispensaires, et leurs opérations militaires et terroristes.
Toutes ces activités entrent d’ailleurs dans la définition très large du djihad, un des concepts les plus importants et les plus flous du vocabulaire politique de l’islam.

C’est ainsi que les associations caritatives islamistes qui collectent la « zakat » - l’impôt religieux musulman – transfèrent les fonds obtenus tantôt pour financer des activités de bienfaisance, tantôt pour le djihad au sens militaire, c’est-à-dire la « guerre sainte » contre l’Amérique et l’Occident et les attentats terroristes.
Le meilleur exemple de cette imbrication de l’action terroriste et humanitaire est fourni par Abdel-Rahman Ghandour, ancien chef de mission de Médecins sans frontière au Soudan, dans son livre Jihad humanitaire (1) :
Le cas Ben Laden illustre bien les deux extrêmes de la définition qui peut être donnée de celui qui mène le djihad : il peut être vu, même par les musulmans, soit comme un fanatique, soit comme un héros de l’islam. Le milliardaire a aussi bien financé des actions terroristes que des programmes humanitaires et de développement.
Au Soudan, de 1991 à 1996, il a investi dans l’élevage et l’agriculture de subsistance, financé la construction de routes, de barrages, d’aéroports, d’hôpitaux et monté des banques islamiques. En Afghanistan, il a financé des programmes d’aide d’urgence et de développement.
Dans le cas du Hamas, cette imbrication est bien connue de ceux qui se sont intéressés au sujet, et elle est décrite par tous les auteurs d’ouvrages sérieux sur le sujet (2).
Malgré cela, l’attitude des différents pays européens à l’égard du financement du Hamas par des associations « caritatives » installées sur leur sol a été marquée par une grande incohérence, due à l’ignorance, ou à une absence de courage politique.
Si l’on examine la liste des associations membres de la « Coalition de la bienfaisance » - telle qu’elle figure sur le site de la « campagne des 101 jours » du cheikh Qaradawi (3) – on constate que certains pays européens ont pris des mesures d’interdiction et de fermeture, tandis que d’autres n’ont strictement rien fait, ou ont mené des enquêtes qui n’ont abouti à aucune décision concrète, comme dans le cas de la France.
Les associations membres de la « Coalition de la Bienfaisance » qui ont fait l’objet de mesures d’interdiction et de fermeture en Europe sont les suivantes :
La Fondation Al-Aqsa allemande a été fermée en décembre 2004, sur décision d’un tribunal allemand.
La Fondation Al-Aqsa en Hollande a également été fermée en avril 2003, et elle a été inscrite sur la liste des organisations terroristes de l’Union européenne.
Au Danemark, la Fondation Al-Aqsa a fait l’objet d’une enquête en janvier 2003, qui a abouti au gel de ses avoirs financiers.
Dans les autres pays européens, les associations de la « Coalition de la Bienfaisance » sont toujours en activité, malgré les enquêtes diligentées par les services de police et les forts soupçons de financement du terrorisme dont elles font l’objet.

Ainsi, les associations suivantes sont toujours en activité : Ligue pour la Palestine (Autriche), Fondation Al-Aqsa (Belgique), Comité de Bienfaisance et de Secours aux Palestiniens (CBSP, France), Interpal (Grande-Bretagne), Les épis d’Al-Aqsa (Suède) et Association de Secours Palestinien (ASP, Suisse).
En réaction à Le trouble jeu de Berlin face au Hezbollah
Juil15
Et on peut savoir d'ou vous sotez vos accusation ?
Primo-europe est une source citée régulièrement dans wikipedia, sans qu'après remettre en cause les propos des spécialistes militaires, vous allez maintenant remettre en cause la déontologie de l'intelligence collective de sites comme wikipedia qui utiliserait des sources qui ne vous conviennent pas ?
de toute façon c'est un faux problème, et il est clair que vous ne cherchez qu'à noyer le poisson et que vous n'avez même pas lu l'article, aussi je vais en citer un extrait afin que chacun puisse se faire une idée de la gravité de la chose que vous semblez vouloir minimiser :
" Dans le cas du Hamas, cette imbrication est bien connue de ceux qui se sont intéressés au sujet, et elle est décrite par tous les auteurs d’ouvrages sérieux sur le sujet (2).
Malgré cela, l’attitude des différents pays européens à l’égard du financement du Hamas par des associations « caritatives » installées sur leur sol a été marquée par une grande incohérence, due à l’ignorance, ou à une absence de courage politique.
Si l’on examine la liste des associations membres de la « Coalition de la bienfaisance » - telle qu’elle figure sur le site de la « campagne des 101 jours » du cheikh Qaradawi (3) – on constate que certains pays européens ont pris des mesures d’interdiction et de fermeture, tandis que d’autres n’ont strictement rien fait, ou ont mené des enquêtes qui n’ont abouti à aucune décision concrète, comme dans le cas de la France.
Les associations membres de la « Coalition de la Bienfaisance » qui ont fait l’objet de mesures d’interdiction et de fermeture en Europe sont les suivantes :
La Fondation Al-Aqsa allemande a été fermée en décembre 2004, sur décision d’un tribunal allemand.
La Fondation Al-Aqsa en Hollande a également été fermée en avril 2003, et elle a été inscrite sur la liste des organisations terroristes de l’Union européenne.
Au Danemark, la Fondation Al-Aqsa a fait l’objet d’une enquête en janvier 2003, qui a abouti au gel de ses avoirs financiers.
Dans les autres pays européens, les associations de la « Coalition de la Bienfaisance » sont toujours en activité, malgré les enquêtes diligentées par les services de police et les forts soupçons de financement du terrorisme dont elles font l’objet.

Ainsi, les associations suivantes sont toujours en activité : Ligue pour la Palestine (Autriche), Fondation Al-Aqsa (Belgique), Comité de Bienfaisance et de Secours aux Palestiniens (CBSP, France), Interpal (Grande-Bretagne), Les épis d’Al-Aqsa (Suède) et Association de Secours Palestinien (ASP, Suisse).
Le financement du Hamas par une association française
Le cas de la France mérite qu’on s’y arrête, tant les incohérences et la pusillanimité des autorités françaises dans leur lutte contre le financement du terrorisme palestinien sont révélatrices. Les premières enquêtes diligentées par la police au sujet du CBSP remontent à 2001.
Une première enquête a été classée sans suite en juillet 2001. Une nouvelle enquête, ouverte en mai 2002 par le procureur de la République de Nancy, a été elle aussi classée sans suite, après être parvenue à la conclusion « qu’aucune information n’a pu être recueillie tendant à démontrer que ladite association a pu constituer le relais de circuits financiers clandestins, malgré les flux très importants relevés sur ses comptes (4) ».
En août 2003, les Etats-Unis ont pris une série de mesures pour lutter contre le financement du terrorisme du Hamas. Dans ce cadre, six dirigeants du Hamas ont été qualifiés de « Specially Designated Global Terrorists » (« Terroristes internationaux spécialement désignés ») et cinq associations apportant un soutien financier au Hamas ont vu leurs avoirs aux Etats-Unis gelés.
Le 22 août 2003, le président George Bush a réclamé aux pays concernés le gel des avoirs de ces cinq associations.
Parmi ces associations figurait notamment le CBSP français, ainsi que l’Association de Secours palestinien (ASP) basée en Suisse, et Interpal basée en Angleterre.
A la suite de cette décision américaine, les autorités françaises ont diligenté une nouvelle enquête, qui s’est à nouveau conclue par un classement sans suite…
Une des raisons du classement sans suite de trois enquêtes successives est que les services de la police judiciaire ont assimilé le financement du terrorisme au blanchiment de l’argent de la drogue. L’enquête diligentée en mai 2002 faisait ainsi suite à des informations transmises par la « cellule de traitement du renseignement et d’action contre les circuits financiers clandestins » (Tracfin).
Or il s’agit de deux choses différentes : le financement du terrorisme islamiste repose, comme l’explique Roland Jacquard, sur le principe du « blanchiment inversé ». Les activités terroristes sont en effet financées par des sources légales, et « c’est uniquement leur destination et leur utilisation finale qui sont contestables ».
L’examen attentif des réactions françaises et européennes après la décision américaine d’août 2003 montre pourtant que les autorités françaises étaient parfaitement averties des liens existants entre le Hamas et des associations « caritatives » implantées en Europe.

Cela ressort notamment de la position adoptée par les Quinze lors du sommet européen de Thessalonique en juin 2003, à laquelle a fait référence le Quai d’Orsay en réaction à la demande américaine de geler les avoirs du CBSP.
Dominique de Villepin, alors ministre des Affaires étrangères, avait ainsi exprimé la position européenne sur la question du financement du Hamas par des associations installées en Europe (5) :
"Le Conseil européen examine d’urgence la possibilité de renforcer les mesures contre les sources de financement du Hamas. Dans ce cadre, nous étudions au cas par cas, avec nos partenaires, la situation des associations caritatives liées au mouvement, et situées dans chacun des Etats membres de l’Union".
On ne saurait être plus clair…
Cette déclaration officielle faite par un ministre français au nom des Quinze montre que le gouvernement français est parfaitement informé des liens entre le CBSP et la « Coalition de la Bienfaisance », paravent du Hamas.
La raison véritable du classement sans suite des enquêtes françaises concernant le CBSP est donc apparemment d’ordre politique.
1 A.-R. Ghandour, Jihad humanitaire – Enquête sur les ONG islamiques, Flammarion 2002, p. 113.
2 Voir notamment Matthew Levitt, Hamas – Politics, Charity and Terrorism in the Service of Jihad, Yale University Press 2006.
3 « Liste des institutions qui participent à la coalition de la bienfaisance », publiée sur le site cbsp.free.fr/101days.
4 Yann Laurent, « Washington accuse une association française de financer le Hamas », Le Monde, 27 août 2003.
5 Yann Laurent, art. cit.
En réaction à Guerre de Gaza : des soldats accablent Tsahal
$$ Le dénigrement du pays d'accueil - fin $$

$$ Quelques dénonciations et collusions avérées parmi de nombreuses autres - début $$
spirou
à Fatal Factor
#=======================#
### APPEL A LA MODERATION ###
#=======================#


Chers amis de la modération, vous êtes journalistes et savez faire la différence entre une information et un hoax ...
Cette babydoll est en train d'inonder les forums libé du commentaire ci dessus (elle l'a posté au moins 10 fois hier, et c'est reparti pour aujourd'hui) ... certes nous connaissons tous son obsession maladive à vomir sur Israël et sur les juifs (et sur tout d'ailleurs), mais il me semble que là il y a un problème déontologique pour nous tous ...
Concernant ce "scoop" de Jonathan coock (qu'il est semble t'il le seul "journaliste" au monde à détenir des informations), j'ai essayé de faire une recherche dans Google avec :
"Israël déploie une équipe de cybernautes pour diffuser de la désinformation positive"
je n'ai trouvé aucun media "sérieux", aucune agence de presse, rien ... rien que des blogs communautaires pro palestiniens (pour ne pas dire anti-israéliens à lire leur une de certains) et/ou de propagande islamiste ...
Alors soit cette information est vrai (et on peut alors se demander pour aucun media "sérieux", pas même vous ne la reprennent, le grand complot sioniste sans doute) et alors que l'on nous donne des sources fiables ... soit elle est fausse et ce n'est que de la désinformation alors ces messages doivent disparaître (et surtout ne plus réapparaitre), car je ne pense pas que libération ait vocation à devenir un relai de désinformation ...
Par ailleurs, la personne qui la diffuse (bien connue pour sa haine maladive des juifs, il suffit de lire sa prose pour s'en convaincre) accuse les intervenants à qui elle est bien incapable de répondre autrement, d'être payés par cette soit disant cellule. Sans doute a t'elle des informations que nous n'avons pas ... ces affirmations gratuites et péremptoires ne sont que de la diffamation pure et simple que je vous demande de bien vouloir faire cesser ...
Merci d'avance.
Lundi 03 août à 13h16

spirou
à Fatal factor et Noar69
#=================================
# APPEL A LA MODERATION
#=================================


Comme l'a très bien dit hvar :
"je trouve proprement scandaleux ce rapprochement entre l'idéologie nazie et le sionisme. L'holocauste interdit à tout jamais de les rapprocher, même pour des raisons de propagandes, illustratives ou autres."
Ces propos nauséabond ne ceux d'un raciste tous justes dignes (si on peut encore parler de dignitée) du forum de Minute ! Et qu'indépendamment de nos positions respectives vis à vis du conflit israélo-palestinien, nous devrions être unanimes à dénoncer ...
Il me semble que ce genre de propos abjectes ne méritent pas une simple modération mais une exclusion, qu'à titre personnel je demande définitive ...
En réaction à Les Etats-Unis demandent un gel de la colonisation israélienne
jeudi 6 août
Juil 24
J'ai vu ...
... merci à tous de votre aide dans ce sursaut républicain ...
@ Noar69, peut être aurait il été préférable de supprimer les miens aussi qui n'ont plus lieu d'être maintenant que la chasse a été tirée ...
merci pour la rapidité d'intervention ...
En réaction à La France humiliée par Tsahal

Juil 24
Salut Pierron
Oui mais je suis sûr et certain que ce gros c... moisi du cerveau, n'est que l'avatar d'un autre pseudo faux cul ... Libé peut le savoir en comparant les adresses IP et nous le signaler ...
$$ Quelques dénonciations et collusions parmi de nombreuses autres - fin $$

$$ Censure et montage : censurez les tous, sauf spirou ! - début $$
Cette contribution, contraire à la charte de Libération, a été envoyée au cimetière des commentaires.vivelagauche (111)
Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profilc'est la partialité que je n'aime pas
Lundi 10 août à 12h52
Signaler au modérateurCette contribution, contraire à la charte de Libération, a été envoyée au cimetière des commentaires.spirou (1524)
Inscrit Libé +Suivre cet internaute | ProfilEst ce là toute l'étendue de votre répartie ?
Lundi 10 août à 12h49
Signaler au modérateurCette contribution, contraire à la charte de Libération, a été envoyée au cimetière des commentaires.vivelagauche (111)
Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profilallez allez ..
Lundi 10 août à 12h56
Signaler au modérateurCette contribution, contraire à la charte de Libération, a été envoyée au cimetière des commentaires.spirou (1524)
Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profilah bon, vous m'en direz tant ...
Lundi 10 août à 13h03
Signaler au modérateurCette contribution, contraire à la charte de Libération, a été envoyée au cimetière des commentaires.vivelagauche (111)
Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profilmais répondre à quoi ?
Lundi 10 août à 13h15

Signaler au modérateurspirou (1524)
Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profilessayez de lire avant de répondre ...
... vous laissez entendre que ce que dit catw est faux et au passage laissé entendre qu'elle ne disait que des sottises ...

Nous avons bien compris que vous aviez l'accusation gratuite facile (pratique courante chez les gens suffisants) ... passons sur le deuxième point, mais là j'attends que vous nous expliquiez en quoi ce qu'elle dit est faux ... les explications fumeuses que vous avez donné à convadonga13 sont loin de me suffire !

Lundi 10 août à 13h22
Signaler au modérateurRépondreCette contribution, contraire à la charte de Libération, a été envoyée au cimetière des commentaires.vivelagauche (111)
Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profilfatiguant là !
Lundi 10 août à 13h31
Signaler au modérateurCette contribution, contraire à la charte de Libération, a été envoyée au cimetière des commentaires.spirou (1524)
Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profilheu ... on se calme !!!
Lundi 10 août à 13h50
Signaler au modérateurCette contribution, contraire à la charte de Libération, a été envoyée au cimetière des commentaires.vivelagauche (111)
Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profiltss tss
Lundi 10 août à 13h53
Signaler au modérateurCette contribution, contraire à la charte de Libération, a été envoyée au cimetière des commentaires.spirou (1524)
Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profilet bien voila ...
Lundi 10 août à 14h03
Signaler au modérateurCette contribution, contraire à la charte de Libération, a été envoyée au cimetière des commentaires.laszlo (1645)
Inscrit Libé +Suivre cet internaute | ProfilSans sûre et des lations
Lundi 10 août à 15h24
Signaler au modérateurCette contribution, contraire à la charte de Libération, a été envoyée au cimetière des commentaires.vivelagauche (111)
Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profilayait !
Lundi 10 août à 17h34
Signaler au modérateurCette contribution, contraire à la charte de Libération, a été envoyée au cimetière des commentaires.
$$ Censure et montage : censurez les tous, sauf spirou ! - fin $$


$$ Intimations et menaces - début $$
spirou
Cher Pierre, encore une fois : fais comme TOUT LE MONDE ...

#======================
#
# DON'T FEED THE TROLL
#
#======================
(le lobby sioniste et le crif vont de toutes façons demander à la modération de tirer la chasse sur ce bavardage chiant et sans aucun intérêt entre les deux antisémites notoires, qui pollue le débat)
En réaction à Les Etats-Unis demandent un gel de la colonisation israélienne
Le vendredi 7 août
Spirou
c'est bien ce que je pensais, le vide sidéral ...
réponse qui en dis long sur votre ignorance crasse des sujets que vous abordez ... vous avez un problème avec les juifs (pardon les sionistes) ?
au cas où vous ne l'auriez pas encore compris, sur un forum la réponse ne vous concerne pas exclusivement, mais s'adresse aussi aux lecteurs, qui apprécieront ...
ceci dit nous attendons toujours le début du commencement d'un embryon d'argument, si vous en avez les capacités, ce qui à l'évidence n'est pas le cas ...
adieu, vous nous manquerez pas sur ce sujet ...
lundi 10 août à 11h45
spirou
ne faites pas semblant ...
... de vous intéresser à ce sujet ... vous ne faites que me suivre partout comme un bon toutou à sa mémère et ce depuis hier ... il suffit de le vérifier dans votre profil (enfin pour les commentaires qui ne sont pas encore au cimetière) ... vous n'êtes qu'un troll et voila ce que je leur répond :
#======================
#
# DON'T FEED THE TROLL
#
#======================


Sur ce je vous abandonne à vos jeux stupides, nous allons tous diner chez des amis, ce qui devrait être bien plus agréable et intéressant que de lire vos jérémiades perpétuelles ...
Mardi 11 août à 19h01
$$ Intimations et menaces - fin $$

$$ "arguments" autorisés par les modérateurs de LIBERATION - début $$
spirou (1538)
les pathétiques "restes" d'orphe999 ...
"Ton problème, c'est que tu ne peux imaginer que des antisionistes aient pour les juifs d'autres sentiments que ceux que tu éprouves pour les Palestiniens."
Je n'éprouve aucune haine contre les palestiniens (d'ailleurs je note que même dans ta misérable tentative de justification, tu les utilises encore), je ne déteste que les islamistes qui les utilisent (comme tu le fait) et les antisémites dans ton genre.
Parce que tu peux bien t'autoproclamer "antisionniste" comme tes amis dieupoubellé, soral, meyssan, séba et toute leur clique de soutiens (incluant les révisionistes, les négasionnistes et toute l'écume de la société qui comme toi se défendent TOUS d'être racistes et/ou antisémites et se revendiquent TOUS du même antisionnisme que toi) que cela ne change rien ... Personne n'est dupe !
Tu passes ton temps à te plaindre que plus personne ne veut discuter sérieusement avec toi ... Mais contrairement à ce que pense le petit être suffisant et prétentieux que tu es, tu n'intéresses plus personne depuis longtemps !!! et tu pourrais bien t'autoproclamer le plus GRAND NEO HISTORIEN DE LA PLANETE que ça n'y changera rien, c'est à la portée de n'importe quel imbécile, la preuve tu le fais régulièrement !
Quant à nous, et bien oui nous apportons la contradiction aux propagandistes et aux revISLAMISTES. A l'occasion nous défendons Israël, le seul pays démocratique de la région, des attaques d'insignifiants petits racistes antisémites (refoulés et honteux) dans ton genre ! Contrairement aux vomisseurs de haine, notre démarche est positive ! si c'est cela être raciste alors nous l'assumons !
Bref, toi et ta copine la névrosée vous avez pourris ce sujet, je suis l'un des derniers à encore te répondre, mais ce message sera le dernier car c'est vraiment pénible pour moi d'échanger avec des antisémites. J'ai déjà vraiment perdu beaucoup trop de temps avec toi, et je n'espère pas convaincre un illuminé aveuglé par son fanatisme antisémite et persuadé d'être l'objet d'un grand complot sionniste financé par Israël ....


Un juif qui te conchie toi et tous les antisémites à un point que tu ne peux même imaginer !
Dimanche 02 août à 19h11

orphe999 (588)
Inscrit Libé +ProfilOù as tu vu que je me plaignais?
Ca va très bien pour moi, merci. Une fois que tu as fait l'amalgame avec Dieudonné et consort, tu te sens mieux? Tu reprends ta posture habituelle: "il n'est pas pro sioniste, donc il est antisémite!". Personnellement, tes accusations me laissent froid. Aujourd'hui, c'est même devenu un sujet de plaisanterie. Quand deux homos se font trucider à Tel Aviv, on se dit entre nous: " ne dit surtout rien ou tu es antisémite!". Tu vois, ton argumentaire favori devient même un prétexte à rigolade. Par contre, je te conseille ainsi qu'à tes copains de ne pas trop tirer sur la corde: on voudrait remettre en selle les vrais antisémites qu'on ne s'y prendrait pas autrement. Et là, ça nous emmerderait de revoir la bête immonde réveillée par quelques allumés qui n'arrivent pas à se dire que la terre qu'ils estiment être la leur appartient AUSSI à d'autres. Tu vois la différence entre nous? je me bas pour que les Palestiniens aient AUSSI des droits. Tu te bats pour que seuls les tiens puissent en profiter. Universalisme dans un cas, exclusivisme et différencialisme dans l'autre.
A part cela, qu'Israel soit une démocratie vue de Tel Aviv ou de Haïfa, je veux bien le croire. Mais vue de Ramallah ou de Khan Younes, c'est autre chose. Ca ne te rappelle rien? Allez, fait un effort: un certain nombre de pays européens tout a fait démocratique à, l'intérieur de leurs frontières et tout le contraire au delà des mers. Tu vois? C'est cela, les puissances coloniales!
Dimanche 02 août à 22h10
$$ "arguments" autorisés par les modérateurs de LIBERATION - fin $$


$$ Réactions d'internautes 1 - début $$
lacotorrantillaise
mange des algues ça t'irait mieux que les anisés du week end et arrête
la viande ça te rend plutôt irascible avec les peuples de l'est mon chéri
Mardi 11 août à 11h06
mauriccio
Spiroe, un peu de respect s'il vous plaît
Spirou,

je vous cite : «lacotomachinchose ...»
« ferait mieux de s'en tenir au punch coco»
«mamy larocobibule»
« vous pouvez remettre vos mains dans les poches et continuer à cuver votre punch ...»
«pov'lcotomachinchose ...»
«vous me lâchez la jambe et disparaissez, c'est à peu près le seul moyen dont vous disposez pour élever le niveau de ce "débat" ! je n'ai aucune intention de jouer au plus idiot avec vous, je n'ai aucune chance de gagner ...»
Quel manque de savoir vivre !!! la première des politesses est de respecter le pseudo de votre interlocutrice, ici Lacorantillaise .
Ensuite le mépris , les insultes ne vous honorent pas et montre à quel point le défenseur de l’ignoble guerre qu’est celle qui a lieu en Aghanistan est bien dans son rôle de défense de la barbarie .
Pour ma part je suis pour le droit des peuples à disposer d’eux mêmes et je ne suis pas le seul puisque cela va jusqu’aux racines de l’Amérique profonde où le mouvement contre la guerre en Afghanistan ne fait que s’amplifier . Je vous communique en avant première cette information qui ne va pas vous ravir : en Septembre 2009 aux Etats-Unis, à Pittsburgh aura lieu une grande manifestation à l’occasion du G 20, manifestation à l’appel de trois coalitions représentant plusieurs centaines d’organisations aux EU . Ce sera la plus grande manifestation jamais organisée aux EU contre la guerre en Irak et en Afghanistan .
Mardi 11 août à 19h27

mauriccio
Lacotorantillaise
Encore moi . j'ai vu que le commentaire que j'ai envoyé à Spirou a été censuré, c'était un commentaire pour te défendre face aux insultes dont tu étais l'objet eu aussi au manque de respect que monsieur Spirou avait à ton égard .
Considérant que ce commentaire n'avait pas sa place au cimetière, j'ai demandé à Fatal_facteur qu'il le rétablisse et le remette à la place qui doit être la sienne puisque j'ai été correct dans mon commentaire .

Toutes mes amitiés et reviens nous vite .
Mauriccio
Mercredi 12 août à 01h45

$$ Réactions d'internautes 1 - fin $$

$$ Insultes haineuses - début $$
Spirou
"toujours la même rengaine haineuse"
rengaine haineuse ? je vous ai posé une question, vous ne savez pas répondre et m'accusez de rangaine haineuse ... il faut vous faire soigner ma pov'vielextremegauche !
Vous débarquez sur un sujet, vous accusez catw de dire n'importe quoi, de dire "des sottises", on vous demande de préciser et vous partez dans un autre délire ... vous êtes très atteinte ma pauvre !
"pauvre petit spirou, j'ai un blog où justement je défends les rapprochements des cultures dont la culture juive, les excellents films israéliens, les auteurs comme Amos Oz ou d'autres intellectuels appartennant au mouvement "la paix maintenant" par exemple aussi"
pauvre petite "vivelextremegauche", c'est facile de dire j'ai ci j'ai ça ... comme d'habitude avec vous, ça va rester gratuit !
Qu'est ce que vous connaissez à la culture juive ? "La paix maintenant" je connais bien, j'y ai des d'amis (ben oui madame "affirmations gratuites", j'y ai même mes entrées) et si vous m'aviez lu, ce dont je doute vu votre tout petit esprit obtus, vous auriez vu que je partage même certaines de leurs vues (pas toutes) ... mais qu'attendre de quelqu'un qui est incapable d'aligner deux arguments sans nous la jouer "colère nécessaire" ... obligée de prendre des postures ridicules pour masquer son ignorance crasse ...
"mais des gens comme vous et vos arguments agressifs, votre propagande quotidienne, voir haineuse comme l'ensemble de vos posts"
des gens comme qui ? quels arguments agressifs, quelle propagande ? expliquez vous, nous ne sommes pas en Iran ici !
Mes arguments sont factuels, historiques, construits, étayés et ont le mérite d'exister (c'est facile à vérifier), nous attendons toujours les vôtres ? et d'ailleurs qui êtes vous pour les juger ?
"commencent vraiment me fatiguer car je vous trouve DÉTESTABLE ! c'est clair DÉ-TES-TA-BLE et cela n'a rien à voir avec votre "appartenance" à une quelconque communauté"
Vos état d'âmes n'intéressent personne ma brave dame, personne ne vous retient ! pour le peu que vous apportez, on se passera très bien de vos commentaires niais et vos postures ridicules ...


" ... continuez votre propagande caricaturale tellement elle fait téléphonée ! et si tu veux mon avis, vous faites plus de mal à votre propre communauté que du bien ! franchement ! A bon entendeur !"
Pour en juger, il vous manque un peu de culture ... foutez la paix à la communauté juive, elle se passera volontiers de vos conseils d'une très grande médiocrité ... restez-en au TSS c'est plus à votre niveau ! enfin kamarad "vivelextremegauche", gardez donc le tutoiement pour vos amis au prochain congres du parti ...
PS : votre diversion n'y change rien, nous attendons toujours vos arguments, enfin si vous savez construire une argumentation ...
lundi 10 août à 12h49
$$ Insultes haineuses - fin $$


$$ Déni - début $$
10/8 Spirou
vous plaisantez j'espère, je ne suis pas modérateur (même pas son frère) et vos accusations gratuites sont pures affabulations ... je ne suis qu'un libénaute comme vous, les commentaires modérés le sont par des modérateurs le sont parce qu'ils sont soit orduriers, soit antisémites (ou "antisioniste obsessionnel") soit hors sujet (quand elle raconte sa vie), dans tous les cas hors charte.
J'ai certes demandé de temps à autre de ne pas alimenter le troll et je le revendique mais je n'ai pas plus de moyens que vous pour censurer qui que ce soit, seuls les modérateurs peuvent le faire (et je trouve qu'ils font un superbe travail) ... je crois surtout et ils l'ont dit clairement qu'ils en on marre de la vulgarité et qu'ils sont assez sensibles sur le sujet :
"jusqu'à présent, lorsque nous avions un doute, nous laissions le commentaire et son auteur. Désormais, lorsque le même doute poindra, nous congèlerons. Laisser entendre qu'un musulman est un terroriste en puissance est tout aussi inacceptable. Les sansctions seront les mêmes.
Il y aura des dommages collatéraux, des excès de notre part, on assume. L'existence et l'hygiène des ces forums en dépendent. On nous accusera d'atteinte à la liberté d'expression. Personnellement, je l'assume aussi. Le droit de s'exprimer ne donne pas le droit de dire n'importe quoi"
alors svp cessez de raconter n'importe quoi, de faire des procès d'intention et d'alimenter des rumeurs infondés
lundi 10 août à 00h27

$$ Déni - fin $$


$$ Réactions d'internautes 2 - début $$
09/8
C'est sûr que je me mêle de ce qui ne me regarde pas, mais... les bornes ne sont-elles pas dépassées en ce moment..
Je trouve tous ces posts violents et BABYDOLL en prend plein la figure. Je trouve quand même que c'est un peu trop....
Comment voulez vous qu'il n'y ait pas de guerre quand on voit juste sur ce forum ce déferlement d'agressivité. Moi, personnellement j'en suis toute retournée
09/8
Je ne suis pas, je crois de ceux qu’on peut suspecter de "supporter” Babydoll, mais envoyer ce post-là au cimetière, pourquoi ?
Pas d’accord avec elle, bien sûr, mais qu’y disait-elle qui soit à ce point "répréhensible” ? Vous finirez par me la rendre sympathique (ce qui est actuellement très loin d’être le cas) en continuant à user à ce point des ciseaux ! C’est le but ?
Merci de faire réapparaître son post. On n’étouffe pas la parole qui ne nous "arrange pas” ! Ça peut crier très fort, un étouffé
10/8
Claudius vous dit justement de me relire . Je maintiens que les internautes peuvent censurer sur ce forum ,le système le leur permet et je trouve cela bien regrettable ,j'espère qu'à partir d'aujourd'hui ,comme c'est annoncé ,il y aura une réelle modération sur ce forum
10/8
Une dernière fois je tente d'expliquer ,mes commentaires disparaissaient ,même les plus anodins ,il n'était pas question des modérateurs de Libé ,en fait si j'ai bien compris ,il suffit que 2,3 personnes appuie sur "signaler au modérateur" pour que le message disparaisse sans qu'un modérateur Libé ait même à lire le commentaire . IL suffit de lire les forums ,certains messages très violents sont toujours là et vous même n'avez-vous jamais été étonné de disparaître alors même que vous ne disiez rien de bien méchant ? Depuis que j'ai compris ,je n'appuie plus sur le bouton . Cela dit je vois également que ce que je jugeais concerté ne l'est pas, du moins de votre côté, et je m'excuse de mes accusations à votre encontre
En ce qui concerne Babydoll ,même si je ne partage pas ses idées ,je pense que les réactions contre elle sont excessives ,je ne suis pas la seule ,j'ai vu, à m'en être offusquée hier . Relisez donc une réaction de Tristan qui lui-même à un moment s'étonne d'avoir vu disparaître un post de babydoll et interpelle les modérateurs . La liberté d'expression inclut que l'on supporte l'expression des autres . Bonne journée

10/8
Je vous assure que je dis vrai et je le sais parce que ça m'est arrivé . Une dispute avec un internaute et tous mes commentaires disparaissaient à peine émis et c'était son oeuvre (avec l'aide de quelques amis ,je ne sais quel est le nombre nécessaire de personnes qui signalent )et non celle de la modération . Il s'en est d'ailleurs vanté en m'envoyant un message sur ma messagerie ,nous avons passé un accord de paix et ça s'est arrêté immédiatement . Si vous ne me croyez pas ,demandez donc à Claudius ,c'est lui qui m'a expliqué le problème
10/8
On ne peut lire les messages de baby doll car ils sont presque tous censurés . S'ils l'étaient par la modération de Libé parce qu'ils ne répondent pas à la charte nous n'aurions rien à redire mais il se trouve que ce n'est pas le cas et ce que vous faites est une censure pure et dure ,digne d'une dictature . Vous pouvez vérifier en lisant mes commentaires que je ne suis ni anti-sémite ,ni anti sionniste(j'ajouterai même ,au contraire !!) mais là je trouve que vous tous dépassez les bornes en profitant honteusement d'un défaut du système de modération qui permet à un petit groupe complice de retirer tous les posts qui leurs déplaisent.
11/8
Coups de sabre.
Bonjour Babydoll,
Je crois qu'il y a eu un coup de sabre qui a terminé un peu plus loin que la logique ne l'aurait voulu.
J'ai effectivement noté que votre réponse avait été grisée, suite au message de F_F.
Je n'ai pas voulu mettre d'huile sur le feu, d'autant plus que le sabre était parti dans plusieurs sens.
Puis-je en profiter pour renouveler une recommandation ?
Celle de voir ce qui vous rapproche de certains Libénautes, plutôt que ce qui vous oppose, par exemple ? Il me semble en effet que vous avez beaucoup plus de points communs que de divergences avec certains d'entre eux.
Personnellement, je me réjouis de ce forum qui apporte des points de vues suffisamment divers avec les références qui complètent les articles de Libé+ et que je n'hésite pas à consulter.
Dommage que je ne puisse y consacrer le temps que je souhaiterais.
Bonne journée à vous et à ceux qui me liront ici !
Mardi 11 août à 11h22
$$ Réactions d'internautes 2 - fin $$



$$ Les cris de victoires des ennemis de babydoll - début $$
spirou (1533)
Thalie,
ce qui est sympa dans l'histoire, c'est que dès que la procédure est lancée nous saurons qui elle est réellement ... et les délibérations étant publiques tous pourront venir se faire une idée de qui se cache derrière toute cette haine et ce langage ordurier tout juste digne du dernier des charretier (nous ne manquerons pas de vous inviter) ... j'ai hâte Thalie !
Dimanche 09 août à 15h23
thalie (804)
SPIROU
Bonsoir Spirou,
He oui une belle fête en perspective...et une belle prime !!!
Les nouveaux de ma section ont fait un bon boulot :=)
Allez Spirou soit bon joueur "nous" avons été meilleurs que "vous" non ?
Bravo aussi à la section des Yvelines et nos agents en Israel et
surtout,surtout nos contacts de LIBE!!!
Bisous de Marseille ( PS c jerome qui va être content )
Dimanche 09 août à 22h47
Cette contribution, contraire à la charte de Libération, a été envoyée au cimetière des commentaires.
christ666 (465)
Eh Baby
Dimanche 09 août à 17h00
babydoll (2976)
Christ
Je crains malheureusement que tu aies raison...
Le parti pris du modérateur est une chose que je dénonce depuis pas mal de temps, et vu le message qu'il a envoyé ce matin à tous les libénautes, je pense que, sur la base du parti pris justement, mon compte sera censuré dès demain.
J'espère que toi tu continueras à dénoncer si le tien n'est pas touché...
Merci en tout cas de ton soutien... c'est pas si courant des gens intelligents en ces lieux.
Dimanche 09 août à 17h11
babydoll (2976)
Sterne
Sachez que j'apprécie beaucoup votre intervention et que je vous en remercie.
Il s'est créé un délit en France bien qu'il n'existe encore pas au niveau de la loi: le fait de critiquer le sionisme...
J'ai eu le malheur de dire que tout ce que disait Dieudonné n'était pas faux, et me voilà devenue la pestiférée du forum !!
Nous sommes soit-disant dans une démocratie, mais le délit d'opinion contraire à la pensée unique qui veut qu'on trouve que tout ce que fait Israel est normal, est d'ores et déjà constitué...
Les posts injurieux, diffamatoires et abjectes de toute la petite bande de sionistes de ce forum en est la preuve.
Quand je ne suis pas folle, je suis mal baisée, quand je ne suis pas mal baisée j'ai un trauma et je refuse de reconnaitre que je suis juive, quand je n'ai pas de trauma, je suis antisémite et je suis la pire des ordures que cette terre ait jamais porté (Hitler n'est rien à côté de moi !!), quand ce n'est pas ça, que suis-je encore...? Ah, oui, une dénonceuse de juifs pendant la guerre... une nazie... et sinon, je ne mérite qu'une chose : me faire violer sur une merkava...
bref, j'en passe et des meilleures...
Tout ce que je viens de vous citer c'est ce que j'ai eu comme accusations, diffamations et autres gentillesse de la part de toute cette petite bande...
Ces personnes n'ont de cesse de me faire passer pour ce que je ne suis pas, mais étant donné qu'ils sont nombreux, qu'ils s'acharnent et qu'ils ont le modérateur de leur côté, je pense que je n'ai pas d'illusion à me faire sur la pérénité de mon compte...
Mais sachez malgré tout que je vous remercie infiniment pour votre intervention... une personne qui se dresse contre le mal ça veut dire qu'elle ne le cautionne pas. C'est ce que je m'évertue à faire contre le colonialisme et le ségrégasionime perpétrés en israel depuis 60 ans.
Merci encore Sterne... et bonne fin de soirée.
Babydoll
Dimanche 09 août à 21h36
babydoll (2976)
Optimiste
auriez-vous une idée sur le fait que mon post vous répondant que vous aviez tout à fait raison dans votre analyse sur ma réponse à Sarkool, et que j'avais comme tout le monde été choquée que ce type mette une croix gammée comme avatar sur son post a été censuré ?
Le fait que j'écrive que cela n'est pas tolérable d'avoir une croix gammée comme avatar dérangerait-il tant ceux qui veulent absolument me faire passer pour une antisémite pour qu'ils aient censuré mon post ??? (alors qu'il n'était nullement contraire à la charte libé+, bien au contraire !!)
Je vais donc me permettre de réécrire mot pour mot ce que j'avais indiqué dans ma première réponse datée du 09 aout 2009 à 1h19, et qui a été censurée. J'aimerais bien que le modérateur me dise pourquoi d'ailleurs vu que je m'indignais dans ledit post qu'un internaute ait osé mettre une croix gammée comme avatar ! ! En quoi cela est-il contraire à la charte Libé+ ???
Copié/collé de ma 1ère réponse :
"Effectivement, Optimiste, dire que je n'aime pas Sarkozy est très juste, et même un peu "light"... je le déteste !!!
Mais il se trouve que là, trop c'est trop et que le mec c'est un malade de le comparer à un nazi en ayant choisi cet avatar.
Enfin bref, j'ai été choquée comme tout le monde en découvrant qu'une personne avait osé coller cette horreur sur son profil."
Dimanche 09 août à 20h24

babydoll (2976)
Les cotons tiges, c'est en vente libre...
parce que décidément, tu es bouché !!!
Je t'ai dit que mes posts au cimetière, c'est lié à un parti-pris de la modération.
Elle vous (ta bande de nervis et toi-même) laisse injurier tout le monde sans jamais réagir et censure tous ceux qui vous répondent !!!
Je dénonce cela depuis bien longtemps... et je ne suis pas la seule d'ailleurs !!
Quant à cautionner ce que dit Claudius, à savoir que j'ai cité des sites négationnistes, je te somme comme je l'ai fait avec lui de me citer un seul lien NEGATIONNISTE que j'aurais cité !! (au sens réel du mot bien entendu, à savoir qui est de nier le génocide juif de la 2ème guerre mondiale et pas de critiquer la version officielle des USA concernant le 11 septembre)

Tu me dis que je suis raciste car je n'aime pas les musulmans... pour ta gouverne, les musulmans ne sont pas une "race" et l'islam est une religion, un dogme, donc tout à fait critiquable comme n'importe quel autre dogme... et c'est ce que je fais... je critique ce dogme tout comme tu ne te gêne pas pour le faire toi-même (en témoignent tes dizaines de messages sur le sujet qui attaquent non seulement les musulmans mais les arabes !!)
Bientôt, "grâce" à des gens comme vous (Claudius et sa bande, toi et ta bande), le délit de blasphème sera rétabli en France...
Bravo le retour au moyen-âge !!!
Dimanche 09 août à 14h52
$$ Les cris de victoires des ennemis de babydoll - fin $$

$$ La remontrance à babydoll - début $$
noar69 (33)
@Babydoll
Votre commentaire n'a rien à faire là. Attention à ne pas dépasser les bornes et vous mettre en position de hors-jeu.
Merci.
Lundi 27 juillet à 11h56
christ666 (465)
noar69
Qui dépasse les bornes ici ?
Vous ?

Lisez les contributions sur ce fil ou bien abstenez-vous d'intervenir si mal à propos.
Lundi 27 juillet à 13h35

En réaction à Monopole

Voir la réponse » répondre

Le pire

c'est que le fils à papa a peut-être raison.

Mais alors quelle morgue !

En réaction à «Lockerbie, c'est de l'histoire ancienne», selon le fils Kadhafi

Voir le commentaire » répondre