Le profil public de cepajuste
-
Mars22
Il n'y arrivera pas
Il serait plus simple pour lui de reprendre le contrôle de l'UMP. C'est ce qu'avait fait Sarkozy, n'oubliez pas qu'à l'origine, l'UMP a été créé par Chirac pour soutenir sa réélection en 2002.
En réaction à Le nouveau parti de Dominique de Villepin sera créé en juin
-
Mars22
Ca va s'appeler CPE son parti ?
Dominique de Villepin, qui veut créer un nouveau parti, déclare : «Si nous avons un problème, c’est ni telle ou telle réforme, ni la majorité c’est pas le gouvernement, c’est tout simplement Nicolas Sarkozy, c’est lui qui a subi un revers, c’est lui et sa méthode et son style qui sont rejetés par une partie de notre électorat».
Ce n’est pas seulement la personne, mais aussi ET SURTOUT la politique de Sarkozy qui est en cause. Créer un nouveau parti sans idées alternatives à celles de l’UMP, uniquement contre la personne et le style de Sarkozy, c’est du n’importe quoi.
En réaction à Le nouveau parti de Dominique de Villepin sera créé en juin
-
Mars21
En Alsace, en revanche, il faut voter
Parce que les résultats vont être ric-rac.
En réaction à Pourquoi vous ne votez plus
-
Mars21
Participation en hausse à la mi-journée
Participation en hausse à la mi-journée : il semble que les derniers sondages qui prévoyaient une hausse de l’abstention vont être démentis.
Pourtant, je ne pense pas qu’une meilleure participation aura de bonnes conséquences sur les analyses politiques qui en seront tirées. La défaite de la droite étant acquise, je ne pense pas qu’un triomphe du PS avec une forte mobilisation soit à souhaiter.
Premièrement parce que le PS ne le mérite pas, qu’il n’a pas de programme, qu’il n’a pas fait d’efforts en directions de ses électeurs potentiels, ni envers les NONistes, ni envers les couches défavorisées qui sont les plus abstentionnistes.
Deuxièmement, parce qu’une victoire trop importante du PS va le griser, lui faire croire que c’est arrivé, et ça ne l’incitera pas à se remettre en question ni à préparer de façon sérieuse et efficace les échéances de 2012.
En réaction à Pourquoi vous ne votez plus
-
Mars19
"éléments de langage"
Avant on disait langue de bois, propagande...
En réaction à Les mots que vous ne voulez plus entendre en 2010
-
Mars19
Rendre le vote obligatoire serait liberticide
Vouloir rendre le vote obligatoire, c’est penser que tous les abstentionnistes sont des paresseux et des râleurs, c’est croire que derrière l’abstention, il n’y a pas une décision politique. Pourtant c’est le cas, pas chez tous les abstentionnistes, mais chez certains d’entre eux. Par exemple les anarchistes qui sont par conviction contre le principe de la démocratie représentative. C’est leur choix et il faut le respecter. La démocratie, c’est la liberté, y compris celle de ne pas vouloir s’exprimer. Rendre le vote obligatoire, c’est une atteinte à la liberté politique, à la liberté de pensée, c’est une proposition foncièrement anti-démocratique.
En réaction à Pourquoi vous ne votez plus
-
Mars19
Proposition liberticide
Vouloir rendre le vote obligatoire, c’est penser que tous les abstentionnistes sont des paresseux et des râleurs, c’est croire que derrière l’abstention, il n’y a pas une décision politique. Pourtant c’est le cas, pas chez tous les abstentionnistes, mais chez certains d’entre eux. Par exemple les anarchistes qui sont par conviction contre le principe de la démocratie représentative. C’est leur choix et il faut le respecter. La démocratie, c’est la liberté, y compris celle de ne pas vouloir s’exprimer. Rendre le vote obligatoire, c’est une atteinte à la liberté politique, à la liberté de pensée, c’est une proposition foncièrement anti-démocratique.
En réaction à Il faut rendre le vote obligatoire
-
Mars18
La Grèce sera-t-elle exclue de la zone euro ?
Le mois dernier, Jean Quatremer et Xavier Timbeau affirmaient qu’aucun économiste sérieux n’envisageait qu’un pays puisse sortir de l’euro. C’est là :
http://www.liberation.fr/politiques/06011666-grece-l-euro-est-il-mortel
Or Angela Merkel et les dirigeants allemands envisagent de plus en plus sérieusement de conditionner leur aide à la Grèce d’une modification des traités permettant à l’UE d’exclure les mauvais élèves de la zone euro. C’est là :
http://www.lemonde.fr/europe/article/2010/03/18/merkel-accroit-le-differend-franco-allemand-sur-le-dossier-grec_1320769_3214.html
J’ignore si l’Allemagne parviendra à imposer son point de vue aux autres pays de l’UE, mais une chose est certaine : la dislocation de la zone euro n’est plus une hypothèse de politique-fiction, car si la Grèce devait en sortir, d’autres ne tarderaient pas à suivre son exemple, et c’est l’euro en tant que monnaie qui se trouverait discréditée sur la scène international.
En réaction à Crise financière: que faire ?
-
Mars18
à tolérance69
Sarkozy vante la puissance de l’état dans ses discours mais il est ultralibéral dans ses actes.
Et même dans certains de ses discours, il reste très libéral (voir le discours sur le grand Paris dans lequel il fait l’éloge de la déréglementation en matière d’urbanisme). La France est l’un des rares pays où, au moment de la crise financière, l’état a aidé les banques sans contreparties et sans siéger dans les conseils d’administration. Voyez aussi les réformes réalisées ou décidées : sur le changement du statut de la poste qui prépare une privatisation, sur les retraites… Tout ça n’est pas un programme socialiste mais bien un programme néolibéral.
En réaction à La vie en Sarkozie
-
Mars18
A libernaute
Je n’ai pas eu la chance de connaître Mai-68, je pense que ce qui risque d’arriver sera très différent, plus dur et moins "sympathique". En 68, il y avait de la croissance, du plein emploi, de la stabilité économique. Il y avait un avenir, la situation actuelle est bien plus désespérante.
En réaction à Pourquoi vous ne votez plus
-
Mars17
Je trouve l’Académie Française inutile et ridicule
Mais il faut bien donner des hochets aux politiciens et aux généraux à la retraite puisqu’à cet âge certains retombent en enfance.
En réaction à Simone Veil, une humaniste sous la Coupole
-
Mars17
à fadelune
Qu’est-ce que vous en savez si je n’ai pas essayé ?
Ca fait des années que j’essaie, et j’essaie encore aujourd’hui.
Mais je commence à lasser...
Je pense aujourd’hui que c’est la catastrophe économique et sociale qui fera bouger les gens, pas les bulletins dans les urnes.
En réaction à Pourquoi vous ne votez plus
-
Mars17
à espace_vide
En ce qui concerne la laïcité, Lisbonne n'est pas différent de la constitution européenne.
En réaction à Pourquoi vous ne votez plus
-
Mars17
A fadelune
D’accord avec vous, d’ailleurs comme je l’ai déjà dit à Copepe, bien que je comprenne l’abstention et que je me refuse à la diaboliser comme le font certains, je suis allé voter Mélenchon comme vous.
Le Front de Gauche est un nouveau mouvement, on verra si ça prend ou non, si ça évolue bien ou mal. Ca peut très bien tourner court :
- si les déçus de la gauche, croyant voter utile, restent fidèles au PS, comme ce fut le cas pour ces élections régionales, ou votent pour Europe Ecologie qui n’incarne pas selon moi une véritable alternative (mais je peux me tromper) ;
- si les responsables du Front de Gauche se séparent ;
- si Mélenchon s’enferre comme Bayrou ;
- si le PCF veut tout contrôler tout seul.
Il peut y avoir des tas de raisons pour que ça ne marche pas, je dirai même en étant pessimiste que les chances de réussite sont très minces car il est difficile de faire naître un nouveau mouvement dans un paysage politique français verrouillé.
En réaction à Pourquoi vous ne votez plus
-
Mars17
à espace_vide
Effectivement, le sujet est l’abstention mais c’est vous qui prétendez que le traité de Lisbonne est très différent de la constitution européenne, et je ne peux pas vous laisser dire une telle contre-vérité sans réagir.
Votre exemple ne me semble pas valable.
En effet, ce qui confère un caractère constitutionnel au traité, c’est le fait que l’UE se trouve dotée d’une personnalité juridique unique, ce qui est bien le cas avec le traité de Lisbonne.
Quant au fait que les lois européennes priment sur les lois nationales, c’est bien le cas puisque le droit international prime d’une façon générale sur le droit national et que la Cour Européenne de Justice est compétente pour condamner des Etats qui voudraient s’y dérober, par ailleurs les pays membres de l’UE sont dans l’obligation de retranscrire les directives européennes sous peine de sanctions.
En réaction à Pourquoi vous ne votez plus
-
Mars17
à espace_vide
Vous dites qu'il existe des différences de taille entre le traité de Lisbonne et la constitution européenne, merci de m'en citer une seule si vous en êtes capable (je ne parle pas de la forme ou des symboles mais de différences réelles de contenu).
En réaction à Pourquoi vous ne votez plus
-
Mars16
à espace_vide
Vous dites qu’il y a des différences de taille entre le TCE et le traité de Lisbonne. C’est faux : c’est exactement le même texte, les seules modifications portent sur les symboles (hymne et drapeau) supprimés.
En réaction à Pourquoi vous ne votez plus
-
Mars16
à phil69
Qu’est-ce que c’est un « candidat traditionnel » ? On ne vote pas par tradition mais par conviction. Vous exprimez un grand conformisme, ce qui est parfaitement votre droit, mais considérez que les « partis traditionnels » nous ont conduits à la catastrophe, ce qui explique peut-être que les électeurs se tournent vers d’autres partis, voire s’abstiennent.
En réaction à Pourquoi vous ne votez plus
-
Mars16
à espace_vide
Vous dites que si 53 % des abstentionnistes votaient blancs, ça ferait réfléchir les hommes politiques.
Je vous réponds qu’il y a eu 55 % des électeurs qui ont voté non au TCE et ça ne les a pas fait réfléchir pour autant sur la construction européenne.
En réaction à Pourquoi vous ne votez plus
-
Mars16
à Copepe
1-le vote blanc est comptabilisé, oui et alors ? Il n’empêche qu’on n’en fait aucun cas.
2-Figurez-vous que je me fiche un peu que les politiciens me prennent pour un abruti, de toute façon les hommes politiques prennent tout le corps électoral pour un abruti. Ce qui compte en définitive, c’est le message qu’on envoie à l’ensemble de l’opinion, pas aux hommes politiques qui n’en feront qu’à leur tête quoi qu’il arrive, sauf si vraiment ils ne peuvent plus. Regardez : les Français ont voté non à 55 % ? Est-ce que ça a empêché la grande majorité des parlementaires de droite et de gauche de voter oui au traité de Lisbonne ? Et qu’est-ce que ça veut dire sinon qu’ils considèrent la majorité des électeurs comme des abrutis ?
3-Est-ce que l’abstention les oblige à se remettre en question ? Que nenni, mais pas moins que le vote exprimé, et au moins on évite de se faire des illusions, de se déplacer pour rien et de leur offrir une légitimité qu’ils ne méritent pas.
Et puis assez avec cette histoire des gens qui sont morts pour le droit de vote !, je ne remets pas en question le droit de vote, je défends juste la liberté de s’abstenir ! et puis c’est un argument du genre : pensez à nos ancêtres qui sont morts pour l’Alsace Lorraine, ça fait un peu ridicule ! « Mourir pour des idées, d’accord mais de mort lente » disait Brassens.
En réaction à Pourquoi vous ne votez plus
Tous les avantages
réservés aux membres de libération.fr
- Invitations à des événements culturels
- Assistez à la conférence de rédaction de Libération
- Invitations aux sessions musicales de Libération
- Gagnez de nombreux cadeaux et bénéficiez d'offres promotionnelles
FORUMS
- Faut-il interdire la burqa? (1007)
- Le gouvernement pourrait envisager une loi «s'il s'avérait que le port de la burqa est subi». Votre avis.
- Dernier commentaire burqa!
- Vos souvenirs du bac (76)
- Anecdotes, impressions, résultats... Et pour vous le bac, ça s'est passé comment?
- Dernier commentaire Hiro
- Qu'est-ce qui vous fait râler aujourd'hui ? (527)
- Un coin spécial «coup de gueule» (parce qu'on a toujours un truc qui pèse sur l'estomac, pas vrai ?)
- Dernier commentaire A ludiwin
- Quel avenir pour le PS ? (2748)
- Dans quelle direction se dirige le parti avec Martine Aubry à sa tête ? Comment faire cohabiter ses courants ? (suite de l'ancien forum : L'éternel casse-tête au PS ?)
- Dernier commentaire à Tiphon / Lolo
- Humus (133)
- Ici, on cause écolo, on réfléchit aux solutions durables et les bâtons d'encens sentent la fougère.
- Dernier commentaire A Copepe et à Lolo
- La France doit-elle se retirer d'Afghanistan ? (241)
- Doit-on rapatrier les troupes, éviter de nouveaux morts ? Ou bien doit-on rester sur place, «finir le travail», empêcher les talibans de revenir au pouvoir ?
- Dernier commentaire Licite
- La vie ric-rac (119)
- Comment joindre les deux bouts ? Vos galères, vos combines
- Dernier commentaire eh bien moi je dépense de plus en plus
Articles les +
- 1. Radio France présente ses excuses à Besson
- 2. Sarkozy s'expliquera après le Conseil des ministres
- 3. Aubry: «La sanction d'une politique injuste» Fillon: «J'assume»
- 4. Remaniement: ça se précise...
- 5. Les résultats, région par région
- 6. La gauche confirme, la droite sauve l'Alsace
- 7. Des ministres laminés, Malvy et Royal champions, Aubry en patronne victorieuse
- 8. Une «déculottée» analysée par la presse
- 9. Un remaniement pas si «technique»
- 10. Frêche, moins bien réélu que prévu, rêve d'un «grand parti démocrate à l'américaine»