Toute l'actualité avec Libération

Le profil public de chem

connecté

“Votre humeur du jour”

À propos de chem : Comment voulez-vous vous reconnaître dans ce QCM du "Portait chinois", complètement con. Je ne suis ni une chemise, ni un torchon, ni une serviette, pour être rangé dans une case déterminée.

Envoyer un message à chem Ajouter à mes favoris Envoyer le profil de chem à un ami

12 3...110 »

Mars12

a philouie

Complices mais c'est bien sûr : afficher de quoi faire bondir les Français, qui vont donc voter Le Pen, et c'est autant de voix qui feront défaut à l'UMP.
Pour le plus grand bénef' du PS.
C'est ça, la politique.

En réaction à Des affiches du FN interdites

Voir le commentaire » répondre
Mars12

Quelque chose de pourri dans notre Royaume.

Selon l'article de Libé, le verdict de la Justice ".... en outre, s’adresse essentiellement à la jeunesse de nature plus influençable».
On ne voit pas trop en quoi les affiches visent les jeunes ? Ah, c'est parce que l'âge de M. Le Pen n'est pas assez apparent ?
Quant à "stigmatiser des pratiques religieuses", oui, on en a le droit, quoiqu'en pensent les juges, dès l'instant où ces pratiques sont publiques et s'apparentent souvent à des prises de position en matière de politique étrangère. Réponse politique, à prise de position politique.
Ceci dit, l'injonction de faire disparaitre les affiches "sous 24 h", donc avant la veille d'une élection, a de quoi faire sourire : elles ont largement eu l'occasion de faire leur effet. Et le parti de M. Le Pen va pouvoir se poser en victime.
Sur le fond, l'allusion aux jeunes est tout à fait déplacé comme argument : le jour où il y aura des affiches pour inciter à payer son ticket de bus ou de tram, elles devront être retirées car ce type d'affiche "...s’adresse essentiellement à la jeunesse de nature plus influençable». Qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre !
Que les fins juristes se manifestent : les attendus ne sont-ils pas écrits de façon tellement absconse, que s'il pouvait y avoir appel, il seraient cassés ?
Autre chose, s'il y appel, sera-t-il suspensif ? Si oui, a quoi aura servi de jugement ? Illusion, poudre aux yeux, politique ?

En réaction à Des affiches du FN interdites

Voir la réponse » répondre
Mars11

A zecoisch

Une petite remarque zeco, avant de vous souhaiter une bonne soirée, sur votre paragraphe 2, puisque vous parlez de polytechniciens, et pour être sérieux (ça arrive parfois).
Une étude signalée par un internaute, mais non diffusée officiellement car (sans doute) elle n'a pas de sens politique précis, est la suivante : les lauréats de ce prestigieux Etablissement auraient eu en commun, quasiment tous, d'avoir eu une maman à la maison jusqu'au collège.
Ce qui correspond à votre allusion sur la condition des enfants. Et qui "colle" parfaitement avec la petite poignée de cas que je connais.
MAIS, horreur, on ne peut pas s'en servir pour les "nouveaux venus" ! Ceux-ci ont souvent une maman qui ne sort pas de son salon et de sa cuisine ! L'obstacle de la langue n'est pas un argument : on a connu des jeunes qui étaient en Math'Sup, et dont les mamans ou grand'mamans, ne parlaient pratiquement pas le français.
Alors, qui sont les "défavorisés" ? Ceux que la Halde défend, et qui ont chez eux tout pour réussir, ou des gens que la Halde ne défendra jamais, commerçants par exemple qui bouclent leur caisse à 11 h du soir, et ne peuvent s'occuper de leurs enfants ?
La politique nous abuse souvent.

En réaction à Halde: Longuet s'explique

Voir le commentaire » répondre
Mars11

Plus de peurs que de mâles

Longuet a peur que les immigrés pénètrent le corps traditionnel français.
Désolé c'est pas un entrefilet (entrefilé ? aurait dit Lacan) de "L'Album de la Comtese", ferai mieux la prochaine fois.

En réaction à Halde: Longuet s'explique

Voir le commentaire » répondre
Mars11

a z...

Hum... loin de moi l'idée de remettre en cause votre analyse, mais deux remarques de détail :
1) quant à votre avant-dernier paragraphe, je ne sais pas si vous auriez gain de cause devant la Halde en cas de plainte : une personne protégée par la loi pourra toujours se plaindre de ce que vous l'aurez écartée pour un "manque de contacts", allusion claire à une appartenance sociale et donc relationnelle : vous serez sous le coup d'une accusation de xénophobie, par exemple,
2) rien à dire contre les Ecoles à concours, Grandes ou pas : ceux qui y sont ont gagné, donc en principe ils étaient les meilleurs, tout comme un excellent temps sur 100 m peut être le fait d'un franchouillard, d'un nègre, d'un immigré, d'un touriste. C'est incontestable puisque mesuré, l'appartenance ethnique, religieuse ou administrative, n'a rien à voir là-dedans,
3) je ne répéterai pas votre phrase (mon silence sera très cher), " ...il faut pénétrer les réseaux". Cela rappellera trop aux carabins et autres joyeux drilles, la réponse du Roi François Ier au Marquis de St Vallier, qui venait se plaindre de l'outrage : ".. mais en pénétrant dans votre intimité, j'ai agrandi le cercle de vos relations !".
Eh eh, pénétrer royalement les réseaux, après tout pourquoi pas ?

En réaction à Halde: Longuet s'explique

Voir la réponse » répondre
Mars11

A passage

....ben pauvres Français que nous sommes.... entre une renonce, une relance, ou le coup de l'agonie en jouant la carte : pas facile tout ça !

En réaction à Régionales: poussée verte ou grand chelem rose?

Voir la réponse » répondre
Mars11

A azellie

Si le PS garde Huchon, c'est à cause de vieux souvenirs estudiantins, chansons gaillardes pour fin de nuits de beuveries enfumées : "...Gamma-Huchon, c'est le plaisir des Dieux !".

En réaction à Régionales: poussée verte ou grand chelem rose?

Voir le commentaire » répondre
Mars11

Contre toute défense ?

Pour faire le Grand Chelem rose, les cartes sont sur table :
La Dame de coeur est gagnante en Poitou-Charente. Il ne faut pas perdre un pli contre le Valet de trèfle, un Vert écolo local. Le Roi de Pique FN ne pourra rien contre l'impasse faite sur lui.
L'As de carreau de l'UMP tombera sur une défausse, à cause d'une longueur qui n'a rien à voir avec Longuet.
Bon, le gain sera modeste : la manche était "Vulnérable", mais le coup n'était pas "Contré".

En réaction à Régionales: poussée verte ou grand chelem rose?

Voir la réponse » répondre
Mars11

Les dames au pouvoir !

Très intéressant tout ça.
Les plus riches sont ceux qui ont investi dans le luxe, ce n'est pas Melle Coco Chanel qui du haut de son paradis, dira le contraire.
Un classement franco-français donne par ailleurs la famille Dassault, parmi nos nababs. Histoire contée par des amis : la famille Dassault aurait fabriqué des hélices en bois pour les "cages à poules volantes", en 14-18. D'autres usinaient les pièces de l'obus de 75, et ça a sacrément débité.
Pourquoi la première est devenue un empire, et pas les seconds ? Sans doute les femmes s'en étaient aperçues : elles auraient dits de ces seconds, "... ce sont de bons ouvriers ; ils ne seront jamais QUE de bons ouvriers".
Ces dames, ex-ménagères, ont tout à fait été capables de distinguer à leur époque, ceux qui seraient incapables d'être des capitaines d'industrie.
A quand des dames chefs de nos fonds d'investissement ? Car comme a dit une BD qu'on adore, "...derrière tout Grand Homme, il y a une femme".

En réaction à Carlos Slim homme le plus riche du monde, Bernard Arnault première fortune européenne

Voir le commentaire » répondre
Mars11

A hadayat

"....[bats-la], si [tu] ne sais pas pourquoi, elle le sait."
Je vois que nous avons une partie de notre culture commune, car j'ai oublié de la citer celle-là.
Bon, disons que certains posts me donnent l'occasion de me positionner, par rapport à des faits qui m'ont fait horreur. Ce n'est pas je pense de la connerie, que de garder à d'aucuns comme on dit, "un chien de sa chienne" (ce n'était pas l'auteur du post). Surtout lorsqu'ils n'ont pas été inquiétés.
Je voulais dire en réponse à ce post, que des mariages mixtes c'était pas toujours (comme pour d'autres) tout rose, sauf pour les socialistes, et pour les statisticiens enragés de l'intégration.
Mariages d'amour, de raison, ou de déraison ?

En réaction à Halde: Longuet s'explique

Voir le commentaire » répondre
Mars11

A dave

Euh.... pour ce qu'en connais, les "issus de mariages mixtes" on vu leur maman se prendre des torgnoles et des raclées, si elles ne respectaient pas les prescriptions de leur mari, par exemple en matière de jeûne rituel.
Qu'est-ce que ça peut donner en matière de gestion de notre Société ? Je ne sais pas, mais là encore cette approche communautariste (les "mixtes") me semble une pratique à risque.
A moins qu'on ne devienne comme ces gens de l'Est Lointain (Far-East), où les femmes dit-on se protégeaient des coups de leur mari, tout en admirant comme il frappait fort.

En réaction à Halde: Longuet s'explique

Voir les 2 réponses » répondre
Mars11

Halde au feu !

Il y en a qui vont le bénir, le Longuet !
Pourquoi parle-t-on de tout ça actuellement, en agitant le chiffon rouge sous le nez du taureau ? Cela n'aurait pas pu attendre 1 mois, où est l'urgence ?
Mais Bon Dieu mais c'est bien sûr, dimanche on vote !
Alors Halde au feu, ne nous énervons pas, cessons le tir, on verra ce qu'il en est après les élections... ce sera plus calme.

En réaction à Halde: Longuet s'explique

Voir le commentaire » répondre
Mars11

A z.

Votre remarque est très intéressante : je ne connaissais pas ce distingo.
Dorénavant je ne dirai plus "je discrimine sans vergogne", mais "je m'appuie sur mon réseau". Après tout un livre historique à défaut d'être saint, aurait écrit : "Malheur à l'Homme seul".
Votre commentaire m'ouvre les yeux sur une terminologie largement employée en politique, et dont je ne connaissais pas la subtilité.
Ceci dit s'il y a une différence entre "réseau" et "discrimination", je vous suis toute ouïe toute oreille.

En réaction à Halde: Longuet s'explique

Voir les 2 réponses » répondre
Mars11

A copepe

Effectivement Longuet a fait preuve d'une maladresse peu commune : lorsqu'on ne sait pas choisir son langage, on n'est pas responsable politique.
Pourtant la succession en question s'explique parfaitement : cela doit s'apprendre dans les Ecoles de management ; si vous craignez que quelqu'un que vous nommez soit contesté, choisissez-le dans une Minorité : alors l'accusation de racisme, anti-ceci, anti-cela, xénophobie, fera taire les velléités de contradiction.
Ceci dit on observe un phénomène intéressant, l'émergence d'une nouvelle Noblesse. Avant il y avait la Noblesse d'épée, la Noblesse de Robe, la Noblesse d'Empire : on a maintenant la Noblesse Minorités. Comme les autres, elle tend à être héréditaire.
Ainsi le patron de la Halde, était (si on en croit les internautes) d'une minorité : le "politiquement correct" veut que ce soit un représentant d'une autre minorité qui lui succède. Même s'il est associé à un organisme, qui a contribué à remettre les montres à l'heure, notamment chez telle personne politique. Après tout, Monsieur de Talleyrand n'avait-il pas tous les vices, cela ne l'empêchait pas d'être nommé.
Sous l'Ancien Régime, il y avait les Dreux-Brézé, les Mortemart, etc. aujourd'hui nous avons les Grandes Familles Minorités sexuelles (à la culture), Minorité religieuses ( un peu partout), etc.
A elles les "Charges" comme on disait autrefois, les Responsabilités.

En réaction à Halde: Longuet s'explique

Voir la réponse » répondre
Mars11

Discriminations : l'Hôpital se moque de la Charité

Cette organisation est un monument d'hypocrisie politique, car il y a bien discrimination, mais en FAVEUR des minorités. Et ça personne n'en parle. Sauf que ces discriminations ne se font pas pour le vulgum pecus, mais pour les personnes de grade élevé.
Ainsi une personne avait donné une interview, et à la question, "Pourquoi êtes-vous à ce poste, avec un cursus relativement modeste ? Réponse, à peu près "...parce que je fais partie d'une importante minorité parisienne." Tel dirigeant a été nommé, lui aussi d'une minorité : dès que ça a été possible, il a nommé un (n-1) lui aussi d'une minorité, pour marquer son "politiquement correct". Dans tel Service déconcentré en province, les patrons ont été pendant 10 à 15 ans, de la même minorité ; ç'aurait été un impair impardonnable de nommer quelqu'un d'autre.
Elles tiennent une bonne part de la distribution grand public, des services, peut-être de la presse (ou du moins ont les moyens de se faire entendre), sans doute aussi de la finance.
Parlons de la presse : lorsque les rejetons ne sont pas terribles, on s'arrange pour faire croire, par voie de presse, qu'ils sont très intelligents. Exemple : "... lorsqu'il jouait au basket dans la cour de l'Ecole Normale Supérieure, avec son ami Machin..." : sauf que le Monsieur en question n'a jamais été Ancien Elève de cette école prestigieuse, il a juste joué au basket dans la cour.
Ou bien, l'édition de tel livre, dans lequel les travaux (modestes) d'un Monsieur étaient exposés. Mais le reste du livre était dévolu à une palanquée d'illustres physiciens ou Prix Nobel : histoire de sussurer qu'ils étaient du même calibre.
Au fait, Schweizter, n'était-il pas d'une coterie (dit-on ?).
Alors halte-là aux élucubrations de la Halde : il y a trop de gens qui se font passer pour victimes. C'est facile et ça peut rapporter gros.
Alors que la discrimination elle se fait, et comment ! en haut lieu. Mais de façon fort discrète, pour que les Minorités continuent à garder le pouvoir.

En réaction à Halde: Longuet s'explique

Voir la réponse » répondre
Mars10

Syndicat des Autres ?

Le sujet est grave.
Nous avons beaucoup de mouvements et d'associations qui militent, et qui n'hésitent pas à traîner quiconque devant les tribunaux. Ceci au nom de l'Amitié entre les peuples, etc.
En fait l'impression est que ces Mouvements et/ou Associations, se comportent ni plus ni moins comme des Syndicats, avec la même mauvaise foi, et comme seul argument la loi de la force (le fameux "rapport de forces"). Avec des revendications de type corporatiste, pour défendre, devinez qui ?
A la tête de la Halde, si elle perdure, il faudrait quelqu'un au-dessus de la mêlée, bon sang. Sinon, ce serait comme si un avocat spécialisé dans la défense des malfrats, devenait Ministre de la Justice : pas très crédible comme impartialité.
Il ne faut pas que le futur pressenti, soit issus des Syndicats des Autres : les non-Autres ne seront pas contents.

En réaction à Halde: Longuet s'explique

Voir les 2 réponses » répondre
Mars10

A lily

Bravo ! Que tout cela est bien dit !
Il est plus que temps d'ouvrir les yeux aux naïfs évaporés de notre intelligentsia .... et aux autres.
Continuez, vous ne nous avez pas tout dit, sans doute !

En réaction à La mosquée de Drancy fermée jusqu'à jeudi pour raison de sécurité

Voir le commentaire » répondre
Mars10

A coupdepoker

Il n'y a peut-être pas péril, mais il y a des tas de choses emm.... : C'est ce collègue qui est venu demander une salle de prière, comme si on était au boulot pour rabâcher ou marmonner. C'est ce boulanger du coin, qui a sans doute racheté le fonds, et qui ne veut plus faire de sandwiches jambon : pour en trouver il faut aller au diable. C'est ce grand escogriffe barbu en djellabah, qui intervient alors que deux policiers sont en train de contrôler un jeune conducteur, et vocifère en pleine rue : "...Ce sont de bons musulmans .... !". Comprenez, la religion au-dessus de nos institutions.
Quant au fait que notre presse n'ait pas traité les évènements de Gaza de façon "politiquement correcte", on en pense ce qu'on en veut ; mais c'est pas dans les mosquées où les éditoriaux de notre presse doivent être faits, ni notre politique étrangère.
Il y a des gens qui ne savent pas rester à leur place : il faudra donc qu'on les remette à leur place.

En réaction à La mosquée de Drancy fermée jusqu'à jeudi pour raison de sécurité

Voir le commentaire » répondre
Mars9

A glamouille

Nous devons avoir eu des Anciens qui ont pu se croiser.
Les "fortifs' " étaient un lieu particulier, un autre monde. On m'a dit qu'autrefois il y avait des Parisiens, qui n'avaient jamais vu d'HERBE : pour cela, il fallait sortir de son quartier (c'était pas si fréquent), et aller évidemment aux "fortifs".

En réaction à Un collège de Clichy-sous-Bois touché par la tuberculose

Voir le commentaire » répondre
Mars9

A glamouille

J'ai bien peur glamouille que tu te trompes : ce n'est pas le BCG qui est à l'ordre du jour, c'est le BCBG.
Car avec ça, on ne soigne pas grand'chose !

En réaction à Un collège de Clichy-sous-Bois touché par la tuberculose

Voir la réponse » répondre