Toute l'actualité avec Libération

Le profil public de elge

connecté

Drimys Winteri, est une jeune et belle Selk’Nam, aux mystérieux cheveux blancs. 
Drimys à Popper: « Tout avait un nom ici, avant même que soit fondée la ville où tu es né. »

Envoyer un message à elge Ajouter à mes favoris Envoyer le profil de elge à un ami

12 3...40 »

Juin4

"Dans ses Yeux"

C’est quoi « une vie bien remplie » ?
Impossible de répondre à cette question, bien sûr.

C’est pourquoi ce film pose plutôt la question : « c’est quoi une vie vide ? » … et y répond avec une grande émotion !
Une vie pleine c’est bien autre chose qu’une vie non vide. Cependant, c’est bien quand Esposito, le héros de « Dans ses yeux », juge d’instruction, voit et comprend au plus profond de lui-même ce qu’est une vie totalement vide et annihilée, qu’il décide de faire « ce qu’il faut » ! Ce moment-là, le « climax » du film, est très beau et très emballant.

Ce film a reçu l’oscar du meilleur film étranger cette année.
On comprend bien ce qui a pu être aimé par les professionnels de la profession : une histoire de thriller imparable, des personnages aux caractères approfondis et attachants (Ahhh voyez le très beau personnage de Sandoval, double clownesque et désespéré d’Esposito, qui aura un geste magnifique, inoubliable…j’ai étrangement repensé à celui de Paul Newman dans « Hombre »… un sacrifice élégant et éternel)

La mise en scène est plus embrouillée : académique la plupart du temps, avec quelques « manières » autant bizarres que touchantes : les profondeurs de champs, les clair-obscur, le panoramique très compliqué sur le stade de foot qui focalise finalement sur le personnage qu’on cherche (clin d’œil à Hitch… d’ailleurs il y a plusieurs clins d’œil à Hitch)
Ces « manières » me semblent touchantes car on peut imaginer que le metteur en scène (Juan José Campanella) se soit dit que sans une sorte de « couleur cinématographique » suffisante, son film pourrait être un « bête » thriller familial « à la Mary Higgins Clark »… et ça, c’est bon signe !

En réaction à Le coin des films, parlons de cinéma

Voir les 3 réponses » répondre
Juin2

Ganz mort ?

Non, chère Eleuthère, je ne crois pas qu'il soit mort ... par contre son camarade-ange des Ailes du désir, Peter Falk est au plus mal, terrassé par cette terrible "maladie d'Alzheimer"...

En réaction à Le coin des films, parlons de cinéma

Voir la réponse » répondre
Juin1

Nosferatu vs Dracula

A priori lointainement basé sur le Dracula de Bram Stocker, le film de F.W Murnau est indéniablement le meilleur et probablement le plus fidèle dans l’esprit parmi les myriades de films tirés du roman.

Ce qui me frappe en premier dans ce film ce sont les noms, très étudiés..
« Nosferatu » est le mot roumain pour « immortel », qui fut le premier titre du roman de Stocker.

Le conte Dracula devient Graf Orlock, Londres devient Wisborg… attitude naïve s’il en est, il est probable que les producteurs aient changé les noms afin d’éviter le payer des droits (dans les versions ressorties bien plus tard, les noms originaux sont revenus… à part Londres bien sûr).

Renforçant cette impression de fidélité, le scénariste a maintenu les perspectives multiples et le récit fragmentaire de roman, en composant l’histoire comme la chronique d’un narrateur non identifié, insérant intertitres, lettres, extraits de journaux, etc…

L’histoire de « Nosferatu » au lieu de se dérouler à la fin du 19eme siècle au temps dans le Londres de Jack L’étrangleur, se passe dans les années 1830 dans une Europe encore médiévale envahie par la Peste. Murnau, dans cet environnement à la fois étrange et miséreux, combine savamment deux styles a priori contradictoires : expressionisme et réalisme.

La Transylvanie et la ville de Bremen sont montrées dans les décombres, en véritable décomposition, comme des symboles de la fin d’un vieux monde. L’éclairage tout en clair-obscur, symptomatique des films d’horreur classiques, renforce cette impression de « con-damnation ».

Le film commence plutôt conventionnellement. L’exposition de l’histoire est linéaire, réaliste, voire prosaïque. Ce n’est qu’après la première apparition du vampire que le ton change et que les enchainements, fondus et « cuts » se font complexes, artistiques, démonstratifs… en un mot : expressionnistes !
Réalisme vs expressionisme encore: Murnau filme de manière réaliste un Max Schreck au maquillage outrancier et au jeu « théâtral ». Là où Murnau et son maquilleur sont géniaux c’est qu’au fur et à mesure où le film avance, ce maquillage nous devient plus familier et plus subtil, nous rapprochant ainsi de la psychologie de Nosferatu.

L’apparence et le jeu de Max Schrek sont ainsi devenus légendaires.
Cette légende dit qu’il a été choisi pour le rôle grâce à son nom : en effet, « schreck » en allemand, signifie : peur, terreur…
Mais, bien sûr, ça ne suffit pas à la légende … c’est cette silhouette squelettique et gauche, ce visage émacié qui rappelle le rat, ces ongles exagérément longs qui ont forgé l’image du vampire le plus laid du cinéma.
Cette image repoussante accompagne le thème de la contagion qui s’étend sur l’Europe.
Pour Murnau, Vampire = Rat. Comme un symbole de cette aristocratie malade et corrompue qui se repait de la vitalité de la jeunesse.
Là encore, Murnau et son scénariste se sont éloignés du roman, où le vampire est le séducteur suave et sophistiqué que l’on verra souvent dans la série de la Hammer. Nosferatu est un prédateur. Il est le parasite qui mange le vivant. Le Dr Van Hesling l’illustre bien quand il montre à ses étudiants une araignée dévorant une mouche. La vie, c’est la peur de la maladie et de la mort.

La rencontre fatidique entre Mina et Dracula est traitée également différemment dans le film, avec force et ambigüité. Mina, pendant que le vampire avec Harker (l’amoureux de Mina) se ruent vers Bremen, annonce : « Il vient ! Je dois aller à sa rencontre ! ». Ce « il » est ambigu. Est-ce Harker ou le vampire ?
Dans le film, c’est le sacrifice de Mina qui détruira le vampire. Dans le roman, Mina doit être sauvée. Dans le roman, c’est un pieu qui tue Dracula. Dans le film, Murnau utilise pour la première fois la lumière du soleil.
Ce pur effet cinématographique deviendra par la suite une des lois des vampires…

En réaction à Le coin des films, parlons de cinéma

Voir les 3 réponses » répondre
Mai31

Les Histoires de Dennis

Nuit d'insomnie la semaine dernière (ou la précédente ?) ...
Sur Arte, je tombe sur ce très long docu sur Dennis Hopper...
Il racontent des bribes de se vie, plutôt de ses trips ... toutes ses histoires , toutes les expériences qu'il nous relatent sont extrêmes ... je me dis d'abord que ce sont des histoires de pilier de bar dans lesquelles on ne sait pas tirer le vrai du faux ... et que j'adore ça... moins ça tient debout (exemple : les corps pendus de vrais morts dans Apocalypse Now), plus j'écoute ...
Et puis je me dis que ce type, trés beau, est toujours vivant et que c'est un miracle...
Alors il parait aujourd'hui que ce n'est plus vrai !?... moouais, j'attends qu'il me raconte ça, l'ami américain... est-ce que ça tient debout cette histoire ?
So long, Dennis

En réaction à Le coin des films, parlons de cinéma

Voir la réponse » répondre
Mai31

Blagues à 100 Millions de $ !

Dans "Robin des Bois", les français "débarquent" en Angleterre, filmés "à la Spielberg" ... mais là, ils sont repoussés !

Dans "Prince of Persia", les Perses attaquent une ville parce qu'"on" leur a dit qu'il y avait là des armes (de destruction massive ?) !... A la fin, ils demandent pardon !

Ce sera quoi la prochaine blague de potache dans un "blockbuster" ?
Un extra-terrestre appelé "Legjelly" qui sort de son MEL pour marcher pour la première fois sur la terre ?

En réaction à Le coin des films, parlons de cinéma

Voir le commentaire » répondre
Mai27

et aussi la dernière séquence (parlée)

Tanya (Marlene Dietrich) et Schwartz (le procureur) parlent de Hank Quinlan (Orson Welles) flic génial et corrompu... et mort...

Tanya: Isn't somebody gonna come and take him away?
Schwartz: Yeah, in just a few minutes. You really liked him didn't you?
Tanya: The cop did... the one who killed him... he loved him.
Schwartz: Well, Hank was a great detective all right.
Tanya: And a lousy cop.
Schwartz: Is that all you have to say for him?
Tanya: He was some kind of a man... What does it matter what you say about people?
Schwartz: Goodbye Tanya.
Tanya: Adiós.

En réaction à Le coin des films, parlons de cinéma

Voir le commentaire » répondre
Mai26

2 mois aprés...

... juste pour préciser, cher Dod
je ne critiquais pas la critique...
je disais juste qu'Avatar avait déjà dépassé le "critiquable" ... et que la plupart de ceux qui le voyaient "trop tard", c'est-à-dire au milieu d'un malestrom societal-événementiel-financier épouvantablement fatiguant, ne pouvaient plus humainement adhérer "au biniou"... donc, leur critiques était forcément négative, et cette "négativité" apportait du coup moins qu'espéré...

En réaction à Le coin des films, parlons de cinéma

Voir le commentaire » répondre
Mai22

Tous des acteurs !

Dod, nous sommes tous des acteurs "en puissance" (ou "en défaillance")...
Pas besoin d'avoir du talent pour être acteur une fois !
Il en faut beaucoup pour le rester (il en faut beaucoup pour aller au-délà du quart d'heure de gloire)

En réaction à Le coin des films, parlons de cinéma

Voir le commentaire » répondre
Mai22

c'est une très bonne idée !

(et en cette période de déclaration d'impôt, on apprend une méthode -approximative quoique déjantée- pour "baiser le fisc")

trés bon film-défouloir ! :-)

En réaction à Le coin des films, parlons de cinéma

Voir le commentaire » répondre
Mai18

ici, un avis...

http://www.dvdcritiques.com/critiques/dvd_visu.aspx?dvd=387

En réaction à Le coin des films, parlons de cinéma

Voir la réponse » répondre
Mai18

j'ai moi un gros faible pour Truffaut

..

En réaction à Le coin des films, parlons de cinéma

Voir les 2 réponses » répondre
Mai18

Godard ne fait pas(plus ?) du cinéma

Depuis longtemeps, son travail c'est monter des images, des sons, des citations ... pour dire son incapacité à faire du cinema...

ça peut être sublime pendant quelques secondes ... mais souvent, c'est aigre et abscons !

Je ne suis même pas certain que Godard est fait vraiment du cinéma un jour...

J'imagine sans grande difficulté qu'il voulait avant de le commencer, faire du Nick Ray ou Sam Fuller ou même Hawks avec "A bout de souffle"... le résultat est un prototype mi-hasardeux, mi-contraint par les moyens, mi-théorisé (oui ça fait 3 moitiés !) ... qui a emballé l'intelligentsia mondiale sans véritable plan pour ça...

Je me demande s'il ne nous dit pas depuis longtemps qu'il est un imposteur et que c'est de notre faute...

En réaction à Le coin des films, parlons de cinéma

Voir les 2 réponses » répondre
Mai17

à Paris j'dis pas...

Sont intelligents et futés là-haut.... y passent TOUS les films qui sont inventés...
Icila-enbas de la carte, que du sable et de l'huile à bronzage... rien entre les oreilles...

En réaction à Le coin des films, parlons de cinéma

Voir le commentaire » répondre
Mai17

...ou on cauchemarde !

(et là c'est tout de même pour nous faire ch.., non ?)

Serieusement : le cinéma nous fait rêver et nous bouscule... à la fois !

En réaction à Le coin des films, parlons de cinéma

Voir le commentaire » répondre
Mai17

K-A

Y passe où ?!
Y passe pu ?!
Au Gaumont Archamps, j'y étais ce w-e ... et y'avait pu ! :-(
Et à Cannes cette semaine... tu sais c'qu'y a ... y'a pas K-A en tout K...

En gros, comment se fait-il qu'il ne soit plus "à l'affiche" ? ou presque...600 000 entrées en 3 semaines ... seulement... misère...

En réaction à Le coin des films, parlons de cinéma

Voir les 2 réponses » répondre
Mai17

et j'ai carrément...

... détesté la prestation de Max Von Sydow
ça m'a fait peur, je l'ai trouvé,.... proche du sénile !?...
et sa voix de doublure ? c'était lui-même ? ... pourquoi cet accent et ce phrasé saccadé ? ... éprouvant, pour moi...

En réaction à Le coin des films, parlons de cinéma

Voir les 2 réponses » répondre
Mai17

oui mais...

En effet, le scénario d'Helgeland est malin et suffisamment complexe pour intriguer...
Par contre c'est Scott qui n'a pas eu la flamme !... juste du savoir-faire, mais pas d'envolée... comme s'il n'avait pas assez cru à son sujet...

Decevant pour moi...

En réaction à Le coin des films, parlons de cinéma

Voir le commentaire » répondre
Mai13

"Looking at You", Dod

http://www.youtube.com/watch?v=LEi1-FSec24

J'irai voir ça...

En réaction à Le coin des films, parlons de cinéma

Voir les 3 réponses » répondre
Mai13

pour un jour comme aujourd'hui...

http://www.youtube.com/watch?v=17TYHl9vvrY&a=ano9xTnzcqU&playnext_from=ML
"Young Marble Giants"… comme le titre de l'album l’indique = “Colossal Youth” !

En réaction à Musiques: votre playlist

Voir la réponse » répondre
Mai13

ça c'est bon pour le jour de l'Ascension !

Joy Division for ever!

En réaction à Musiques: votre playlist

Voir les 2 réponses » répondre