Villepin lance son «mouvement politique» et éreinte Sarkozy

Un parti tout bêtement? Ce serait trop «déjà vu», trop «politicien», pas assez Villepin. Ce jeudi, comme prévu, l’ancien Premier ministre, devant une salle du Press Club (Paris, XV^e) bondée, a annoncé le lancement d’un «mouvement politique». Nuance. Cette mouture plus aboutie de l’actuel Club Villepin, dont le nom n’est pas encore arrêté et qui tiendra son congrès fondateur le 19 juin, se veut «libre et indépendante» et surtout rassembleuse, «au-delà des clivages». Pas contre l’UMP - officiellement - mais pas non plus dans son orbite. Comme à son habitude, Dominique de Villepin n’a d’ailleurs pas manqué d’éreinter l’action du président de la République.

Quatre jours après la déroute de l’UMP aux élections régionales, l’ennemi juré de Nicolas Sarkozy - qui se fait fort de ne jamais prononcer son nom - a enfoncé le clou sur les erreurs tactiques du président de la République - «le choix d’un parti unique, monolithique n’a pas permis de rassembler» - comme sur «l’échec de sa politique». Des propos qui n'ont pas manqué de faire réagir au sein de l'UMP, notamment par la voix de son secrétaire général Xavier Bertrand.

«Mal à l’aise dans la politique menée»

«Dispersion», «réformes éparpillées», «tous azimuts», «peu lisible», «à contre-temps». Villepin décrit même une politique en forme d’«accordéon»: «On appuie sur le bouton "burqa", sur "sécurité" et hop! on voit les sondages monter!» Bref, zéro pointé, rien à sauver. Au point de conclure par ce faux aveu: «Je suis mal à l’aise dans la politique qui est menée aujourd’hui par le parti majoritaire.»

Envoyé par publicsenat.

Et selon Villepin, l’exécutif n’a rien fait pour rectifier le tir après les régionales. Que du superficiel, assène-t-il: «Ce ne sont pas les conciliabules dans les palais nationaux, les aménagements techniques, les changements de personnes qui sont attendus.» L’entrée d’un villepiniste au gouvernement? Il fait mine de ne pas être affecté par le ralliement de Georges Tron, un fidèle, nommé secrétaire d’Etat à la Fonction publique. «Il a fait un choix personnel, ce n’est pas le mien. C’est un homme libre, je respecte sa décision, je lui garde toute mon amitié», livre-t-il, on-ne-peut-plus-neutre.

Concluant ce bilan 2007-2010 au vitriol, Villepin entend «défendre» rien de moins qu’un «changement de politique». Ce qui passe, poursuit-il, par un «retour aux fondamentaux», non pas à ceux de 2007 et à «la politique de la rupture», slogan du candidat Sarkozy à la présidentielle: «C’était un contre-sens de penser qu’on pouvait rompre avec la France», tacle encore celui qui se pose en «gaulliste» et réclame un retour au tryptique République, Etat, Nation. A un Sarkozy qui, selon lui, divise avec son débat sur l’identité nationale, il opposes ses pistes: «justice sociale», «pacte français», indépendance de la Justice. Allusion à l’affaire Clearstream, «une épée de Damoclès» qu’il a «fini par oublier». Il propose d’abroger le bouclier fiscal, de rédiger une charte pour réduire l’écart entre les salaires, d’augmenter la plus haute tranche d’impôt sur le revenu et réclame que l’on s’atelle pour de bon à la réduction des déficits.

Un programme de candidat à la présidentielle? Villepin la joue modeste: «Je n’ai pas de solution miracle, mais je crois en la France.» Sur ses vues sur 2012, il botte évidemment en touche: «pas l’heure d’en venir où vous voulez en venir», «pas là pour défendre une ambition personnelle», «la politique a ses règles», etc. Et pas question, pour le moment, de braquer ceux qu’il appelle sa «famille politique». Pour ne pas en rajouter dans «la discorde», et soigner son profil de rassembleur, il suggère même la possibilité d’une double appartenance, à son mouvement et à un autre parti.

«Plus Napoléon que général de Gaulle»

Une iniative qui a laissé de marbre les responsables UMP, du moins l’assurent-ils. Le secrétaire général du parti présidentiel Xavier Bertrand a ainsi estimé vendredi que Dominique de Villepin entreprenait la «dispersion des formations politiques». L'ancien Premier ministre est «membre de l'UMP aujourd'hui. Il faudra qu'il clarifie les choses. Est-ce un mouvement associé qu'il veut mettre en place ou autre ?», s'est-il demandé.

Le député de Paris, Claude Goasguen: «Ce n’est pas le moment d’aggraver les problèmes de la droite, il y en a suffisamment comme ça. C’est une mauvaise idée.» Pierre Méhaignerie (UMP), lui, «ne croi[t] ni au discours, ni à l’homme»: «Dans une période difficile, on aide à construire et pas à démolir.» Mercredi, Michèle Alliot-Marie avait moqué le «gaullisme social» de Villepin, en notant qu’il parlait «plus de Napoléon que du général de Gaulle» et le prévenant contre le risque de «tirer contre son camp». Et le porte-parole adjoint de l’UMP, Dominique Paillé doute «que les Français attendent la création d’un mouvement complémentaire».

Au PS, on savoure plutôt ce début de division à droite. Comme le chef de file des députés PS, Jean-Marc Ayrault, qui voit dans la création de ce mouvement autour de l’ex-Premier ministre un signe «de l’échec du parti unique caporalisé de toute la droite». Ou Laurent Fabius«fair play» souhaite «bonne chance» à Villepin... Quant à qui, Ségolène Royal, elle juge que Dominique de Villepin représente une droite «républicaine» qui «ne se reconnaît pas dans le sarkozysme». «C'est bien que cette droite s'exprime.»

Enfin, la vice-présidente du Front National (FN), Marine Le Pen, a fustigé une «nouvelle opération de communication vide de tout contenu politique», «du rien dans un bas de soie», dans une allusion au «de la merde dans un bas de soie» lancé par Napoléon Ier à propos de Talleyrand. «Cette annonce d'une pseudo dissidence villepiniste confirme l'état de déliquescence de la "majorité" présidentielle qui, face à l'effondrement pressenti de la maison Sarkozy, tente de nous présenter une nouvelle parodie d'alternative à droite.»