Monde

Iyad Allawi vainqueur des législatives en Irak

Vos commentaires

30 commentaires affichés.

Les commentaires les + récents | Les discussions les + récentes

  • 1

Vue complèteVue réduite

regalmoi (1252)
Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
c'est bizarre quand meme....
que dans ses pays la comme dans certains en ancienne urss, comme les votes sont dementis par celui qui est en place et qui arrive second ! il est a croire que la democratie n'est pas encore bien implantee !
bon vous me direz on a bien vu un bush junior, faire recompter 3 ou 4 fois, pour arriver a son resultat !
ici au moins on ne recompte pas, chez nous le pretendant reste a son ministere de l'interieur jusqu'au dernier moment, et il est elu !
ça c'est de la vraie democratie !
alors je me demande ..............plus rien, on n'a qu'a se la fermer !.
Vendredi 26 mars à 23h46
Signaler au modérateurRépondre
kaskouil (826)
Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
Bien content !
Déjà que je ne connais mon président de région... :-)
Vendredi 26 mars à 23h29
Signaler au modérateurRépondre
lieber (1186)
Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
cousu de…
fil blanc, c'est mieux un agent de la cia qu'un chiite, chiite ça leur rappelle le terrible perse si doué pour la géostratégie……

Vendredi 26 mars à 23h17
Signaler au modérateurRépondre
Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
Vainqueur ?
91 sièges sur 325, c'est une victoire ? Avec deux sièges d'avance sur la coalition de Maliki ? Un peu mince, non ? Les résultats par province montre en tout cas qu'Allaoui a gagné massivement dans les provinces sunnites, mais qu'il reste faible dans le pays chiite.
Vendredi 26 mars à 23h15
Signaler au modérateurRépondre
kal49 (3243)
Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
Ouf
On évite une guerre ...
Vendredi 26 mars à 22h56
Signaler au modérateurRépondre
kal49 (3243)
Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
Une
Nouvelle guerre ...
Vendredi 26 mars à 22h57
Signaler au modérateurRépondre
regalmoi (1252)
Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
oui mais.....
il peut y en avoir une autre, justement a cause de cela ! non ?
Vendredi 26 mars à 23h48
Signaler au modérateurRépondre
kal49 (3243)
Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
Et bien regalmoi
Je serai bien présomptueux en l'affirmant ....

Je laisse le simplisme à la Busherie ....
Vendredi 26 mars à 23h50
Signaler au modérateurRépondre
kal49 (3243)
Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
"serais"
Il me semble ...
Vendredi 26 mars à 23h51
Signaler au modérateurRépondre
noam76 (428)
Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
C'est une excellente nouvelle !
Un jour, l'histoire saura rendre justice à Georges Bush.
Vendredi 26 mars à 22h07
Signaler au modérateurRépondre
Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
à Noam76

C'est davantage Bill Clinton qui soutenait Iyad Allawi !

Bush ne pouvait pas le voir en peinture au prétexte qu'il était laïc et divorcé.

Et c'est simplement le fait qu'Allawi a depuis longtemps été un opposé à Saddam Hussein, qu'il s'est intéressé à lui.

Et c'est toujours la GB qui protégé Allawi, la CIA de Bush ayant plutôt foutu son bordel, comme d'habitude.
Vendredi 26 mars à 22h52
Signaler au modérateurRépondre
kal49 (3243)
Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
Laquelle ?
L'histoire d'Etat ou la véritable ? L'histoire factuelle ? Celle qui par exemple parlera des armes de destruction massive ?

Ou celle d'un fils qui aura eu du mal à assumer son Œdipe, et a utilisé ses pouvoirs pour ce faire ? Avec quels résultats ? Si ce n'est, des résultats financiers ?

D'une certaine manière vous n'avez pas tort. Un jour l'histoire saura raconter celle d'un C......... ( vous avez le choix entre criminel, con etc .... etc ... vous avez le choix)

Ceci dit (ou ce Sidi) vous avez le droit de ne pas être d'accord .... comme je ne le suis pas avec vous...

To you ...
Vendredi 26 mars à 22h56
Signaler au modérateurRépondre
kommunist (8539)
Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
pour ça...
faudrait d'abord qu'il passe devant un tribunal ! pour crimes de guerres...
Vendredi 26 mars à 23h00
Signaler au modérateurRépondre
Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
à Kommunist

Nombreux sont ceux qui, en effet, attendent cette justice !

Mais, ce que nous venons de lire, n'est autre qu'un commentaire de l'AIPAC co-signé par le Likoud, répété par cet extrême-dextre "Noam76".
Vendredi 26 mars à 23h57
Signaler au modérateurRépondre
regalmoi (1252)
Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
bon le jour ou !...
l'histoire trouvera un truc de bien, un seul, cite a l'ordre de gw bush, le fils, ben je crois que par la meme occasion, on trouvera pareil pour notre petit sarkokonkon ! et je vous dis que cela, c'est gueule de bois assuree !...
Vendredi 26 mars à 23h50
Signaler au modérateurRépondre
lepiou (1862)
Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
3 semaines pour proclamer des résultats et on nous fait croire que

l'Irak est en démocratie ?

Le décompte n'a pas mis 3 semaines. Ce qui a été long , c'est de trouver des résultats à proclamer acceptables par tous les partis et surtout les USA. Et apparemment, ce n'est pas encore le cas.
Vendredi 26 mars à 20h29
Signaler au modérateurRépondre
regalmoi (1252)
Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
lepiou, quelle mauvaise foi...
vous savez fort bien que labas, on lit de gauche a droite ! et pas de haut en bas comme au japon, vu le % d'illetrisme qu'il y a (sans pejoration) il leur faut un certain temps, et vu l'etat des routes pour le transport des urnes, et recompter (en chiffres arabes !) cela fait bien 3 semaines !
rien a redire car comme vous le savait, il y a penurie d'essence (les ricains prennent tout) et il faut passer les barrages a chaque fois (et c'est pas une course de haies vu les barbeles)
bon mais pour ce qui est de la democratie, il serait bon que l'islam s'y mette, pour rattraper le retard, sinon va leur rester que le petrole et rien d'autre !...
Vendredi 26 mars à 23h56
Signaler au modérateurRépondre
lepiou (1862)
Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
les babyloniens savaient compter et avaient une écriture
bien avant nos ancêtres les Gaulois.

Méfions nous des images reçues. C'est un pays très alphabétisé.
Au moins Saddam Hussein a fait cela.

Vu l'importance de l'existence de ces élections pour les USA, je pense qu'ils ont fourni beaucoup de logistique.

Mais vous écriviez peut etre au second degré.
Samedi 27 mars à 00h13
Signaler au modérateurRépondre
phil (170)
Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
Ouais, ça s'est vraiemnt bien passé...
Y'a eu que 20 morts dans 2 attentats...

Une petite faiblesse passagère sûrement.
Vendredi 26 mars à 20h04
Signaler au modérateurRépondre
anid (948)
Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
Dur passage
le passage de l'Irak d'une société éthique et religieuse ne va pas de soi. Le processus sera dur mais le peuple irakien, malgrè la destruction de ses infrastructures et le massacre de la population depuis 17 janvier 1991 jusqu'à ce jour par un ensemble de puissances criminelles à leur tête les usa, est en mesure de renouer avec son potentiel pour devenir une société politique. Mais à quel prix ? Le monde vif ne pardonnera jamais aux criminels de guerres.
Vendredi 26 mars à 20h00
Signaler au modérateurRépondre
doclol (1475)
Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
Allaoui ..... Allanon .....

Auraient mieux fait de proposer un référendum !

Vendredi 26 mars à 19h56
Signaler au modérateurRépondre
Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
Une défaite pas si sûre
Aux dernières nouvelles, le parti de Maliki menait aux points dans les négociations avec le 3ème parti chiite, une alliance dominée par les Sadristes. Toutefois, il se pourrait que M. Maliki soit sacrifié et ne reste pas à son poste, du fait de l'hostilité qu'il suscite chez ses possibles alliés après la dure répression armée de leur mouvement (qui l'avait bien cherché ) l'an dernier.
Vendredi 26 mars à 19h50
Signaler au modérateurRépondre
Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
Ah bon ?
C'est comique, la politique irakienne. On se tire dessus à l'arme lourde, on se massacre, et après, comme si de rien n'était, on envisage de former une coalition gouvernementale, ensemble ?
Vendredi 26 mars à 23h12
Signaler au modérateurRépondre
Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
QUOI ?

Il refuse sa défaite...il a qu'a faire une Aubryette :
Une tricherie.

Sous couvert des médias, et des élites, comme en France.


Vendredi 26 mars à 19h49
Signaler au modérateurRépondre
regalmoi (1252)
Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
oui ...
c'est ce qu'il est appris au cercle de reflexion "le siecle" ou tout le gratin parisien se frequente, tant a droite, qu'a gauche ! on y voit aubry, bien sur elle donne des cours, mais aussi sarkokonkon, minc, lang, fabius, dsk et bien d'autres.
bon je vous cache pas que Sego ne frequente pas ce genre de tripot !... on comprend qu'a chaque fois... dommage.
Vendredi 26 mars à 23h59
Signaler au modérateurRépondre
jx75 (302)
Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
La photo
Le soldat de la photo fait moyennement irakien...
Vendredi 26 mars à 19h35
Signaler au modérateurRépondre
Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
C'est Kif Kif
Irakien le soldat soit-il ou américain, c'est kif kif en Irak depuis l'invasion de l'oncle Sam et jusqu'à nouvel ordre. Entre-temps que de larmes, de souffrances et de désolation.....
Vendredi 26 mars à 19h42
Signaler au modérateurRépondre
choc75 (182)
Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
Moyennement ? !

A vrai dire, il ne le fait pas du tout ...
Vendredi 26 mars à 22h05
Signaler au modérateurRépondre
twill69 (758)
Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
jolie victoire!!!!
en interdisant plus de 500 personnalitées politiques à se présenter sur une liste électoral,on se demande ou est la democratie en irak....affaire a suivre
Vendredi 26 mars à 19h34
Signaler au modérateurRépondre
  • 1

FORUMS

Suivez Libé
sur le web

Déjà 270 000 abonnés !
Libé sur Facebook
Suivez @liberation_info sur Twitter

Forum de Rennes

Points communs

Séjours de charme

Jeu

INVITATIONS

INVITATIONS

INVITATIONS

ALERTES MESSENGER