Naomi Campbell risque de passer six mois derrière les barreaux

30 MAI 2008
PHOTOS: Reuters
TEXTE: Clémence Floc'h
Naomi Campbell

La top model, accusée d'avoir insulté et frappé des policiers le 3 avril dernier, a été inculpée de cinq chefs d'accusation. Verdict à Londres le 20 juin.

Naomi Campbell a été inculpée, hier, jeudi 29 mai 2008, suite à l'aggression qu'elle avait commise sur deux policiers. La scène s'était déroulée le 3 avril dernier à l'aéroport d'Heathrow à Londres. La mannequin n'avait pas supporté d'avoir perdu ses bagages et s'en était donc prise aux forces de l'ordre présentes sur les lieux. Elle a écopé de cinq chefs d'accusation: trois pour les agressions contre les policiers, un pour harcèlement, et un dernier pour injures et menaces à l’encontre du personnel de la British Airways. Elle comparaîtra le 20 juin devant un tribunal de l'ouest de Londres. La top risque jusqu' six d'emprisonnement.

Une habituée des bancs du tribunal. En 2000, elle avait plaidé coupable à Toronto pour avoir frappé une assistante lors du tournage d'un film en 1998. L'affaire s'était soldée à l'amiable. En 2007, elle s'en était prise à sa femme de ménage et lui avait jeté son téléphone portable en pleine figure. Naomi Campbell avait été, alors, condamnée  à des travaux d'intérêt général et à suivre un programme de maîtrise de soi.

 

Commentaires

Visiteur Anonyme
22:03 02 JUIN 2008

Chriss il est amoureux de Naomi!


Zizoulaye
14:13 02 JUIN 2008

Il faut peut-être la comprendre et à travers elle, toutes ces stars qui vivent le monde à plus de cent à l'heure et qui dans leur fort interieur, ne sont pas heureuses. Parce qu'elles le disent ou pas, elles sont d'abord "femme" avant d'être "star" et sous ce rapport, elles ont comme toutes les femmes du monde, vocation à fonder une famille avec tout ce que cela comporte comme joie à être au soins d'un mari et à l'éducation de ses enfants. Alors, elles ont, donc besoin de plus de pitié et d'aide psychologique.


Philippe
08:21 02 JUIN 2008

Carla interviendra en sa faveur, et Sa Gracieuse Majeste ne pourra qu'acquiescer.


Bjork
21:01 01 JUIN 2008

Mais qui est cette dame si agressive ?
Elle est aigrie !


Visiteur
10:38 01 JUIN 2008

l'aeroport d'heathrow est nul
accueil desagreable
mal conçu
les policiers et le personnel d'aeroport ne font aucun effort pour aider les passagers et pour s'exprimer dans un anglais comprehensible (aucun ne parle français)


Visiteur Chriss
01:44 01 JUIN 2008

C'est fou comme un journal peut avoir la mémoire courte !
Il y a moins de 2 mois, Libé faisait un papier lors de l'incident et il y était précisé que dans le cafarnaum bien connu de l'aéroport d'Heathrow - et pire encore son nouveau terminal British Airways.. quasiment impraticable depuis son inauguration début 2008 !!.. - le mannequin avait été furieuse de se voir refuser l'emport en cabine, de vêtements destinés à une séance de travail à son arrivée à NY le même jour..
Pourquoi oublier ceci dans l'article d'aujourd'hui ?
La mauvaise réputation de cet aérogare est-elle infondée ?
Faut-il croire la police anglaise quand elle prétend avoir été aggressée par une femme seule ?.. ou faut-il se souvenir des accusations du même acabit, portées dans d'autres pays comme par exemple en France contre une athlète célèbre passant près du StadeF, et donc se méfier de tels plaintes incestueuses de la police à la police ?


Visiteur Chriss
01:44 01 JUIN 2008

C'est fou comme un journal peut avoir la mémoire courte !
Il y a moins de 2 mois, Libé faisait un papier lors de l'incident et il y était précisé que dans le cafarnaum bien connu de l'aéroport d'Heathrow - et pire encore son nouveau terminal British Airways.. quasiment impraticable depuis son inauguration début 2008 !!.. - le mannequin avait été furieuse de se voir refuser l'emport en cabine, de vêtements destinés à une séance de travail à son arrivée à NY le même jour..
Pourquoi oublier ceci dans l'article d'aujourd'hui ?
La mauvaise réputation de cet aérogare est-elle infondée ?
Faut-il croire la police anglaise quand elle prétend avoir été aggressée par une femme seule ?.. ou faut-il se souvenir des accusations du même acabit, portées dans d'autres pays comme par exemple en France contre une athlète célèbre passant près du StadeF, et donc se méfier de tels plaintes incestueuses de la police à la police ?


Keakea
23:42 31 MAI 2008

C'est une info?


Noémie Qui?
21:28 31 MAI 2008

c'est qui noémis campbell? Une vendeuse de whisky?


Jeff K
02:12 31 MAI 2008

Allez directement à la case PRISON, ne repassez pas par la case "cachet", ne touchez pas une somme mirobolante .. car vous le valez bien .
En espérant que vous en sortiez "grandie" .. la messe est dite !!


Eva
23:48 30 MAI 2008

On peut le dire sa femme de chambre a littéralement été sonnée ce qui pour un coup de téléphone est au moins réussi. Qu'a-t-elle fait aux pandorres qu'ils n'aient fait eux même et pour commencer ne pas boxer dans la même catégorie : poids plume contre triple quintal c'est elle qui devrait porter plainte.


Visiteur
21:50 30 MAI 2008

heu ... wé super


Iris
21:09 30 MAI 2008

sois belle et tais toi.
Que NC en profite pendant qu'elle le peut, dans quelques années, les rides venant, les juges seront probablement moins indulgents !!


Rezniko
19:42 30 MAI 2008

Cette femme ne sert a rien. Sérieux, elle n'est d'aucune utilité a ce monde.
Et je dirais même plus, a rien elle sert


Gaifier
19:20 30 MAI 2008

ça m'étonnerait fort qu'elle passe par la case prison ou alors ce sera très rapide (1 à 2 semaines). Avec les avocats qu'elle peut se payer ou l'argent qu'elle peut verser à la victime, elle va s'en sortir!

Bref, les "pourris" par l'argent, la célébrité, voire la drogue, comme elle s'en sortent en général mieux que la plupart d'entre nous.
"Selon que vous soyez puissant ou misérable" écrivait Jean de la Fontaine.
Il avait sacrément raison !


Visiteur
18:30 30 MAI 2008

Qu'on l'enferme et que l'on n'entende plus parler d'elle...


YOOX
Un site de Libération Network