Le cinéaste français Roman Polanski n'assistera pas jeudi à une audience aux Etats-Unis pour obtenir l'abandon des poursuites qui le visent depuis trois décennies pour avoir eu des relations sexuelles avec une mineure de 13 ans, ont affirmé ses avocats. La présence du cinéaste à cette audience n'est "ni nécessaire ni utile", ont indiqué ses avocats dans des documents de justice rendus publics lundi.
Un juge avait rejeté le 17 février une requête du cinéaste de voir abandonner les poursuites à son encontre, mais il avait suspendu sa décision jusqu'au 7 mai, afin de lui donner la possibilité de se présenter en personne devant la Cour. Le juge Peter Espinoza avait en effet estimé que le cinéaste n'avait pas le droit d'obtenir satisfaction tant qu'il restait en "fuite". Il avait indiqué en revanche qu'il "examinerait l'opportunité" d'une demande de rejeter les charges pesant contre lui s'il revenait dans le comté de Los Angeles.
Le juge avait estimé "qu'il y a eu, apparemment, une faute professionnelle substantielle" de la part du parquet quand l'affaire a éclaté, en 1977. C'était toute l'argumentation des avocats du réalisateur de Rosemary's baby, qui avaient déposé en décembre dernier une demande pour obtenir l'abandon des poursuites contre leur client. Roman Polanski avait plaidé coupable de "relations sexuelles illégales" après avoir été arrêté en 1977 à Los Angeles à la suite de la plainte des parents d'une adolescente de 13 ans.
Commentaires
Polanski est un des plus grands cinéastes contemporains (n'en déplaise aux quelques incultes haineux qui ont posté). Il a bien fait de fuir l'hypocrisie US qui sanctionne des rapports sexuels consentis (certes, il fallait une sanction pour relation avec une mineure mais pas des années de prison) mais n'investiguera pas les immenses crimes de guerre commis en Irak (1,2M de morts) ou les auteurs de torture aux USA. Hollywood est une industrie imbécile pour adolescents drogués de jeux vidéo et maintenant, heureusement, en pleine déconfiture... L'Europe et l'Asie croient encore au cinéma et le revivifient.
Vos commentaires font vraiment pitié. Insulter de la sorte un pareil génie, qui a toujours reconnu les faits -commis dans des circonstances exceptionnelles, notamment sa condition psychologique du moment- c'est vraiment voler très très bas.
Lisez son autobiographie (Roman par Polanski), et revoyez votre jugement, sinon sur les faits, au moins sur l'homme.
Comment libé peut-il laisser passer ce genre de commentaires dégueulasses quand on sait que même la plaignante a reconnu avoir menti et que l'histoire n'est pas du tout celle d'un ballet rose à la, au hasard...Berlusconi ? Je n'en peux plus de voir dans ce journal que je lis depuis 25 ans ( ah, le courrier des lecteurs de l'époque ! ) la gangrène réac et imbécile des internautes, à quoi bon l'expression quand elle tend à ça ? Faut-il y voir l'état de la presse aujourd'hui, obligée de flatter un lectorat qui n'est pas le sien dans ce qu'il a de plus bas ? Polanski est un cinéaste majeur et sans doute un type bien, voilà tout.
Pas de modération des commentaires injurieux ci-dessous?
Pauvre USA. Ainsi, ils ne vont plus accueillir cet infame dégueullase, cet immondice physique, moral et intellectuel de Polanski. Comme c'est dommage...
Et qu'est ce qu'on a foutre de ce pervers, vicieux ?
Mardi 5 ou jeudi 7.. les francais confondent encore tuesday et thursday
S'il n'y avait que DSK qui soit tracassé !