Fusillade au mariage de Gisele Bundchen

06 AVRIL 2009
PHOTOS: reuters
TEXTE: O.W.
Gisele Bundchen paparazzi Tom Brady

Les gardes du corps auraient fait usage de leur arme pour rattraper deux paparazzi lors du mariage du top model brésilien au Costa Rica.

Deux paparazzi affirment avoir "frolé la mort" au Costa Rica lors du mariage du top model brésilien Gisele Bundchen avec Tom Brady, star du football américain. Des gardes du corps, après avoir surpris les photographes, leur auraient dans un premier temps ordonné de restituer les pellicules de leur appareil photo. Yuri Cortez et Rolando Aviles auraient alors pris la fuite dans leur 4X4. Une balle de tirée de 8 mm d'un des gardes du corps aurait alors traversé le pare-brise arrière de la voiture sans blesser les deux passagers.

Il y a quelques mois, Gisele Bundchen avait confié à un magazine brésilien comment elle comptait organiser ce qu'elle voyait déjà comme un  "mariage de rêve". "Ce sera une cérémonie très simple, intime, affirmait-elle. "Je n'aime pas les soirées, je préfère rester dans l'intimité a vec mes proches".

 

.


 

Commentaires

Visiteur
18:11 06 AVRIL 2009

Le pare-brise permet de parer la brise

A l'arrière, on appelle cela une lunette... et cela même lorsque l'on est en marche arrière.

"...de restituer les pellicules de leur appareil photo"
Whoua !!!
Ils ont encore des argentiques les paparazzi costa ricains


Nabla
16:55 06 AVRIL 2009

Et ben voila! Les stars ont trouvé le moyen d'être tranquile: faire les soirées dans des pays où les paparazi ne sont pas les bienvenus...

Je pense que la prochaine fois, ils y réfléchirons à 2 fois avant de prendre des photos et de faire les malins


Visiteur
16:33 06 AVRIL 2009

Une arme de 38 mm de calibre, c'est un canon...Il est vrai que les gardes du corps ne sont pas des mauviettes mais quand même...


Ace Of Spade
15:59 06 AVRIL 2009

9,652mm, très exactement. Mais les journaleux n'y connaissent rien en flingues...


Visiteur
15:48 06 AVRIL 2009

Naaann ! !
38mm, c'est un canon ! comme le taupe maudêleu ! !


Visiteur
15:40 06 AVRIL 2009

A quand un passage d'un AC-130, après le 38mm ?


Visiteur
15:23 06 AVRIL 2009

oui, parce que 38mm, c'est un canon de DCA là...


Visiteur
15:22 06 AVRIL 2009

Merci pour la précision, 38 mm, même si je n' y connais absolument en arme, je me disais qu' ils y étaient allé fort de tirer au canon sur des photographes


Visiteur
15:05 06 AVRIL 2009

38mmm .... ahaha, ils ont tiré avec des missiles antichars


Elirwish
15:01 06 AVRIL 2009

"Des gardes du corps[...]leur auraient dans un premier temps ordonné de restituer les pellicules de leur appareil photo"

J'aurais plutôt dit 'leur carte mémoire', mais bon il doit rester de trésnrares paparazzi indécrottables de l'époque argentique uh uh.


Visiteur
14:49 06 AVRIL 2009

Si ils se sont fait tirer dessus avec du 38 mm à mon avis il ne doit plus rester grand chose du 4x4 et des deux journalistes... 2 mm de plus et on passe au canon de marine... Encore un vrai journaliste... Tu me diras, encore un vrai lecteur pour lire une ineptie pareille... 1 partout la balle au centre.


Visiteur
14:32 06 AVRIL 2009

38 mm ça n'existe pas ou alors c'est de l'anti aérien.


Cyril
14:26 06 AVRIL 2009

C'est vrai qu'on imagine mal des balles de 38 millimètres de diamètre sortir d'une arme de poing... Qui a parlé des flashball..?


Robert
14:08 06 AVRIL 2009

9 mm c'est largement suffisant pour faire un gros trou dans une petite tete!


Kojak
14:01 06 AVRIL 2009

Vaut mieux se faire photographier le trou de balle au 29mm grand angle que de se faire tirer une balle au 38 spécial.


Visiteur
13:45 06 AVRIL 2009

le mariage de rêve avec le prince charmant bati comme une armoire à glace tourne au cauchemar. "Les histoires d'amour finissent mal, en général".


Visiteur
13:44 06 AVRIL 2009

du sang dans la jet set


Visiteur
13:42 06 AVRIL 2009

38mm ça ne veut rien dire, le calibre 38, soit 0.38 pouce fait un peu plus de 9mm de diamètre.


YOOX
Un site de Libération Network