Tu te vends ! tu signes un contrat de droit à l'image ... tu deviens première dame de France, tu renies pas tes débuts et tu assumes .. si l image à été diffusé c'est que le commercant devait en avoir l'autorisation via les lois du droit à l'image mais c'est sur qu étant première dame on a peut etre droit a des avantages que non pas droit certains citoyens...
J espere que SI et uniquement SI le commercant est dans ses droits que la justice passera OUTRE la première dame de France et jugera selon les contrats signés.

Ce jour la, pendant la séance de photo, elle a donné tout ce qu'elle avait, ce qu'elle était, intérieur-extérieur, rien qu'une fille maigre ; elle a su le rentabiliser, elle continue... Quelle tristesse.
Bruno

Elle a bien raison. L'argent sera reversé comme d'habitude à une association de lutte contre le sida. Donc je souhaite qu'elle gagne face à des commerçants qui eux gagnent du fric sur son dos.

super coup de pub pour pardon. bravo. c'est une marque encore trop peu connue. les sacs pardon sont extraordinaires, bio-dégradables, et fantastiques pour aller à la plage ou faire les magazins. mes filles et les copines en rafollent. et des sacs avec carla on en a mis une dizaine de côté pour les beaux jours.

à vous entendre, elle finira comme Marie-Antoinette fille de Marie Thérèse de Hongrie, or elle est tout à fait à l'antipode...
D'autre part, le droit sur sa propre image s'applique à tout le monde (ou à personne...) et vous devriez y réfléchir cinq minutes.

Qui aurait acheté un sac aussi pourri ?? Qui aurait osé faire ses courses avec ?? J'imagine les conversations: T'as vu j'ai un sac avec Carla toute nue !! Ah mais c'est qui Carla ?? Non tu dois te tromper regarde c'est une femme rachitique et pauvre au point de ne pas pouvoir s'habiller. Tu t'es fait arnaqué. Allez je te prête mon sac carrefour c'est du costaud.

Une seule explication: Elle doit avec honte de son corps aujourd'hui. Quand on voit la photo, déjà on a du mal à savoir de qui il s'agit. Ensuite poser à poil pour une campagne contre le Sida, je vois pas le rapport.
Bref elle a fait carrière en tant que mannequin et en vendant son corps au médias et maintenant elle se la joue "Mme. la Pudeur". Dommage qu'il n'y est pas une poupée Vaudou à son effigie. Elle l'aurait bien méritée.
A quand le prix Miss "Prout-Prout" ? dernière info: 125.000 € = 10 ans de SMIC !! Pas mal. Ou comment gagner de l'argent facile.

Première dame de France, courbette par ci, courbette par-là... Nostalgie d'un temps révolu dominé par des rois, des nobles... Besoin de rêver à une Reine qui nous représenterait par procuration. Nul et infantilisant. Circulez Carla y'a rien à voir !!!

Y'en a marre d'entendre parler de l'épouse du président comme de LA première Dame de France !! ça sent le ringard et l'asservissement d'un peuple à quelqu'un qui, quoi qu'on en dise n'est QUE la femme du président. Point barre et arrêtons les courbettes d'une autre époque. Y'a pas de quoi s'extasier outre mesure. Chacun a son niveau représente la France.

Comme Ben et Carole, je suis très loin d'être d'accord avec ce genre de procédés,celui de l'agence de pub comme celui de la société de T-shirts.
La pauvre Carla n'y est pour rien si son image a été utilisée sans son consentement, et même qu'à sa place je demanderais le divorce.
Par ailleurs, c'est une injure faite à la France et aux français de mettre l'image de la première dame de France sur des sacs qui finissent à la poubelle.
Je pense qu'il devrait y avoir des lois permettant de vendre aux enchères ces deux sociétés, ce qui permettrait de faire rentrer de l'argent dans les caisses et aux honnêtes gens de payer moins d'impôts.

Cette personne vend ses photos où elle s'expose nue et s'étonne ensuite qu'elle puisse être vue un peu partout. Par ailleurs, ce couple qui s'est placé à l'abri de la justice a la sale habitude d'avoir recours aux tribunaux beaucoup trop frequemment. Sans doute veulent ils à tout prix limité la liberté du peuple.

bizarre... sur le sac je n'arrive pas à voir les pommettes de la dame... elles ont du être fabriquées après la date ou la photo àa été prise!

carla n'est qu'une sainte ni touche

amusant,ce nouveau scandale arrivé lors des fichahes etniques

125 000 dollars pour une telle horreur c'est du délire à sa place je me serais tue et personne n'aurait pu imaginer que ce squelette était!!! Mais bref elle comme son nain de jardin avec un égo surdimentionné et si elle s'est mariée avec isnogood ce n'est bien évidemment pas par amour mais par intérêts alors!!!!

Avoir Nic et Carlita à la tête de l'Etat est une pure anomalie. Et en dépit de tout ce qu'ils nous ont fait endurer depuis maintenant plus d'un an, il y a encore des gens qui continuent de défendre l'indéfendable. Le syndrome de stockholm continue de frapper. Pauvre France. De Gaulle n'y reconnaîtrait rien.

franchement, ici à la Réunion, on avait pas reconnu la Sarkozy .... il a fallu qu'elle porte plainte pour que çà se sache ...

alors à qui le meilleur coup de pub avec du pognon à la clef ????

Pardon ou la Sarkozy ?

Si on recoupe les informations, on se rend compte que pardon est aussi la marque qu'il y avait sur la boite de lait que buvait miss france sur sa photo scandale. Nous sommes donc pris en otage entre une marque (réunionnaise et très hipe ) qui joue du scandale pour faire sa pub (et c'est bien là que nous sommes pris en otage) et un couple qui hurle à la mort dès qu'on parle d'eux alors qu'ils se montrent partout .. Le jour où on décidera de s'en foutre ces gens là auront du souci à se faire ....

faux c etait des poils de sanglier

Il faut enlever de notre vue cette image !
Rien de plus affreux qu'une femme nue sans poitrine et anorexique. Ah Carla, je te préfère maintenant avec tes wonderbra...

@leonid :
justement, nous sommes en France, cette affaire est française, donc le droit moral de l'artiste s'applique. Le propriétaire de la photo (l'objet) n'est pas le propriétaire de la teneur artistique de l'oeuvre, qui reste l'artiste. Quant à Mme Bruni-Sarkozy, elle peut je pense faire valoir un préjudice moral sur la diffusion de son image.
Sur la question du droit de l'artiste, on raconte cette histoire : Picasso avait toujours refusé de vendre un tableau à un collectionneur ancien franquiste. Ce collectionneur a fini par en acheter un sur le second marché (à un autre collectionneur). Picasso l'a su, et il a débarqué chez lui sans prévenir avec un gros pot de peinture noire, a intégralement barbouillé le tableau en lui disant "il n'était pas fini". Histoire vraie ou légende ? Toujours est-il que Picaso est dans son droit le plus total, et que le collectionneur n'a rien à dire même s'il a acheté l'objet-tableau.

C'est fou ce que la justice va vite pour certains, même en référé. J'en connais qui attendent des années pour tenter d'obtenir leur droit! Cela n'étonne personne?

je vous trouve décidément bien méprisants. Et oui, le droit à l'image existe et il n'est pas sérieux de dire que la société l'a fait "de bonne foi". De plus, il faut prendre effectivement en compte le contexte dans lequel elle a été prise : pour une cause à laquelle Carla Bruni croyait devoir apporter son soutien. D'autre part, il est malhonnête de rapprocher la vente chez Christies car, dans ce cas, au moins le photographe avait donné son accord, ce qui ne semble pas être le cas ici... Ce n'est pas parce qu'elle est devenue madame Sarkozy que des gens doivent se sentir obligés de lui nier les droits fondamentaux qui s'appliquent à tout citoyen !!!

Je trouve tout à fait normal qu'elle attaque. On ne parle pas d'une ONG ou autre mais d'une boite qui cherche à se faire du fric à peu de frais. Cout approximatif de la création de leur sac : 100 € et le tout en 20 minutes de travail. C'est juste une opération pour se faire du fric. Les mec qui ont fait la marionnette ont au moins insufflé un peu de talent et de créativité dans celle-ci. Que Pardon fasse un chèque et qu'ils embauchent des graphistes !!!

A l'instar du jugement sur la poupée Sarkozy, le Tribunal serait bien inspiré de déclarer qu'il s'agit d'une atteinte au droit à l'image de la présidente et de condamner le contrevenant à 1€ de dommages et intérêts et à la publication du jugement sur les sacs. De quoi booster les ventes, sans aucun doute. Instinct procédurier, quand tu nous tiens...

je cherche à acheter la poupée vaudou de sarko
les libraires bordelais affirment qu'elle ne sera pas rééditée , l'éditeur, l'imprimeur ayant reçu des menaces ....qu'en est-il en réalité?

il me semble que la dame en question a posé nue ( avec des bottes ) et une belle bague de fiançailles au doigt ( la même que celle offerte à "cécilia")dans un magazine espagnol , elle n'était pas si vertueuse et niaiseuse , il y quelques temps!

Pourquoi vous ne précisez pas dans votre article, qui laisse à passer que seul l'appât au gain motive Carla Bruni, que la somme demandée sera reversée à une oeuvre caritative ?
Cela le fait moins dans le ton de l'article ?

C'est triste cette famille présidentielle obligé de recourir à la justice pour tenter d'imposer ce respect qu'il ne parvienne pas à imposer d'eux-même par leur comportement.

Il est incompréhensible qu'un PDG d'entreprise,en l'occurence celui des Ets Pardon,ne réfléchisse pas
avant de faire une publicité quelle qu'elle soit.
Carla Bruni à tout a fait raison d'être sans pardon,et
de mon coté comme simple citoyen Français je lui donne
totalement raison dans sa manière de se défendre!La bétise
pour la socièté Pardon n'a pas de limite,elle est comparable à l'infini!Que je sache,Carla Bruni on peut
l'aimer ou ne pas l'aimer ,mais elle est la femme du président de la République de NOTRE PAYS,la FRANCE et se moquer d'elle en la carricaturant de cette manière n'est même pas puéril mais ridicule.

Un petit lien vers le site de Pardon.net ce serait gentil pour eux.

Les droits d'auteurs existent donc Carla BS a le droit de s'opposer à la diffusion de son image...ceci dit, je propose que Carla BS offre le montant récupéré via ce procès au DAL (droit au logement) qui vient d'être condamné de façon ignoble.

Les droits d'auteurs existent donc Carla BS a le droit de s'opposer à la diffusion de son image...ceci dit, je propose que Carla BS offre le montant récupéré via ce procès au DAL (droit au logement) qui vient d'être condamné de façon ignoble.

Et combien elle va demandé aux docteurs des facultés internationales de médecine pour enseigner l'original de sa réalité "le corps humain féminin" ?

C'est quand même spécial de faire une campagne contre le sida en posant nue !

Mais on la connaît par coeur, cette photo... Elle circule sur Internet, avec toutes les autres répertoriées, depuis son mariage avec Sarko!
C'est ça, la rançon de la gloire... Si elle a fait sa notoriété avec des photos de nu, qu'elle assume !

Il y a des gens qui réfléchissent après.
Tu poses, tu laisses les droits, tu touches le blé.
A quoi ça rime, je vais me demander si il n'y a pas de la Blonde la dessous ?
A voir le contrat.......... au départ

Dommage qu'elle n'ait pas d'humour, au contraire de la marque Pardon ! Le mélange bling bling et politique conduit à ce genre de situation donc il faudrait arrêter de vouloir le beurre et l'argent du beurre, je ne dirai pas la suite, nous sommes surveillés par des boutonneux sortis d'école...

Il me semblait que cette photo avait été récemment vendue aux enchères ( avec les droits afférents, j'imagine); comment la dame et son photographes peuvent-ils avoir encore des droits sur les éventuelles reproductions?