162 commentaires affichés.

Les commentaires les + récents | Les discussions les + récentes

Vue complète – Vue réduite

comeref (245) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: faire preuve de résponsabilité........; la FRANCE crève de l'inconsistance de ses "élites" politiques depuis trente ans, elle affronte une crise sans précédent, elle est au bord d'une dégradation de sa notation de AAA à AA+ (ce qui serait dramatique pour nos finances publiques...) et toutes ces "élites de pacotilles" droite et gauche dans le même panier, se chamaille comme dans une cours d'école....c'est LAMENTABLE!!!!!!!!!!!!

NB: tous les autres pays d'Europe ont pris conscience du problème et prennent les mesures adéquates...sauf la FRANCE....avec son exception qui l'a conduit si souvent dans des impasses.... et ça continue!; Mardi 01 juin à 11h42; Signaler au modérateurRépondre

defiant167 (3065) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Chère Martine; Merci d'avoir dit tout haut ce que bon nombre de français pense tout bas.Un voeu:"à bas la monarchie et vive la France républicaine et démocratique"!!!; Lundi 31 mai à 19h33; Signaler au modérateurRépondre

sandwich_au_jambon (59) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: chère martine,; merci d avoir utilisé la même méthode que le pen pour critiquer vos adversaires! comme lui, vous n avez aucun programme, et il faut bien qu'on vous voit et qu on vous entende un peu de temps en temps, n est ce pas? un plus avec sego qui fait parler d elle, fallait bien que tu fasses un coup d eclat..; Mardi 01 juin à 03h01; Signaler au modérateurRépondre

defiant167 (3065) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: sandwich; pas mal ton pseudo!!!; Mardi 01 juin à 07h05; Signaler au modérateurRépondre

dumnac (4122) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Faudrait savoir...; ...chère Martine Aubry !
Dans le même speech, vous reprochez à Sarko d'avoir critiqué Mitterrand sous prétexte qu'on ne critique pas un Président de la République et vous vous permettez d'insulter l'actuel président en le comparant à un escroc bien connu !
Un peu de cohérence chère madame car vous vous couvrez de ridicule....; Lundi 31 mai à 19h19; Signaler au modérateurRépondre

manou (2121) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Dumnac; dans une république décomplexée,
il paraît que le ridicule ne tue plus...

en tout cas il n'oblige aucun de nos dirigeants à démissionner
rien à voir avec la Démocratie Anglaise!; Lundi 31 mai à 21h44; Signaler au modérateurRépondre

jackl (28) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Morano; Ce qui est surtout insupportable c'est que Mme Morano ait osé demander la démission de Mme Aubry. Elle devrait se repasser en boucle toutes les horreurs et les âneries qu'elle a racontées. Elle en conclurait alors qu'il faut qu'elle se taise (enfin).; Lundi 31 mai à 19h00; Signaler au modérateurRépondre

leonor_ (731) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: La compétitivité des entreprises ... tu parles; Lorsque les moules téléguidées de l'UMP nous parlent des entreprises c'est pour nous ressortir toujours la même soupe.

D'abord qu'est-ce que c'est qu'une entreprise française :
TOTAL par exemple qui depuis des années n'investit plus un kopeck en France,

et ensuite la "compétitivité" que l'on bichonne depuis des lustres à coup de défiscalisation, de dépénalisation, de cotisations sociales impayées sur lesquelles on ferme les yeux et j'en passe,

cette belle compétitivité elle donne quoi pour le pauvre couillon salarié français de base ?
- même pas des nèfles
- des délocalisations
- des plans sociaux
- des salaires bloqués

et pour le pauvre couillon de sous traitant français :
- des échéanciers à rallonge et au final l'étranglement
avec un grand sourire sarkozien en prime, parce que sa "compétitivité à lui on s'en branle en haut lieu, car gouverner c'est choisir.

Alors merci !!!

Alors parlez nous de "compétitivités" pour les fonds de placement US,

ce sera plus honnête et, à l'UMP, vous aurez moins l'air tartes.

A force de perdre élections sur élections vous finirez par comprendre que vous crèverez faute d'imagination et d'une indigestion de Fouquet's.

(\ /)
( . .)
c(")(") ----- leonor__; Lundi 31 mai à 18h56; Signaler au modérateurRépondre

binus (541) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: il n'a pas que total; comme société française.il faut enlever vos oeillères.; Lundi 31 mai à 19h24; Signaler au modérateurRépondre

jellyrollmorton (963) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Manie journalistique; Ca y est, la manie journalistique du dérapage a encore frappé.....Maintenant dire les choses telles quelles sont à propos de notre "bien aimé" président, c'est déraper....!!!!
Appeller un chat un chat c'est déraper.....Ces "braves" pisseurs d'encre feraient mieux de se demander si ce n'est pas eux qui "dérapent" et marchent à coté de leurs pompes.; Lundi 31 mai à 18h37; Signaler au modérateurRépondre

manou (2121) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: jellyroll; avons nous encore chez nos Elus et haut commis de l'Etat un sens infaillible de la loyauté, envers le Parti, envers le Pays, envers la Constitution, envers la population?

Voire, aucun n'a démissionné ces dernières années... Jugés à l'aune de la Démocratie Anglaise, combien pourraient être encore en fonction?

On peut comprendre que le ton monte; Lundi 31 mai à 21h51; Signaler au modérateurRépondre

jellyrollmorton (963) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: A manou; Tout à fait d'accord....
Y'en a qui persistent en plus à parler de "démocratie" à propos de la France. C'est là un vrai dérapage.; Lundi 31 mai à 22h33; Signaler au modérateurRépondre

manou (2121) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: l'avenir le dira; la démocratie en France, est peut être devenue la forme la plus aboutie de la perversion d'Etat...; Lundi 31 mai à 23h00; Signaler au modérateurRépondre

jellyrollmorton (963) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: A manou; Possible.....; Lundi 31 mai à 23h03; Signaler au modérateurRépondre

deenye (76) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: A côté de Sarko, Madoff est un gamin!; Bernie Madoff : 60 milliards de dollars détournés

Nicolas Sarkozy : 800 milliards d'euros de perdus...

Donc, à la place de Madoff, j'aurais les boules de me faire traiter de Sarkozy...; Lundi 31 mai à 17h32; Signaler au modérateurRépondre

jmec2275 (50) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: les petites boulles...; on se demande au final lequel des deux est le plus petit perdant; Lundi 31 mai à 23h40; Signaler au modérateurRépondre

rachida (2122) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Tous les projets de martine sont des escroqueries; Son projet de réforme des retraites est un condensé de mesurettes qui rapporteront tout au plus 10 milliards par an et encore en augmentant les charges sur les entreprises et donc leur compétitivité,
En 2015 selon le COR il faudra sortir 40 milliards par an , en 2050, 100 milliards dans l'hypothèse moyenne.
Quand au choix proposer de travailler au delà de 60 ans, c'est puéril, démagogique et d'une naïveté sans borne .
Les 35 heures ont considérablement réduit la compétitivité des entreprises françaises et depuis cette réforme, véritable ovni, unique au monde , la balance commerciale française est dans le rouge.
Cette femme ferait n'importe quoi pour accéder au pouvoir, elle fait tout à l'envers , elle au pouvoir et nous connaitrons le même sort que les grec.
Vadé rétro satanas !; Lundi 31 mai à 17h31; Signaler au modérateurRépondre

tonio2581 (17) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: ce qui est puéril; C'est que vous prenez les chiffres du COR tel quel. Vous ne prenez pas compte de l'augmentation du PIB et de la masse monétaire. Qu'est ce que 100 milliards d'€ en 2050 si on prend en compte une augmentation de 6% de la masse monétaire par an ? A peu près 15 milliards d'€ de 2010 ... ou un bouclier fiscal si vous préférez.; Mardi 01 juin à 09h55; Signaler au modérateurRépondre

rachida (2122) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: ???; Le pib devrait baissé de 2,25 % en 2010: le pays s'appauvrit
et le chômage augmente .
vous faites comment ?; Mardi 01 juin à 22h36; Signaler au modérateurRépondre

tonio2581 (17) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Mouais ...; Je ne sais pas pour le PIB de 2010, je croyais que la récession était passé. Bref, vous prenez une partie de l'équation émise par le COR, ce qui vous arrange en fait. Vous parlez des 100 milliards sans prendre en compte le reste. Dans les projections du COR le PIB devrait doublé par rapport à maintenant (4000 contre 2000 aujourd'hui).

Alors certes on ne peut retenir que les chiffres qu'on désire lorsqu'on fait une analyse, après tout c'est bien ce que font les politiques lorsqu'ils nous gratifient d'une jolie démonstration. Tout cela pour dire que c'est bien beau de tirer à boulet rouge sur les 35 heures ou sur le système de retraite mais les analyses partielles ne tiennent pas la route.; Mardi 01 juin à 22h49; Signaler au modérateurRépondre

rachida (2122) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: un bon gouvernant doit; prévoir le pire .
et si on lit tous les posts de ce forum le pire est devant nous .; Mardi 01 juin à 23h04; Signaler au modérateurRépondre

triceratops (47) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Ben oui; Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant. Comparer un manipulateur populiste à un escroc de la finance... Finalement seul les domaines d'application diffèrent. Dans les deux cas, des gogos (ceux qui y croient) tondus comme des moutons, et des victimes collatérales (les autres).; Lundi 31 mai à 17h08; Signaler au modérateurRépondre

oeil_exterieur (78) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Après Le Pen,; Aubry et ses dérapages en faisant des comparaisons douteuses.
Au contraite de certains, je ne demande pas sa démission, bien au contraire. Laissons là s'enfoncer seule!
Je demande juste pourquoi les incompétents attaquent toujours à tout va pour essayer de faire oublier qu'ils n'ont pas de programme ? Puisque l'on sait que la tactique ne fonctionne pas!; Lundi 31 mai à 16h47; Signaler au modérateurRépondre

colette7 (1001) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: dérapage; pour qui se prend madame brochen ,nous étions débarrassé des bourdes de la madone et voila sa remplaçante; Lundi 31 mai à 16h50; Signaler au modérateurRépondre

substituts (215) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Vous vous sentez à l'entroit sur le site minute!; Vous venez au contact de la civilisation sur Libé.; Lundi 31 mai à 16h54; Signaler au modérateurRépondre

manbu (1302) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Non, c'est pas ça; Elle veut juste mettre en pratique ses cours de vulgarisation du ouèbe à destination des personnes du 4ème âge, soit un peu plus cool avec elle sinon elle risque de s'emmêler les crayons avec toutes ces touches de clavier à gérer en même temps. ;-); Lundi 31 mai à 17h50; Signaler au modérateurRépondre

oeil_exterieur (78) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Champion,; Je vois que je suis tombé sur un "client"!
Avec toi, on sent vite qu'on est face à un maître!
T'as une telle répartie que je préfère m'eclipser du débat. Trop fort pour moi...; Lundi 31 mai à 22h51; Signaler au modérateurRépondre

oeil_exterieur (78) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Champion,; Je vois que je suis tombé sur un "client"!
Avec toi, on sent vite qu'on est face à un maître!
T'as une telle répartie que je préfère m'eclipser du débat. Trop fort pour moi...; Lundi 31 mai à 22h51; Signaler au modérateurRépondre

qwantix (24) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Madoff?; Martine Aubry comparant Sarkozy à Madoff n'est peut être pas très politiquement correct, mais ce n'est pas entièrement dénué de sens. Par exemple, le système français de retraite a toutes les caractéristiques d'une chaîne de Ponzi. L'escroquerie du principe des retraites par répartition tient dans le principe du recrutement ininterrompu de nouveaux cotisants. Tôt ou tard, comme c'est maintenant, le système ne parvient plus à recruter suffisamment de nouveaux cotisants pour payer les retraites des participants (ou leur foi dans le système). En effet, pour être alléchant, il faut que le système donne à chaque participant la perspective de lui rapporter plus que ce qu'il a misé, ce qui n'est possible que par un effet multiplicateur entre le nombre de nouveaux cotisants et le nombre de bénéficiaires. Vu sous cet angle, l'État et ses complices--les caisses de retraite-- perpétuent une escroquerie monstre, d'une ampleur bien supérieure aux soixante milliards de Madoff. L'autre aspect intéressant est que l'attitude de la droite et de la gauche vis-a-vis de cette arnaque est sensiblement la même, la gauche étant plus fermement décidée à la continuer que la droite. On peut donc conclure que Martine Aubry a elle même des tendances madoffiennes.; Lundi 31 mai à 16h38; Signaler au modérateurRépondre

jacquesxxx (507) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: ...; D'où la nécessité de plusieurs modes de calcul et des régimes spéciaux, grâce à la solidarité les retraites restent correctes pour quelques-uns..... ;); Lundi 31 mai à 19h54; Signaler au modérateurRépondre

philippearne (113) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Le déficits; Il y a trés probablement la volonté de s'affirmer par rapport à un ségolène royale auto-proclamée meilleure oppsante de Sarko.

A ce petit jeu, personne n'y gagne ,en tous cas , pas les Français.

Certes il est des cotés fort déplaisants dans la politique et dans l'attitude de Mr Sarkozy.
Mais traiter de Madoff le seul président de la république qui essaie un tout petit pas pour réguler les marchés,
ce que n'ont fait ,

ni jospin qui nous expliquait qu'il ne pouvait rien faire pour les 'ptit lu ' et qui était trop content de la conjoncture boursière favorable jusqu'à 2001, date où elle lui explosa à la figure, et où le chomage reprit de plus belle
ni Mitterand qui après une politique de gauche de 2 ans , trés sociale, a choisi la rigueur, pour finir par nous faire expliquer par yves Montand que 'vive la crise' et que les chomeurs étaient des faineants.

Je ne sais pas qui peut donner de leçons d'économie à l'autre.. Il se trouve que après plusieurs alternence, la seule constante, est l'inaptitude à resoudre les problèmes.

Certes il est facile de comparer l'augmentation des deficits aujourd'hui, ou celle du chomage, à celles d'une autre époque, et de s'auto-proclamer meilleur économiste.

Mais s'ils ont de telles recettes les uns et les autres, pourquoi ne les apliquent t'ils que de temps en temps;

Pourquoi le chomage evec Monsieur Jospin n'a t'il reflué qu'un an après qu'il l'ait fait dans tous les autres pays.
On veut nous faire croire aujourd'hui que c'est grace aux 35 heures, sauf que, et je le sais pour l'avoir vécu, qu'à l'époque les 35 heures ont été crées pour partager la pénurie d'emplois,
parce que ce gouvernememt, comme ses predecesseurs, ne savait pas comment résorber le chomage. Et que dès que la bulle internet a explosé, le chomage a repris , et ce sous monsieur jospin, qui a alors parlé aux petits lus comme je le disais précédement.
Gouvernement qui était si impliqué dans la résolution de la crise qu'il fut tout surpris d'avoir une cagnotte dont il ne savait que faire... (entendez plus de rentrées fisclaes que prévu).

Et les deficits n'ont il pas augmentés constament depuis 20 ans...

Si monsieur Sarkozy est responsable de tous les dérapages en termes de chomage, de déficit ... comment se fait il que l'on costate les mêmes dérapages dans des pays où il n'est pas président. Même les plus vertueux tels l'Allemagne.
Les socialistes voulaieent une relance par la consommation pour résoudre la crise.. Peuvent ils expliquer comment ils allaient injecter de l'argent sans faire de déficit... Belle leçon d'économie en perspective.

Le problème est qu'aujourd'hui, à part quelques crédules décérébrés...Personne ne peut croire qu'un gouvernement ou l'autre aurait pu résoudre le problème sans recourir à l'emprunt...
ET ces mêmes qui se gaussent des déficits , demandent bien évidemment, plus de profs, plus d'infirmières, plus de policiers, comme madame Aubry... Madame Aubry, allez donc expliquer à ce plus de policiers que vous allez embaucher, que vous ne les paierez pas, parce que vous vous ne faites pas de déficits...(ou n'enferez pas, car vous en fites beaucoup).

Quant à vouloir présenter monsieur Mitterand comme le plus inattaquable des présidents... Halte à l'imposture... Jospin nous disait qu'on devrait bien faire un bilan.

Bilan du reniement, des promesses non tenues...
Des atteintes à la vie privée de ses concitoyens au moyen d'écoutes illicites. Des copinages étranges et des suicides bizarres à l'Elysée

Du matraquage de JH Hallier, jusqu'à le priver de toute ressources et à le faire passer pour fou, parce qu'il osait dire tout haut les scandales de la présidence...Et qu'il s'accrochait à l'oposé d'un DEgaulle comme une moule à son rocher, à un pouvoir, même dépossédé de tout.

Il faut dire que de son vivant, personne n'osait l'attaquer, même pas l'opposition... Mais de là à en faire un demi-dieu aujourd'hui!!!..

Franchement, il est de meilleures icones...; Lundi 31 mai à 16h22; Signaler au modérateurRépondre

hector2 (105) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: sans revenir sur le miterrandisme.....; revenir sur 14 ans de miterrandisme ( c'est sans interet )où il y peu a retenir si ce n'est l' abolition de la peine de mort, et puis comme même plusieurs avancés sociales sous Mauroy. Par contre la gestion Allemande de Madame Merckel est sans comparaison avec celle plus latine et depensière de Mr Sarkozy. D'un coté la rigueux, le meprise des cours et de la corruption des gouvernants et de l'autre la gabegie financière et l'immoralité des moeurs. Excusé du peu!; Lundi 31 mai à 16h39; Signaler au modérateurRépondre

philippearne (113) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Je crains; Vous pretez à l'Allemagne plsu de vertu qu'elle n'a. Certes on ne peut lui contester sa rigueur. Mais de là à juger la France ultra-dépensière, et l'Allemagne pays béni de la rigueur et du mépris de la bourse.

C'est ce genre de jugement que ne reflètent pas du tout les chiffres.
La france est aujourd'hui à un peu plus de 7% du PIB de déficit. L'Allemagne à 6% soit 145 Milliards d'euros.. Comme quoi, si la différence est notable, elle n'est pas si énorme...

Et c'est bien ce qui rend ridicule et mensongère, oserai je dire 'vulgaire' l'analyse de Mme Aubry, qui fait comme si il n'y aviat pas eu de crise et que seul le gouvernement Français était responsable de tous les déficits de la France.... Oserait on lui rappeler que eux aussi étaient en déficit, et ils n'avaient même pas l'excuse d'une crise.... et que els Budgets en désequilibre ont été inventés par F Mitterand!!! tiens tiens.

Autre gros problème pour l'Allemagne , moindre pour la France les retraites... D'ici à 10 ans, cela deviendra un insoluble problème pour l'Allemagne....Comme suoi financer un peu plus de social et de natalité avec du déficit (ce que firent et continuent à faire tous els gouvernements Français), et bien ce peut être payant à terme.

Le problème en France c'est que l'on accuse à la fois d'avoir des déficits et que l'on demande en même temps, plsu de policiers, d'ifimieres, de services publics... Et tout cela coute, à l'état, donc il faut le financer... Certes on peut piquer aux classes moyennes, parce que les riches ils sont tous suisses... Seulement moi, qui suis des classes moyennes ... J'avais prévu des travaux cette année... et bien je les reporte, ce n'est pas grand chose, mais ca fait des usines de matériaux qui produiront moins, des ouvrirers que je n'emploierai pas....ET si les impots augmentent de trop, et bien je n'aurai d'autre choix que de faire les travaux moi même....Parce que si l'état peut être en déficit, c'est bien pus difficile pour moi.; Lundi 31 mai à 17h13; Signaler au modérateurRépondre

tonio2581 (17) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Il faut dire ...; Que quand Giscard, Pompidou and Co ont décidé de réformé, en 1973, les status de la Banque de France il était courru d'avance qu'on aurait des dettes. Sans oublié Raymond Barre qui a proclamé "Vive les rentiers" en interdisant à l'Etat d'emprunter à un taux inférieur à l'inflation. Le coup de grâce à été 1992 quand Maastricht a tout simplement interdit aux Etats d'emprunter aux Banques Centrales. Peut être qu'à l'époque toutes ces mesures étaient justifiées mais il serait peut être intéressant de revenir dessus.

Mais, heureusement, grâce à la crise la BCE s'est mise à acheter sur le marché secondaire les dettes d'Etats. Déjà 55 milliards en 2 semaines !! Ce qui serait bien c'est que cette même BCE prête aux Etats. Cela évitera de payer des intérêts monstrueux aux banques privées.

On notera que nos dirigeants n'ont jamais émis le souhait de réduire la dette de la France. On ne parle que de réduire le déficit en dessous de 3% du PIB. Qui dit déficit dit augmentation de la dette. Ce qui est recherché, je pense, c'est d'avoir un déficit qui soit inférieur à la croissance du PIB. Ainsi le ratio dette/PIB diminue. C'est ce qui a été fait notamment sous Jospin. Il me semble que le ratio a diminué mais que la valeur absolue de cette même dette à augmenté (j'ai cité Jospin comme j'aurai pu cité les USA durant les 30 glorieuses).

Il faut dire que la réduction de la dette pourrait avoir des effets encore plus pervers comme la déflation.; Mardi 01 juin à 10h33; Signaler au modérateurRépondre

frevu (62) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Juste une chose...; "Et les deficits n'ont il pas augmentés constament depuis 20 ans..."

Ben non, pas quand Jospin était 1er ministre. Il est d'ailleurs intéressant de constater que le seul gouvernement qui ait réussi à réduire les déficits depuis 30 ans est un gouvernement socialiste.

Comme quoi contrairement à ce qu'essaie de faire croire la droite, les meilleurs gestionnaires ne sont pas forcément dans ses rangs...; Mardi 01 juin à 09h48; Signaler au modérateurRépondre

dulcineagala (29) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: pinocchio; Je ne vois pas en quoi il est scandaleux de comparer le nanoprésident Pinocchio avec un escroc patenté: ce dernier n'a profité d'aucune immunité.; Lundi 31 mai à 16h07; Signaler au modérateurRépondre

tina (205) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: grand emprunt Sarkosi; qu'en est - il du grand emprunt Sarko, personne n'en parle!! abandonné??; Lundi 31 mai à 15h37; Signaler au modérateurRépondre

julot (522) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Grand emprunt; Mais non, mon bon, rassurez-vous. Comme prévu, la recherche française a reçu plein de fric grâce à ce grand emprunt. J'en parle en connaissance de cause, je suis du métier. Quitte à faire du déficit, autant que ce soit pour des dépenses d'investissement, et non pas pour protéger des statu quos.; Lundi 31 mai à 15h57; Signaler au modérateurRépondre

alainh (281) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Réalisme !; Sarko est à la politique ce que Madoff est aux placements financiers !
Entre ces deux bonimenteurs illusionnistes, il y a assurément plus de points communs que de différences...
Dans un cas comme dans l'autre, celui qui y croit est un gogo !; Lundi 31 mai à 15h23; Signaler au modérateurRépondre

laurent (867) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Tactique, alors...; Martine?; Lundi 31 mai à 16h03; Signaler au modérateurRépondre

hector2 (105) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: ni l'un, ni l'autre, mais un constat lucide!; Que l'on ce situe à droite ou à gauche, un minimum de jugement lucide, doit nous conduire à un constat extrèmement négatif sur les choix et les reussites des trois années de Monsieur Sarkozy au pouvoir qu'est il?
Les déficites 48 Milliards en 2007 - 150 milliards en 2010.
le chomage : 1.7 millions en 2007 - 4.2 millions en 2010
endettement / P.I.B = 56% en 2007 - 90% en 2011
précarité et indigence = 6 millions 2002- 12 millions en 2010
désindustrialisation = 2ème rang ( derrière l'allemagne ) en 2005 - 4 ème rang en 2010, derriere allemagne - Italie - ANGLETERRE.
Prèlevement fiscaux et sociaux = 48 % en 2002 - 38 % 2010 ( bouclier fiscal - loi TEPA - niche fiscal etc......
Soit Monsieur Sarkozy est un incompetent, et un piètre gestionnaire ou alors c'est un bernard Madoff.; Lundi 31 mai à 15h11; Signaler au modérateurRépondre

julot (522) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Soit hector2 est un con; parce que la plupart des autres pays d'Europe ont fait pire. La crise est passée par là.; Lundi 31 mai à 15h59; Signaler au modérateurRépondre

hector2 (105) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: en dehors de votre grossièreté, vos dires sont faux!; Selon le dernier rapport de la cour des comptes, la crise economique de 2008 n'est que pour un tiers responsable des déficites français.
la baisse des prélevement fiscaux et sociaux de l'ordre de 26% et l'augmentation du train de vie de l'Etat et de l'executif + 6% sont les principales causes du creusement des déficites.; Lundi 31 mai à 16h22; Signaler au modérateurRépondre

xavier31220 (154) Inscrit Libé +Profil: hector; la grossièreté est l'apanage des umpistes !; Lundi 31 mai à 16h53; Signaler au modérateurRépondre

colette7 (1001) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: julot; +10; Lundi 31 mai à 16h48; Signaler au modérateurRépondre

jacquesxxx (507) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: ...; Hector2 serait un con s'il ne savait pas que le monde traverse une crise grave.
Non, Hector2 raisonne comme un militant, il se moque de la pertinence de ses arguments. Le but n'est que de convaincre éventuellement quelques naïfs et se défouler par la même occasion.
Le forum Libé c'est ça à 70% en gros, faut se faire une raison.....; Lundi 31 mai à 20h21; Signaler au modérateurRépondre

mailimailo (1816) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Plus nuls les uns que les autres; Libé, Le Point et France Info en rajoutent donc une couche aujourd'hui !!!
Ils sont responsables - avec tous les autres à l'unanimité - de cette "nullité politique" qui consiste à monter en épingle une "petite phrase" au détriment d'une info de fond.
Nous ont-ils informés des orientations du projet socialiste ? NON.
À la place de quoi, ils se sont contentés de nourrir des lecteurs et auditeurs qu'ils méprisent d'une petite phrase sur laquelle se sont précipités les nains du bulbe aux abois qui n'ont rien d'autre à faire que de nuire : "il faut qu'elle s'excuse !"
Non mais où l'ont-ils vu jouer ?
Sarko est un butor vulgaire, inélégant et qui fait honte, oui ! Même les gens de droite le pensent !
Surtout qu'Aubry ne s'abaisse pas à s'excuser !; Lundi 31 mai à 14h47; Signaler au modérateurRépondre

colette7 (1001) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: mailimailo; n'ayant peu d'idées me brochen sort son artillerie lourde,la critique; Lundi 31 mai à 16h53; Signaler au modérateurRépondre

xavier31220 (154) Inscrit Libé +Profil: colette 00000000000; tu en as des idées toi juste capable de te rabâcher les mêmes refrains usés !

tranxene?; Lundi 31 mai à 16h57; Signaler au modérateurRépondre

marc91 (807) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: xavier; tranxene et gros rouge ne font pas bon ménage. Vous allez nous la tuer !!
Qui nous fera rire?; Lundi 31 mai à 22h19; Signaler au modérateurRépondre

sandwich_au_jambon (59) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: t'inquiètes pas !; aubry elle, continuera à nous faire rire à penser qu elle est capable de gerer la France!; Mardi 01 juin à 03h05; Signaler au modérateurRépondre

colette7 (1001) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: sandwich; +10; Mardi 01 juin à 07h29; Signaler au modérateurRépondre

marc91 (807) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Marions les,; Kebab et côtelette, la force de frape de comptoir du Balto, brrrrrrrr; Mardi 01 juin à 12h18; Signaler au modérateurRépondre