OUI ELLE EST MOCHE MAIS QUELLE VOIX
DE BELLE CHANTEUSE ON PAS UNE VOIX PAREIL CHAPEAU

Le fait d´avoir eu l’occasion d´écouter,… quelle chose d´ extraordinaire, ça vaux la peine, malgré tout ce que les personnes bien de dire. Certainement elle a une voix sensationnelle, voilà !

Le fait d´avoir eu l’occasion d´écouter,… quelle chose d´ extraordinaire, ça vaux la peine, malgré tout ce que les personnes bien de dire. Certainement elle a une voix sensationnelle, voilà !

la personne qui a écrit ce torchon, est remplie de haine,
de mépris et elle tout les superlatifs de la bêtise humaine. La haine et le mépris fabriquent du venin, et elle en est tellement envahie de venin qu'elle doit le cracher sinon elle risque d'exploser. Avec votre voix d'or
chantez, Susan chantez pour ceux qui vous aiment mais chantez car on aime votre voix. Bravo susan et si vous entendez une explosion ce n'est rien.

Pourquoi etre aussi critique?
oui, c'est une scène marketing montée au poil, est ce que c'est une raison pour se mettre a vomir comme ça? honnetement qu'est ce qu'on s'en fou que le public applaudisse parce que le panneau applause clignote...
il faudrait arrêter de tout vouloir critiquer à tort et à travers, il faut prendre ces emissions pour ce qu'elles sont dès le départ: c'est du cinéma, et moi j'aime le cinéma.

Susan Boyle chante à la perfection
Zidane joue au foot comme un Dieu
Michel Simon était un bon acteur
Ne leur en demandez pas trop
Mais combien de jolies filles et de beaux garçons chantent comme des pieds et n'ont aucun "être" mais que du "paraître"

Bravo Susan et reste comme tu es

incroyable bravo!!!!!!!

il faudrait que lio passe l'audition pour que l'on rigole.......

je pense que c'est une belle leçon pour tout ces chanteurs français, a qu' il on fait croire qu'ils ont un vrai talent. de plus ce serait peut etre plus crédible si lio n'etait pas dans le juri.

Enfin une vraie chanteuse......
Une voix qui chante juste, ce n'est pas ça un chanteur ???? Ici, c'est comme en France, si on n'est pas une gravure de mode qui se tortille on n'est rien....

Cette femme a une voix sublime et vaut tous les petits c....qui nous gavent et nous imposent leur prétention et leur nullité....

un respect incroyable qui surgit de mon coeur pour cette dame avec un legendaire d de ce coeur plein de bontes et de respect pour la vie des gens et devouement innegalables,c une lecon de vie et ca c bon pour le moral..

Merci pour cette vidéo c'est émouvant cependant je trouve que les commentaires sont vraiment méchant...

Il y a plein de gens comme elle, et qui chantent très bien. Les machins et machines du chaud-bize "officiel" sortis de la retouche d'image pub avec photoshop,on ne peut pas en dire autant.

Traduction de ce qu'elle chante

I Dreamed A Dream J’avais rêvé d’une autre vie

Cette chanson est tiré de la comédie musicale les misérables , tiré du roman de Vicoto Hugo, la chanson a été écrite par Alain Boubil et Jean-Marc Natel sur une musique de Claude-Michel Schonberg et c’est Rose Laurens qui l’a interprété pour la première fois dans cette comédie musicale. La version qu’interprète Susan Boyle et quelque peu différente, bien que le sens de la chanson soit le même :

Ce qu’elle chante, traduit en français :

J'ai rêvé un rêve du temps passé, Quand les espoirs étaient hauts et la vie de valeur de vie, j'ai rêvé que l'amour ne mourrait jamais, j'ai rêvé que Dieu pardonnerait. Alors j'étais jeune et sans peur. Quand les rêves ont été faits et utilisés et gaspillés. Il n'y avait aucune rançon à être payée, Aucune chanson méconnue, aucun goût de vin Mais les tigres viennent la nuit, Avec leurs voix molles comme le tonnerre, Comme ils déchirent votre espoir, Comme ils tournent vos rêves à la honte

Et tout de même je rêve qu'il me viendra, Et nous vivrons les années ensemble! Mais il y a des rêves qui ne peuvent pas être, Et il y a des tempêtes que nous ne pouvons pas éroder. J'avais un rêve, que ma vie serait si différente de cet enfer que je vis, si différent maintenant de ce que cela a semblé, Maintenant que la vie a tué le rêve

Moi elle me fait rêver !

Trop drole l'article. Vive la dr House du billet!

Affreux morceau
L'interprétation est du même tonneau.

Un classique de Simon Cowell, le type a droite du jury, surement le plus gros producteur actuellement (American Idol...) !!!

L'article ne parle pas de la prestation de Susan Boyle mais plutôt de la mise en scène minable qui a été déployée pour créer le "buzz" autour de cette émission pitoyable.

Cette femme est certes sympathique et non dénuée de talent mais, d'un point de vue strictement technique, sa prestation est loin d'être aussi exceptionnelle que la production tente de nous le faire accroire.

Ce qui est exceptionnel en revanche, c'est la mise en scène de cette "belle histoire". Plans appuyés sur les mimiques du jury dont le jeu d'acteur n'est pas léger, léger. Montage sans subtilité de plans "signifiants" sur le public. Et "last but not least", torrents de violons qui, après la prestation de la gentille Susan, poursuivent sur leur lancée comme dans un bon gros mélo de cinéma. Le public, probablement conditionné par les inévitables "chauffeurs de salle" qui sévissent sur ce genre de plateaux, applaudit dès la deuxième note. Le fait-il spontanément ou bien parce que le panneau "applause" s'est allumé à ce moment-là ?

Oui, il s'agit bien d'une mise en scène construite par des producteurs cyniques autour de la prestation sincère de ce que les professionnels de la télévision appellent "une bonne cliente". Bonne chance Susan ! Gaffe aux crocodiles du marigot.

Je viens de voir un extrait du passage de Susan dans "La matinale" avec Maïtena Biraben.Et je l'ai aussitôt visionné sur Youtube.
Je trouve le titre et l'article à son sujet abject et méprisant. Elle n'est pas si "moche" que ça. Moche et pauvre, pour vous, cela doit aller ensemble. Elle vient d'un petit village, elle s'est bien habillée, elle n'a pas de chicots (re visionnez la vidéo !). J'ai souvent vu Jacqueline Maillan à la télé, elle en a le physique. Dans quelques mois, elle aura perdu quelques kilos, aura une autre coiffure et un nouveau look.La Callas pesait 100 kg avant d'être une star.....

Je suis tout à fait d'accord avec vous, l'émission semble préparée.
Jusqu'à quel point il y a manip, je ne sais pas mais Suzan est très touchante et l'article de Libé méchant, d'autant qu'il s'attaque au physique de la chanteuse et pas au coté surjoué de la salle, du jury et backstage.

C'est dingue ce sexisme ! Si c'était un homme vous n'auriez pas parler de mocheté et sa pauvreté aura eu toute votre compassion ! Ça devient de pire en pire : les femmes ont le droit de s'exprimer que si elles sont jolies ! Avant c'était sois belle et tais toi, maintenant c'est parles, chantes, travailles, sois PDG si tu veux mais à condition d'être belle ! Quand on voit ce que Martine Aubry se prend sur son physique !
Par contre les hommes, eux ont toujours le droit d'être moche ! Et en premier celui qui nous gouverne !

Il ne s"agit pas de la Nouvelle Star anglaise mais de la version anglaise d'Incroyable Talent.

C'est de la méchanceté de dire qu'elle est moche.Vous verrez que dans quelques temps elle sera beaucoup plus "présentable".Souvenez-vous de certaines stars actuelles avant "intervention".

Je trouve cet article assez méchant car se moquer du physique d' une personne n est pas très respectueux dans la mesure ou Susan Boyle ne participe pas à un concours de mannequins.

Et la preuve que focaliser sur son physique n' est pas très judicieux dans la mesure ou dès qu elle s' est mise à chanter , " des mines ébahies " sont apparues.

Je trouve sa voix très jolie et je lui souhaite de pouvoir réaliser son rêve , car après tout n'est-ce pas là , le plus important ?

Jalousie , quand tu nous tiens...

Gladys.

Auriez-vous dit la même chose de Colette Magny ?

Qu'est-ce qui vous rend si hargneuse et mauvaise (dans tous les sens du terme, votre billet n'est même pas drôle juste lamentable) ?

Le déhanché était bien vu (il faisait penser à une danse du ventre d'ailleurs, seriez-vous capable de faire aussi bien ?) et, soit nous n'avons pas la même définition de mot chicot soit c'est une vacherie gratuite car ce que l'on voit de sa denture semble en bon état.

Quelle mise en scène remarquable! On ne peut pas dire que l'émission en question fasse dans la finesse. Si la dame en question semble être honnête, l'attitude des présentateurs et même du public bien dressé est savamment exagérée dans un sens (dénigrement) puis dans l'autre (adulation).Et c'est certainement la petite dame au chat qui va en pâtir le plus. Qu'on ajoute à cela l'exacerbation du patriotisme (Britain's Got Talent, l'Union Jack...) et cette émission donne vraiment la nausée.

Le vrai conte de fée. Méfiant de nature, j'aurais envie de croire à une parfaite opération marketing, tant la vieille Susan est mal fagotée, aussi ingrate et ordinaire que sa prestation est sensible et pro. Tout est parfaitement orchestré, les plans sur les mines atterrées du public découvrant Susan et ses aspirations avant qu'elle ne chante, le choix musical over-mélo, l'effet de surprise quand on se rend compte que cette voix sort bien de ce corps, les cris d'enthousiasme et autre standing ovation. Parcourt sans faute. Puis le happy ending, avec la bénédiction délivrée d'une larmoyante et repentante unanimité par un jury conquis, sur fond instrumental. Générique et fin.

Très fort. C'est peut-être ça le stade ultime de la prophétie de Wahrol. Hier, n'importe quel jeune ayant une jolie gueule pouvait être star; aujourd'hui, même les clodo ont leur chance. Love is in the air?

"Britain's got talent" n'est pas à proprement parler une version de "La nouvelle Star" puisque le principe est légèrement différent : il s'agit pour ce jury de trouver une personne au talent particulier : du jongleur
au contorsionniste, en passant par le chanteur à la voix surprenante, toute personne ayant un talent (du moins pensant détenir un talent particulier) peut se présenter. Une laide qui gagne? Pas très nouveau, contrairement à votre article : l'édition de l'année dernière nous avait déjà doté d'un chanteur tout aussi moche -comme quoi la concurrence existe- et dont la voix de ténor avait surpris jusqu'en Allemagne où sa prestation a servi de support à la pub de Deutsche Telekom. Insupportable!
Lien :
http://www.youtube.com/watch?v=TPgWWIq64is&feature=related

Petite précision : Britain's got talent n'est pas une version de Nouvelle Star mais d'Incroyable Talent, émission non moins savoureuse diffusée également sur M6.

la fin du commentaire plutôt méprisant vaudra sans doute à son auteur le premier prix de l'article beauf et vulgaire, "blonde et nunuche" et cette gloire passagère il/elle la devra en partie à Susan Boyle

Je viens d'écouter sa prestation en boucle. Ce n'est pas seulement juste, ce n'est pas seulement une belle voix, ce n'est pas seulement une surprise ou un contraste amusant. On peut même dire que sur un plan purement technique, il n'y a rien d'extraordinaire, le grave est difficilement tenu et le trémolo est trop présent. Mais au delà de ça, j'ai été touché comme rarement par la force de son interprétation, par l'émotion qui passe, nette, directe, sans paillettes ni artifices.
Je suis ému.
Merci Susan.

Votre article est moche et pauvre, Pauline. Cela va de soi.

Première fois que j'entre ici! Si c'est votre style...... Je ne pouvait pas croire que vous puissiez être si méchants et arrogants!!!
Heureusement que le bon Dieu donne ses dons gratuitement sans se soucier de la nationalité aussi à ceux qui ne sont pas français!!

Qui a pu ecrire un torchon pareil? Condescendance, sarcasm, ironie, et rien, mais rien au sujet de l'extraordinaire interpretation de I dreamed a dream. Susan Boyle est incroyablement talentueuse. Son interpretation n'etait simplement "just et emouvante", elle etait epoustouflante. Les commentaires imbeciles sur son physique et sa vie privee, on peut s'en passer! Allez ecouter d'autres interpretations de I dreamed a dream, et vous verrez.