Pamela Anderson vs Cate Blanchett : duel de blondes

09 OCTOBRE 2008
PHOTOS: Reuters
TEXTE: Clément Ghys
Cate Blanchett Armani Pamela Anderson

La bimbo, militante pour les droits des animaux, a écrit une lettre à la star australienne dans laquelle elle lui reproche ses liens avec la maison Armani qui utilise de la fourrure.

Bimbo contre blonde hitchcockienne. Pamela Anderson a envoyé une lettre ouverte furieuse à Cate Blanchett. Motif de la discorde ? La fourrure. L'ancienne maitre-nageuse de la série Alerte à Malibu reproche à l'actrice australienne de porter des tenues de Giorgio Armani qui utilise de la fourrure. La militante de la PETA, association de défense des animaux, écrit qu'au moment où Cate Blanchett assistait au défilé du couturier italien à Milan, elle-même se trouvait en Italie où elle organisait une levée de fonds pour inciter au boycott d'Armani.

Pamela Anderson écrit ainsi : "Cate, puisque tu fais partie de la machine publicitaire d'Armani, pourrais-tu le pousser à tenir sa promesse et à abandonner la fourrure dans ses futures collections ?" Selon la PETA, la collection automne-hiver 2008 du couturier comporterait un grand nombre de pièces en peau de renard ou de lapin. La maison Armani a fait savoir qu'elle serait prête à abandonner l'utilisation de la fourrure, en dehors du lapin. Cate Blanchett n'a pas répondu à cette lettre.

 

Commentaires

Visiteur
12:37 15 OCTOBRE 2008

à Fourreur de blondes:

Et toi? tu te consacres à la misère humaine avant de donner des conseils au moins? c fou ces gens qui critiquent ceux qui s'occupent de la cause animale au soi disant détrime,t de la cause humaine, alors qu'eux, passent leur temps libre à oeuvrer pour leur seul petit ego.

Les animaux sont des êtres vivants qui ont autant le droit de vivre que les êtres humains, mêmes certains humains se croient supérieurs à l'animal....


Fourreur De Blondes
15:05 12 OCTOBRE 2008

@ Proinsias D'Heneghean
Je crois que par rapport à ces "pauvres bêtes" elles se sentent enfin supérieures dans une cause qui les dépasse infiniment.
Elles feraient mieux de se consacrer à la misère humaine. Et sans aller au bout de la Terre, car il y en a malheureusement près de chez elles !


Je_ne_suis_pas_une_fleur
12:31 12 OCTOBRE 2008

C'est rigolo, Marguerite et Tulipe (deux noms de fleurs) disent exactement la même chose. Vous défendez vos idées, c'est bien. Par contre, traiter d'idiot tous ceux qui ne pensent pas comme vous, c'est de l'intolérance. Doit-on obligatoirement détester les hommes pour aimer les animaux ?


Tulipe007
21:18 10 OCTOBRE 2008

Quand on n'est pas au courant des atrocités commises dans les fur farms, on ferme sa gueule. Si on attendait après des gens comme vous pour évoluer, ben on en serait encore au stade de l'homme de Cro-magnon, on vivrait dans un monde où les femmes et les Noirs seraient des choses aux yeux de la loi. Une chance que les animaux peuvent compter sur des femmes courageuses et déterminées comme Pamela et Brigitte pour les défendre, car ce ne sont pas des brutes comme vous qui allez changer le monde... La compassion, est-ce un mot qui fait partie de votre vocabulaire? Allez donc visionner le vidéo sur le site de PETA avant de vous exprimer, surtout que vous n'avez rien à dire de constructif. J'ai moi-même été incapable de le regarder tellement c'est atroce. Vous êtes des gens dangereux!


Marguerite
20:03 10 OCTOBRE 2008

Est-ce que toutes les personnes qui font des commentaires sur ce site sont des imbéciles? Ce n'est pas Pamela l'idiote, ni Brigitte, ce sont les gens comme vous qui n'ont rien à dire sur la cause des animaux torturés pour leur fourrure. Taisez-vous si vous n'avez pas de propos constructifs à partager. Avant de minimiser la cruauté faite à ces bêtes pour que de riches pétasses puissent porter leur peau, allez visionner le vidéo sur le site de PETA (que je n'ose moi-même regarder).
http://getactive.peta.org/campaign/armani_fur_investigation?c=weekly_ene...
Si vous n'avez pas mal au coeur devant les horreurs commises dans les fur farms, à mon avis vous êtes des gens vraiment dangereux. L'ignorance, l'indifférence et l'insensibilité n'ont jamais fait évoluer l'humanité, et les animaux font partie de notre monde... Bandes de crétins finis.


Proinsias D'Heneghean
12:21 10 OCTOBRE 2008

Pamela Bardot... pourquoi les droits de animaux n'attirent que les femmes bêtes?


GogO
11:09 10 OCTOBRE 2008

Avec les cracks, la bourse qui flambe, les élections présidentielles au States et le probleme des droits de l'homme en chine que tout le monde semble avoir oublier avec la fin des JO, sans parler de l'Inde qui se détruit avec les pesticides, cette histoire de Fausses Blondes semble bien dérisoire.


Loulou
10:48 10 OCTOBRE 2008

Que Pamela s´occupe de ses nibars en plastique et continue gaiement à pomper le noeud de ses copains tatoué... mais on ne touche pas à qoi que ce soit de Madame Cate Blanchett, la SEULE actrice (Actrice!!!) au monde, Venus en fourrure ( et alors?), Sarah Bernhardt des temps modernes , Divine Diva,.... joue, joue, joue !!!! Encore et encore, en Armani ou en peau de castor , rien à foutre, mais apparais-nous!


Visiteur
10:22 10 OCTOBRE 2008

Eh, bien, voilà un débat qui nous change des polémiques autour de l'attribution du prix Nobel de médecine... Heureusement que Cate n'a pas répondu.


Jojo2
18:09 09 OCTOBRE 2008

Eh ben, vu les racines, c'est pas des vraies blondes...


Totoro
18:07 09 OCTOBRE 2008

Pamela Anderson qui fait la leçon à Cate Blanchett, non mais franchement...
la semaine prochaine, Severine Ferrer écrit à Pierre-Gilles de Gennes pour lui dire qu'il devrait changer de pull... (oui je sais, il est mort, mais le temps que l'info arrive à son "cerveau"...)


Un site de Libération Network