Politiques

Moraliser le capitalisme ?!?

Possible ? Pas possible ?

Vos commentaires

1365 commentaires affichés.

Les commentaires les + récents | Les discussions les + récentes

Vue complète – Vue réduite

cacahouette (5508) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: S'interroger sur la gouvernance de l'IASB et son impact sur la comptabilité des Etats ?; La création en 1973 à la City de Londres de l'IASB, organisme de droit privé a amené l'UE en 2002 a renoncer à son projet de normalisation comptable jetant ainsi à bas les principes économiques européens.

L'IASB, c'est en Anglais, International Accounting Standards Board, l'IASB est donc un organisme privé qui s'est octroyé le pouvoir de changer les normes comptables mondiales.

Qui se souvient qu'en octobre 2008, en pleine crise financière, la modification d'une seule norme comptable avait permis à la Société Générale d'augmenter, en l'espace d'une nuit, sont produit net bancaire de 1,5 milliard d'euros ?

L'élaboration des normes qui encadrent la pratique comptable intéresse, au premier chef, les acteurs publics et privés, experts et politiques. La crise financière et les débats qu'elle a engendrés posent la question, non résolue, de qui détient le pouvoir de faire la pluie et le beau temps en matière d'information financière. La crise doit permettre de remettre au premier plan, les questions relatives aux principes comptables et les modes d'élaboration des normes les édictant.

La crise a démontré que les principes promulguées par l'IA SB étaient inadaptés pour le système économique européen. En effet, historiquement, les actifs des entreprises sont enregistrés dans leurs comptes à leur coût d'acquisition, les plus values éventuelles n'y étaient alors pas comptabilisées; les normes comptables de l'IASB ont prescrit l'abandon du principe dit « de prudence » au profit de la comptabilisation des actifs à la valeur du marché à l'instant T, ce principe est appelé « juste valeur ».

Or, c'est ce principe qui est la cause majeure de la crise financière en Europe, les plus values latentes liées, à la montée des cours de Bourse, se sont mis à gonfler les résultats des entreprises, créant un mécanisme cumulatif qui en 2008 a explosé.

Par la voix du G20, l'UE en octobre 2008 a demandé à l'IASB de limiter le principe de la juste valeur. (En aparté, je signale qu'il s'agissait de demander et non pas d'imposer, ceci a un impact plus loin.). L'IASB a entendu la demande mais ne l'a fait porter que sur les titres financiers. En Avril 2009, le G20, parlant d'une seule voix, revient sur le principe édicté 6 mois plus tôt.

Un pas en avant, un pas en arrière. Il devient donc clair que l'interventionnisme d'État ne peut se manifester que lors de situation d'urgence et reculer dès que la pression des événements diminue, démontrant en cela, ainsi l'hétérogénéité de l'instance du G20 et son impuissance et à contrario, de la cohérence idéologique de l'IASB, orientée exclusivement vers les besoins du marché, prouvant ainsi que la normalisation comptable est un instrument de régulation économique qui ne peut et ne doit pas rester entre les mains du seul marché et donc entre celles de l'IASB.

Les concepteurs de l'IASB et plus largement les défenseurs d'une norme comptable mondiale ont oublié deux principes, le premier, la comptabilité est de nature anthropologique donc culturelle, elle s'inscrit dans réel, se constitue et se diffuse en s'appuyant sur la culture du terroir dont elle est issue; le second, la comptabilité est fondée sur des pratiques comptables régulières mais aussi des règles de droit, posant, concevant les rapports sociaux et politiques entrant dans le large spectre de la sphère économique.

Les concepteurs de la comptabilité internationale actuelle ont donc négligé que la comptabilité est le fruit d'une longue histoire où elle a toujours été encadrée directement ou indirectement par la puissance publique.

En postulant qu'elle s'adresse en exclusivité aux investisseurs, elle laisse à penser que toutes les autres parties prenantes ne sont que des acteurs économiques de seconde zone qui seraient pourtant dans l'obligation de s'y adapter. En outre, en ignorant, ce corpus qui constitue à lui seul pas moins de 99% du corps socioéconomique mondial, la comptabilité internationale s'érige en Vérité dégagé des contingences matérielles de la société.

Plus dangereuse, encore, elle laisse croire qu'elle est une science exacte qui devrait être appliquée en l'état à toutes les économies du monde.

C'est donc à la politique de se ré-emparer de la question comptable. C'est à la politique d'engager une réflexion sur la façon dont elle est mesurée la richesse créée et donc la manière dont elle est redistribuée. La reprise d'une main ferme par les États de la comptabilité est un préalable nécessaire à la régulation des marchés car celle-ci ne saurait être normalisée par un organisme privé sans légitimité démocratique.

Jean Bonin disait en 1578 : « Il y a 5 causes expliquant le prix des denrées : l'abondance d'or et d'argent dans le royaume, les monopoles, les disettes causées par le commerce et les dégâts, le plaisir des princes et des seigneurs qui haussent les prix de ce qu'ils aiment et la manipulation des monnaies. »; Jeudi 10 juin à 23h02; Signaler au modérateurRépondre

beru_von_88 (2407) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Ah...; "L'économie est une science morale"

Armatya Sen - « prix Nobel » d'économie en 1998

Béru - pas convaincu; Mercredi 09 juin à 09h58; Signaler au modérateurRépondre

lolo (6469) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Faut voir...; http://www.infosdelaplanete.org/5384/amartya-sen-nous-devons-repenser-la-notion-de-progres.html; Mercredi 09 juin à 11h02; Signaler au modérateurRépondre

kyja37 (99) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Moraliser le capitalisme ???? c est .....; Reduire les dettes des etats pour faciliter l oeuvre de ces financiers sur le monde occidental qui ne gagnent pas assez .... Les pauvres ...; Samedi 05 juin à 05h49; Signaler au modérateurRépondre

luki (356) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: on se le demande; faut-il interdire le capitalisme intégral ?; Mardi 01 juin à 18h21; Signaler au modérateurRépondre

djea (1379) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: QUE VAUT L'HUMAIN?; Le lancement mondial de l'i-pad a été entaché par la vague de suicides dans les usines de Foxconn Technology en Chine, dont les dirigeants viennent de décider une augmentation des salaires de 20%.

A 90 euros, ce n'est pas du luxe. D'autres mesures ont été prises, écrit le blogueur Hexaconso parmi lesquelles ... l'engagement par écrit de ne pas se suicider.; Lundi 31 mai à 12h55; Signaler au modérateurRépondre

djea (1379) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: ILS ETAIENT PAS AU COURANT!!!!!!!; conditions de travail proche de l’esclavagisme : 12 à 15 heures de travail par jour, 6 jours minimum par semaine, avec des travailleurs venus de leurs campagnes qui vivent dans des dortoirs exigus et surpeuplés.

Sans compter la pression, les cadences infernales, l’interdiction de parler, les coups et les salaires de misère (l’équivalent du prix d’un iPhone par mois, soit environ 300 USD)…

Certains ont donc craqué et se sont suicidés.

Bien entendu, les porte-parole des sociétés ayant recours à cette sous-traitance très bon marché (Dell, Apple, Nokia, Acer, HP… ils y sont tous !) se sont tous exprimés, pour annoncer qu’ils allaient enquêter.

Bien sûr, ils n’étaient au courant de rien ! Eux qui sont pourtant si exigeants sur la qualité de leurs fournisseurs et autres sous-traitants !; Lundi 31 mai à 13h10; Signaler au modérateurRépondre

bvk92 (26) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: La réforme du capitalisme où est-elle?; Il y a deux années j'écoutais tous les politiques mondials parler sûr la reforme du système financier, après quelques scandales comme Madoff.

Mais, quelle surprisse parce que maintenant les marchés financiers proposent les mesures que les gouvernements doivent suivre, le FMI recommande les politiques à faire et les États ont peur de ces marchés, donc ils sont en train de faire des importants plans pour réduire les dépenses sociales. Le résultat est que les citoyens paient la crisse et les marchés sont de plus en plus forts.

La reforme qu'ils nous disaient quelle était-elle? Ahh, je la connais déjà les retraites, les salaires, le chômage, etc.

Si on choisit les partis pourquoi les marchés ont-ils le pouvoir?; Mercredi 26 mai à 13h18; Signaler au modérateurRépondre

horsujet (216) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Je ne suis pas de la chair à marché.; C'est à Craonne.

C'est malheureux d'voir sur les grands boulevards
Tous ces gros qui font la foire
Si pour eux la vie est rose
Pour nous c'est pas la même chose
Au lieu d'se cacher tous ces embusqués
Feraient mieux d'monter aux tranchées
Pour défendre leur bien, car nous n'avons rien
Nous autres les pauv' purotins
Tous les camarades sont enterrés là
Pour défendr' les biens de ces messieurs là

Adieu la vie, adieu l'amour,
Adieu toutes les femmes
C'est bien fini, c'est pour toujours
De cette guerre infâme
C'est à Craonne sur le plateau
Qu'on doit laisser sa peau
Car nous sommes tous condamnés
C'est nous les sacrifiés

Ceux qu'ont le pognon, ceux-là reviendront
Car c'est pour eux qu'on crève
Mais c'est fini, car les trouffions
Vont tous se mettre en grève
Ce s'ra votre tour messieurs les gros
De monter sur l'plateau
Car si vous voulez faire la guerre
Payez-la de votre peau; Vendredi 21 mai à 21h19; Signaler au modérateurRépondre

peritotime (204) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Excellente émission; Du toujours excellent Taddei, Hier. J’ai beaucoup apprécié Alain Badiou, qui malgré son grand âge apporte un peu de fraicheur à ce climat politique.
Petit Bémol ; j’ai cependant trouvé un peu facile, sa défense du communisme ou plutôt de l’idée communiste comme il dit. Surtout lorsqu’il parle de ramasser une pierre d’un ruisseau et de la frotter pour voir si elle a encore de l’éclat. En s’affranchissant ainsi de l’histoire des peuples, il pousse un peu trop loin la maxime de Mao qu’il a donné en exergue en fin d’émission. Âpres tout, pourquoi ne pas faire la même chose du nazisme. Décrasser la pierre de toutes ses monstruosité, voir même la tailler pour en gommer les aspérités gênantes , et voir ce que l’ « Idée » peut nous apporter de bien. Je crois d’ailleurs que c’est a peu prés ce que fait son contradicteur d’hier.
Maintenant moi ce que je voudrais, c’est le même débat mais avec Zemmour cette fois, à la place de Finkielkraut.; Vendredi 21 mai à 13h28; Signaler au modérateurRépondre

paladin (455) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Le capital n'a pas de moral...; ... Et surtout plus de limites...

... Le capitalisme "néo libéré" nous montre, est-il besoin de le rappeler, toute l'étendue de son inconscience, car il s'effondre sous son propre joug.

... Privatiser tous les marchés et les profits à outrance, et collectiviser les pertes... N'y aurait-il pas une sorte de paradoxe ?

A quand un équilibre humain, au sens d'humanité ? La notion d'humanité est-elle compatible avec le libéralisme et une écologie humaine et humaniste ?

Et l'on ne pourra pas cette fois nous servir le couplet du despotisme "soviet", que les libéraux à outrance se plairont à conspuer, car le capital ne fait montrer son vrai visage...

Le capitalisme ne fait donc que produire ses propres démons ; et surtout ses propres affres... Donc deux ogres ?

Où est l'alternative ? Capitalisme raisonné, communisme sociable ? Ou un autre système à inventer ?; Jeudi 20 mai à 19h33; Signaler au modérateurRépondre

humility (1206) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Moraloser la politique....; Il est où l'article sur le ministre grecque qui ne paye plus ses impôts depuis des années?!!!!!!

The meaning of life; Mardi 18 mai à 13h59; Signaler au modérateurRépondre

dodcoquelicot (2673) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: " moraloser "; c'est mignon ça...; Mardi 18 mai à 14h13; Signaler au modérateurRépondre

humility (1206) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: vi, pas fait exprès.;; Salut dod ;-)); Mardi 18 mai à 14h16; Signaler au modérateurRépondre

martinc (48) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Il ne s’agit pas de morale, il s’agit de « mécanique »; Taxer les hauts revenus et le capital pour financer les retraites est ridicule. cela s’inscrit dans la « morale » libérale qui veut que le travail soit taxé, alors que le progrès, les computers et les robots « travaillant » à la place des employés ne sont pas taxés.

Si l’on examine si l’on peut taxer la production, il s’avère que ce pré-impôt sur les bénéfices déstabiliserait les entreprises en augmentant les prix et sans capacité de doter les citoyens. Les citoyens ne pourraient toujours pas acquérir les biens produits.

Pareillement, taxer les revenus du travail ne permet pas à l’Etat d’engranger assez d’argent pour financer le Service Public et le Service Social, dont font partie les retraites. La raison est que le travail se fait de plus en plus rare à cause du progrès.

La façon permettant de doter les citoyens consiste à faire tourner l’argent plus vite dans le cadre de leur consommation courante, avec des capacités d’achats constituées par des dotations mensuelles s’épuisant selon le phénomène connu de la cascade et redevenant possibles, toujours a minima, chaque mois.

A l’analyse, LA SEULE façon de faire pour prendre en compte le progrès, c’est que les citoyens qui n’avaient rien puissent enfin consommer. Pour éviter injustice et difficultés, tous les citoyens, riches comme pauvres doivent recevoir SANS CONDITION ce dividende du progrès.

En faisant tourner l’argent à la bonne vitesse, on en finit avec la crise et les difficultés des entreprises. Ce n’est pas seulement possible, c’est FACILE et démontré. Tous les pouvoirs d’achat augmentent, et l’Etat a les moyens de financer non seulement les services publics mais aussi les services sociaux DONT LES RETRAITES.

Cette solution économique consiste à adopter la fiscalité d’Inoppression Active. Il s’agit d’une logique simple qu’un enfant de 6ème comprend très facilement !.

Parole de VRAI Economiste; Lundi 17 mai à 13h12; Signaler au modérateurRépondre

canismajoris (8) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: les requins peuvent-ils devenir végétariens?; Non bien sûr, donc pas de moralisation du capitalisme, qui est une contradiction dans les termes. En revanche on peut démoraliser les capitalistes, et c'est le processus qui est à l'oeuvre sur les marchés en ce moment, et c'est tant mieux!; Dimanche 16 mai à 14h04; Signaler au modérateurRépondre

firmi (288) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Lutte des classes; Un millardaire américain a récemment déclaré :
"la lutte des classes est terminée ... c'est nous qui l'avons gagnée par KO."

Au moins un membre du "marché" qui a un peu (beaucoup) de lucidité.

Cà fait froid dans le dos, peut-être, mais en ce beau mois de mai, il n'y a pas que la météo pour refroidir les ardeurs.; Samedi 15 mai à 12h46; Signaler au modérateurRépondre

firmi (288) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Moraliser le capitalisme ???; Avant d'envisager cette anerie, il faut commencer par moraliser les "élus" qui ont permis sciemment par leur laxisme ou leur idéologie économique, la mise en oeuvre de l'ultra-libéralisme.

Le "marché" n'est qu'un vautour qui se nourrit des restes de la carcasse.
Si les élus ramassaient les carcasses à temps, le vautour mourrait.

Non, ce sont des hommes élus qui ont installé sans contrôle, le système économique. Depuis l'effondrement du communisme russe, il n'a plus de concurrent. Nous sommes donc dans une situation de monopole idéologique ultra-libéral, avec tous les excès que çà peut générer.

Alors que voulez-vous moraliser ?
1- ceux qui utilisent les outils mis à leur dispostion, ou,
2- ceux qui ont installé ces outils ?

Moi je préfère commencer par les seconds.; Samedi 15 mai à 12h41; Signaler au modérateurRépondre

martinc (48) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Un peu de sérieux quand même !; Moraliser les élus, là je crois que vous rêvez. Et même avec des élus « moraux », s’ils sont des ânes en Economie comme les députés actuels, le gouvernement actuel et le chef de l’Etat actuel, la seule solution est de mettre en place, nous-mêmes citoyens si besoin, une fiscalité qui ne soit plus obsolète.

Car il ne s’agit pas de morale, il s’agit de « mécanique »

La façon permettant de doter les citoyens consiste à faire tourner l’argent plus vite dans le cadre de leur consommation courante, avec des capacités d’achats constituées par des dotations mensuelles s’épuisant selon le phénomène connu de la cascade et redevenant possibles, toujours a minima, chaque mois.

A l’analyse, LA SEULE façon de faire pour prendre en compte le progrès, c’est que les citoyens qui n’avaient rien puissent enfin consommer. Pour éviter injustice et difficultés, tous les citoyens, riches comme pauvres doivent recevoir SANS CONDITION ce dividende du progrès.

En faisant tourner l’argent à la bonne vitesse, on en finit avec la crise et les difficultés des entreprises. Ce n’est pas seulement possible, c’est FACILE et démontré. Tous les pouvoirs d’achat augmentent et le travail est récompensé plutôt que d’être un esclavage. L’Etat aura ENFIN les moyens de financer non seulement les services publics mais aussi les services sociaux DONT LES RETRAITES.

Cette solution économique consiste à adopter la fiscalité d’Inoppression Active. Il s’agit d’une logique simple qu’un enfant de 6ème comprend très facilement !.

Parole de VRAI Economiste; Lundi 17 mai à 13h26; Signaler au modérateurRépondre

caro44 (11) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Quand on voit le prix des pâtes aujourd'hui; Chez Lidl, je les payais 0 euros 56 le kilo et aujourd'hui, c'est un euros 09, presque le double et pareil pour les prix de l'alimentation qui augmentent sans cesse. Les politiques ne doivent pas faire leur course souvent. Alors le Fouquet's, je n'y pense même pas. Si ma fille obtient sa licence de droit cette année, on fera un repas amélioré chez nous, mais le restaurant, on y compte pas. Ma voisine, au chômage, seule avec ses trois filles, s'est inscrite au restau du coeur cette année, et ça lui a permis de s'en sortir. J'ai moi même hésité, mais même si j'ai traversé deux longues périodes de chômage, maintenant, je travaille. De toute façon, j'aurais eu honte d'aller y remplir mon panier, mais quand on a pas d'argent, il faut trouver des solutions pour s'en sortir. Je pense que je ne l'aurais pas dit à mes filles.; Dimanche 09 mai à 09h14; Signaler au modérateurRépondre

lolvstein (1826) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: La morale capitaliste, mode d'emploi; .
Finie la chasse aux communistes depuis que leur dernier bastion yougoslave est tombé. Place aux nouvelles sorcières : pédophiles, déviants sexuels, fumeurs, pollueurs et vagabonds impénitents.

Après avoir installé la dictature des colonels en Grèce, les US ont longtemps considéré ce pays comme le dernier rempart contre l'Est communiste. Selon la même logique géostratégique, l'UE a été prompte à coopter la Grèce, trop heureuse de fermer les yeux sur son sous-développement économique (même argument pour la Turquie mais en changeant "l'axe du mal" : rempart contre l'Islam radical).

A toute croisade mondiale il faut trouver un ennemi intérieur à donner en pâture au peuple présumé sanguinaire, flatter ses bas instincts. Sur ce point, pas de différence entre l'occident et les régimes dynastiques qui appliquent la charia : les moeurs sexuelles ou hors-normes constituent l'apanage du bouc émissaire.

Femmes impures et vendues au diable, putains, homosexuels, pédophiles, fous, vagabonds sans foi ni loi, migrants de l'intérieur comme de l'extérieur... tous virtuellement adeptes du "Familles, je vous hais".

Roselyne Bachelot donne le signal : il faut nettoyer la rue de ces fous dangeureux pour qui il n'y a plus de place en prison ni en HP. Comment? Par des "soins ambulatoires" sous contrainte. A savoir ?

La chasse à l'homme est ouverte. Avec une hargne glauque, dans le sillage des médias people, la meute déboulonne les idoles populaires, vu qu'il n'y a plus de symboles communistes à torpiller. Voici qu'on s'en prend au foot, l'opium du peuple par temps de crise : Ribéry devient la cible à abattre après Polanski.

La chasse aux sorcières est venue de Suisse pour Polanski. C'est d'un journal allemand que provient la "révélation" de l'escort girl de Ribéry.

Le Capital européen veut-il faire oublier qu'il est le grand proxénète des péripatéticiens grecs, dont l'illustre Socrate, pratiquant sur le dos de ses travailleurs un taux d'usure de 5 % ? Les Grecs descendent dans la rue : sont-ils virtuellement des SDF, niqués dans le dos par les spéculateurs ?

Dr Freud avait bien dit qu'il y a une association entre l'argent et l'activité anale !
.; Mercredi 05 mai à 13h00; Signaler au modérateurRépondre

roger999 (71) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Bien dit !; Bien dit !; Jeudi 06 mai à 13h59; Signaler au modérateurRépondre

caro44 (11) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: sans doute il est; impossible de moraliser un systus par essence pervers qui fait des victimes pour survivre.; Lundi 03 mai à 10h18; Signaler au modérateurRépondre

kommunist (10619) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: moraliser le capitalisme est impossible.; Dès son apparition il fît fi de toute morale en employant des gosses de 5 ans dans les mines. L'égoïsme, l'arrivisme par n'importe quel moyen, l'enrichissement à outrance sont les tares de ce système, plus toutes les autres. Il n' y a rien à sauver là-dedans. Même pas le concept de Liberté, qui lui est d'ailleurs tout-à-fait étranger. La seule liberté qu'il conçoit, c'est celle de pouvoir écraser les autres. Une mentalité de pourri. Hypocrite en plus. Car pour faire croire aux citoyens que ce sont eux qui décident, il a d'abord instauré le système censitaire - où seuls les riches votaient ! - puis le suffrage universel à moitié - sans les femmes- et ensuite le "total", mais de façon à ce que le peuple ne touche jamais à ses privilèges ! et au cas où..Ben, il envoie un Pinochet faire le ménage.; Dimanche 02 mai à 17h49; Signaler au modérateurRépondre

comeref (244) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: A question "idiote"?; réponses idiotes!

deux questions MAJEURES sur les choix de société......

Dans quelle société souhaitons-nous vivre?

Faut-il penser: société EUROPÉENNE ou société FRANÇAISE?; Dimanche 02 mai à 10h55; Signaler au modérateurRépondre