551 commentaires affichés.

Les commentaires les + récents | Les discussions les + récentes

Vue complète – Vue réduite

frenchixxx (293) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: 34%; 34% ? Malgré le contexte économique, la hausse du chômage, le battage médiatique de l'opposition et de ses (ô combien brillants) Peillon, Montebourg et le gigantissime Hamon ? Pas mal !
S'il se maintient à ce niveau et que le PS a la bonne idée de mettre Martine "0 idées" Aubry aux présidentielles ... c'est un boulevard pour Sarkozy !; Dimanche 06 juin à 23h12; Signaler au modérateurRépondre

lance (1447) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Voui...; ... on se rassure comme on peut, hein ?

Voila voila voila...; Dimanche 06 juin à 23h14; Signaler au modérateurRépondre

frenchixxx (293) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Oh moi ...; Pour ce que j'en ai à faire ... c'est juste qu'on nous annonçait Royale dans un fauteuil 1 an avant 2007 ... et pour quel résultat.
A lire Libé et les posts qui pleuvent sur ce genre d'article, j'ai pas franchement l'impression d'être celui qui cherche à se rassurer ...; Dimanche 06 juin à 23h19; Signaler au modérateurRépondre

lance (1447) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Ségo quoi ?; c'est quoi, ce machin ? Le Royalisme, ça vient faire quoi dans la discussion ?

:); Dimanche 06 juin à 23h29; Signaler au modérateurRépondre

el_nan_saltari (230) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: %; C'est beau l'amour. Et les éléments de langage qui pourraient être tout droit issus du SIG.; Dimanche 06 juin à 23h16; Signaler au modérateurRépondre

frenchixxx (293) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Vous lisez les posts ?; L'amour de quoi, l'amour de qui ? Je suis justement en train de dire que 34% reste finalement un bon score aux vues des résultats du gouvernement ... ça ne ressemble pas franchement à un compliment ... ça veut juste dire que l'impopularité des uns ne fait pas forcément la popularité des autres ... c'est un sondage défavorable à la droite, pas un blanc seing pour la gauche ...; Dimanche 06 juin à 23h54; Signaler au modérateurRépondre

jadot (2741) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Merci à Libé pour cette si bonne mauvaise nouvelle; JadotA, citoyen mais pas con; Dimanche 06 juin à 23h11; Signaler au modérateurRépondre

jadot (2741) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Même enterré le mercure est nocif. NS = Hg ?; JadotA, chimiste trarié mais pas con; Dimanche 06 juin à 23h08; Signaler au modérateurRépondre

segliquide (451) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: ....depuis son election; et à partir de son ejection?; Dimanche 06 juin à 23h06; Signaler au modérateurRépondre

phil69 (6110) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Quoi, déjection !; Le nain sur échasse serait en fait un bronze ?; Dimanche 06 juin à 23h07; Signaler au modérateurRépondre

dextercobalt (617) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Etonnant...; ... qu'il y ait encore tout ça de monde pour l'apprécier et le soutenir.
Tout simplement ahurissant...; Dimanche 06 juin à 23h06; Signaler au modérateurRépondre

phil69 (6110) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Ahu .... rissant, ..... même combat !; Ahu .... rissant, ..... même combat

Ahu .... rissant, ..... même combat; Dimanche 06 juin à 23h08; Signaler au modérateurRépondre

ladyl (35) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Sondage = manipulage !; Voici la véritable info :
Sondage réalisé les 3 et 4 juin par téléphone auprès d’un échantillon de 1013 personnes, représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus, selon la méthode des quotas (en italique à la fin du papier).

De fait, le sondage ne sert qu'à influencer et non à informer. Quant à celui-ci, mille et treize personnes interrogées sur 60 millions de Français, c'est guignolage et compagnie. Libé qui disait tout aujourd'hui ne dit plus rien, comme les autres. Nos quotidiens ne sont plus que des instruments électoraux. Et ils se plaignent d'être en crise ...

Laura Conti; Dimanche 06 juin à 23h05; Signaler au modérateurRépondre

agora2009 (118) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Chère Laura,; Ce sont tous les sondages (faits grosso modo de la même façon) - ou juste celui-ci - qui sont à proscrire? Je n'ai pas très bien compris. Bonne soirée; Dimanche 06 juin à 23h13; Signaler au modérateurRépondre

phil69 (6110) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Les problèmes des sondages .....; Il y a deux problèmes majeurs !

Les questions posées avec réponses induites :

La faim dans le monde, pensez vous que c'est intolérable ?

Bin, oui, c'est intolérable

100% des Français pensent que la faim dans le monde est intolérable.

L'échantillon, en général un millier, ne permet qu'une précision de 3% si l'échantillon répond aux critères de la loi normale, ce qui n'est jamais le cas.; Dimanche 06 juin à 23h15; Signaler au modérateurRépondre

nived (217) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: incomplet; Tous ces sondages n'ont aucune valeur, car l'essentiel, c'est a dire la question qui est posée aux sondés n'est jamais publiée !
Exemple de question: entre Sarkosy et Kim jong il , quel est le meilleur ?; Dimanche 06 juin à 23h18; Signaler au modérateurRépondre

lance (1447) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Quand on n'y connait rien...; ... on ferme sa gueule. Les choses ne snt pas toujours ce qu'lles semnlent être, et la solution qui nous parait facile et évidente n'est pas toujours la bonne. Exemple : on voit tous, tous les jours, se lever le soleil et ourner cet astre autour de la terre.. Pas de pot, c'est l'inverse qui est vrai : c'est NOUS qui tournons.

Quand tu parle de sondage et te plaint que :

"Quant à celui-ci, mille et treize personnes interrogées sur 60 millions de Français, c'est guignolage et compagnie."

tu te ridiculises. Y aurait-il dix mille personnes interrogées que tu ne réduirait l'erreur du sondage que d'environ un ou deux pour cent, alors que ton "bon sens" te soufflerai qu'il serait dix fois plus précis... raté. Je te fais la démonstration étayée et précise quand tu veux, mais tu peux aussi trouver ça facilement sur le web par toi même.

Bref, tu n'y connais rien et tu étales ta "science".

Il y a d'autres points sur lesquels on peut contester un sondage, mais l'échantillonnage a largement fait ses preuves depuis des dizaines d'années.. à preuve, quand tu regarde ta télé lors de la soirée d'élection à huit heure, nonobstant quelques erreurs relativement minimes, c'est un sondage sorti des urnes que tu regardes...et là, tu râles pas sur le nombre de sondé, c'est curieux...; Dimanche 06 juin à 23h22; Signaler au modérateurRépondre

rivotroll (273) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: ouais !!!!; Vue la profondeur où il a sombré, il pourrait peut-être en profiter pour donner un p'tit coup de clef de douze sur le tuyau de BP, dans le golfe du Mexique.; Dimanche 06 juin à 23h00; Signaler au modérateurRépondre

wpauli (1926) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Ben, elle est rigolote cette photo...; Avec un appareil numérique en tir en rafale, on peut capter n'importe quelle expression de n'importe quel personnage public. Après il suffit de choisir la bonne pour être en adéquation (?) avec l'article (normalement...)
Libé a changé trois fois dans la journée la photo de je ne sais quel article, tellement ça rigolait sur le forum.
Concernant les sondages, ils devraient être au minimum quadri-quotidiens de manière à alimenter efficacement l'usine à commentaires.; Dimanche 06 juin à 22h59; Signaler au modérateurRépondre

phil69 (6110) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Oui, 234 567 438 324 367 fois par jour; me parait être un standard intéressant !; Dimanche 06 juin à 23h06; Signaler au modérateurRépondre

wpauli (1926) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Ce nombre est correct en théorie, mais...; Une journée =86400 secondes.
Donc 86400 x 24 (rythme cinématographique) reste insuffisant par rapport à la proposition.
En outre, il y a fort à parier que les types qui balancent les photos sur le site et les Libénautes qui les regardent deviennent très fous rapidement (et en arrivent à faire des commentaires complètement idiots, ce qui serait dommage); Dimanche 06 juin à 23h20; Signaler au modérateurRépondre

phil69 (6110) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Vous avez raison, .....; entre les yeux fermés et ouverts, un quart de seconde suffit et l'expression est complètement différente.; Dimanche 06 juin à 23h25; Signaler au modérateurRépondre

jadot (2741) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Y s’en fout la daube : amnistié pour 5 ans !; .; Dimanche 06 juin à 22h58; Signaler au modérateurRépondre

jadot (2741) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Et après “the Chirac way of magouille”; JadotA, citoyen mais pas con; Dimanche 06 juin à 23h01; Signaler au modérateurRépondre

jadot (2741) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Pronostic. Même mort ce type nuira encore. Oh ça rime !…; .; Dimanche 06 juin à 22h57; Signaler au modérateurRépondre

jadot (2741) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Même affaibli un fléau nuit; JadotA, philosophe; Dimanche 06 juin à 22h55; Signaler au modérateurRépondre

ormuzd (1679) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Sarko-Star-System; ... sondé profond ...

(au suivant); Dimanche 06 juin à 22h50; Signaler au modérateurRépondre

jadot (2741) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Guinness. La toupie dévisse; .; Dimanche 06 juin à 22h46; Signaler au modérateurRépondre

kyja37 (88) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: T en fais pas , mon petit gars ....; C est la vie qui veut ça ......; Dimanche 06 juin à 22h45; Signaler au modérateurRépondre

segliquide (451) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Le pharaon; Un sarko phage

des bandelettes

des sondages pour vérifier

on ferme la boîte

jusqu'en 2012

et là: surprise....pour 5 ans on nous propose.....une momie; Dimanche 06 juin à 22h43; Signaler au modérateurRépondre

hugolebrave (16) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Le plus étonnant...; ... Est qu'il conserve 34% d'opinion positive. A part le petit pourcent de français qui a bénéficié du bouclier fiscal, on ne voit vraiment pas qui peut se satisfaire de sa politique : ceux qui paient des amendes à n'en plus pouvoir ? ceux dont le pouvoir d'achat est en chute libre ? Vraiment c'est un mystère.; Dimanche 06 juin à 22h42; Signaler au modérateurRépondre

chat_roux (164) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: La bête n'est pas morte.; FINISSONS LE BOULOT.; Dimanche 06 juin à 22h36; Signaler au modérateurRépondre

ormuzd (1679) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Pour en mettre un autre ...; ... au poste ?; Dimanche 06 juin à 22h40; Signaler au modérateurRépondre

chat_roux (164) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Ce n'est pas une question de personne; Il est temps de redonner du sens à la politique. La démocratie, ce n'est pas choisir tous les cinq ans entre la droite et l'extrême droite, ce n'est pas composer avec ceux qui ont vraiment le pouvoir, sans avoir été élu. Ce n'est pas donner un chèque en blanc à des gens qui n'en feront soit qu'à leur tête, soit que ce que leur demanderont le medef. La crise de ce système injuste et mortifère est l'occasion idéale pour redonner le pouvoir à ceux qui font vivre la société. Les consciences éclairées des forces productives feront le reste.

Au boulot.; Dimanche 06 juin à 22h49; Signaler au modérateurRépondre

ormuzd (1679) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Queoua !; Avec les moyens de communications tel qu'internet; faire évoluer les outils mis à la disposition des citoyens pour faire vivre la démocratie; mais pourqueoua donc ? La communication (1/6 $ injecté dans l'économie pour les "relations publiques") ça sert pas à écouter le peuple !!!; Dimanche 06 juin à 22h54; Signaler au modérateurRépondre

chat_roux (164) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: ça devrait.; .; Dimanche 06 juin à 22h55; Signaler au modérateurRépondre

ormuzd (1679) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Ce serait prendre le pouvoir ...; ... pour ce qu'il n'est pas ...

C'est à dire de notre responsabilité..); Dimanche 06 juin à 22h59; Signaler au modérateurRépondre

beryl (250) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Il va même nous faire perdre le Mondial !; Il faudrait un miracle pour qu'il remonte la pente.

Un des facteur de cette baisse, lente mais inexorable, est qu'il a fini par fatiguer son monde. Les Français - mis à part les vieilles décaties encartées à l'Ump - en ont assez de voir sa tronche ou de l'entendre. A chié dans nos bottes. Raison pour laquelle ses conseillers lui ont demandé de se faire plus rare.

Cela ne l'empêche pas de piétiner la démocratie (dernièrement, le vote imposé par lui aux sénateurs de droite, pour priver les enfants d'une défense effective)

A force d'avoir pris les citoyens pour des cons, ostensiblement, ils lui disent casse-toi........

Me fait penser à ces vieux acteurs qui ne veulent pas quitter la scène malgré les sifflets.

En 2012, il sera bien obligé de dégager la piste...

Je vous parie qu'alors, les rues de Paris seront en liesse...

Celui qui me manquera plus, c'est Frederick Lefebvre, le comique troupier, qui fait rire plus vote que son ombre !; Dimanche 06 juin à 22h35; Signaler au modérateurRépondre

brodway (15051) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Y a pas que des vielles !!; Y a des jeunes VRP vendeurs de tongs.
Il en reste un sacré stock.

D'ailleurs l'UMP ne communique plus sur le nombre d'adhérents...

Président de la transparence de mon trou du c...; Dimanche 06 juin à 22h39; Signaler au modérateurRépondre

gabsi (374) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: puissiez vous avoir raison; ma crainte est cependant qu'il soit à nouveau le candidat de la droite. Qu'il arrive à nouveau à faire croire être un candidat de rupture et de réforme (alors qu'il sera ) ce moment au manettes depuis 12 ans) ; et que la gauche ne soit suffisamment unie pour faire face.

Enfin j'imagine que les Français aiment bien qu'on se moquent d'eux constamment.; Dimanche 06 juin à 22h40; Signaler au modérateurRépondre

rachida (2216) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: c'est dur d'être dans l'opposition hein ?; et oui pour vous ces 3 ans paraissent longues comme pour moi les 14 ans de Mitterrand ont semblé une éternité, avec à la clef 2 fois plus de chômeurs en 95 qu'en 81 alors qu'il baissait dans tous les pays du monde .; Dimanche 06 juin à 22h45; Signaler au modérateurRépondre

chonchonparis (6885) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: à Rachida; Non, ça n'est pas dur d'être dans l'opposition.

C'est même assez ravigotant et stimulant pour quelques-uns.; Dimanche 06 juin à 22h47; Signaler au modérateurRépondre

gabsi (374) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: rachida; 14 c'est trop long de toute facon, quelque soit l'homme politique :)

14 ans de Sarko... hum... vite une corde.; Dimanche 06 juin à 22h53; Signaler au modérateurRépondre

djea (1377) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: le ravi de l'Elysée; Il ressemble de plus en plus à jean lefèvre! mdr!; Dimanche 06 juin à 22h32; Signaler au modérateurRépondre

gabsi (374) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: 53%; rétrospectivement on peut dire que Ségolène a bien déconné.; Dimanche 06 juin à 22h36; Signaler au modérateurRépondre

brodway (15051) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Le nain a bien supper menti; !; Dimanche 06 juin à 22h41; Signaler au modérateurRépondre

chonchonparis (6885) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: à Gabsi; Ségolène Royal n'a mis de revolver sur la tempe de personne.; Dimanche 06 juin à 22h58; Signaler au modérateurRépondre

titou02 (27) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: A chaque instants de vie sa situation ...; Perdre des points, tous les présidents ont en perdu ...
Et il me semble qu'un politique, quel que soit sont penchant et ses convictions ne devrait t pas s'arrêter a ce genre de données ...

Je ne partage les idées ou les convictions de notre Président Mr Nicolas Sarkozy .
Trop de signes d'actions me laissent à penser que nous nous dirigeons, dans ma génération qui passe, comme dans celles des plus jeunes, ceux de nos vieux , en passe a la retraite (tant mérité), ou encore à ceux et celle qui l'ont déjà et contraint pour une grande partie à compter les sous du prochain mois de versement ...

Bien des pays sont rentrés dans un chemin sinueux de l'allongement des cotisations, ou l'allongement de la durée du travail.

Il y aurait deux visions de fustiger l'avenir :

1 ) Celui d'une possibilité inéluctable de ces allongements dans l'effort.

2 ) Celui de batailles rudes et féroces pour conserver ces droits qui ont demandés tant de batailles et de luttes à nos pères ...

Pour espérer " vivre après le travail ".

Une chose est claire en ce qui me concerne : Je n'ai pas suffisamment travaillé, ou cotisé pour prétendre à quoi que se soit . Ce que j'espère donc ?

Travailler, cotiser, me rendre solidaire en n'hésitant pas à tendre la main à celui ou celle dans le besoin .

Et par dessous tout, le plus important, rendre la pareille à ceux et celles qui m'ont permis de pouvoir vivre dignement .
... Jusqu'à mon dernier souffle, sans retraite ...

Quand vous prendrez une décision Mr le Président, à chacune d'elle, sachez ou elle emporte les Français et française de ce pays. Ce sont elles et eux qui font cette nation ...; Dimanche 06 juin à 22h31; Signaler au modérateurRépondre

rachida (2216) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: faites votre choix .; Vous souhaitez travailler et surtout cotiser suffisamment pour les générations futures .
C'est ce que sarko préconise travailler plus et plus longtemps alors que la gauche propose l'inverse.; Dimanche 06 juin à 22h39; Signaler au modérateurRépondre

brodway (15051) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: On peut rigoler là; Oui rire jaune; Dimanche 06 juin à 22h43; Signaler au modérateurRépondre

titou02 (27) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: @rachida; Je ne préconise rien du tout.

En fait, je dis simplement qu'avec mon emploi, il ne me reste que d'être payer, de cotiser ... Sans espérer de retraites .Car je n'y ait pas droit.

Et je constate que tous ceux et celles qui sont dans la vie active, ou qui ont participer ont droit a un juste retour. Quelque soit les décisions a venir, et même a-delà de 2012, je n'y pourrait rien pas plus que les autres. Mais peut-être que je me trompe.

Juste garder un emploi, et tenter de vivre.
Jentillement à vous.; Dimanche 06 juin à 22h48; Signaler au modérateurRépondre

chonchonparis (6885) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: à Rachida; Le projet de réforme des retraites gouvernemental n'a pas encore paru.

Il ne sera connu que dans 42 jours exactement.

Vous êtes donc la seule à croire savoir ce que préconise l'actuel locataire de l'Elysée.; Dimanche 06 juin à 22h56; Signaler au modérateurRépondre

rachida (2216) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: chonchon; Nous ferons chez nous ce qu'ils font ailleurs en peut être un peu moins dur, démographie oblige et de toute façon c'est la durée de la crise qui imposera ses choix .; Lundi 07 juin à 21h19; Signaler au modérateurRépondre

el_nan_saltari (230) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Mouarf; "C'est ce que sarko préconise travailler plus et plus longtemps alors que la gauche propose l'inverse. "

---------------------------------------

Bouillie indigeste de droite. (mais fiche bien apprise par cœur, capèu)

L'autre propose de travailler plus et plus longtemps, la belle affaire, il n'y a pas de boulot pour tout le monde. Et les boîtes se débarrassent de leurs employés passé un certain âge.; Dimanche 06 juin à 23h00; Signaler au modérateurRépondre

rachida (2216) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: el nan; Et oui travailler plus et plus longtemps pour payer les retraites de ceux qui y sont .
Donner du travail à un chômeur en réduisant la durée de cotisation d'un actif ( je vous vois venir ) permettrait certes d'assurer la retraite d'un retraité, mais les générations futures seraient dans l'impossibilité d'assurer la retraite de l'ancien chômeur et du retraité précoce parce qu'ils seraient 2 fois plus nombreux à partir à la retraite pour des durées de cotisation trop courte . C'est une question de bon sens .; Lundi 07 juin à 21h30; Signaler au modérateurRépondre

chonchonparis (6885) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: à Rachida; Il faut tout de même rester très dubitatif dès lors qu'on nous parle des "générations futures", que ce soit la droite ou la gauche.

C'est l'argument supposé être "de choc", mais assez vain, dans un monde de plus en plus égoïste, et donc de moins en moins solidaire, est aussi un argument un peu hypocrite, si je peux me permettre.

L'exemple des préoccupations environnementales, le sommet de Copenhague en ont été des illustrations désolantes.

Je crois que l'homme n'est jamais aussi audacieux que lorsqu'il pense à ses nécessités présentes pour faire de grandes choses, et susciter de grandes avancées. On a conquis tant et tant, dans l'histoire, pour soi-même ET pour ses fils, ses petits fils !

=> Et là, je ne suis nullement partisan, je trouve ce travers qui consiste à convoquer systématiquement "les générations futures" dès lors qu'il faut consentir à un effort collectif, est largement chevauché par la droite et la gauche.

=> Dans un pays où l'on parle si souvent d'histoire, d'héritage, de succession, il y a une grande hypocrisie à faire croire qu'une avancée ou une émancipation ne passe pas aussi par et pour soi-même, avant d'être transmise à son prochain comme un trésor supplémentaire. Lutter uniquement pour "les générations futures" c'est exclure le partage.; Lundi 07 juin à 22h40; Signaler au modérateurRépondre

dimeco63 (124) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: a rachida; "C'est ce que sarko préconise travailler plus et plus longtemps alors que la gauche propose l'inverse."

Sarko nous préconise donc de travailler plus et plus longtemps avec . . . un chômage de masse XD

Quel génie il serait capable de nous dire de boire dans le désert HAHAHAHAHAHAHA
On arrive aux limites de sa démago au bout de 3 ans quand même réveillez vous et oubliez Tonton il est mort . . . . il y'a 15 ans.; Dimanche 06 juin à 23h14; Signaler au modérateurRépondre

rachida (2216) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: diméco; Et oui travailler plus et plus longtemps pour payer les retraites de ceux qui y sont .
Donner du travail à un chômeur en réduisant la durée de cotisation d'un actif ( je vous vois venir ) permettrait certes d'assurer la retraite d'un retraité, mais les générations futures seraient dans l'impossibilité d'assurer la retraite de l'ancien chômeur et du retraité précoce parce qu'ils seraient 2 fois plus nombreux à partir à la retraite pour des durées de cotisation trop courte . C'est une question de bon sens .; Lundi 07 juin à 21h29; Signaler au modérateurRépondre