Terre

Faut-il interdire les terrasses chauffées ?

Trois députés Verts proposent d'interdire ce «gaspillage énergétique considérable». Votre avis ?

Vos commentaires

651 commentaires affichés.

Les commentaires les + récents | Les discussions les + récentes

Vue complète – Vue réduite

beru_von_88 (1942) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Question mal posée; Pourquoi s'exonère-t-on de chauffer les bureaux ?

Béru - bordel; Vendredi 08 janvier à 14h01; Signaler au modérateurRépondre

rinrin (1528) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Faut-il arrêter les forums débiles?; Tiens, vous avez vu, à cause des fumeries sur le trottoir, Paris se vident de ses salles de spectacles qui ferment les unes après les autres suite aux plaintes (compréhensibles) des dormeurs insomniaques donc.

Puisqu'on aime tant la règlementation en France, obligeons les propriétaires à installer des salles fumeurs pour leur clientèle.

Sinon, la burqa sous le casque intégral en hiver, c'est génial.; Vendredi 08 janvier à 10h45; Signaler au modérateurRépondre

ludiwin (1598) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: liberté ?; Les fumeurs sont responsables de bien des maux. Les fumeurs ont bien le droit à un espace où il est possible de fumer et je rappelle que les fumeurs n'ont pas demander à certains non fumeurs.; Vendredi 04 décembre à 16h08; Signaler au modérateurRépondre

deplume (6878) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Ludie; Surtout que sur certaines d'entre elles, on nous sert du réchauffé.; Samedi 05 décembre à 03h34; Signaler au modérateurRépondre

ludiwin (1598) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: rechauf; oui, c'est m^me du cramé.; Mardi 08 décembre à 16h00; Signaler au modérateurRépondre

deplume (6878) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: ludie; Mais j'aime la crème brûlée...; Mardi 08 décembre à 16h03; Signaler au modérateurRépondre

ludiwin (1598) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: ^^ pas mieux; Coin coin; Mardi 08 décembre à 16h16; Signaler au modérateurRépondre

copepe (3258) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Ormuzd, petit Ormuzd, petit, petit...; ... vous vous êtes perdu en chemin ?...; Mardi 10 novembre à 17h16; Signaler au modérateurRépondre

maud7513 (10) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: il est interdit d'interdire; Pourquoi interdire ?
C'est plutôt sympa non?
Un endroit où on cause ?
d'accord il y a de la fumée de cigarette, du chauffage qui part dans l'atmosphère, des gens qui boivent,
en fait ne ne sais pas quoi répondre
C'est mal ou c'est bien?; Mercredi 04 novembre à 18h48; Signaler au modérateurRépondre

vinciane49 (4) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Terrasses chauffées; Interdire est un mot qui n'est pas digne de la démocratie. Il suffit d'un peu de bon sens pour rester à la maison après la belle saison. Si on veut s'aérer, on s'habille chaudement et on marche; que du bonheur!; Dimanche 01 novembre à 13h50; Signaler au modérateurRépondre

gilblad (46) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: en marchant?; boire un demi en marchant, pas facile...; Mercredi 20 janvier à 06h20; Signaler au modérateurRépondre

beru_von_88 (1942) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Je suis pour !; Pas encore mis le chauffage au burlingue et j'ai la ventilation dont la prise d'air frais se fait à l'extérieur qui crachouille sur ma nuque, mes oreilles, mes sinus les 0°C qu'il ose faire dehors à cette sale période pré hivernale. S'lop'rie !

Alors s'il existe des terrasses chauffées, je suis preneur ! merdum !

(nan courir à 6h00 plombes du mat' ça ça compte pas, ça c'est fun, si c'est fun !)

Béru - veste, gants de soie, écharpe et bonnet; Lundi 19 octobre à 10h16; Signaler au modérateurRépondre

johnflower (5523) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Monster,; touche pas au forum " terrasses chauffées en hiver ".; Vendredi 09 octobre à 22h19; Signaler au modérateurRépondre

papadesmarais (3) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: terrasses chauffées; Il faut bien sûr les interdire, mais aussi toutes les terrasses et aussi les cafés, les bistrots, les rades, les troquets, les assomoirs, les boui-boui, les buvettes, les tavernes, les pubs, les estaminets et autres zincs, tous ces lieux de perdition où on lève le coude, où l'on rigole et rentrons plus amoureux chez nous.
Plus simple, interdisons les poignées de porte de sortie une fois tout le monde bien rentré chez soi...
Elles seraient pas plus belles les villes avec leurs rues bien propres, bien droites (sic), bien rangées et plus polluantes !
Tout le monde devant TF1, M6 et la TNT !; Mardi 25 août à 09h50; Signaler au modérateurRépondre

johnflower (5523) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Chaud devant !; Cette question, très importante, m'a l'air d'être une sorte de blague sexuelle. Sinon, je vois pas trop l'intérêt d'un débat sur ce détail.
Heu... Je vais pousser bien fort.... Hiiiin.... Ca-y-est, je sens que ça vient : heu... Non, faut pas interdire les terrasses chauffées....
Ouf, je me sens soulagé !; Lundi 27 juillet à 01h20; Signaler au modérateurRépondre

docare (66) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: pète ô man; johnflower tu m'as ôté les mots de la bouche...continuons à interdire; la plus grosse source de pollution ce sont les " flatulences" des bestiaux qui nous emboucannent à longueur de boyau...abattons les tous et tous les péteurs avec, ça résoudra le problème de la surpopulatiion planétaire.. sujet de thèse: un pet de riche sur-alimenté est-il plus ozoniphage qu'un pet de pauvre mal-nutri??? encore qu'un pauvre mal-nutri a bien peu d'occasions de péter sur une terrasse chauffée, apanage des bobos bien nourris et pétunant au chaud pour le prix d'un p'tit noir, eau, gaz et électricité à tous les étages..laissez pisser, rangez vos PV...Merci; Lundi 27 juillet à 23h33; Signaler au modérateurRépondre

johnflower (5523) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Pétoche; Ton mail me donne une idée écolo : les bobos qui montrent leurs dents blanches de fins de mois faciles, l'hiver, près des chauffages de terrasses de bistrots, qu'ils ne fréquentent MEME PAS POUR FUMER TRANQUILLE, et bien si on récupérait leurs flatulences de trop-bien-nourris ( pendant que leurs antipodes fréquentent malgré eux les Restaus du Coeur ) pour qu'ils s'auto-chauffent aux terrasses, crois-tu qu'ils oseraient alors se montrer à la face des badauds pressés par le froid, vu que la table la plus lumineuse et la plus calorifère serait celle des plus gros péteurs ?; Mardi 28 juillet à 00h29; Signaler au modérateurRépondre

paturon40 (22) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Chaud; En été, oui sans hésitation.

paturon40; Dimanche 26 juillet à 23h44; Signaler au modérateurRépondre

chem (2130) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Ego surdimensionné; Les députés en question ont la tête et les chevilles enflées.
Lorsqu'ils se déplacent, du moins pour des réunions officielles, en général ce n'est pas à pied ou même en vélo. Mais ils vont donner des leçons aux autres sur des questions d'économies d'énergie. Est-ce que les élus Ecolos aux récents européennes, vont aller à Strasbourg ou à Bruxelles en vélo ? Même les transports en commun consomment de l'énergie.
Bande de rigolos, dont la devise pourrait être "Ecoutez ce que je dis, ne regardez pas ce que je fais".; Lundi 08 juin à 15h09; Signaler au modérateurRépondre

rusedunotable (2) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Interdire tout ?; Interdire tout. Tout interdire. C'est la mode ou quoi ? Font chier tous ces censeurs, ces castrateurs, ces prescripteurs, ces moralisateurs.
On peut plus rien faire, tout devient interdit, contrôlé, fliqué. Le paradoxe est que les moyens de surveillance et de contrôle se sont sophistiqués et qu'on devrait donc jouir de plus de libertés, alors que c'est le contraire qui se produit. Un enjeu pour l'avenir de notre société : plus de libertés publiques, plus de libertés individuelles ! Ugh !; Lundi 08 juin à 13h16; Signaler au modérateurRépondre

le_lorrain (78) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: NORMAL; Il ait normal d'interdire que des fumeurs de joints dégénrés vienne polluer les terraces des places des villages. Nous avont la liberté de protgégait nos poumons aussi.; Lundi 08 juin à 15h07; Signaler au modérateurRépondre

aladine (4) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: fumer; et bien moi avec la loi anti fumeur je l'ais enmerde encore plus!!j'ai acheté cigatette electinique ,le pieds je fume meme chez carrefour,a l'hopital c'est pas beau la france site sédensa ,et franchement pareil qu'une cigatette et grosse fumeuse allez courage enmerdez les!!!; Lundi 08 juin à 12h11; Signaler au modérateurRépondre

bourguignon (58) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Merdre !; Chauffer les terrasses ! Question capitale et urgente. Saisir dès que possible le Parlement européen nouveau-né et les autres instances. M.Barroso nous annoncera en temps voulu une solution de bon sens.; Lundi 08 juin à 08h13; Signaler au modérateurRépondre

izarn2 (320) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: On n'a interdire aussi les climatiseurs; C'est dingue ce que cela consomme...; Samedi 06 juin à 23h17; Signaler au modérateurRépondre

cincinnatus (1135) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: fond de bidet et la pompe a merdre; interdisons aussi d'aller aux wc plus de deux fois par jour ! que d'eau gaspillée. Ubu au pouvoir !!; Lundi 08 juin à 08h33; Signaler au modérateurRépondre

christ666 (504) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Gaspillage; Chauffer les courants d'air me semble le comble du gaspillage.

Quand chauffera-t-on les cours d'eau pour permettre à certains humains privilégiés de se baigner sans attraper froid ?; Samedi 06 juin à 23h11; Signaler au modérateurRépondre

odur (6) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Effectivement, c'est une bonne idée; Enfin du bon sens.
Si on veut avoir chaud, on va à l'intérieur !; Samedi 06 juin à 21h50; Signaler au modérateurRépondre

bozox (147) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Ou alors; on s'achète un anorak !!!; Dimanche 07 juin à 00h31; Signaler au modérateurRépondre

magg (49) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: démagogie et bilan énergétique mondial; Proposition démagogique car elle parait logique à première vue pour tous ceux qui ne fument pas, ce qui est mon cas. D'autre part elle rassemble tous ceux qui pensent court.
Démonstration. En effet, outre la position des opposants (les anti-liberticides) qui comparent avec d'autres gaspillages énergétiques considérables en France, malgré les progrès gigantesques mais encore très insuffisants faits depuis la 1ère crise énergétique de 1975 (exemple: toujours très mauvaise isolation moyenne des maisons et appartements en France vs Norvège, Suède, etc), il faut voir le bilan énergétique global et mondial. La solution de chauffage des terrasses (nombre en augmentation il est vrai depuis la dernière loi anti-tabac) repose plus sur l'effet de radiation que sur celui de la convection. Donc elle est déjà moins stupide que d'ouvrir les fenêtres d'une maison chauffée. On y utilise plus des radiateurs à combustion de gaz. Or ce gaz combustible provient en France soit des raffineries de pétrole soit de l'importation de gaz. L'importation de gaz provient soit de champs de gaz pur, soit de gaz associé au pétrole. Diminuer la consommation de gaz mondial (par exemple au niveau des terrasses chauffées en hiver) revient donc en moyenne à favoriser les solutions précédentes de faire brûler le gaz fatal dans les pays producteurs sur leurs champs de gaz associés au pétrole (car on a encore et toujours besoin du pétrole pour le transport automobile). D'autre part le gaz, comme chacun le sait, est une énergie plus propre au plan écologique que le pétrole (moins de polluants).
L'alternative de brûler le gaz fatal sur les champs pétroliers (torches)plutôt que le consommer dans les pays industrialisés est donc encore plus stupide au plan energétique global (évident), au plan écologique (beaucoup plus de gaz tels CO2, CO, NOx, et fumées GES et de pollution noire et cancérigène de l'atmosphère), au plan économique (gaspillage et absence de valeur ajoutée et d'emplois).
Mais au fait, les 3 députés Verts proposant cette interdiction ont-ils fait un bilan énergétique, écologique et économique global pour la justifier? Aucune information sur cela. Donc DÉMAGO, cqfd. Eux aussi pensent court et électeur m'as-tu-vu?; Samedi 06 juin à 17h33; Signaler au modérateurRépondre

chem (2130) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Partition juste, en sol mineur (avec un bémol); Pas mal Magg, on aimerait plus de contributions comme ça.
Juste un bémol : les dispositions d'architecture en Norvège et surtout en Suède (comme au Canada), sont justifiées par des températures plus basses que chez nous. Dans certains pays il y a des sous-sols enterrés, avec une vague lucarne, qui sont habités mais où l'on ne voit guère le jour. Est-ce ce que nous voudrions chez nous ?
Mais votre discours est le fait de quelqu'un qui tient la route d'un point de vue technique, alors que celui des ahuris Verts est celui d'hommes (ou de femmes) politiques. Ce n'est pas le même monde....; Lundi 08 juin à 15h19; Signaler au modérateurRépondre

raleur73 (257) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Cromagnon; Et si on revenait au bon vieux temps des habitations troglodytes, assurer le quotidien nous prendrait beaucoup plus de temps, comme cela les sodomiseur de coléoptère auront moins de temps pour s'occuper du chauffage des terrasses...
Et de l'autre coté, allumer une clope avec deux silex ça doit être décourageant...; Samedi 06 juin à 15h02; Signaler au modérateurRépondre