Votre avis sur le nouveau Libe.fr

depuis que libé on ze net est devenu payant, ma première question a été : je m'abonne ou je m'abonne pas ? parce que ce n’est pas tout de dire le net c'est la gratuité, mais les journalistes ce ne sont pas des chiens pour autant et tout travail mérite salaire... alors ? de l'autre ma réalité économique... alors certes ça ce joue pas à 6 neuneus près, mais bon, disons que je fais quand même déjà gaffe sur beaucoup de choses. à mon précédant boulot c'était simple : libé c’était gratos. avec une forte incitation à lire aussi et toujours gratuitement les autres journaux (le monde, le monde diplo, le courrier international, bon le figaro j'ai toujours eu du mal, bizarrement, l'express, le nouvel obs...). là... pas vu, pas (encore) trouvé, va venir. donc intervenir sur un forum et payer pour... j'ai franchement du mal pour être honnête. j'ai rien contre libé (au contraire !), mais j'aurais du mal. une mauvaise habitude, allez savoir ? pour les types qui se font lourder et qui reviennent, encore et encore : merdre ! ça commence à suffire ! on leur dit ? on leur dit : on vous zaime pas, voilà… dehors. sans parler du bureau des pleurs (« ouin ! machin c’est un méchant ! la preuve j’ai tout copié !» > la boîte à baffe !). concernant les signalements, on sait tous qu'on a à faire à une modo complètement et radicalement différente d'avant et que si on n'y met pas du sien en terme de tenu, de vigilance ça ne peut que partir en sucette. alors les « bandes* » qui se constituent pour dézinguer untel ou tel autre... euh... un brin infantile. vous tombez sur le post d'un goret, vous nettoyez, pas la peine d'en faire un coup d'éclat ! pour quelle médaille en plus ! faites déjà votre boulot de libénaute, les modos, eux, trancheront. à choisir je préfère être super impopulaire pour une bande quelconque mais rester digne. rien à foutre de plaire ou de déplaire. pas ici pour me faire lécher la pomme. (si j’avais besoin de le répéter...). mais bon le fait de « signaler » semble être ici synonyme de « délation »... ça ne me semble pas être tout à fait la même chose. il y a une notion de responsabilisation, d'amener à rendre responsable dans ce geste à mon sens. c'est loin d'être anodin sans être pour autant du pétainisme rampant (point godwin ?). l'ancienne formule c'était simple : sabré ça ne passait pas ; pas sabré ça passait... binaire quoi. là il y a plusse de possible, tant mieux ! question : que préférez-vous ? forum auto-géré (presque...) ou forum géré pour vous ? si vous ne savez pas répondre à la question, ouvrez un forum ou un blog à vous, on se pose vite pas mal de questions concernant la modération et c'est pas tous les matins toujours très drôle. là où j'ai été super surpris, c'est que la nouvelle mouture forumique a obligé à plus de responsabilités (moi en premier - ça se voit pas ? mince alors...) ; a déjà favorisé les interventions d'« ambassadeurs » on va dire, qui ont su être patient (la vache !), expliquer, nuancer... j'aurais été largement plus cinglant me connaissant... donc, vous avez un doute : charte. vous continuez à avoir des doutes : fractal farceur. pour le reste, vous êtes grands (donc responsables). béru - qui y va de son avis (partial) aussi ! allez zou ! *exception pour l'escadrille, bon qui jacte par contre...