86 commentaires affichés.

Les commentaires les + récents | Les discussions les + récentes

Vue complète – Vue réduite

wilmont1000 (2) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Le chemin de "Canossa" du citoyen-Président Sarkozy; Le chemin de "Canossa" du citoyen-Président Sarkozy

Pour quelqu'un qui a soutenu l'action de la France en 1994 en tant que porte parole du gouvernement, pour quelqu'un qui a couvert le financements français des opérations occultes de cette dernière favorisant les génocidaires, ce voyage a du être ressenti par le "citoyen-Président" Sarkozy comme le chemin de Canossa. Lui, surtout lui, être "obligé" d'aller s'incliner devant ces centaines de milliers de victimes, elles innocentes ! Quelle ironie de la géopolitique !

La France a perdu. Elle s'est inclinée !

Elle a perdu non seulement le bras de fer judiciaire Bruguière-Commission Mucyo / Mutzinsi.
Elle a aussi perdu toute son influence dans cette région d'Afrique. Le Rwanda est devenu anglophile, fait partie du Commonwealth et les richesses, y compris du Kivu Congolais, partent à l'Est, chez les anglo-saxons !

C'est ce qu'a dû entériner le « citoyen-Président » Sarkozy lors de ce voyage, en s'inclinant sur les tombes de ses (bien les siennes !) victimes innocentes.

L'avenir nous dira, si au nom de la « realpolitik », les responsables français de ce génocide seront, ou non, traduit devant les tribunaux.

Ce voyage, est un succès pour tous ceux qui ont eu le courage de se battre, comme le Président Kagamé, de témoigner, notamment devant les commissions Mucyo / Mutzinsi. Sera-t'il qu'une étape vers la vérité totale ou participera-t'il à l'enterrement de cette dernière ?

Les mêmes sont appelés à continuer le combat pour la justice envers toutes ces âmes innocentes.; Vendredi 26 février à 00h24; Signaler au modérateurRépondre

lolvstein (980) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Autant faire réécrire l'histoire par Berlusconi !; L'autoflagellation ne serait qu'une forme mystique ou sexuelle de la perversion masochiste, si elle n'était aggravée en politique de ce que je nommerais : la perversité idéologique de l'antiracisme.

Dans la question de la "repentance" française au Rwanda, elle culmine dans un franc mépris de l'histoire coloniale franco-britannique dont la rivalité a abouti à la création d'Israel en 1917.

Un libénaute ici nous dit avec une satisfaction béate que le Rwanda actuel "ne parle plus le français et fait désormais partie du commonwealth" ! L'attentat de l'avion présidentiel qui a déclenché le génocide en 1994 est attribué au FPR anglophone, les Belges qui ont perdu 10 soldats de l'ONU ont même fait un procès au FPR.

Or le FPR, avec 3000 Tutsis résidents en Ouganda dont une partie conséquente occupait des postes au gouvernement et dans l'armée ougandaise, s'est mis en tête de reconquérir le Rwanda à partir de 1990, lorsque les Ougandais ont pris ombrage de leur infiltration de l'Etat ougandais.

L'Ouganda anglophone et membre du commonwealth était sous la coupe du clownesque dictateur Amin Dada, musulman ayant trouvé refuge en Lybie puis en Arabie Saoudite après avoir été déchu. On accuse la France d'avoir soutenu le gouvernement rwandais en place contre le FPR parti de sa base en Ouganda.

Or voilà ce que disait Kouchner en mai 1994, ministre de l'Action Humanitaire jusqu'en 1993 de Beregovoy. À cette époque, dans une déclaration au journal Le Monde du 20 mai, Kouchner reste solidaire de la politique française au Rwanda :

« Dans toutes les politiques africaines, il y a des zones d'ombre […] mais il ne faut pas exagérer : au Rwanda, la France n'a pas soutenu que ceux qui sont devenus des assassins. Elle a respecté ses accords de gouvernement, mais elle a aussi soutenu les accords d'Arusha qui ouvraient la voie à une réconciliation nationale»

Libé, qui consacre deux pleines pages + la couverture à ce "devoir de mémoire" n'a pas même mentionné le livre de Péan sur la question. SOS Racisme a fait deux procès à Péan en l'accusant de racisme, qu'il a perdus (dont un en appel).

On suggère que la justice française ne fait pas son travail. Alors qu'on plébiscite Eva Joly pour l'instruction d'Elf, on traîne devant les tribunaux celui qui a publié ses enquêtes sur les diamants de Giscard et sur la même société Elf en Afrique, devenu subitement raciste quand il planche sur le Rwanda pour disculper le rôle de la France.

Il aura ainsi échappé à nos militant de l'anticolonialisme que l'Afrique au présent subit une remarquable continuité de la rivalité franco-britannique, à la différence près que le Royaume Uni a passé le relais à son allié américain depuis la fin de la seconde guerre, lorsque les US prennent pied en Arabie Saoudite, ouvrant ainsi l'ère de son soutien à Israel.

Pourquoi la déclaration unilatérale de Balfour en 1917 ? Wikipédia :
"À l'aube de la Première Guerre mondiale, la Palestine fait partie de l'empire ottoman. Les troupes britanniques, emmenées par le Général Sir Edmund Allenby, s'engagent dans une campagne contre les Turcs en 1917. Le 31 octobre, les Britanniques remportent une victoire décisive, dans la ville de Beer-Sheva, ce qui conduit à la capitulation de l'empire ottoman.
Le 2 novembre 1917, le Royaume-Uni publie cette lettre dans laquelle il se déclare en faveur de l'établissement en Palestine d'un foyer national pour le peuple juif".

Ce que ne précise pas wikipédia : l'empire ottoman était l'allié historique de l'Allemagne. Les Anglais n'étaient pas les seuls à mener la guerre mais aussi et surtout les Français. Sentant en 1917 que la guerre allait être gagnée par les "alliés", et anticipant une sorte de conférence de Yalta avant l'heure pour se répartir les territoires entre vainqueurs, l'Angleterre a préempté la Palestine qui aurait dû échoir à la France déjà implantée au Liban et en Syrie.

La création d'Israel a permis de légitimer le protectorat britannique avec des habits philanthropiques, alors qu'on n'en était pas encore arrivé à la shoah.

Aux imbéciles autoflagellants, salut !
.
.; Jeudi 25 février à 18h43; Signaler au modérateurRépondre

gilbert1 (17) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: T'en veux? C'est de la bonne!!!!!; Alors d’un coté il faut que la France s’occupe de l’Afrique, de l’autre faut qu’elle se tire.
La France est une saleté de pays ex colonialiste qui n’a apporté que malheur, vu que maintenant les pays Africains sont tous démocrates.
Mais c’est la faute de la France s’il n’y a que dictateurs. Nous sommes les méchants blancs contre les gentils noirs, qui sont moins gentils que les petits jaunes qui amènent amour et fraternité. L’oncle Sam c’est transformé en oncle Benz pour faire couleur locales, histoire de faire comprendre qu’un petit jaune sans eau ce n’est pas terrible.
Apprenez notre démocratie, peuple africain, façon je prends ce que tu as sous terre pour pas que ca te pollue ton sol, et en échange je te donne du papier vert, qui ira tapisser les jolies cases en marbre de tes chefs, que tu as désigné avec le tranchant de ta machette car ca marque mieux sur les urnes en bois qui pousse dans tes forets.
Ha si nous n’avions pas été apportés le malheur chez vous, jamais nous n’aurions eu le méchant petit despote que nous avons maintenant et qui essai de vous revendre notre bon cassoulet au prix de repentances qui aiguisent vos armes blanches.
Mais que fait l’oncle Benz ? Pataugerais t’il dans le pastis. Ha !!!! Je riz jaune de voir ce continent teinter le noir et blanc de son histoire du rouge le plus vif qu’il a sur sa palette grise….
Ok je repose mon pétard non pas dans mon fauteuil, mais dans le cendrier qui dégueule d’être enfumé par les mégots des esprits partisans qui voient tout en noir et blanc !!!!!; Jeudi 25 février à 14h08; Signaler au modérateurRépondre

gregauloin (438) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: ...; "Les responsables rwandais de l'attentat... restent inconnus...", mais on arrive quand même à connaître leur nationalité parcequ'on est trop fort nous les journalistes...
Peut être que les pays qui ont reconnu leur "culpabilité" dans l'affaire ont pu le faire parceque celle ci etait passive, ce qui n'est peut etre pas le cas de la france et de son armée...
et depuis quand le fait qu'un chef d'etat soit plus ou moins dictateur gene t'il l'Elysée? sans meme parler de Kouchner qui, quand il est pas ministre n'hesite jamais à bosser pour ce genre de personnes...; Jeudi 25 février à 11h53; Signaler au modérateurRépondre

toazon (267) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Et qd il est ministre; Il fait bosser sa femme.; Jeudi 25 février à 13h07; Signaler au modérateurRépondre

gregauloin (438) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: ...; oui mais ça c'est pas un crime si elle est competente, ce qu'elle est de l'avis de tous, ce qui est genant avec elle c'est les menages qu'elle fait pour sur-arrondir les fins de mois; Jeudi 25 février à 13h38; Signaler au modérateurRépondre

toazon (267) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Elle est certainement; supérieure à son mari. Je n'en n'ai aucun doute. Et aussi bc + drôle.; Jeudi 25 février à 15h02; Signaler au modérateurRépondre

baff (1108) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: la femme à couchner; c'est pas la" reine Christine ocran"?demandez a ses employés de radio France (piston!)si elle est drôle.; Jeudi 25 février à 16h38; Signaler au modérateurRépondre

country90 (727) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: ce matin sur RTL.....; j'ai entendu que des ex-dirigeants HUTUS coulaient des jours heureux en France depuis le massacre de 1994, malgré leurs condamnations par contumace dans leur pays d'origine ....

une fois de plus on héberge des gens peu recommandables (et le terme est faible)

Que deviennent les Duvalier et autres dictateurs de tout poil ayant ruiné leurs pays et vivant aux "crochets" de la France ???; Jeudi 25 février à 11h37; Signaler au modérateurRépondre

poussy (861) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Horrible Drame !! Brad Pitt a les oreillons !!!; eh ben si c est RTL qui est la source de votre culture !!
ils n ont pas parle non plus du petit chien de britney spears qui a de l'acné ?
si on devait expulser de ce pays tous les coupables de meurtres vols assassinats preverications corruptions et tutti quanti les hotels et restaurants de luxe feraient faillite dans les 2 jours.....; Jeudi 25 février à 11h49; Signaler au modérateurRépondre

lolvstein (980) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: @poussy, et si on les expulsait vers la Suisse ?; comme Polanski, dont vous semblez si friande. Après tout, si la France a bien pu se priver des 3 millions de la caution de Polanski, elle peut bien renoncer au fric des réfugiés hutus.

La Suisse étant la spécialiste de l'extradition, pourra ainsi assurer l'interface avec les Rwandais. Voilà une activité qui sied comme un gant à ce pays traditionnellement "neutre".
.; Jeudi 25 février à 19h12; Signaler au modérateurRépondre

toazon (267) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: @lolvstein; Polanski, c'est son chouchou. Mais pas l'unique, bc de messieurs ont eu droit à sa virulence enflammée. Et des demoiselles modérées ont essuyé sa haine sanglante. Seule personne à trouver grâce à ses yeux ; Ben Laden. L'explication de Mme Poussy : Ben Laden était un milliardaire qui a préféré tt abandonner pr vivre ses idées (sic).

Je l'appelle "La Tricoteuse".; Jeudi 25 février à 19h58; Signaler au modérateurRépondre

lolvstein (980) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: pas assez féminine pour être "la dentellière" ? @goazon; .
êtes-vous sûr que Poussy est une femme ?
Dans l'entourage de Ben Laden il ne doit pas y en avoir des masses !

Vous connaissez la blague des Egyptiens sur les Israeliens au moment de l'échange des prisonniers en 1973 ?
- Qu'Israel ne voulait pas rendre les prisonniers parce que leurs soldats en étaient devenus sexuellement dépendants.

L'autre blague, en 1967, c'était : pourquoi Israel n'a pris qu'une seule rive du canal de suez ?
- parce que Moshe Dayan ne voyait que d'un seul oeil

Un peuple qui a de l'humour, même dans les circonstances tragiques, ne peut pas produire de vrais terroristes.
.; Jeudi 25 février à 20h22; Signaler au modérateurRépondre

toazon (267) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Désolé je comprends pas; votre commentaire.

Sinon
Poussy est une demoiselle (enfin son avatar)
Tricoteuse a un sens historique
Je n'y connais rien en blague Israélienne; Jeudi 25 février à 20h28; Signaler au modérateurRépondre

lolvstein (980) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: j'ai peut-être mal compris moi aussi; "tricoteuse" a deux sens :
- celles qui faisaient du tricot pendant les assemblées de la convention"
- les avorteuses clandestines

les blagues égyptiennes c'était en résonance à l'empathie de poussy pour BL (les terroristes manquent par dessus tout d'humour alors que poussy se force à en avoir, sans succès).

Quant à mon doute sur son genre, les détracteurs de Polanski/Mitterrand, d'après mes enquêtes sauvages, sont majoritairement voire exclusivement masculins : pas une seule femme ne s'est exprimée dans les médias contre l'un des deux, excepté Marine Le Pen.

Pour Polanski, c'est une journaliste américaine qui a fait "Wanted and desired".
.; Jeudi 25 février à 20h43; Signaler au modérateurRépondre

toazon (267) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Tricoteuse; J'entends le profil de Poussy. Pousser autrui à la haine et à une forme de justice d'opinion par l'invective. Pour moi c'est une femme, c'est certain. D'un autre côté, pour invectiver autant Polanski, elle doit en être un peu "amoureuse". Je n'en sais rien mais certain je lui mets ça ds la tronche la prochaine fois.

"Tricoteuses : C'est ainsi qu'on appela les femmes d'origine populaire qui suivaient en tricotant les séances de là Convention et apostrophaient les députés depuis les tribunes. Elles se trouvaient aussi sur le chemin menant à l'échafaud et participaient aux "messes rouges", trempant leurs mouchoirs dans le sang des victimes. La plus célèbre des tricoteuses est Aspasie Carlemigelli qui foula aux pieds le cadavre du député Féraud, massacré le 20 mai 1795..." (1).

Et pour finir, Poussy n'a aucun humour. J'ai supposé au début qu'elle trollait mais très vite il est apparu que sortie de sa diatribe haineuse, elle reste creuse.; Jeudi 25 février à 21h00; Signaler au modérateurRépondre

lolvstein (980) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: @toazon, on en apprend des choses sur ce forum !; merci pour les tricoteuses (je n'en connaissais pas les circonstances sanglantes).
Effectivement, l'association sang/femme publique confirme le genre de poussy :

on raconte que les prostituées sont postées depuis longtemps le long du Fbg St Denis à Paris parce que la rue aboutit à la butte où était dressée la guillotine (et avant elle la potence), et que les condamnés venaient de la prison de Marie-Antoinette (Ile de la Cité) en passant par là.; Jeudi 25 février à 21h12; Signaler au modérateurRépondre

copepe (3278) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: A Lol; "Quant à mon doute sur son genre, les détracteurs de Polanski/Mitterrand, d'après mes enquêtes sauvages, sont majoritairement voire exclusivement masculins : pas une seule femme ne s'est exprimée dans les médias contre l'un des deux, excepté Marine Le Pen."

Et pour en avoir croisé quelques spécimens parmi les plus monomaniaques, j'ajouterai : plutôt très à droite... C'est tellement séduisant cette affaire pour un frontiste : elle peut contenter à la fois l'antisémite et l'homophobe qui sommeillent en eux...; Jeudi 25 février à 22h56; Signaler au modérateurRépondre

copepe (3278) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Ah, j'oubliais...; ... pour Marine le Pen, rien ne prouve que ce soit une femme !; Jeudi 25 février à 22h57; Signaler au modérateurRépondre

poussy (861) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: tssss; les anges n ont pas de sexe a votre age vous devriez le savoir !; Vendredi 26 février à 00h13; Signaler au modérateurRépondre

toazon (267) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Ange déchu; Lucifer ou Satan ?; Vendredi 26 février à 09h52; Signaler au modérateurRépondre

country90 (727) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: votre comparaison est idiote !!; RTL, que çà vous plaise ou non, est la première radio de France en terme d'écoutes, et si pour vous, des journalistes tels Alain Duhamel, Jean-Michel Aphatie, Christople Hondelatte ou Franz-Olivier Gisbert sont à comparer aux "fouilles-merde" de Voici ou Gala, je pense que ces journalistes que j'estime seront heureux de le savoir ...; Vendredi 26 février à 09h24; Signaler au modérateurRépondre

poussy (861) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: @ mr country 90; oui je reconnais c etait pas tres malin de ma part

mais ces radios propheriques sont tellement polluees par des pubs incroyablement idiotes que j ai du mal a prendre au serieux ceux qui s expriment immediatement apres

quant a dire que c est la radio la plus ecoutee vous pensez bien que ce n est pas un argument de qualite !; Vendredi 26 février à 09h44; Signaler au modérateurRépondre

tennis (93) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Si ils ont ruiné; leur pays, en général ils se sont fait des c... en or et ne vivent pas au crochet de la France.; Jeudi 25 février à 13h26; Signaler au modérateurRépondre

jellyrollmorton (585) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: houlà !; Kagame n'est ni un homme facile, ni un grand démocrate nous dit -on. La bonne blague....il est pire.... C' est un sanglant bonhomme. J'aimerais que l'on m'explique comment cet homme, "réfugié" en Ouganda et représentant d'une ethnie très largement minoritaire a pu prendre le pouvoir ?????? Saint Innocent aux mains pleines, priez pour nous!; Jeudi 25 février à 11h25; Signaler au modérateurRépondre

dda0 (707) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Auto-flagellation française à l'oeuvre; Les excuses des autres protagonistes ne sont que des hypocrisies politiquement intéressées; accabler la France permet aux dirigeants rwandais d'évacuer leurs propres responsabilités et de désigner au peuple un bouc-émissaire étranger.; Jeudi 25 février à 10h34; Signaler au modérateurRépondre

karg_se (1032) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: apprend; et après tu parlera. En premier lieu que la passivité est un crime.; Jeudi 25 février à 11h01; Signaler au modérateurRépondre

poussy (861) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: blablabla; tiens donc !
si la france etait intervenue c aurait ete "une ingerence inadmissible dans la politique interieure d un Etat souverain" (je cite la phrase recurente de l union africaine)
si elle n intervient pas c'est un crime

question ; doit elle intervenir aussi dans les jungles du congo-zaire je sais plus comment on dit ou d apres Libe les guerres ont fait 4 000 000 (millions) de morts ???? dans l indifference generale ? - au darfour ? - au zimbabwe ou un fou affame la population ? en somalie ou la mosere est inouie ? en lybie ou la saloperie a forme presque humaine torture la population depuis 40 ans ?; Jeudi 25 février à 11h39; Signaler au modérateurRépondre

nila (2384) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Poussy; Ingérence... ou non n'est pas tout à fait la question, je crois.
"Avant le massacre, Paris a formé et épaulé l’armée (à dominante hutue) et les milices gouvernementales qui allaient commettre l’irréparable. Durant le génocide, les autorités françaises ont reçu des émissaires du gouvernement provisoire qui menait la campagne d’anéantissement des Tutsis et Hutus modérés, faisant 800 000 morts entre avril et juillet 1994."; Jeudi 25 février à 12h41; Signaler au modérateurRépondre

traveler (134) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: J'aime bien; quand tu te fâches Poussy!; Jeudi 25 février à 12h53; Signaler au modérateurRépondre

tennis (93) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: reblablabla; Mais c'est que la France est intervenue. Informez-vous avant de raconter des sornettes.; Jeudi 25 février à 13h30; Signaler au modérateurRépondre

clownbleu (291) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Il y en manque d'autres Poussy; Comme la Birmanie où 400000 militaires (je crois) + les policiers, tous bien gras, vivent sur le dos d'un peuple réduit en esclavage (dont les enfants)
Heureusement Total les aide (les militaires) 3.4 milliard € /an.
Je rêve d'une force d'intervention mondiale (peut-être dans 500 ans si je fais attention à ma santé); Jeudi 25 février à 17h17; Signaler au modérateurRépondre

karg_se (1032) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: @Poussy; Moi je suis partisan du droit et du devoir d'ingérence, donc oui ça m'aurai pas géner que les génocidaires se faire massacrer par l'armée française. On aurai obtenu sans grand mal un mandat de l'ONU.; Jeudi 25 février à 18h14; Signaler au modérateurRépondre

hagdahuk (598) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: comme c'est facile; comme vos arguments sont faciles...

c'est quoi votre explicación a ce post:
- faineantise
- ignorance
- egoisme
- mauvaise fois
- betise?; Jeudi 25 février à 15h14; Signaler au modérateurRépondre

sumer (2) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: areva; Mr Sergent, pourquoi voudriez-vous que la France s'excuse en dévoilant son rôle pes glorieux et gêner par là les génocidaires à présent au pouvoir ? Cela risquerait de gêner considérablement les INTERETS de la France à travers Areva ! Voila pourquoi il n'y aura aucune excuse ni mise en cause de notre rôle. Encore moins d'interpellation du gouvernement rwandais. Nouvelle politique de sarkozy ? Quelle blague...; Jeudi 25 février à 10h29; Signaler au modérateurRépondre

lolvstein (980) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: @sumer, lisez le livre de Péan; et on en reparle, au lieu d'énoncer des bêtises.; Jeudi 25 février à 11h19; Signaler au modérateurRépondre

antirebel (19) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Areva ?; Qu'est ce qu'Areva vient faire dans cette histoire ? Areva, c'est au Niger et au Congo, pas au Rwanda. Je pense qu'il faudrait encore informer certains que l'Afrique est un continent et pas un pays.; Jeudi 25 février à 13h23; Signaler au modérateurRépondre

pixies (326) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: "Il était temps que la France renoue avec le Rwanda."...; dit M. François Sergeant, dans son article.

NON, NON et NON.

Il EST temps de quitter l'Afrique. Définitivement. Complétement.
Vous n'avez pas marre de toujours entendre le même refrein.
Mais qu'est-ce qu'il est allé faire là-bàs?

Enfoirés d'industriels. N'au pas de cohjones, ce mec. Ok, il les représente, d'accord, mais il n'est pas obligé de nous remettre en Afrique.; Jeudi 25 février à 10h23; Signaler au modérateurRépondre

chris (390) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Le passé...; Examiner le passé n'a de sens que si ça peut permettre de ne plus commettre les mêmes... erreurs ? crimes ? Disons si ça peut permettre de construire quelque chose pour l'avenir qui ne doit rien aux bases vicieuses sur lesquelles le passé reposait.; Jeudi 25 février à 10h02; Signaler au modérateurRépondre

toazon (267) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Neo Co; "Les responsables rwandais de l’attentat contre le président Habyarimana restent inconnus et n’ont donc pas été poursuivis."

Le Rwanda est un pays souverain qui peut enquêter et poursuivre. En quoi la France doit elle s'immiscer ds leur politique intérieure ? Demande t'on à un pays tiers de se charger de nos affaires ? Ce brave journaliste traite les Rwandais comme des petits enfants incapables.; Jeudi 25 février à 08h57; Signaler au modérateurRépondre

poussy (861) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: @ teozon; tiens je vous cherchais cher monsieur qui accusez je sais plus qui d etre une poussy-soft !!

vous croyez vraiment a l'egalite entre les etats-membres-des-nations-unis ? ou vous ecrivez juste pour nous faire rire ??
d autres posts disent qu il faut quitter l afrique - d autres que c est un crime de le faire - d autres qu il faut y rester tout en ne faisant rien
- d autres qu il faut pas y rester tout en y travaillant...

si ils discutent comme ca au conseil des sinistres ca doit pas etre triste

cordialement
ps.....il n y a q une seul poussy cher monsieur; Jeudi 25 février à 11h57; Signaler au modérateurRépondre

toazon (267) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Incroyable; Vous pouvez faire un commentaire sans appeler au meurtre et au lynchage. Mais que vs arrive t'il ? Une repentance ?

Stupéfix Toizon est un griffon; Jeudi 25 février à 12h25; Signaler au modérateurRépondre

marin (190) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Les pilotes étaient français...; Parce que les pilotes étaient français, ce qui donne qualité aux juges français pour agir.
Curieusement, Kigali n'a pas souhaité enquêter sur la quetion, et a interdit au TPIR de le faire. Si comme ils le prétendent c'étaient des extrêmistes hutus qui avaient agi, ils devraient au contraire enquêter, non, puisque cela conforterait leur thèse?; Jeudi 25 février à 12h06; Signaler au modérateurRépondre

toazon (267) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Oui; Je crois plutôt que c'est à l'ONU par le biais du TPI de s'ingérer ds ces affaires. Une coopération Franco-Rwandaise ne me semble pas légitime. D'ailleurs en ex-Yougoslavie, c'est le TPI qui mène les enquêtes et mandate les états.; Jeudi 25 février à 12h31; Signaler au modérateurRépondre

marin (190) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Ce que Kigali refuse; Comme je le disais plus haut, c'est Kigali qui refuse depuis 1994 que le TPIR, mandaté par l'ONU, enquête sur l'attentat. Le Rwanda n'accepte d'enquête que sur le génocide lu-même, pas sur ce qui y a mené, ce qui me paraît pour le moins curieux.; Jeudi 25 février à 15h43; Signaler au modérateurRépondre

toazon (267) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Ce qui expliquerait; la réticence de la France à envoyer des personnes condamnés pr génocide ds un pays ou la justice est sans doute partiale. Du coup, il restent chez ns en attendant.; Jeudi 25 février à 19h47; Signaler au modérateurRépondre

marin (190) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Effectivement; Effectivement, la France défère au TPIR ceux qu'il lui demande. Ils ne renvoient par contre personne au Rwanda.
Plus profondément - et plus polémiquement - je pense que si le FPR et Kagamé étaient innocents de l'attentat qui tua Habyarimana, déclencha le génocide et permit au final la prise du pouvoir de Kagamé, ils laisseraient les enquêteurs internationaux travailler sur le sujet. Ce qu'ils ne font pas.; Jeudi 25 février à 20h18; Signaler au modérateurRépondre

011955 (463) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Inutile d'incriminer l'armée; Elle n'est pas là pour faire ce qui est bon mais pour suivre les ordres de l'état français et de protéger les seuls ressortissants français.
De toute façon en Afrique que vous preniez la défense d'un camp ou d'un autre vous aurez toujours tord, quand vous êtes blanc vous êtes toujours perdant.
Attendez de voir dans quelques années le sort qui sera réservé aux chinois, peuple qui envahi en silence mais surement.; Jeudi 25 février à 08h52; Signaler au modérateurRépondre

kimbayred (365) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Inutile d'incriminer l'armée ????; Vous n'avez pas lu le témoignage, hier, de ce psychiatre rwandais, expliquant comment, sa pièce d'identité indiquant son ethnie, lui fut demandée à un barrage, par un militaire français aidé d'un militaire rwandais.
Ayant présenté son passeport, le soldat français exigea qu'il montre sa carte d'identité rwandaise, sur laquelle était mentionnée son ethnie: tutsi.
Les brimades et insultes ont alors commencé à cet instant.
Et les témoignages ne manquent pas, tant ils sont nombreux, spécifiant comment les soldats de l'armée française indiquaient aux milices hutues, les endroits où des tutsis et hutus modérés se cachaient.

La France a, comme à son habitude, protégé un régime dictatorial, afin de sauvegarder ses intérêts, et tout cela au nom de la francophonie.
Les soldats français entrainaient l'armée rwandaise, certains portaient l'uniforme de cette armée, sans parler des conseillers militaires français détachés auprès de la présidence rwandaise, les livraisons d'armes, de munitions etc etc.
Les pilotes de l'avion présidentiel étaient des officiers de l'armée de l'air française détachés auprès de Habyarimana.
Si ce n'est pas une complicité dans ce qui s'est passé, alors je ne sais comment appeler les choses.
Les dirigeants français de l'époque méritent tous d'être traduits devant la CPI, afin de répondre de leurs actes.

Ce que j'apprécie chez Kagamé, c'est qu'il ose tenir tête à la France, il n'est pas comme ses petits sous-préfets africains, chargés des provinces africaines de la France (Bongo, Biya, Kabila, Wade, Déby, Compaoré, Eyadéma etc). Des bénis oui-oui, incapables de mener une politique sans en référer à la "mère patrie". Un comble alors que cela fait 50 ans qu'ils sont indépendants.

Kagamé a parfaitement eu raison de se comporter ainsi, répondant du tac au tac aux manoeuvres politiciennes et révisionnistes de la France, à propos du génocide.

Aujourd'hui, cet effort paie, même si Sarkozy ne vient pas demander pardon, comme l'ont fait avant lui, Clinton pour les USA, Koffi Anan pour l'ONU et le premier ministre belge pour la Belgique, mais au moins, c'est lui qui est quémandeur du rétablissement des relations entre les deux pays.
C'est Sarkozy qui vient s'humilier à Kigali, après Kouchner, pas l'inverse.
Le français n'est plus langue officielle au Rwanda, qui vient d'intégrer le Commonwealth. Kigali n'est demandeur de rien.

De plus on constate que son index toujours pointé en avant quand il parle n'impressionne que ceux qui veulent bien être impréssionnés.
Les Kagamé, Kadhafi et autres Ahmadinejad ont déjà cerné le personnage et savent le mâter.

D'ailleurs, il n'y a que les coupables qui s'enferment dans leurs dénégations et cherchent à faire porter sur autrui, leur propre responsabilité.; Jeudi 25 février à 10h04; Signaler au modérateurRépondre

lolvstein (980) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: kimbayred, le français n'est plus la langue des militaires...; "Le français n'est plus langue officielle au Rwanda, qui vient d'intégrer le Commonwealth."

Il n'est plus la langue du commandement militaire français en Afghanistan, depuis que nous avons intégré l'OTAN.

Quant au "Commonwealth", les diamantaires Indiens (membres du commonwealth) sont responsables d'une des exploitations les plus meurtrières en Afrique, pire que l'apartheid jadis en Afrique du sud.

Ce ne sont pas les Britanniques qui sont responsables de la merde actuelle au Proche-Orient, entre Israel et l'Irak ?
.; Jeudi 25 février à 11h30; Signaler au modérateurRépondre

hagdahuk (598) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: lolvstein; Ne noyez pas le poisson. On parle du Rwanda, pas du reste du monde...

Et si ce que vous vouliez dire c'est que parce que d'autre font des saloperies que nous avonsle droit de le faire, reviser votre estime personnelle.; Jeudi 25 février à 15h24; Signaler au modérateurRépondre

marin (190) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Propagandastaffel; Vos héros, "Kagamé, Kadhafi et autres Ahmadinejad ", vous classent.; Jeudi 25 février à 12h08; Signaler au modérateurRépondre

traveler (134) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Rwanda; Ben voyons... les milices de Kagamé ont aussi massacré pas mal dans l'ex-Congo!

C’est un dirigeant Africain typique et non atypique! Tueries et massacres !; Jeudi 25 février à 13h01; Signaler au modérateurRépondre

antirebel (19) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: Typique, non !; Il a certes massacrés, mais lui au moins s'occupe de son pays, contrairement à autres. Kagame est tout sauf un dirigeant africain typique.; Jeudi 25 février à 13h28; Signaler au modérateurRépondre

antirebel (19) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: ...; contrairement à d'autres; Jeudi 25 février à 13h29; Signaler au modérateurRépondre

011955 (463) Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil: En Afrique il n'y a pas de bon, ni de mauvais.; C'est seulement une question de chance, être de l'ethnie gouvernementale au bon moment et surtout espérer que cela ne change pas afin de vivre vieux, dans tous les pays de ce continent cela se passe comme cela, il faut être du bon coté de la barrière pour espérer vivre et ce n'est pas exclusivement de la faute des blancs.
J'ai eu la chance de passer un séjour au Burundi des plus paisible dans une période, malheureusement très courte, ou le pays était calme et indépendant économiquement, cela n'a pas duré longtemps, quelques mois plus tard un conflit interne a éclaté faisant des milliers de morts et retombé le pays dans le cahot , les blancs n'était en rien fautif.; Vendredi 26 février à 08h05; Signaler au modérateurRépondre