Politiques

Etes-vous favorable à la suppression des départements ?

Le 1er janvier 2009, le système de numérotation des plaques minéralogiques change. Un premier pas – souhaitable – vers une réforme plus vaste ? Ou bien une erreur historique ?

Vos commentaires

240 commentaires affichés.

Les commentaires les + récents | Les discussions les + récentes

Vue complèteVue réduite

Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
Citation Culte N° rien
" Quand on quitte un département, on s'en va dans un autre... "
Jeudi 16 juillet à 07h14
Signaler au modérateurRépondre
Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
Je me marre
Ah ! ah ! ça me fait marrer qu'il y en ait encore pour pleurnicher parcequ'on va leur ôter leur petit numéro de département chéri !
Faut vraiment pas avoir d'autres soucis pour se préoccuper de ça !
Mercredi 15 juillet à 17h21
Signaler au modérateurRépondre
Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
immatriculation
si 33% des français sont attachés au n° de leur département, cela veut dire que 66% ne le sont pas. Pourquoi imposer ce numéro à ceux qui ne le souhaitent pas? Encore une fois une minorité braillarde impose son choix aux silencieux!
Mercredi 15 avril à 19h07
Signaler au modérateurRépondre
Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
Tu l'as dit
Ah ! ça fait du bien un peu d'oxygène sur ces forums, de temps en temps ! Merci, camarade !
Lundi 20 juillet à 21h14
Signaler au modérateurRépondre
Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
... euh...
Je crois vraiment, après y avoir longuement réfléchi, m'en contrecarrer complètement en fait d'avoir ou non le numéro du département au cul de ma bagnole.

Petit moment de franchise.
Jeudi 12 mars à 15h04
Signaler au modérateurRépondre
Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
Deux élections en une
Ce qui sortira peut-être de tout ça, c'est l'idée de bon sens de faire une seule élection pour les conseils régionaux et départementaux. Franchement, à part les professionnels, qui connaît vraiment la différence d'attributions entre l'un et l'autre? Et cela éviterait l'incohérence de majorités non concertées, souvent de bords opposés, et incapables de travailler ensemble.
Pour le reste, compter sur les élus locaux pour supprimer des postes d'élus locaux... On peut toujours rêver.
Dimanche 08 mars à 16h00
Signaler au modérateurRépondre
copepe (3112)
Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
A Patrikev
Si on arrive à l'élection unique (sous réserve de ne pas augmenter le nombre d'élus bien sûr), ce sera déjà un petit pas pour l'humanité... Effectivement, qui connaît (comme dirait l'autre) les élus ? Leur boulot, les différences subtiles entre le département (les collèges et l'action sociale) et la région (les lycées et le développement économique) ? Et combien de personnes ont du un jour ou l'autre se déplacer physiquement dans une de ces deux entités ?...
Jeudi 12 mars à 15h43
Signaler au modérateurRépondre
izarn (832)
Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
Plus il y en a, mieux on se porte!
L'ennui c'est que ce n'est pas la meme chose...
Ca ferait un cumul et la création de potentats locaux...
Bref encore plus insupportable.
Moins il y a de pouvoir unifié, mieux on se porte.
Plus ils s'entredéchirent, plus on rigole.
Vive le bordel démocratique.
On devrait encore en rajouter une couche au contraire...
Vendredi 13 mars à 21h10
Signaler au modérateurRépondre
zonard (303)
Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
3 niveau suffiraient

La commune (l'organisation locale), la région (les "racines") et l'Europe (le pouvoir à l'échelle internationale.

Moins cher et plus efficace que l'organisation actuelle en France

les autres couches sont en trop au XXIème siècle
Mardi 20 octobre à 21h53
Signaler au modérateurRépondre
Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
suppression des départements et 13 Régions
Il faut supprimer les départements, après on crée 12 grandes régions fortes et cohérentes + la Corse qui conserverait son statut. On supprime également tous les DOM pour ne garde que des Régions d'Outre-Mer. Moi je suis pour que le Territoire de Belfort redevienne alsacien (équilibre démographie entre Alsace et Lorraine) et que cette Alsace qui retrouve ses frontières historiques crée une union avec la Lorraine. Ce deux régions ont comme point commun d'être des régions frontalières situées dans la banane bleue, il y a donc une cohérence dans cette union. Une union ou chacun conserverait ses compétences en matière culturelle mais les mettrait en commun en matière économique. L'axe rhénan est l'épine dorsale de l'économie européenne. Le reste de la Franche-comté (qu'on appelait à l'époque franche comté de Bourgogne, franche signifiant "libre") pourrait fusionner avec la Bourgogne pour recréer la Bourgogne historique combinant l'ancienne Franche Comté de Bourgogne et l'ancien Duché de Bourgogne. Pour la Picardie la solution est simple. On ne l'éclate pas mais on la fusionne avec le Nord-Pas-de-Calais pour créer une région Flandres-Picardie (le ch'ti et le picard forment le même dialecte), c'est plus cohérent culturellement. Au lieu d'agrandir la région parisienne il faudrait au contraire la réduire (pour d'avantage d'équilibre entre les régions), on enlèverait ainsi la région de Meaux et de Provins qui pourrait être rattaché à la Champagne-Ardenne. On arriverait ainsi à une Champagne plus forte et qui retrouverait ses frontière historiques et culturelles. Pourquoi ne pas rattacher l'Ardèche et la Drôme à la Région PACA pour créer une grande région Provence. On pourrait fusionner également l'Auvergne (Sans l'Allier) le Limousin, une partie de la Région Midi-Pyrénées (sans le Gers et les Hautes-Pyrénées) et le Languedoc-Roussillon pour créer une grande région occitane. Le Gers et les Hautes Pyrénées pourraient être fusionnés à la Région Aquitaine pour former une grande Région Gascogne. La Vendée pourrait être rattachée au Poitou-Charente pour former un grand Poitou. La Loire-Atlantique serait rattachée à la Bretagne et ce qui reste de la Région Pays de la Loire fusionnerait avec la Région centre et l'Allier pour créer un grand Val de Loire. La région Rhône-Alpes (réduite de la Drôme et de l'Ardèche) resterait une des plus peuplée et et plus centrée sur Lyon. Enfin il faudrait fusionner les deux Normandies. La Corse resterait la Corse. Si je compte bien ça fait 13 régions fortes, cohérentes et surtout qui respecte les identités et différences culturelles.
Samedi 28 février à 15h12
Signaler au modérateurRépondre
Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
Poursuivons ...
Les départements, d'accord, on vire.

Mais, au fait, les régions, finalement, à part renforcer les clichés sur les corses, les bretons, les parigos et bien sûr les T'chis ....

Bon, allez on vire.

Et puis, les frontières en fait, çà crée l'immigration, l'incompréhension, les guerres ...

Bon allez on vire.

Et le monde, hein ? Cà fait étriqué tout çà, non ?

Bon, allez on vire.

Question suivante ?
Dimanche 25 janvier à 15h49
Signaler au modérateurRépondre
izarn (832)
Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
Le Gouvernement MONDIAAAAAL!
Big Brother!
Tous formatés!
Tous informatisés!
Tous fichés!
Tous décérébrés!
Bosse pour les zombies de l'Elite, pov'con.
Ainsi l''humanité fit naufrage....
Hegel, je te hais...
Vendredi 13 février à 16h02
Signaler au modérateurRépondre
scraboy
non
Ce serait dommage ne serait-ce que pour les noms d'habitants de départements qui sont quand même joliment pittoresques, certains ressemblent même à des chefs d'oeuvre :
Qui connaît les Icaunais (yonne) ? Sans parler des Altiligériens (Haute Loire), des Isariens (Oise), des Axonais (de l'Aisne) ou des Buccorhodaniens (Bouches du Rhône)...
Certes il en reste quelques uns à ne pas avoir de nom, comme les habitants de l'Ain, de l'Allier, du Loiret ou de la Somme par exemple (corrigez moi si j'ai faux).
Les départements font partie de notre patrimoine. Certes la mondialisation veut tout balayer sur son passage, même cela... Ne nous laissons pas faire, camarades !
Mardi 16 décembre à 12h26
Signaler au modérateurRépondre
coco
oui
Supprimons les départements, les préfectures, les sous-préfectures et les cours d'eau qui les arrosent ! Trop longtemps les élèves du primaire ont été torturés avec ça !!!
Mardi 16 décembre à 12h08
Signaler au modérateurRépondre
Delagarde
Comabt d'arrière garde
Il faut arrêter avec cet esrpit de chapelle. De deux choses l'une soit une administration à l'échelle du département est nécessaire soit elle ne l'est pas et fait doublon avec celle de la région. En ces temps d'économie d'échelle la question doit être posée et éxaminée. Au lieu de tailler idéologiquement dans les ressources de l'école, de l'université de la recherche faire une politique intelligente de la réforme de l'organisation administrative serait peut être la bienvenue. mais d'intelligence ce gouvernement en manque cruellement.

Quant à mettre son identité dans une plaque minéralogique cela montre à quel point nos concitoyens sont désemparés. Combien de fois le racisme antiplaque étrangère s'est manifesté ? la compromis actuel est navrant.
Vendredi 12 décembre à 10h24
Signaler au modérateurRépondre
jameson
on amuse la galerie comme on peut
ils sont tout de même cher payés nos politiques pour passer leur temps à des banalités pareilles...
Quand j'étais petit, avec mon frère, nous passions notre temps en voiture à deviner de quel dépatement il s'agissait, et mon père avait ajouté un peu de sel au jeu: donner le nom de la ville chef lieu du département! Au moins on apprenait quelque chose d'utile...Qu'est ce que l'on fait maintenant en voiture, hein...on passe son temps au téléphone à écrire des textos écrits dans un langage venu d'un autre monde, ou sur des jeux plus débiles que violents; et il en reste quoi à l'arrivée! des ignards qui ne savent ni lire ni écrire, ni compter correctement...allez, circulez, il n'y a rien à apprendre...
Mardi 02 décembre à 20h17
Signaler au modérateurRépondre
Marc
Pays de Loire
Nous demandons tout simplement l'abrogation du décret Petain-Darlan base de l'existence administrative de la région Pays de Loire et son démembrement.
Nous demandons par ailleurs l'arrêt de toute campagne de lobbying de promotion identitaire de cette région qui n'a jamais fait preuve de sa pertinence administrative, sociale et économique, mais qui engage des sommes énormes pour faire croire à sa pertinence historique, géographique et culturelle.
Ce n'est pas aux agences de pub et de marketting d'écrire l'histoire de nos régions.
Dimanche 30 novembre à 09h52
Signaler au modérateurRépondre
Rep
Pour la suppression des régions
Pourquoi a t'on créé les régions dans la République française une et indivisible.
La région est une résurgence de l'ancien régime, source de régionalisation et de division à long terme du territoire. C'est une autre façon d'affaiblir l'Etat et ce n'est pas un hazard si elle est promotionnée par la commission européenne "ultra" (les vrais) libérale !
Alors que les départements sont une création de la révolution française, voulus le plus égalitaires possible, faisant partie integante de l'histoire et de la spécificité française et auquels les français sont particulierement attachés.
La commission européenne arriverat elle à imposer une fois de plus son dictat aux gouvernants français ?? Affaire à suivre !
Mardi 18 novembre à 19h08
Signaler au modérateurRépondre
Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
l'europe des régions
Tout à fait d'accord, l'idée d'une europe fédérale des régions est une idée soutenue par l'allemagne qui n'a pas du tout la même histoire que la france ( voir la revendication sur les sudètes par le reich : peuples allemands de langues germaniques ) alors que la république française a du faire face aux particularismes de langues régionales souvent soutenus par le clergé et les classes dominantes (ex la bretagne relire à ce sujet les mémoires d'un bas breton Deguignet au 19° siècle ) pour imposer la démocratie républicaine.
Lire ou relire " le monde comme si " de Françoise Morvan.
Mardi 06 octobre à 17h57
Signaler au modérateurRépondre
zonard (303)
Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
La région est une bonne échelle

Le déparement est trop petit,

La région a un logique historique, et européenne.
Ainsi, les Basques sont ils plus basques que Français ou Espagnols

Les Niçois (j'en suis) sont plus proches des Italiens du Nord que des Normands

Les Alsaciens sont plus proches des gens de la Sarre que des Bretons...

Etc...

Les départements sont un vestige de l'époque où on se déplaçait à cheval :
chef lieu de canton = journée de marche à pied. Préfecture = 1 journée de cheval, c'est comme ça que nos "révolutionnaires ont façonné l'administration territoriale,
Ca fait un peu arriéré aujourd'hui, non ?

.
Lundi 19 octobre à 19h56
Signaler au modérateurRépondre
copepe (3112)
Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
A Zonard
Exact, et d'ailleurs combien d'entre nous se sont déjà déplacés en chair et en os à leur conseil général ?...
Lundi 19 octobre à 22h54
Signaler au modérateurRépondre
picpàuss
demain, moins de departements, moins de provinces
que de révoltés sur cette si petite reforme, et ce n'est pas fini,l'europe demande que nous agranssions nos provinces, genre,
grand ouest ( bretagne, normandie, pays de loire, vendée,
poitou) donc comme exemple: les quatres departements breton,
ne seraient qu'un le( département de bretagne) certains en
lisant celà vont exploser, malheureusement c'est comme les
plaques minéralogique décidé depuis plusieurs années, il n'y a plus qu'a attentre la décision d'appliquation.
Lundi 17 novembre à 16h11
Signaler au modérateurRépondre
dany
changement des plaques minéralogiques !!!! UNE UTOPIE.......
(RECTIFICATION ) il me parait beaucoup plus logique de rester à l'ancien système . c'est à dire avoir les plaques minéralogiques
DU DEPARTEMENT (OU SE SITUE VOTRE RESIDENCE PRINCIPALE.)
Vendredi 07 novembre à 10h11
Signaler au modérateurRépondre
pazunic
à dany
Si vous partez du principe que le système des départements (la structure administrative) est à l'agonie, cette nouvelle proposition est parfaitement cohérente. On supprime le numéro sur les plaques ou alors on l'accepte ou on le rend obligatoire en proposant qu'on mette n'importe lequel. Autant mettre la photo de sa femme ou de ses enfants, c'est pareil... Les plaques minéralogiques, c'est le dernier endroit visible de tous où le numéro de département apparaît. Dorénavant, il sera écrit en petit et ne signifiera plus rien... Chronique d'une mort annoncée !
Mercredi 12 novembre à 09h40
Signaler au modérateurRépondre
DANY
changement des plaques minéralogiques !!!! UNE UTOPIE.......
C' EST TOUT FAUX leurs système :exemple .. vous habitez paris
vous passez vos vacances à marseille, cette ville vous plait
vous pouvez prendre le numéro de département de celle- ci......
et bien quelle pagaille !!!!! quelle mélange !!!!! c'est n'importe quoi.......en faite plus personne c'est d'ou il vient ,il me parait beaucoup plus logique de rester à l'ancien système. c'est à dire avoir la plaque DE VOTRE RESIDENCE PRINCIPALE.
Vendredi 07 novembre à 09h34
Signaler au modérateurRépondre
pazunic
C'est voulu !
C'est en fait le premier pas vers la suppression des départements. Mettre le numéro de son choix sur sa plaque revient implicitement à appauvrir la valeur "département", tout en donnant l'illusion qu'on a été sensible à l'argument des pros. Dit autrement, le département devient une simple fioriture...
Vendredi 07 novembre à 12h19
Signaler au modérateurRépondre
Albert
La Poste
Effectivement, suivra la suppression de La Poste, utilisatrice des numéros de département...
Dimanche 30 novembre à 09h44
Signaler au modérateurRépondre
Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
E U R O P E
Beaucoup ne semblent pas avoir beaucoup voyagé... Depuis quelques années, l'uniformisation de l'Europe se fait, sans heurts, sauf en France. Beaucoup de pays européens ont déjà adopté le meme format de permis de conduire (format carte bancaire, rose). Il en est de meme pour les plaques minéralogiques. Tous ont accepté de prendre un seul format, blanc, avec une bande européenne à gauche. Tous ont revu leur système de numérotation, souvent arrivé à bout. Tous ont supprimé leur référence géographique (départements, conté, lander ou je ne sais quoi d'autre). UN seul pays se distingue: la France. Pourquoi vouloir à tout prix conserver ce numéro? Pour se montrer l'été sur le parking de la plage? Pour se faire insulter au volant en se faisant passer pour un "étranger"? Je pense que l'unité nationale vaut bien mieux que la guéguerre des départements, surtout vu à l'échelle européenne...
Jeudi 18 février à 13h52
Signaler au modérateurRépondre
ben
beaucoup d'erreurs dans ce texte
Je trouve ce texte ahurissant !

D'abord la décision n'a rien à voir avec Bruxelles ! Rien n'est imposé par l'UE au niveau des plaques d'immatriculation, si ce n'est l'"eurobande" bleue à gauche qui est recommandée (mais qui existe déjà!!) C'est une décision du ministère de l'intérieur.
Réfléchissons deux minutes, si c'était une décision européenne, toutes les plaques de l'ensemble des 27 pays changeraient, or, les Allemands par exemple gardent bien leur système avec code de localité...

Ensuite et surtout, comme on le voit avec l'article figurant sur le lien en bas, la suppression des départements a été annulée et le numéro d'un département sera finalement obligatoire !!!!!

L'auteure, bien qu'universitaire, ferait bien de se mettre au courant...
Jeudi 06 novembre à 16h57
Signaler au modérateurRépondre
saens
rire
stupide comment calmer les enfants sur la route pour une fois ou on a pas besoin de payer un jeu laissons les
Jeudi 06 novembre à 14h18
Signaler au modérateurRépondre
ener
departements
il y a trop d'empilage, de découpage en france la suppression des départements serait une bonne chose il faudrait y ajouter la suppression du sénat,cela représenterait une économie non négligeable pour les impôts locaux et ceux de l'état sans in conveiants majeurs.Les services qui gèrent les collèges( 'départements)peuvent gérer les lycées(région); les débats et les lois sont faites au parlement(français et européen) pas besoin d'un sénat et son staff médical logé gracieusement
Jeudi 06 novembre à 05h53
Signaler au modérateurRépondre
jérôme
suite...
finalement après 15 ans de droite au pouvoir, tendance ultralib, vous êtes bien imprégnés et répétez la leçon sur la réduction des coûts, la soi disant proximité (elle a bon dos !) le poids administatif, le besoin de flexibilité régionale ... en fait la gauche en 15 ans est bien imprégnée de droite, difficile de s'en relever, n'est ce pas ? Mais pourqoi ne pas revenir aux valeurs très très militantes,très dérangeantes de notre République "plus de Liberté, plus d'Egalité, plus de Fraternité" . Ca ca décoiffe mais faut mouiller la chemise ...
Mercredi 05 novembre à 14h20
Signaler au modérateurRépondre
pas unique
à jérome
Il y a la question des couts, certes. La seule lecture des impots locaux sur les dernières années suffit pour mettre le doigt dessus. Mais il n'y a pas que ça ! Il y a les inévitables luttes de pouvoir, contre-pouvoir, entre des élus qui devraient oeuvrer pour le bien commun. Combien d'exemples de situations ou un tel ne donne pas, parce que un autre a donné (pas du même bord, ou du même bord mais rival de toujours...). Trop de chefaillons tue le pouvoir...
Mercredi 05 novembre à 15h32
Signaler au modérateurRépondre
jérôme
vous abordez la question sur un plan technique et la "gouvernance"
comme le transfer des impots nationaux sur les collectivités et ce plan n'est pas à être éludé mais il masque la vraie question sur le lieu du pouvoir et les valeurs centrales de l'Europe . Sincèrement s'interroger sur nos valeurs républicaines est un point d'ancrage fort et consensuel - fraternel- gauche-droite humaniste pour faire avancer notre société et les valoriser au niveau Européen. rappelez-vous que parmi les européens certains aimerait vous dire comment penser (racines chrétiennes, marché libre et non faussé).
Mercredi 05 novembre à 16h03
Signaler au modérateurRépondre
Quinze123
Imposer ? ....
Certains européens voudraient vous imposer comment penser ? Mais tout autant que *vous* voulez leur imposer votre façon de voir : athéisme, étatisme, centralisme poussée à l'extrème, république, etc .... Qui a tort, qui a raison ?
Jeudi 06 novembre à 19h08
Signaler au modérateurRépondre
jérôme
n'importe quoi !...
athéisme ? non laicité. étatisme ? ça veut dire quoi? centralisme ? décentralisation mais pas nationalisme régional (c'est tt de même l'Etat centralisateur qui a mis en place la décentralisation...) République ? préférez-vous la monarchie de droit divin à la république des citoyens ... qui a tort, moi peut-être... mais vous certainement : sachez que la polémique, les petits effets que vous pratiquez restent dans le superficiel intellectuel. zéro interêt.
Vendredi 07 novembre à 12h53
Signaler au modérateurRépondre
jérôme
"Liberté, Egalité, Fraternité" ou "Liberté, Egalité, Marché"
supprimer les départements, c'est supprimer le pilier de la démocratie francaise, c'est de fait transférer le pouvoir à l'Europe des Régions dont les valeurs sont.... sont "un marché de concurrence libre et non faussé" , c'est accepter qu'un francais de Dunkerque sera traité différemment par sa Région qu'un Francais d'ajaccio etc...Fin de la Fraternité et son aspect concret, la solidarité entre nous tous ; bref, que préférez vous "Liberté, Egalité, Fraternité" ou "Liberté, Egalité,Marché" ? A vous de voir au delà d'un plaque d'immatriculation...
Salut et Fraternité , Citoyens !
Mercredi 05 novembre à 14h15
Signaler au modérateurRépondre
pas unique
à jérome
Votre argumentaire ne tient pas la route. Ce que vous reprochez (à tort ou raison) aux régions, à savoir disparité de traitement, vous pouvez en faire le même reproche aux départements, pour leur domaine de compétence. Quant au pilier de la démocratie, je ne vois guère de différence entre les départements et les régions. Les élections ont cours dans les deux cas. L'alternance gauche droite centre est à l'oeuvre un peu partout (pas vraiment comme au sénat soit dit en passant)...
Mercredi 05 novembre à 15h28
Signaler au modérateurRépondre

FORUMS